| 1. |
№ 112004283472 от 11 февраля 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль выполнения АО «Интауголь» пунктов 245678 и 11 предписания Воркутинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора от 29112019 16ВТО2019
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С копией распоряжения Печорского управления Ростехнадзора «О проведении внеплановой выездной проверки» АО «Интауголь» ИНН 1104014112 ознакомлено юридическое лицо АО «Интауголь» Представитель юридического лица АО «Интауголь» Мелехин АВ ознакомлен 10022020 г
|
| 1. |
Пункт 2 предписания 16 ВТО2019 от 29112019Система определения местоположения персонала в горных выработках шахты Flexcom входящая в состав многофункциональной системы безопасности не обеспечивает учёт персонала находящегося в горных выработках шахты1 ЗОШ пласта 82 Западный рельсовый квершлаг 5 пласта 1193 КРШ 8374 Рельсовый уклон 4 пласта 85 ВДШ пласта 86 Рельсовый уклон 4 пласта 107 Рельсовый уклон 3 пласта 88 Конвейерный уклон 4 пласта 89 Рельсовый уклон 4 пласта 1010 Конвейерный уклон 4 пласта 1011 Западный откаточный штрек пласта 8
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении 42 от 13022020 передан для рассмотрения в Интинский городской суд
|
| 2. |
Пункт 4 предписания 16 ВТО2019 от 29112019Срок безопасной эксплуатации технического устройства вентиляторной установки главного проветривания ВЦД 315М зав 840109 поз 2 не продлён с 30 апреля 2019 года не проведено экспертное обследование их технического состояния специализированной организацией
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении 42 от 13022020 передан для рассмотрения в Интинский городской суд
|
| 3. |
Пункт 5 предписания 16 ВТО2019 от 29112019Срок безопасной эксплуатации технического устройства шахтной подъёмной машины БМ 25002030 2А зав 60407 не продлён с 14 февраля 2019 года не проведено экспертное обследование их технического состояния специализированной организацией
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении 42 от 13022020 передан для рассмотрения в Интинский городской суд
|
| 4. |
Пункт 6 предписания 16 ВТО2019 от 29112019Клети предназначенные для подъема и спуска людей на подъёмной установке 2Ц5х23 Вспомогательного клетевого ствола Шахты «Интинская» АО «Интауголь» не оборудованы аппаратурой шахтной сигнализации обеспечивающей передачу сигналов из клети в машинное отделение при технических обслуживаниях и ремонте ствола
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении 42 от 13022020 передан для рассмотрения в Интинский городской суд
|
| 5. |
Пункт 8 предписания 16 ВТО2019 от 29112019Шахтные подъёмные установки 2Ц5х23 Клетевого ствола БМ2500 Наклонного рельсового ствола 2Ц35х17 Скипового ствола Шахты «Интинская» АО «Интауголь» не оборудованы устройствами для диагностики и регистрации основных параметров и режимов работы включающим контроль скорости подъемных сосудов
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении 42 от 13022020 передан для рассмотрения в Интинский городской суд
|
| 6. |
Пункт 11 предписания 16 ВТО2019 от 29112019Срок службы металлических копров Клетевого и Скипового стволов Шахты «Интинская» АО «Интауголь» с 1965 года превышает нормативный 25 лет более чем в 2 раза при этом не проведено экспертное обследование их технического состояния специализированной организацией
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении 42 от 13022020 передан для рассмотрения в Интинский городской суд
|
|
| 2. |
№ 112004239751 от 28 января 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль выполнения АО «Интауголь» пунктов 18 предписания Воркутинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора от 23102019 13ВТО2019 и пунктов 13910 предписания Воркутинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора от 29112019 16ВТО2019
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С копией распоряжения Печорского управления Ростехнадзора «О проведении внеплановой выездной проверки» АО «Интауголь» ИНН 1104014112 ознакомлено юридическое лицо АО «Интауголь» Представитель юридического лица АО «Интауголь» Мелехин АВ ознакомлен 24012020 г
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С копией распоряжения Печорского управления Ростехнадзора «О проведении внеплановой выездной проверки» АО «Интауголь» ИНН 1104014112 ознакомлено юридическое лицо АО «Интауголь» Представитель юридического лица АО «Интауголь» Мелехин АВ ознакомлен 24012020 г
|
| 1. |
Пункт предписания 1 Фактическая численность электрослесарей подземных обслуживающих систему АГК не соответствует расчётной численности требуется 10 электрослесарей обеспечивающих нормальную работу системы аэрогазового контроля фактическая списочная численность составляет 5 электрослесарей
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении 25 от 30012020 передан для рассмотрения в Интинский городской суд
|
| 2. |
Пункт предписания 2 Подсистема наблюдения определения местоположения персонала и в подземных выработках многофункциональной системой безопасности опасного производственного объекта Шахта угольная «Интинская» с подземным расходным складом взрывчатых материалов не обеспечивает автоматическое выявление своевременно не выехавших не вышедших из шахты людей и сигнализацию о необходимости принятия мер по их розыску в том числе с использованием системы наблюдения за положением персонала
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении 25 от 30012020 передан для рассмотрения в Интинский городской суд
|
| 3. |
Пункт предписания 3 Подсистема наблюдения и определения местоположения персонала и в подземных выработках многофункциональной системой безопасности опасного производственного объекта Шахта угольная «Интинская» с подземным расходным складом взрывчатых материалов не обеспечивает непрерывное в реальном времени определение местонахождение каждого спустившегося в шахту работника с разрешением ±20 м
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении 25 от 30012020 передан для рассмотрения в Интинский городской суд
|
| 4. |
Пункт предписания 4 В горных выработках шахты отсутствует система контроля и управления средствами взрывозащиты горных выработок являющейся частью многофункциональной системой безопасности опасного производственного объекта Шахта угольная «Интинская» с подземным расходным складом взрывчатых материалов
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении 25 от 30012020 передан для рассмотрения в Интинский городской суд
|
| 5. |
Пункт предписания 5 Не проведено обследование технического состояния здания галереи конвейерной позиция 75 яма угольного отсева инв 61337 для оценки возможности дальнейшей безаварийной эксплуатации или необходимости восстановления и усиления конструкций не реже одного раза в пять лет При отсутствии проектной документации здания галереи конвейерной позиция 75 яма угольного отсева инв 61337 и истечения срока службы здания год ввода в эксплуатацию 1966год установленного стандартом Российской Федерации при отсутствии данных о сроке эксплуатации здания не проведена экспертиза промышленной безопасности здания
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении 25 от 30012020 передан для рассмотрения в Интинский городской суд
|
| 6. |
Пункт предписания 6 Не проведено обследование технического состояния здания корпуса над ямой приёма привозных углей инв 61345 для оценки возможности дальнейшей безаварийной эксплуатации или необходимости восстановления и усиления конструкций не реже одного раза в пять летПри отсутствии в проектной документации здания корпуса над ямой приёма привозных углей инв 61345 данных о сроке эксплуатации здания год ввода в эксплуатацию 1954год установленного стандартом Российской Федерации не проведена экспертиза промышленной безопасности здания
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении 25 от 30012020 передан для рассмотрения в Интинский городской суд
|
| 7. |
Пункт предписания 7 Не проведено обследование технического состояния здания отстойника шахтных вод ОШВ для оценки возможности дальнейшей безаварийной эксплуатации или необходимости восстановления и усиления конструкций не реже одного раза в пять летПри отсутствии в проектной документации здания отстойника шахтных вод ОШВ данных о сроке эксплуатации здания год ввода в эксплуатацию 1969год установленного стандартом Российской Федерации не проведена экспертиза промышленной безопасности здания
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении 25 от 30012020 передан для рассмотрения в Интинский городской суд
|
| 8. |
Пункт предписания 8 Не проведено обследование технического состояния здания галереи конвейерной позиция 13451347 инв 61337 для оценки возможности дальнейшей безаварийной эксплуатации или необходимости восстановления и усиления конструкций не реже одного раза в пять летПри отсутствии в проектной документации здания галереи конвейерной позиция 13451347 инв 61341 данных о сроке эксплуатации здания год ввода в эксплуатацию 1969год установленного стандартом Российской Федерации не проведена экспертиза промышленной безопасности здания
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении 25 от 30012020 передан для рассмотрения в Интинский городской суд
|
|
| 3. |
№ 111904156131 от 19 декабря 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. защиты прав и интересов работников
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение ч. 1 ст. 222 ТК РФ не обеспечена выдача молока или других равноценных пищевых продуктов работникам, которым полагается выдача молока или других равноценных пищевых продуктов/
|
|
| 4. |
№ 111903950302 от 11 ноября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения Плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2019 год Печорским управлением ростехнадзора утверждённого и.о. руководителя Печорского управления Ростехнадзора А.Н. Горловым 31.10.2018года
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С копией распоряжения Печорского управления Ростехнадзора «О проведении внеплановой выездной проверки» АО «Интауголь» ИНН 1104014112 ознакомлено юридическое лицо АО «Интауголь». Представитель юридического лица АО «Интауголь» Мелехин А.В. ознакомлен 07.11.2019 г
|
| 1. |
Шахтные подъёмные установки 2Ц5х2, 3 Клетевого ствола, БМ-2500 Наклонного рельсового ствола, 2Ц3, 5х1, 7 Скипового ствола Шахты «Интинская» АО «Интауголь» не оборудованы устройствами для диагностики и регистрации основных параметров и режимов работы, включающим контроль скорости подъемных сосудов.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении №296 от 29.11.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд. ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ
|
| 2. |
Система определения местоположения персонала в горных выработках шахты Flexcom, входящая в состав многофункциональной системы безопасности, не обеспечивает учёт персонала, находящегося в горных выработках шахты: 1. ЗОШ пласта 8; 2. Западный рельсовый квершлаг №5 пласта 11-9; 3. КРШ 837; 4. Рельсовый уклон №4 пласта 8; 5. ВДШ пласта 8; 6. Рельсовый уклон №4 пласта 10; 7. Рельсовый уклон №3 пласта 8; 8. Конвейерный уклон №4 пласта 8; 9. Рельсовый уклон №4 пласта 10; 10. Конвейерный уклон №4 пласта 10; 11. Западный откаточный штрек пласта 8.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении №296 от 29.11.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд. ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ
|
| 3. |
Срок безопасной эксплуатации технического устройства шахтной подъёмной машины БМ 2500/2030 2А (зав № 60407) не продлён с 14 февраля 2019 года - не проведено экспертное обследование их технического состояния специализированной организацией.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении №296 от 29.11.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд. ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ
|
| 4. |
Срок службы металлических копров Клетевого и Скипового стволов Шахты «Интинская» АО «Интауголь» с 1965 года, превышает нормативный (25 лет) более, чем в 2 раза, при этом не проведено экспертное обследование их технического состояния специализированной организацией.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении №296 от 29.11.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд. ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ
|
| 5. |
Не обеспечена возможность передачи с МФСБ информации о срабатывании систем противоаварийной защиты людей, оборудования и сооружений и количестве выявленных критических изменений параметров работы шахты по каналам связи в территориальное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении №296 от 29.11.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд. ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ
|
| 6. |
Клети, предназначенные для подъема и спуска людей, на подъёмной установке 2Ц5х2, 3 Вспомогательного клетевого ствола Шахты «Интинская» АО «Интауголь» не оборудованы аппаратурой шахтной сигнализации, обеспечивающей передачу сигналов из клети в машинное отделение при технических обслуживаниях и ремонте ствола.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении №296 от 29.11.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд. ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ
|
| 7. |
Срок безопасной эксплуатации технического устройства вентиляторной установки главного проветривания ВЦД 31, 5М (зав № 840109 поз 2) не продлён с 30 апреля 2019 года - не проведено экспертное обследование их технического состояния специализированной организацией.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении №296 от 29.11.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд. ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ
|
| 8. |
Не обеспечена аттестация работников в области промышленной безопасности: 1. Исполнительный директор АО «Интауголь» Чернец Юрий Алексеевич; 2. Главный механик АО «Интауголь» Панин Александр Сергеевич.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении №296 от 29.11.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд. ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ
|
| 9. |
Шахтные подъёмные установки 2Ц5х2, 3 Вспомогательного клетевого ствола, БМ-2500 Наклонного рельсового ствола, Ц2, 5х2АР Рельсового уклона №2 пласта 10, 2Ц3, 5х1, 7 Главного скипового ствола Шахты «Интинская» АО «Интауголь» не обеспечены резервными испытанными головными канатами, подъёмными сосудами (клеть и скип).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении №296 от 29.11.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд. ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ
|
| 10. |
Более 1 года (с 02.10.2018) маркшейдерской службой шахты или специализированной организацией, имеющей на это право, не проведена полная проверка геометрической связи шахтных подъемов и копров Вспомогательного клетевого и Главного скипового стволов Шахты «Интинская» АО «Интауголь».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении №296 от 29.11.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд. ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ
|
| 11. |
Более 1 года комиссией под председательством технического руководителя (главного инженера) шахты не произведён осмотр металлических копров Клетевого и Скипового стволов Шахты «Интинская» АО «Интауголь».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении №296 от 29.11.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд. ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ
|
|
| 5. |
№ 111903882882 от 21 октября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль выполнения АО «Интауголь» пунктов: 1-20 предписания Воркутинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора от 04.07.2019 № 10-ВТО/2019
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С копией распоряжения Печорского управления Ростехнадзора «О проведении внеплановой выездной проверки» АО «Интауголь» ИНН 1104014112 ознакомлено юридическое лицо АО «Интауголь». Представитель юридического лица АО «Интауголь» Мелехин А.В. ознакомлен 18.10.2019 г.
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С копией распоряжения Печорского управления Ростехнадзора «О проведении внеплановой выездной проверки» АО «Интауголь» ИНН 1104014112 ознакомлено юридическое лицо АО «Интауголь». Представитель юридического лица АО «Интауголь» Мелехин А.В. ознакомлен 18.10.2019 г.
|
| 1. |
Не проведено обследование технического состояния здания галереи конвейерной позиция 75, яма угольного отсева инв. № 61337 для оценки возможности дальнейшей безаварийной эксплуатации или необходимости восстановления и усиления конструкций (не реже одного раза в пять лет). При отсутствии проектной документации здания галереи конвейерной (позиция 75), яма угольного отсева инв. № 61337 и истечения срока службы здания (год ввода в эксплуатацию -1966год) установленного стандартом Российской Федерации, при отсутствии данных о сроке эксплуатации здания, не проведена экспертиза промышленной безопасности здания.
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Протокол об административном правонарушении №258 от 23.10.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд.
|
| 2. |
Не проведено обследование технического состояния здания галереи конвейерной (позиция 1345-1347) инв. № 61337 для оценки возможности дальнейшей безаварийной эксплуатации или необходимости восстановления и усиления конструкций (не реже одного раза в пять лет). При отсутствии в проектной документации здания галереи конвейерной позиция (1345-1347) инв. № 61341 данных о сроке эксплуатации здания (год ввода в эксплуатацию -1969год) установленного стандартом Российской Федерации, не проведена экспертиза промышленной безопасности здания.
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Протокол об административном правонарушении №258 от 23.10.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд.
|
| 3. |
Не проведено обследование технического состояния здания отстойника шахтных вод (ОШВ) для оценки возможности дальнейшей безаварийной эксплуатации или необходимости восстановления и усиления конструкций (не реже одного раза в пять лет). При отсутствии в проектной документации здания отстойника шахтных вод (ОШВ) данных о сроке эксплуатации здания (год ввода в эксплуатацию -1969год) установленного стандартом Российской Федерации, не проведена экспертиза промышленной безопасности здания.
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Протокол об административном правонарушении №258 от 23.10.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд.
|
| 4. |
Не проведено обследование технического состояния здания корпуса над ямой приёма привозных углей, инв. № 61345 для оценки возможности дальнейшей безаварийной эксплуатации или необходимости восстановления и усиления конструкций (не реже одного раза в пять лет). При отсутствии в проектной документации здания корпуса над ямой приёма привозных углей инв. № 61345 данных о сроке эксплуатации здания (год ввода в эксплуатацию- 1954год) установленного стандартом Российской Федерации, не проведена экспертиза промышленной безопасности здания.
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Протокол об административном правонарушении №258 от 23.10.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд.
|
| 5. |
В горных выработках шахты отсутствует система контроля и управления средствами взрывозащиты горных выработок, являющейся частью многофункциональной системой безопасности опасного производственного объекта Шахта угольная «Интинская» с подземным расходным складом взрывчатых материалов.
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Протокол об административном правонарушении №258 от 23.10.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд.
|
| 6. |
Пункт предписания №1: Фактическая численность электрослесарей подземных обслуживающих систему АГК не соответствует расчётной численности, требуется 17 электрослесарей, обеспечивающих нормальную работу системы аэрогазового контроля, фактическая списочная численность составляет 5 электрослесарей.
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Протокол об административном правонарушении №258 от 23.10.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд.
|
| 7. |
Подсистема наблюдения и определения местоположения персонала и в подземных выработках, многофункциональной системой безопасности опасного производственного объекта Шахта угольная «Интинская» с подземным расходным складом взрывчатых материалов не обеспечивает непрерывное в реальном времени определение местонахождение каждого спустившегося в шахту работника с разрешением ±20 м.
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Протокол об административном правонарушении №258 от 23.10.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд.
|
| 8. |
Пункт №2: Подсистема наблюдения, определения местоположения персонала и в подземных выработках, многофункциональной системой безопасности опасного производственного объекта Шахта угольная «Интинская» с подземным расходным складом взрывчатых материалов не обеспечивает автоматическое выявление своевременно не выехавших (не вышедших) из шахты людей и сигнализацию о необходимости принятия мер по их розыску, в том числе с использованием системы наблюдения за положением персонала.
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Протокол об административном правонарушении №258 от 23.10.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд.
|
|
| 6. |
№ 111903087817 от 2 сентября 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, мотивированное обращение от 22.08.2019г., Задачами настоящей проверки являются: Обеспечение соблюдения и защиты трудовых прав и свобод граждан, включая право на безопасные условия труда; Предметом настоящей проверки является (отметить нужное): соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение требований ч. 6, 9 ст. 136, ч. 1 ст. 140 Трудового кодекса РФ, а также п. 6.1. Коллективного договора АО «ИНТАУГОЛЬ»
|
|
| 7. |
№ 111902944290 от 7 августа 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников, в связи с рассмотрением обращений № 11/7-2007-19-ОБ, № 11/7-2017-19-ОБзадачами настоящей проверки являются: надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. 7. Предметом настоящей проверки является (отметить нужное): соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В нарушение требований ч. 4 ст. 84.1, ч. 1 ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора с работником Хакимовым Д.В. 04.07.2019 (Приказ № 71/63-к от 03.07.2019), выплата всех сумм, причитающихся ему от работодателя, не произведена в день увольнения. Окончательный расчет выплачен 16.08.2019 г.
|
| 2. |
2. В нарушение требований ч. 4 ст. 84.1, ч. 1 ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора с работником Фатхуллиным Р.Д. 31.05.2019 (Приказ № 71-2/99-к от 31.05.2019), выплата всех сумм, причитающихся ему от работодателя, не произведена в день увольнения. Окончательный расчет выплачен 16.08.2019 г.
|
|
| 8. |
№ 111902845743 от 2 июля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль выполнения АО «Интауголь» пунктов: 1-51 предписания Воркутинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора от 07.03.2019 № 06-ВТО/2019
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С копией распоряжения Печорского управления Ростехнадзора «О проведении внеплановой выездной проверки» АО «Интауголь» ИНН 1104014112 ознакомлено юридическое лицо АО «Интауголь». Представитель юридического лица АО «Интауголь» Мелехин А.В. ознакомлен 27.06.2019 г.
|
| 1. |
Пункт предписания №8: С 2012 года не проводились режимно- наладочные испытания (техническое диагностирование) сушильных установок №№1, 2, 3 ГОФ АО «Шахта Интауголь».
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении №163 от 04.07.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд
|
| 2. |
Пункт предписания №28: Не проведена экспертиза промышленной безопасности технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте (ГОФ «Интинская») со сроком службы более 20-и лет Вентилятор ВД-10, позиция 1425, (01.1967 г.в.).
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении №163 от 04.07.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд
|
| 3. |
Пункт предписания №32: Не проведена экспертиза промышленной безопасности технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте (ГОФ «Интинская») со сроком службы более 20-и лет Вентилятор ВДН 6, позиция 1665, (05.1987 г.в.).
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении №163 от 04.07.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд
|
| 4. |
Пункт предписания №33: Не проведена экспертиза промышленной безопасности технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте (ГОФ «Интинская») со сроком службы более 20-и лет Вентилятор ВДН 10, позиция 1666, (03.1981 г.в.).
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении №163 от 04.07.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд
|
| 5. |
Пункт предписания №48: Не проведено обследование технического состояния здания галереи конвейерной позиция 75, яма угольного отсева инв. № 61337 для оценки возможности дальнейшей безаварийной эксплуатации или необходимости восстановления и усиления конструкций (не реже одного раза в пять лет). При отсутствии проектной документации здания галереи конвейерной (позиция 75), яма угольного отсева инв. № 61337 и истечения срока службы здания (год ввода в эксплуатацию -1966год) установленного стандартом Российской Федерации, при отсутствии данных о сроке эксплуатации здания, не проведена экспертиза промышленной безопасности здания.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении №163 от 04.07.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд.
|
| 6. |
Пункт предписания №51: Не проведено обследование технического состояния здания галереи конвейерной (позиция 1345-1347) инв. № 61337 для оценки возможности дальнейшей безаварийной эксплуатации или необходимости восстановления и усиления конструкций (не реже одного раза в пять лет). При отсутствии в проектной документации здания галереи конвейерной позиция (1345-1347) инв. № 61341 данных о сроке эксплуатации здания (год ввода в эксплуатацию -1969год) установленного стандартом Российской Федерации, не проведена экспертиза промышленной безопасности здания.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении №163 от 04.07.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд.
|
| 7. |
Пункт предписания №49: Не проведено обследование технического состояния здания корпуса над ямой приёма привозных углей, инв. № 61345 для оценки возможности дальнейшей безаварийной эксплуатации или необходимости восстановления и усиления конструкций (не реже одного раза в пять лет). При отсутствии в проектной документации здания корпуса над ямой приёма привозных углей инв. № 61345 данных о сроке эксплуатации здания (год ввода в эксплуатацию- 1954год) установленного стандартом Российской Федерации, не проведена экспертиза промышленной безопасности здания.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении №163 от 04.07.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд
|
| 8. |
Пункт предписания №34: Не проведена экспертиза промышленной безопасности технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте (ГОФ «Интинская») со сроком службы более 20-и лет Вентилятор Ц4-708, позиция П3, (04.1989 г.в.).
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении №163 от 04.07.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд
|
| 9. |
Пункт предписания №50: Не проведено обследование технического состояния здания отстойника шахтных вод (ОШВ) для оценки возможности дальнейшей безаварийной эксплуатации или необходимости восстановления и усиления конструкций (не реже одного раза в пять лет). При отсутствии в проектной документации здания отстойника шахтных вод (ОШВ) данных о сроке эксплуатации здания (год ввода в эксплуатацию -1969год) установленного стандартом Российской Федерации, не проведена экспертиза промышленной безопасности здания.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении №163 от 04.07.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд.
|
| 10. |
Пункт предписания №9: В течении года не проводилась и не запланирована графиком на 2018 год учебная тревога с привлечением частей пожарной охраны и Военизированных горноспасательных подразделений .
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении №163 от 04.07.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд
|
| 11. |
Пункт предписания №30: Не проведена экспертиза промышленной безопасности технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте (ГОФ «Интинская») со сроком службы более 20-и лет Вентилятор ВД-10, позиция 1426, (01.1967 г.в.).
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении №163 от 04.07.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд
|
| 12. |
Пункт предписания №11: Не проведена экспертиза промышленной безопасности технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте (ГОФ «Интинская») со сроком службы более 20-и лет: Грохот ГИСТ -72, позиция 785, (06.1991 г.в.).
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении №163 от 04.07.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд
|
| 13. |
Пункт предписания №10: Не проведена экспертиза промышленной безопасности технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте (ГОФ «Интинская») со сроком службы более 20-и лет: Грохот ГИСТ -72, позиция 794, (06.1990г.в.).
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении №163 от 04.07.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд
|
| 14. |
Пункт предписания №31: Не проведена экспертиза промышленной безопасности технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте (ГОФ «Интинская») со сроком службы более 20-и лет Вентилятор ВДН 6, позиция 1665, (03.1981 г.в.).
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении №163 от 04.07.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд.
|
| 15. |
Пункт предписания №4: В горных выработках шахты отсутствует система контроля и управления средствами взрывозащиты горных выработок, являющейся частью многофункциональной системой безопасности опасного производственного объекта Шахта угольная «Интинская» с подземным расходным складом взрывчатых материалов.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении №163 от 04.07.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд.
|
| 16. |
Пункт предписания №2: Подсистема наблюдения, определения местоположения персонала и в подземных выработках, многофункциональной системой безопасности опасного производственного объекта Шахта угольная «Интинская» с подземным расходным складом взрывчатых материалов не обеспечивает автоматическое выявление своевременно не выехавших (не вышедших) из шахты людей и сигнализацию о необходимости принятия мер по их розыску, в том числе с использованием системы наблюдения за положением персонала.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении №163 от 04.07.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд.
|
| 17. |
Пункт предписания №6: Проектной документацией опасного производственного объекта Шахта угольная «Интинская» с подземным расходным складом взрывчатых материалов не определены места размещения пунктов коллективного спасения персонала, оборудуемые для спасения людей в горных выработках шахты с учётам обеспечения дополнительной возможности самоспасения персонала на маршруте следования на поверхность в самоспасателе.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении №163 от 04.07.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд
|
| 18. |
Пункт предписания №3: Подсистема наблюдения и определения местоположения персонала и в подземных выработках, многофункциональной системой безопасности опасного производственного объекта Шахта угольная «Интинская» с подземным расходным складом взрывчатых материалов не обеспечивает непрерывное в реальном времени определение местонахождение каждого спустившегося в шахту работника с разрешением ±20 м.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении №163 от 04.07.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд.
|
| 19. |
Пункт предписания №1: Фактическая численность электрослесарей подземных обслуживающих систему АГК не соответствует расчётной численности, требуется 17 электрослесарей, обеспечивающих нормальную работу системы аэрогазового контроля, фактическая списочная численность составляет 5 электрослесарей.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении №163 от 04.07.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд.
|
| 20. |
Пункт предписания №7: Не применяются установки пожаротушения, средства контроля нагрева узлов ленточных конвейеров на всем протяжении, блокировок, не допускающих работу машин и механизмов, в том числе ленточных конвейеров, при несоответствии давления воды в пожарном трубопроводе нормативным требованиям.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении №163 от 04.07.2019 передан для рассмотрения в Интинский городской суд
|
|
| 9. |
№ 111902613330 от 19 марта 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: проверки информации по обращению гражданина №11/7-669-19-ОБ от 06.03.2019
Выявлены нарушения
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Выявлены нарушения, предусмотренные ст.140 ТК РФ
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Направлен по почте
|
|
| 10. |
№ 111902586242 от 14 марта 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников, в связи с рассмотрением мотивированного представление от 13.03.2019
Выявлены нарушения
| 1. |
Ст.212 ТК РФ, составлен протокол по ч.7 ст.5.27 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
По ч.7 ст.5.27 КоАП РФ
|
|
| 11. |
№ 111902486181 от 4 февраля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля выполнения АО «Интауголь» пунктов нарушений: 16, 17, 18, 19, 20 предписания Воркутинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора от 31.10.2018 № 06-ВТО/2018
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 2. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
|
| 3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 4. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 5. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознауомлен
|
| 1. |
Не проводится ежегодное определение содержания в пыли свободного диоксида кремния на ГОФ АО «Шахта Интауголь». Последняя проба от 18.01.2015).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Применен временный запрет деятельности
|
| 2. |
Более трёх лет экспертной организацией не проводилась проверка эффективности работы (техническое диагностирование) приточно-вытяжных систем.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Применен временный запрет деятельности
|
| 3. |
Более года не проводилась проверка эффективности работы (техническое диагностирование) аспирационных, вентиляционных систем и систем постоянного отсоса метана и других вредных и опасных газов экспертной организацией.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Применен временный запрет деятельности
|
|
| 12. |
№ 111802422983 от 28 декабря 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. защиты прав и интересов работников
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение ст. 140 ТК РФ расчет при увольнении работнику Лященко П.В. (уволен 12.10.2018) произведен позднее дня увольнения.
|
|
| 13. |
№ 111802161345 от 16 ноября 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников, в связи с рассмотрением обращений № 11/7-2999-18-ОБ
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение требований ч.ч. 6, 8 ст. 136 Трудового кодекса РФ работодателем в 2018 г., в отношении работника Парис Д.Н., неоднократно нарушались сроки выплаты заработной платы (в т.ч. оплата простоя по вине работодателя, согласно ч. 1 ст. 157 ТК РФ), установленные п. 6.1 Коллективного договора АО "Интауголь" (29 число отработанного месяца и 14 число месяца следующего за отработанным), заключенного на период с 01.04.2018 по 31.03.2021, а именно заработная плата за май 2018 г. выплачена 31.05.2018, 22, 28.06.2018, сроки выплаты 29.05.2018, 14.06.2018, за июнь 2018 г. 02, 13, 17, 18, 23, 24, 26, 27, 31.07.2018, сроки 29.06.2018, 13.07.2018 (с учетом совпадения дня выплат с выходным днем), за июль 2018 г. 02, 03, 17, 23, 24.08.2018, сроки 27.07.2018 (с учетом совпадения дня выплат с выходным днем), 14.08.2018, за август 2018 г. (в т.ч. оплата простоя по вине работодателя) 31.08.2018, 13, 25.09.2018, 02, 05.10.2018, сроки 29.08.2018, 14.09.2018, за сентябрь 2018 г. (оплата простоя по вине работодателя) 04, 18, 30.10.2018, 01.11.2018, сроки 28.09.2018, 12.10.2018 (с учетом совпадения дней выплат с выходными днями), за октябрь 2018 г. (оплата простоя по вине работодателя) 02, 09.11.2018, сроки 29.10.2018, т.е. выплачивалась позже установленных сроков, что подтверждается представленными документами.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечено юридическое лицо, наложен адм. штраф
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Исполнено
|
|
| 14. |
№ 111802139968 от 15 ноября 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. защиты прав и интересов работников
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение ст. 140 ТК РФ расчет при увольнении работнику Шмигирилову А.А. (уволен 12.10.2018) произведен позднее дня увольнения.
|
|
| 15. |
№ 111802088009 от 6 ноября 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. защиты прав и интересов работников
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение ст. 140 ТК РФ расчет при увольнении работнику Романовой О.В. (уволена 12.10.2018) произведен позднее дня увольнения.
|
| 2. |
В нарушение ст. 140 ТК РФ расчет при увольнении работнику Кустову Н.А (уволен 12.10.2018) произведен позднее дня увольнения.
|
|
| 16. |
№ 11180702064176 от 4 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, федеральный государственный пожарный надзор в пределах компетенции Ростехнадзора, государственный горный надзор в пределах компетенции Ростехнадзора
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Не выявлены
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен с предписанием №06-ВТО/2018 от 31.10.2018
|
| 1. |
На опасном производственном объекте Фабрика обогатительная угольная (групповая обогатительная фабрика) не разработана рабочая документация конструкций устройств безопасности, ограждений вращающихся и движущихся частей технологического оборудования содержащая детальное описание, комплектацию и особенности заводской конструкции и мероприятия, исключающие доступ персонала к опасным местам.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.ч. 1, 2, ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года №116-ФЗ; п. 17. Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при обогащении и брикетировании углей» утверждённых приказом Ростехнадзора от 20.11.2017 N 487.
|
| 2. |
Более трёх лет экспертной организацией не проводилась проверка эффективности работы (техническое диагностирование) приточно-вытяжных систем.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
П. 1 ст.9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года №116-ФЗ; п. 77 «Правила безопасности при обогащении и брикетировании углей (сланцев)».
|
| 3. |
Проектной документацией опасного производственного объекта Шахта угольная «Интинская» с подземным расходным складом взрывчатых материалов не определены места размещения пунктов коллективного спасения персонала, оборудуемые для спасения людей в горных выработках шахты с учётам обеспечения дополнительной возможности самоспасения персонала на маршруте следования на поверхность в самоспасателе.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
П. 1, ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года №116-ФЗ; п. 28. ФНиП в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утверждённые приказом Ростехнадзора от 19.11.2013 №550.
|
| 4. |
Не применяются установки пожаротушения, средства контроля нагрева узлов ленточных конвейеров на всем протяжении, блокировок, не допускающих работу машин и механизмов, в том числе ленточных конвейеров, при несоответствии давления воды в пожарном трубопроводе нормативным требованиям.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
П. 1, ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года №116-ФЗ; п. 22. ФНиП в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утверждённые приказом Ростехнадзора от 19.11.2013 №550. "ГОСТ Р 55154-2012. Оборудование горно-шахтное. Системы безопасности угольных шахт многофункциональные. Общие технические требования", утверждённого и введённого в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22 ноября 2012 года N 1077
|
| 5. |
«Шахта угольная «Интинская» с подземным расходным складом взрывчатых материалов», рег. № А25-02246-0001 Не проведена экспертиза промышленной безопасности технического устройства, "Электровоз АМ8Д-900 (зав. № 6005).
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
П.п.1, 2 ст.7, п. 1, ст. 9. Федерального закона РФ № 116-ФЗ от 21.07.97; п.6 ФНиП «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности» (утв. приказом Ростехадзора от 14.11.2013 № 538).
|
| 6. |
Подсистема наблюдения, определения местоположения персонала и в подземных выработках, многофункциональной системой безопасности опасного производственного объекта Шахта угольная «Интинская» с подземным расходным складом взрывчатых материалов не обеспечивает автоматическое выявление своевременно не выехавших (не вышедших) из шахты людей и сигнализацию о необходимости принятия мер по их розыску, в том числе с использованием системы наблюдения за положением персонала.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
П. 1, ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года №116-ФЗ; п.п. 22., 33. ФНиП в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утверждённые приказом Ростехнадзора от 19.11.2013 №550; п. 6.3.9.1, раздела 6 национального стандарта Российской Федерации «ГОСТ Р 55154-2012. Оборудование горно-шахтное. Системы безопасности угольных шахт многофункциональные. Общие технические требования», утверждённого и введённого в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22 ноября 2012 года N 1077-ст
|
| 7. |
В горных выработках шахты отсутствует система контроля и управления средствами взрывозащиты горных выработок, являющейся частью многофункциональной системой безопасности опасного производственного объекта Шахта угольная «Интинская» с подземным расходным складом взрывчатых материалов.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
П. 1, ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года №116-ФЗ; п.п. 22. ФНиП в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утверждённые приказом Ростехнадзора от 19.11.2013 №550;
|
| 8. |
На опасном производственном объекте Фабрика обогатительная угольная (групповая обогатительная фабрика) не разработаны технологические регламенты каждого производственного процесса, содержащие характеристики производственного объекта, исходного сырья, готовой продукции, вспомогательных материалов, технологические схемы и параметры технологического процесса производства, условия и детальный порядок осуществления технологических работ, обслуживания и ремонта оборудования, механизмов и технических средств, условия безопасной эксплуатации зданий, сооружений, технических средств и оборудования, а также технологические (режимные) карты, технологические и рабочие инструкции на процессы, паспорта, инструкции по монтажу, эксплуатации, техническому обслуживанию и ремонту технических устройств.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.ч. 1, 2, ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года №116-ФЗ; п.п. 14., 15., 16. Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при обогащении и брикетировании углей» утверждённых приказом Ростехнадзора от 20.11.2017 N 487.
|
| 9. |
Присоединение передвижного очистного узкозахватного комбайна KSW-460 в очистном забое Лавы №843 опасного производственного объекта Шахта угольная «Интинская» с подземным расходным складом взрывчатых материалов, выполнено гибким кабелем, конструкция которого не обеспечивает при повреждении наружной оболочки кабеля (передавливание, смятие) отключение (снятие напряжения) с кабеля до повреждения изоляции основных жил и возникновения короткого замыкания.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
П. 1, ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года №116-ФЗ; п. 417. ФНиП в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утверждённые приказом Ростехнадзора от 19.11.2013 №550.
|
| 10. |
Не проведено экспертное обследование на продление срока безопасной эксплуатации ленточного полотна конвейерной линии магистрального конвейерного штрека № 1 (МКШ-1), эксплуатируемого более 5 лет
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
П.п.1, 2, ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года №116-ФЗ; п. 300 ФНиП «Правила безопасности в угольных шахтах»
|
| 11. |
На фабрике в режиме реального времени не обеспечена передача информации о срабатывании противоаварийной защиты людей, оборудования и сооружений и количестве выявленных критических изменений параметров работы фабрики по каналам связи в территориальный орган Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, осуществляющий федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности за фабрикой.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 1, ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года №116-ФЗ; п. 29. Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при обогащении и брикетировании углей» утверждённых приказом Ростехнадзора от 20.11.2017 N 487.
|
| 12. |
Фактическая численность электрослесарей подземных обслуживающих систему АГК не соответствует расчётной численности, требуется 19 электрослесарей, обеспечивающих нормальную работу системы аэрогазового контроля, фактическая списочная численность составляет 7 электрослесарей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
П. 1, 2. ст. 9. Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ; п.п. 22, 29. ФНиП «Правила безопасности в угольных шахтах» (утв. приказом Ростехнадзора от 19.11.2013г. N 550).
|
| 13. |
Фабрика обогатительная угольная (Групповая обогатительная фабрика) рег.№ А25-02246-0002 С 2012 года не проводились режимно- наладочные испытания (техническое диагностирование) сушильных установок №№1, 2, 3 ГОФ АО «Шахта Интауголь».
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
П. 1 ст.9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года №116-ФЗ; п. 233 «Правила безопасности при обогащении и брикетировании углей (сланцев)» утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 21 ноября 2017 года №487, п.71 Положения о пылегазовом режиме на углеобогатительных фабриках (установках).
|
| 14. |
Не обеспечен учёт персонала, находящегося в горных выработках шахты «Интинская» АО «Шахта Интауголь»: 1. Вентиляционный квершлаг №1 пласта 9-8 2. Вентиляционная сбойка №2 на вентиляционный штрек пласта 8 3. Откаточный квершлаг блока 4 4. Бремсберг №1 пласта 8 5. Вентиляционный бремсберг№2 пласта 8 6. Заезд на квершлаг №2 7. Наклонный конвейерный квершлаг №4 пластов 10-8 8. Конвейерный уклон №5 плата 11
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
П. 1, 2. ст. 9. Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ; п.п. 22, 29. ФНиП «Правила безопасности в угольных шахтах» (утв. приказом Ростехнадзора от 19.11.2013г. N 550).
|
| 15. |
Не проведено экспертное обследование на продление срока безопасной эксплуатации ленточного полотна конвейерной линии наклонного конвейерного ствола эксплуатируемого более 10 лет.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
П. 2, ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года №116-ФЗ; п. 300 ФНиП «Правила безопасности в угольных шахтах»
|
| 16. |
Более года не проводилась проверка эффективности работы (техническое диагностирование) аспирационных, вентиляционных систем и систем постоянного отсоса метана и других вредных и опасных газов экспертной организацией.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
П. 1 ст.9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года №116-ФЗ; п. 77 «Правила безопасности при обогащении и брикетировании углей (сланцев)».
|
| 17. |
Не проводится ежегодное определение содержания в пыли свободного диоксида кремния на ГОФ АО «Шахта Интауголь». Последняя проба от 18.01.2015).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
П. 1, ст.9. Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ; п. 99 Положения о пылегазовом режиме на углеобогатительных фабриках (установках).
|
| 18. |
Не проведено экспертное обследование на продление срока безопасной эксплуатации ленточного полотна конвейерной линии магистрального конвейерного штрека № 2 (МКШ-2), эксплуатируемого с февраля 2007 года.
|
| 19. |
Подсистема наблюдения и определения местоположения персонала и в подземных выработках, многофункциональной системой безопасности опасного производственного объекта Шахта угольная «Интинская» с подземным расходным складом взрывчатых материалов не обеспечивает непрерывное в реальном времени определение местонахождение каждого спустившегося в шахту работника с разрешением ±20 м.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
П. 1, ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года №116-ФЗ; п.п. 22., 33 ФНиП в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утверждённые приказом Ростехнадзора от 19.11.2013 №550; п. 6.3.9.2., раздела 6 национального стандарта Российской Федерации «ГОСТ Р 55154-2012. Оборудование горно-шахтное. Системы безопасности угольных шахт многофункциональные. Общие технические требования», утверждённого и введённого в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22 ноября 2012 года N 1077-ст.
|
| 20. |
«Шахта угольная «Интинская» с подземным расходным складом взрывчатых материалов», рег. № А25-02246-0001 Не проведена экспертиза промышленной безопасности технического устройства, "Электровоз АМ8Д-900 (зав. № 10363).
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
П.п.2 ст.7, п. 1, ст. 9. Федерального закона РФ № 116-ФЗ от 21.07.97 « О промышленной безопасности опасных производственных объектов». п.6 ФНиП «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности» (утв. приказом Ростехадзора от 14.11.2013 № 538).
|
| 21. |
Оператор системы АГК Куликова Ю.В. не прошла обучение, по специальности оператор АГЗ системы «Микон 3».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
П.1, 2 ст. 9, . Федерального закона РФ № 116-ФЗ от 21.07.97; п.8 ФНиП «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности» п.12, раздел 12 Положения об аэрогазовом контроле в угольных шахтах (утв. приказом Ростехнадзора от 11.12.2011 № 687).
|
|
| 17. |
№ 111800454492 от 31 мая 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защита прав и интересов работников
Выявлены нарушения
| 1. |
Задолженность по оплате отпуска за июнь 2018 г. перед 28 работниками АО "Интауголь" составляет 1 363 136, 38 руб.
|
|
| 18. |
№ 111800352445 от 25 апреля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников (в связи с рассмотрением поступившей информацией о задолженности по заработной плате от 18.04.2018 №11/6-985-18-ПВ )
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение ст. 236 Трудового Кодекса РФ работодатель АО «Интауголь» не произвел работникам выплату процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
В нарушение ст. 236 Трудового Кодекса РФ работодатель АО «Интауголь» не произвел работникам выплату процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
|
| 2. |
1. В нарушение ч.6 ст. 136 Трудового Кодекса РФ задолженность по заработной плате за вторую половину марта перед 1229 работниками АО «Интауголь» составляет 24 482 568, 91 рубль.
|
|
| 19. |
№ 111800035883 от 29 января 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка информации, изложенной в письме - Филиала ВГСО Печорского бассейная ФГУП ВГСЧ от 12.01.2018 № 32-7-1-12 и письме Филиала ВГСО Печорского бассейная ФГУП ВГСЧ, от 18.01.2018 №72-7-1 -12 о нарушении конструкции перекрытия кровли здания главного корпуса ГОФ АО "Интауголь"), что свидетельствует о нарушениях требований промышленной безопасности, создающих угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
|
| 5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
На основании письма ФГУП ВГСЧ №32-7-1-12 от 12.01.2018 и на основании письма ФГУП ВГСЧ №72-7-1-12 от 18.01.2018 позиции ПЛА ГОФ АО «Интауголь» №7, 8, 21, 22 рассогласованы. Невозможность нахождение персонала в здание главного корпуса ГОФ «Интинская», угроза жизни и здоровья людей исключает возможность выполнения мероприятий ПЛА.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол о временном запрете деятельности № п/2018-05, материалы переданы в Интинский городской суд
|
| 2. |
По результатам проведенной проверки установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности указанные в постановлении Интинского городского суда №5-189/2017 от 26.07.2017, не устранены
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол о временном запрете деятельности № п/2018-05, материалы переданы в Интинский городской суд
|
|
| 20. |
№ 11170802838937 от 3 ноября 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защита прав и интересов работников (в связи с рассмотрением обращения от 11.10.2017г. №11/7-92-17-ОБ)
надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых
актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
Согласно ч.1 ст. 62 Трудового кодекса РФ, по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.
В ходе проведения проверки выявлено, что заявление о предоставлении индивидуальных сведений, а именно о начисленных фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование от работника поступило в АО «Интауголь» 02.10.2017г. Следовательно, запрашиваемые документы работодатель должен был выдать работнику не позднее 05.10.2017г. При исследовании предоставленных АО «Интауголь» документов установлено, что вышеуказанные документы выданы работнику 06.10.2017г.
В нарушение требований ч. 1 ст. 62 Трудового кодекса РФ, работодатель предоставил работнику документы, связанные с работой, с нарушением сроков.
Дата совершения правонарушения: 06.10.2017г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление №7-3155-17-ОБ/223/18/6 от 05.12.2017 по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении юридического лица АО "Интауголь"
|
|
| 21. |
№ 11170802774652 от 9 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: защиты прав и интересов работников (в связи с рассмотрением поступившей информацией о задолженности по заработной плате от 06.10.2017 № 6-4747-17-ПВ)
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В нарушение требований абз. 4 ч. 7 ст. 22, ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ, работодатель не выплатил заработную плату в полном объеме и в установленный срок. Согласно коллективного договора АО «Интауголь» заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца: 29 числа отработанного Работником месяца и затем 14 числа следующего за отработанным Работником месяца.
На момент проведения проверки, задолженность по выплате заработной платы перед работниками АО «Интауголь» составляет: за вторую половину июня 2017 – 565 938, 03 руб. перед 9 работниками, за первую половину июля 2017 – 5 092 900 руб. перед 1055 работниками, за вторую половину июля 2017 – 25 644 714, 55 перед 1188 работниками, за первую половину августа 2017 – 5 140 000 руб. перед 1036 работниками, за вторую половину августа 2017 – 22 351 249, 97 руб. перед 1177 работниками, за первую половину сентября 2017 – 5 120 900 руб. перед 1089 работниками.
2. В нарушение требований ч. 1 ст. 140 Трудового кодекса РФ, работодателем на момент проведения проверки не производен окончательный расчет при увольнении перед уволенными в июне 2017 года 9 работникам АО «Интауголь» в размере 15 500 руб., в июле 2017 года 10 работникам АО «Интауголь» в размере 781 429, 85 руб., в августе 2017 года 10 работникам АО «Интауголь» в размере 287 569, 40 руб., в первой половине сентября (до 10 числа) 2017 года 10 работникам АО «Интауголь» в размере 485 855, 91 руб.
3. В нарушение требований ч. 9 ст. 136 Трудового кодекса РФ, работодатель на момент проведения проверки не произвел оплату отпуска за вторую половину июля 2017 года 43 работникам АО «Интауголь» на общую сумму 3 263 256, 72 руб., за первую половину августа 2017 года 135 работникам АО «Интауголь» на общую сумму 7 112 200 руб., за вторую половину августа 2017 года 92 работникам АО «Интауголь» на общую сумму 3 894 800 руб., за первую половину сентября 2017 года 149 работникам АО «Интауголь» на общую сумму 7 654 400 руб., за вторую половину сентября 2017 года 56 работникам АО «Интауголь» на общую сумму 2 335 200 руб., за перву
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (юр. лицо - штраф 50 тыс. руб.) (должн. - 20 тыс. руб.)
|
|
| 22. |
№ 11170802774625 от 9 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: проверки исполнения предписания
от 08.09.2017 № 6-3416-17-ПВ/219/71/3/220/43/3
Выявлены нарушения
| 1. |
Согласно предоставленных работодателем АО «Шахта «Интауголь» документов, установлено.
В нарушение абз. 10 ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель АО «Интауголь» не исполнил в полном объеме обязательное для исполнения предписание, выданное Государственной инспекцией труда в Республике Коми (№ 6-3416-17-ПВ/219/71/3/220/43/3 от 08.09.2017)
Предписанием № 6-3416-17-ПВ/219/71/3/220/43/3 от 08.09.2017, на работодателя АО «Интауголь», была возложена обязанность:
1. Исполнить предписание Государственной инспекции труда в Республике Коми от 04.08.2017 № 6-3416-17-ПВ/219/71/3 в полном объеме, сроком исполнения до 22.09.2017
Предписанием № 6-3416-17-ПВ/219/71/3 от 04.08.2017, на работодателя АО «Интауголь», была возложена обязанность:
1. Произвести выплату задолженности по заработной плате за июнь 2017 года, работникам АО «Интауголь», сроком исполнения до 21.08.2017
2. Произвести выплату задолженности по оплате отпуска вторую половину июля 2017 года работникам АО «Интауголь», сроком исполнения до 21.08.2017
3. Произвести выплату задолженности по оплате окончательного расчета при увольнении работникам АО «Интауголь», сроком исполнения до 21.08.2017
4. Произвести работникам АО «Интауголь» выплату процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, сроком исполнения до 21.08.2017
На момент проведения проверки, предписание Государственной инспекции труда в Республике Коми не исполнено в полном объеме, а именно:
Задолженность по заработной плате за июнь 2017 не выплачена работникам АО «Интауголь» в полном объеме, общая сумма задолженности составляет 565938, 03 руб.
Отпускные за вторую половину июля 2017 не выплачены работникам АО «Интауголь» в полном объеме, общая сумма задолженности по оплате отпуска за вторую половину июля 2017 составляет 3 263 256, 72 руб.
Окончател
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ материалы направлены в суд
|
|
| 23. |
№ 11170802713640 от 9 октября 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников (в связи с групповым несчастным случаем со смертельным исходом, происшедшим 23.06.2017)
Выявлены нарушения
| 1. |
В соответствии с п.2.3.1 «Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», утвержденного Постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. N 1/29, руководители и специалисты организаций проходят специальное обучение по охране труда в объеме должностных обязанностей при поступлении на работу в течение первого месяца, далее - по мере необходимости, но не реже одного раза в три года.
1. В нарушение ст. 212 Трудового Кодекса РФ, п.2.3.1 «Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», утвержденного Постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. N 1/29, Быликин К.А., горный мастер, прошел обучение по охране труда 22.10.2013 года, что подтверждается протоколом заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда работников технической единицы «Шахта «Интинская» ОАО «Шахта «Интауголь» от 22.10.2013 №1.
|
| 2. |
В соответствии с абз. 13 ч. 2 ст. 212 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан информировать работников об условиях и охране труда на рабочих местах, о риске повреждения здоровья, предоставляемых им гарантиях, полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты.
Согласно приказу от 20.12.2013 №241 в ОАО «Шахта «Интауголь» была завершена аттестация рабочих мест.
2. В нарушение абз. 13 ч.2 ст. 212 Трудового Кодекса РФ работодатель АО «Интауголь» не ознакомил работников с картами аттестации рабочего места машиниста горных выемочных работ №109, рабочего места горнорабочего очистного забоя №111, рабочего места электрослесаря подземного №118, начальника участка по добыче угля №10 №102, рабочего места горного мастера №108.
В соответствии с п.14 «Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты", утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 N 290н, при выдаче работникам СИЗ работодатель руководствуется типовыми нормами, соответствующими его виду деятельности.
|
| 3. |
В соответствии с п.14 «Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты", утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 N 290н, при выдаче работникам СИЗ работодатель руководствуется типовыми нормами, соответствующими его виду деятельности.
3. В нарушение п.14 «Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты" работодателем АО «Интауголь» утвержден Перечень спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты, а также срок их носки и условия выдачи на основании Приказов Минздравсоцразвития от 26.11.2007 №722 и от 25.12.2006 №873, утративших силу.
|
| 4. |
Согласно п.13 «Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты"работодатель обязан организовать надлежащий учет и контроль за выдачей работникам СИЗ в установленные сроки.
Выдача работникам и сдача ими СИЗ фиксируются записью в личной карточке учета выдачи СИЗ.
4. В нарушение ч.3 ст.221 Трудового Кодекса РФ, п.13 «Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты", утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 N 290н, работодатель АО «Интауголь» обеспечивает работников спецодеждой, спецобувью и другими СИЗ с нарушением сроков:
Прохоренко О.Н., электрослесарь подземный- сапоги резиновые с жестким подноском-выданы 12.2014г. (норма выдачи-1 раз в год), комплект шахтерский- выдан 17.12.2015 (норма выдачи- 1 раз в год), каска защитная – выдана 13.03.2014 (норма выдачи-1 раз в 3 года).
Прохоров Р.В., горнорабочий очистного забоя- костюм шахтерский выдан- 12.11.2015 (норма выдачи-1 раз в год), сапоги кожаные выданы- 12.11.2015 (норма выдачи- 1 раз в год), каска защитная не выдавалась.
Черепанов А.Н., машинист горных выемочных машин, -сапоги кожаные с защитным подноском-выданы 11.2014 (норма выдачи- 1 в год), костюм шахтерский- выдан 03.2015 (норма выдачи- 1 в год), каска защитная не выдавалась.
Быликин К.А., горный мастер- костюм шахтерский-выдан-17.04.2014 (норма выдачи-1 в год), каска шахтерская-выдана-17.10.2007 (норма выдачи- 1 раз в 3 года), сапоги резиновые с защитным подноском- выданы 02.2015 (норма выдачи- 1 пара в год).
Торопов С.А., горнорабочий очистного забоя- сапоги кожаные выданы-03.2015 (норма выдачи- 1 в год), костюм шахтерский- выдан 02.2015 (норма выдачи- 1 в год), каска защитная не выдавалась.
|
|
| 24. |
№ 11170802772593 от 8 сентября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения предписания от 04.08.2017 № 6-3416-17-ПВ/219/71/3
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение абз. 10 ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель АО «Интауголь» не исполнил в полном объеме обязательное для исполнения предписание, выданное Государственной инспекцией труда в Республике Коми (№6-3416-17-ПВ/219/71/3 от 04.08.2017).
Согласно акта проверки № 6-3416-17-ПВ/219/71/3 от 04.08.2017 в ходе проведения проверки выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами АО «Интауголь»:
1. В нарушение ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ, задолженность по заработной плате за июнь 2017 года перед 1130 работниками АО «Интауголь» составляет 26 950 893 руб.
2. В нарушение ч. 9 ст. 136 Трудового кодекса РФ, задолженность по оплате отпуска за вторую половину июля 2017 года перед 86 работниками АО «Интауголь» составляет 4 782 000 руб.
3. В нарушение ст. 140 Трудового кодекса РФ, задолженность перед 1 уволенным работником АО «Интауголь» составляет 15 500 руб.
4. В нарушение ст. 236 Трудового кодекса РФ, работодатель АО «Интауголь» не произвел выплату процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Предписанием № 6-3416-17-ПВ/219/71/3 от 04.08.2017, на работодателя АО «Интауголь», была возложена обязанность:
1. Произвести выплату задолженности по заработной плате за июнь 2017 года, работникам АО «Интауголь», сроком исполнения до 21.08.2017
2. Произвести выплату задолженности по оплате отпуска вторую половину июля 2017 года работникам АО «Интауголь», сроком исполнения до 21.08.2017
3. Произвести выплату задолженности по оплате окончательного расчета при увольнении работникам АО «Интауголь», сроком исполнения до 21.08.2017
4. Произвести работникам АО «Интауголь» выплату процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ направлен протокол в суд
|
|
| 25. |
№ 11170701824822 от 21 июля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
В связи с рассмотрением поступившей информацией о задолженности по заработной плате от 20.07.2017 №6-3416-17-ПВ
Выявлены нарушения
| 1. |
В соответствии с ч.6 ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
Согласно ч.9 ст. 136 Трудового Кодекса РФ Оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.
В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Вместе с тем:
1. В нарушение ч.6 ст. 136 Трудового Кодекса РФ задолженность по заработной плате за июнь 2017 года перед 1130 работниками АО «Интауголь» составляет 26 950 893, 21 рубль.
2. В нарушение ч.9 ст.136 Трудового Кодекса РФ задолженность по оплате отпуска за вторую половину июля 2017 года перед 86 работниками АО «Интауголь» составляет 4 782 000, 00 рублей.
|
| 2. |
2. В нарушение ч.9 ст.136 Трудового Кодекса РФ задолженность по оплате отпуска за вторую половину июля 2017 года перед 86 работниками АО «Интауголь» составляет 4 782 000, 00 рублей.
|
| 3. |
. В нарушение ст. 140 Трудового Кодекса РФ задолженность перед 1 уволенным работником АО «Интауголь» составляет 15 500, 00 рублей.
|
| 4. |
В нарушение ст. 236 Трудового Кодекса РФ работодатель АО «Интауголь» не произвел работникам выплату процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
|
|
