1. |
№ 111802139968 от 15 ноября 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. защиты прав и интересов работников
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение ст. 140 ТК РФ расчет при увольнении работнику Шмигирилову А.А. (уволен 12.10.2018) произведен позднее дня увольнения.
|
|
2. |
№ 111802088009 от 6 ноября 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. защиты прав и интересов работников
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение ст. 140 ТК РФ расчет при увольнении работнику Романовой О.В. (уволена 12.10.2018) произведен позднее дня увольнения.
|
2. |
В нарушение ст. 140 ТК РФ расчет при увольнении работнику Кустову Н.А (уволен 12.10.2018) произведен позднее дня увольнения.
|
|
3. |
№ 11170700472627 от 3 апреля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности Федеральный государственный пожарный надзор в пределах компетенции Ростехнадзора
Выявлены нарушения
1. |
П.1ст.9, п.1 ст13 Федерального закона от 21.07.1997 116-ФЗ; п. 7 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности ( далее- ФНиП в области ПБ) «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утв. приказом Ростехнадзора от 14.12.2013 № 538.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении №П/2017-20 от 07.04.2017 направлен в Интинский городской суд
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление городского суда №5-82/2017 от 12.04.2017
|
2. |
П.1ст.9, п.1 ст13 Федерального закона от 21.07.1997 116-ФЗ; п. 7 ФНиП в области ПБ «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утв. приказом Ростехнадзора от 14.12.2013 № 538.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении №П/2017-20 от 07.04.2017 направлен в Интинский городской суд
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление городского суда №5-82/2017 от 12.04.2017
|
3. |
П.1.ст.9.Федерального закона от 21.07.1997 116-ФЗ; п.п.216, 217, 255(в), Приложение 14 ФНиП в области ПБ «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утв. приказом Ростехнадзора от 12.11.2013 № 533 (с изменениями, утв. приказом Ростехнадзора от 12.04.2016 № 146); п.62 ФНиП в области ПБ «Правила безопасности при получении, транспортировании, использовании расплавов черных и цветных металлов и сплавов на основе этих расплавов», утв. приказом Ростехнадзора от 30.12.2013 № 656.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении №П/2017-20 от 07.04.2017 направлен в Интинский городской суд
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление городского суда №5-82/2017 от 12.04.2017
|
4. |
П.1 ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 116-ФЗ; п 255(и) ФНиП в области ПБ «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утв. приказом Ростехнадзора от 12.11.2013 № 533 ( с изменениями, утв. приказом Ростехнадзора от 12.04.2016 № 146); п.62 ФНиП в области ПБ «Правила безопасности при получении, транспортировании, использовании расплавов черных и цветных металлов и сплавов на основе этих расплавов», утв. приказом Ростехнадзора от 30.12.2013 № 656.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении №П/2017-20 от 07.04.2017 направлен в Интинский городской суд
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление городского суда №5-82/2017 от 12.04.2017
|
5. |
П.1.ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 116-ФЗ; п. 198, 219, 255(е) ФНиП в области ПБ «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утв. приказом Ростехнадзора от 12.11.2013 № 533 ( с изменениями, утв. приказом Ростехнадзора от 12.04.2016 № 146); п.93 ФНиП в области ПБ «Правила безопасности при получении, транспортировании, использовании расплавов черных и цветных металлов и сплавов на основе этих расплавов», утв. приказом Ростехнадзора от 30.12.2013 № 656.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление городского суда №5-82/2017 от 12.04.2017
|
|
4. |
№ 11170700472625 от 3 апреля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Лицензионный контроль
Выявлены нарушения
1. |
П.4 «Положения о геологическом и маркшейдерском обеспечение промышленной безопасности и охраны недр» от 22.05.2001 №18
РД 07-408-01, утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 22.02.2001 № 18.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
ПРОТОКОЛ № 99 от 02.05.2017 об административном правонарушении направлен в Интинский городской суд
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 99 от 02.05.2017 об административном правонарушении направлен в Интинский городской суд
|
2. |
П.20 «Положения о геологическом и маркшейдерском обеспечение промышленной безопасности и охраны недр» от 22.05.2001 №18
РД 07-408-01, утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 22.02.2001 № 18.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
ПРОТОКОЛ № 99 от 02.05.2017 об административном правонарушении направлен в Интинский городской суд
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 99 от 02.05.2017 об административном правонарушении направлен в Интинский городской суд
|
3. |
П.23 «Положения о геологическом и маркшейдерском обеспечение промышленной безопасности и охраны недр» от 22.05.2001 №18
РД 07-408-01, утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 22.02.2001 № 18.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
ПРОТОКОЛ № 99 от 02.05.2017 об административном правонарушении направлен в Интинский городской суд
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 99 от 02.05.2017 об административном правонарушении направлен в Интинский городской суд
|
4. |
П.8 «Положения о геологическом и маркшейдерском обеспечение промышленной безопасности и охраны недр» от 22.05.2001 №18
РД 07-408-01, утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 22.02.2001 № 18.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
ПРОТОКОЛ № 99 от 02.05.2017 об административном правонарушении направлен в Интинский городской суд
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 99 от 02.05.2017 об административном правонарушении направлен в Интинский городской суд
|
|
5. |
№ 11170700472630 от 3 апреля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности Федеральный государственный пожарный надзор в пределах компетенции Ростехнадзора
Выявлены нарушения
1. |
П. 28 ФНиП в области ПБ «Правила безопасности при взрывных работах, утв. Приказом Ростехнадзора от 16.12.2013 № 605; раздел 2 Проекта погрузочно-разгрузочной площадки взрывчатых материалов базисного склада ВМ ОАО «Шахта «Интауголь» утв. В 2011 году.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении №П/2017-24 от 26.04.2017 направлен в Интинский городской суд 26.04.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол о временном запрете деятельности №П/2017-24 от 26.04.2017
|
2. |
П. 28 ФНиП в области ПБ «Правила безопасности при взрывных работах, утв. Приказом Ростехнадзора от 16.12.2013 № 605; раздел 2 Проекта погрузочно-разгрузочной площадки взрывчатых материалов базисного склада ВМ ОАО «Шахта «Интауголь» утв. В 2011 году.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении №П/2017-24 от 26.04.2017 направлен в Интинский городской суд 26.04.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол о временном запрете деятельности №П/2017-24 от 26.04.2017
|
|
6. |
№ 11170700472629 от 3 апреля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности Федеральный государственный пожарный надзор в пределах компетенции Ростехнадзора
Выявлены нарушения
1. |
П. 512 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности (далее - ФНиП в области ПБ) «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование работающее под избыточным давлением», утв. приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 №116.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
ПРОТОКОЛ № 99 об административном правонарушении от 02.05.2017 направлен для рассмотрения дела об административном правонарушении, в городской суд 02.05.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 99 об административном правонарушении от 02.05.2017 направлен для рассмотрения дела об административном правонарушении, в городской суд 02.05.2017
|
2. |
П. 533 ФНиП в области ПБ «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование работающее под избыточным давлением», утв. приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 №116.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
ПРОТОКОЛ № 99 об административном правонарушении от 02.05.2017направлен для рассмотрения дела об административном правонарушении, в городской суд 02.05.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 99 об административном правонарушении от 02.05.2017направлен для рассмотрения дела об административном правонарушении, в городской суд 02.05.2017
|
3. |
П. 8 Положения о разработке планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах, утв. постановлением Правительства РФ от 26.08.2013 № 730.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
ПРОТОКОЛ № 99 об административном правонарушении от 02.05.2017направлен для рассмотрения дела об административном правонарушении, в городской суд 02.05.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 99 об административном правонарушении от 02.05.2017 Протокол направлен для рассмотрения дела об административном правонарушении, в городской суд 02.05.2017
|
4. |
П. 509 ФНиП в области ПБ «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование работающее под избыточным давлением», утв. приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 №116.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
ПРОТОКОЛ № 99 об административном правонарушении от 02.05.2017направлен для рассмотрения дела об административном правонарушении, в городской суд 02.05.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 99 об административном правонарушении от 02.05.2017 Протокол направлен для рассмотрения дела об административном правонарушении, в городской суд 02.05.2017
|
5. |
П. 530 ФНиП в области ПБ «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование работающее под избыточным давлением», утв. приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 №116.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
ПРОТОКОЛ № 99 об административном правонарушении от 02.05.2017направлен для рассмотрения дела об административном правонарушении, в городской суд 02.05.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 99 об административном правонарушении от 02.05.2017 Протокол направлен для рассмотрения дела об административном правонарушении, в городской суд 02.05.2017
|
|
7. |
№ 11170700472628 от 3 апреля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности Федеральный государственный пожарный надзор в пределах компетенции Ростехнадзора
Выявлены нарушения
1. |
П.1 ст.9 Федерального Закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.06.1997 № 116-ФЗ;
п.п. 570, 598, 601 «Правила безопасности при обогащении и брикетировании углей (сланцев)» ПБ 05-580-03.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
ПРОТОКОЛ № 99 об административном правонарушении от «02» мая 2017г. направлен для рассмотрения дела об административном правонарушении, в городской суд 02.05.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 99 об административном правонарушении от «02» мая 2017г. направлен для рассмотрения дела об административном правонарушении, в городской суд 02.05.2017
|
2. |
П.1 ст.9 Федерального Закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.06.1997 № 116-ФЗ;
п.578 «Правила безопасности при обогащении и брикетировании углей (сланцев)» ПБ 05-580-03
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
ПРОТОКОЛ № 99 об административном правонарушении от «02» мая 2017г. направлен для рассмотрения дела об административном правонарушении, в городской суд 02.05.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 99 об административном правонарушении от «02» мая 2017г. направлен для рассмотрения дела об административном правонарушении, в городской суд 02.05.2017
|
3. |
П.1 ст.9 Федерального Закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.06.1997 № 116-ФЗ;
п.п.598, 599, 600, 601«Правила безопасности при обогащении и брикетировании углей (сланцев)» ПБ 05-580-03
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
ПРОТОКОЛ № 99 об административном правонарушении от «02» мая 2017г. направлен для рассмотрения дела об административном правонарушении, в городской суд 02.05.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 99 об административном правонарушении от «02» мая 2017г. направлен для рассмотрения дела об административном правонарушении, в городской суд 02.05.2017
|
4. |
П.1 ст.9 Федерального Закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.06.1997 № 116-ФЗ;
п.п.612 «Правила безопасности при обогащении и брикетировании углей (сланцев)» ПБ 05-580-03
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
ПРОТОКОЛ № 99 об административном правонарушении от «02» мая 2017г. направлен для рассмотрения дела об административном правонарушении, в городской суд 02.05.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 99 об административном правонарушении от «02» мая 2017г. направлен для рассмотрения дела об административном правонарушении, в городской суд 02.05.2017
|
5. |
П.1 ст.9 Федерального Закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.06.1997 № 116-ФЗ;
п.п.617 «Правила безопасности при обогащении и брикетировании углей (сланцев)» ПБ 05-580-03
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
ПРОТОКОЛ № 99 об административном правонарушении от «02» мая 2017г. направлен для рассмотрения дела об административном правонарушении, в городской суд 02.05.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 99 об административном правонарушении от «02» мая 2017г. направлен для рассмотрения дела об административном правонарушении, в городской суд 02.05.2017
|
|
8. |
№ 00170701440350 от 20 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля выполнения юридическим лицом п.п. 1, 2, 3, 4 предписания Воркутинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора от 16.12.2016 № 28-MB, Л/2016
Выявлены нарушения
1. |
С 2012 года не проводились режимно- наладочные испытания (техническое диагностирование) сушильных установок №№1, 2, 3 ГОФ АО «Шахта Интауголь».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы переданы в Интинский городской суд
|
2. |
Более года не проводилась проверка эффективности работы (техническое диагностирование) аспирационных, вентиляционных систем и систем постоянного отсоса метана и других вредных и опасных газов экспертной организацией.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы переданы в Интинский городской суд
|
3. |
Более трех лет не проводилась проверка эффективности работы (техническое диагностирование) приточно-вытяжных систем экспертной организацией.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы переданы в Интинский городской суд
|
4. |
В Проекте комплексного обеспыливания отсутствуют акты проверок и мероприятия по устранению недостатков работы аспирационных, вытяжных, приточных, принудительно-вытяжных и аварийно-вытяжных систем, утвержденные главным инженером УОФ.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы переданы в Интинский городской суд
|
|
9. |
№ 11170701467894 от 16 марта 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
В связи с рассмотрением обращений от 08.03.2017 г. №7-667-17-ОБ, от 09.03.2017г. №7-685-17-ОБ, от 06.03.2017г. №7-634-17-ОБ
Выявлены нарушения
1. |
Согласно трудовому договору от 18.07.2016г. №71-2/127-2016 Осауленко А.А. принят на работу в техническую единицу «Шахта «Интинская» АО «Шахта «Интауголь» электрослесарем подземным участка по проведению горных выработок №8.
Согласно трудовому договору от 22.12.2011г. №71-2/454-2011 Кобелев Д.А. принят на работу в техническую единицу «Шахта Интинская» АО «Шахта Интауголь» электрослесарем подземным с 22.12.2011г. На основании приказа от 12.09.2014г. №71-2/367-к Кобелев Д.А. назначен механиком участка шахтного рельсового транспорта с 12.09.2014г.
При исследовании документов, предоставленных работодателем АО «Шахта «Интауголь», установлено:
1. В нарушение ч. 6 ст. 136 Трудового Кодекса РФ задолженность по заработной плате за январь 2017г. перед Кобелевым Д.А. составляет 33873, 23 руб.
|
2. |
. В нарушение ч. 6 ст. 136 Трудового Кодекса РФ задолженность по заработной плате за январь 2017г. перед Осауленко А.А. составляет 24411, 30 руб.
|
3. |
В нарушение ст. 213 Трудового Кодекса РФ Осауленко А.А. не произведена оплата предварительного медицинского осмотра при приеме на работу в размере 3350 руб.
|
|
10. |
№ 11160701048382 от 21 октября 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников, (в связи с рассмотрением обращений от 11.10.2016г. №7-3222-16-ОБ и от 12.10.2016г. №7-3253-16-ОБ, оплата труда)
Выявлены нарушения
1. |
Согласно трудовому договору от 02.10.2012г. № 3/31-40232 Кириенко Наталья Алексеевна была принята на работу в структурное подразделение Погрузка технической единицы «Групповая обогатительная фабрика» ОАО «Шахта «Интауголь» учеником машиниста конвейера.
Согласно дополнительному соглашению от 09.11.2012г. к трудовому договору Кириенко Н.А. принята в должности машинист конвейера 2 разряда в техническую единицу «Групповая обогатительная фабрика», участок Производственная служба, участок погрузки.
Согласно Дополнительного соглашения от 16.10.2014г. к трудовому договору от 02.10.2012г. №3/31-40232 Кириенко Н.А. является работником АО «Шахта «Интауголь» в связи с переименованием Работодателя.
На основании приказа от 27.05.2016г. №71-3/216/1 Кириенко Н.А. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 15.07.2016г. по 14.09.2016г.
Согласно выписке из приказа о расторжении трудового договора от 15.09.2016г. №71-3/109-к 15.09.2016г. с Кириенко Н.А. был расторгнут трудовой договор по инициативе работника с выплатой компенсации за неиспользованный отпуск.
Согласно расчетному листку за сентябрь 2016г. долг за предприятием на дату увольнения Кириенко Н.А., т.е. на 15.09.2016г. составляет 37430, 68 рублей. В ходе проведения проверки документы, подтверждающие выплату всех сумм, причитающихся работнику при увольнении, предоставлены не были.
Согласно со ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующейВ нарушение ч.1 ст. 140 Трудового Кодекса РФ работодатель АО «Шахта «Интауголь» не произвел выплату всех сумм, причитаю
|
2. |
. В нарушение ст. 236 Трудового Кодекса РФ работодатель АО «Шахта «Интауголь» не произвело выплату процентов (денежной компенсации) Кириенко Н.А. в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
|
3. |
Согласно сведениям из личной карточки формы Т-2 Стребков Вячеслав Алексеевич принят в АО «Шахта «Интауголь» на должность начальника участка автоматических телефонных станций службы производственно-технологической связи (трудовой договор от 01.02.2009г. №2009/074).
На основании приказа от 06.04.2016г. №71-4/132 работнику Стребкову В.А. предоставлен ежегодный отпуск с 25.05.2016г. по 16.07.2016г.
На основании приказа от 30.06.2016г. №71-4/279 Стребкову В.А. предоставлен ежегодный дополнительный отпуск с 17.07.2016г. по 30.07.2016г.
Согласно расчетному листку за сентябрь 2016г. долг за предприятием по заработной плате и отпускным суммам составляет 192361, 94 рубля. В ходе проведения проверки документы, подтверждающие выплату заработной платы, оплату отпуска, предоставлены не были.
3. В нарушение ч.9 ст. 136 Трудового Кодекса РФ Акционерное общество «Шахта «Интауголь» не произвело оплату отпуска Стребкову В.А.
|
4. |
В нарушение ст. 236 Трудового Кодекса РФ АО «Шахта «Интауголь» не произвело выплату процентов (денежной компенсации) Стребкову В.А. в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Датой совершения рассматриваемого административного правонарушения является 09.11.2016. Местом совершения - местонахождение АО «Шахта «Интауголь»: Республика Коми, г. Инта, ул. Южная, д. 1.
|
|
11. |
№ 11160701007857 от 10 октября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников, (в связи с рассмотрением обращений от 05.10.2016г. №7-3167-16-ОБ, оплата труда)
Выявлены нарушения
1. |
Согласно трудовому договору от 11.11.2009г. № 010/790-09 Гаталяк М.Н. принят на работу в техническую единицу «Интинская» Открытого акционерного общества «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» (ОАО «Компания «Интауголь») на должность главного маркшейдера.
Согласно приказу от 15.04.2016г. №71-2/867 Гаталяку М.Н. был предоставлен очередной отпуск с 04.05.2016г. по 27.05.2016г. Согласно приказу от 14.09.2016г. №71-2/1974/1 был предоставлен очередной отпуск с 22.09.2016г. по 26.10.2016г.
В соответствии со ч.9 ст. 136 Трудового Кодекса РФ оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.
В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
1.В нарушение ч.9. ст. 136 Трудового Кодекса РФ работодатель АО «Шахта «Интауголь» не произвел оплату отпуска работнику Гаталяку М.Н., что подтверждается платежными ордерами от 20.05.2016г. №940, от 20.05.2016г. №974, от 23.06.2016г. №1232, от 28.06.2016г. №1311, от 12.07.2016г. №1343, от 01.08.2016г. №1479, от 25.08.2016г. №1646, от 25.08.2016г. №1615, от 19.09.2016г. №1794.
|
2. |
2. В нарушение ст. 236 Трудового Кодекса РФ работодатель АО «Шахта «Интауголь» не произвело выплату процентов (денежной компенсации) работнику Гаталяку М.Н. в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Датой совершения рассматриваемого административного правонарушения является 27.10.2016. Местом совершения - местонахождение АО «Шахта «Интауголь»: Республика Коми, г. Инта, ул. Южная, д. 1.
|
|
12. |
№ 11160701048396 от 3 октября 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
В связи с рассмотрением обращения от 30.09.2016г. №7-3060-16-ОБ, оплата труда
Выявлены нарушения
1. |
Согласно трудовому договору от 04.03.2007г. № 2106 Филиппов Е.А. был принят на работу в техническую единицу «Интинская» Открытого акционерного общества «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» (ОАО «Компания «Интауголь») на должность электрослесаря подземного 5 разряда участка УПРЗО.
Согласно данным, внесенным в личную карточку Т-2, Филиппову Е.А. был предоставлен очередной отпуск на основании приказа от 01.06.2016г. №71-2/1159 на период с 25.07.2016г. по 02.10.2016г. по графику отпусков на 2016г.
В соответствии со ч.9 ст. 136 Трудового Кодекса РФ оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.
В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
1.В нарушение ч.9. ст. 136 Трудового Кодекса РФ работодатель АО «Шахта «Интауголь» не произвел оплату отпуска работнику Филиппову Е.А.
|
2. |
. В нарушение ст. 236 Трудового Кодекса РФ работодатель АО «Шахта «Интауголь» не произвело выплату процентов (денежной компенсации) работнику Филиппову Е.А. в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Датой совершения рассматриваемого административного правонарушения является 26.10.2016. Местом совершения - местонахождение АО «Шахта «Интауголь»: Республика Коми, г. Инта, ул. Южная, д. 1.
|
|
13. |
№ 11160700863406 от 23 сентября 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников, (в связи с рассмотрением обращений от 21.09.2016г. №7-2996-16-ОБ, оплата труда)
Выявлены нарушения
1. |
. Согласно трудовому договору от 01.11.2002г. №641 Сакалаускас Г.В. был принят на работу в техническую единицу «Шахта «Интинская» АО «Шахта «Интауголь» заместителем начальника подземного участка. 02.05.2013г. Сакалаускас Г.В. переведен на должность механика участка вспомогательных подземных работ (дополнительное соглашение к трудовому договору от 02.05.2013г.).
Согласно Приказу от 01.07.2016г. №71-2/1419/1 Сакалаускасу Г.В. был предоставлен очередной отпуск с 22.08.2016г. по 28.10.2016г.
Согласно справке от 27.09.2016г. №590 задолженность по оплате отпуска за август 2016г. перед Сакалаускас Г.В. составляет 95000 рублей.
В нарушение ч. 9 ст. 136 Трудового Кодекса РФ не была произведена оплата очередного отпуска Сакалаускасу Г.В.
|
2. |
В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
В нарушение ст. 236 Трудового Кодекса РФ АО «Шахта «Интауголь» не произведена Сакалаускасу Г.В. выплата процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Датой совершения рассматриваемого административного правонарушения является 14.10.2016. Местом совершения - местонахождение АО «Шахта «Интауголь»: Республика Коми, г. Инта, ул. Южная, д. 1.
|
|
14. |
№ 11160701006473 от 25 августа 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: Защиты прав и интересов работников,
в связи с рассмотрением обращения от 23.08.2016 № 7-2670-16-ОБ (о нарушении трудовых прав)
задачами настоящей проверки являются:
надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных
правовых актов, содержащих нормы трудового права
Предметом настоящей проверки является :соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ, работодатель АО «Шахта «Интауголь» выплачивал работнику Свириденко Е.В. заработную плату с нарушением срока. Так, согласно трудового договора с работником Свириденко Е.В. № 71-2/35-2016 от 08.02.2016 заработная плата выплачивается 15 числа в следующем за отработанным месяцем и 30 числа следующим за расчетным. Согласно платежных ордеров, выплата заработной платы производилась: 05.07.2016; 03.08.2016; 05.08.2016; 17.08.2016; 23.08.2016. При этом в нарушение ст. 236 Трудового кодекса РФ, выплаты произведены без уплаты процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Согласно приказа №71-2/335-к от 15.08.2016 работник Свириденко Е.В. уволен 15.08.2016, однако в нарушение ч. 1 ст. 140 Трудового кодекса РФ, окончательный расчет с работником был произведен не в полном объеме. Так, согласно справки № 552 от 16.09.2016 предоставленной исполнительным директором АО «Шахта Интауголь» остаток задолженности по заработной плате за август 2016 перед Свириденко Евгением Владимировичем составляет 798, 16 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО "Шахта "Интауголь" ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ
|
|
15. |
№ 11160700027755 от 21 июля 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: Защиты прав и интересов работников,
в связи с рассмотрением обращения от 19.07.2016 № 7-2314-16-ОБ (о нарушении трудовых прав)
задачами настоящей проверки являются:
надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных
правовых актов, содержащих нормы трудового права
Предметом настоящей проверки является :соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
1. |
1. В нарушение ч. 9 ст. 136 Трудового кодекса РФ, работодатель АО «Шахта «Интауголь» не произвел работнику Татуйко Денису Викторовичу оплату отпуска не менее чем за три дня до начала отпуска в полном объеме. На 28.07.2016, задолженность по оплате отпуска составляет 97 500 рублей.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
7-2314-16-ОБ/220/32/6 от 12.08.2016
|
|
16. |
№ 11160700027738 от 13 июля 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью:
защиты прав и интересов работников, (в связи с рассмотрением обращения от 29.06.2016г. № 7-2100-16-ОБ, Графики выходов, учет рабочего времени
Выявлены нарушения
1. |
1. В нарушение ст. 103 ТК РФ график на июнь 2016г. не утвержден руководителем, не согласован с профсоюзной организацией, на работников участка Калачева А.В., Галкина В.П., Давыдова В.А. Валиева И.Р. не заполнен, отсутствуют подписи ознакомления с графиком.
На работников участка: Кожемякина Г.Н. в графике выходов установлены 2.06. 3.06, 5.06. 6.06. 10.06.2016г. по три смены в сутки;
Очкин Ю.А. – 07.06. 11.06. 17.06. 20.06. 23.06. 26.06.2016г. по две смены в сутки. 28.06. 30.06 по три смены в сутки.
Крючков В.Н. – 01.06. 09.06. 13.06. 16.06. 19.06. 22.06. 25.06.2016г. по две смены в сутки. 27.06. 29.06.2016 по три смены в сутки.
Графики выходов на июль, август не имеют дат утверждения, согласования, ознакомления.
2. В нарушение ст. 110 ТК РФ работникам участка не предоставляется еженедельный непрерывный отдых продолжительностью не менее 42 часов.
На Валиева И.Р. на июнь месяц график выходов не составлен, при этом, согласно табеля учета рабочего времени за май – июнь 2016 года переработок не имел, еженедельный непрерывный отдых составлял не менее 42 часов.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 7-2100-16-ОБ/218/31/6 о назначении административного наказания от 02.08.2016г. на юридическое лицо штраф
|
|
17. |
№ 11160700027753 от 11 июля 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: Защиты прав и интересов работников,
в связи с рассмотрением обращения от 06.07.2016 № 7-2182-16-ОБ (о нарушении трудовых прав)
задачами настоящей проверки являются:
надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных
правовых актов, содержащих нормы трудового права
Предметом настоящей проверки является :соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение абз. 7 ч. 2 ст. 22, ч. 6 ст. 136, ч. 9 ст. 136 Трудового кодекса РФ, Работодатель АО «Шахта «Интауголь» не произвел работнику Неруш Александру Прокопьевичу оплату отпуска не менее чем за три дня до начала отпуска, а также выплатил заработную плату за июнь 2016 в неполном объеме. На 28.07.2016, задолженность по оплате отпуска составляет 22 500 рублей, по заработной плате 5000 рублей.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Возбуждено административное производство в отношении юридического лица
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 7-2182-16-ОБ/220/26/6 от 12.08.2016
|
|
18. |
№ 00160600336915 от 1 июня 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения обязательных требований в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений
Выявлены нарушения
1. |
Применяются в сфере государственного регулирования средства измерений не прошедшие свовременно поверку
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об АПН по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ в отношении АО "Шахта "Интауголь"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечение к административной ответственности АО "Шахта "Интауголь" - штраф 50 тыс.руб.
|
|
19. |
№ 11160600802448 от 1 июня 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление государственного контроля в области обеспечения безопасности объектов ТЭК в соответствии с ФЗ №8 от 03.02.2014 "О внесении изменений в статью 12 ФЗ"О полиции"
Выявлены нарушения
1. |
Нарушение антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса
|
|