| 1. |
№ 101902636622 от 1 июля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения предписания № з-037 от 30.07.2018 г
Выявлены нарушения
| 1. |
Невыполнение предписания от 27.03.2019 № з-037
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Направлено уведомление о составлении протокола
|
|
| 2. |
№ 101800516661 от 10 июля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки исполнения предписания от 05.03.2018 № з-003 сроком исполнения до 01.07.2018
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Направлено почтой
|
| 1. |
Зарастание мелиоративной системы
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление Мирового суда Пряжинского района, привлечено к административной ответственности по ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ, сумма штрафа 100 000
|
|
| 3. |
№ 101800174088 от 26 февраля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения предписания от 19.06.2017, выявление и пресечение нарушений земельного законодательства на землях сельскохозяйственного назначения; соблюдение обязательных требований земельного законодательства РФ, выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт подписан
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
|
| 1. |
05.03.2018 на основании Распоряжения от 16.02.2018 № 35-р о проведении внеплановой выездной проверки по исполнению предписания ранее выданного 19.07.2018 № з-051 сроком исполнения до 01.12.2017 было установлено, что в Республике Карелия, Пряжинского района, в районе д. Маньга, участок Болото Маньга, кадастровый квартал 10:21:0021305 контура 59, 60, 61 на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ VI № 861237 земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства общей площадью 51, 1 га, предоставлен на праве собственности ЗАО «Пряжинское». Вся территория контуров 59, 60, 61 находится в пределах осушительной мелиоративной системы сельскохозяйственного назначения и, следовательно, является осушенным, где на частях участка (контура 59, 60, 61) работы по устранению нарушения начаты, но не завершены в полном объеме, а именно: контуры №№ 59 60- на мелиоративных канавах частично древесно-кустарниковая растительность сведена и убрана, на оставшейся части на мелиоративных каналах имеется древевесно кустарниковая растительность (ива, береза, верба, высотой до 5 м) точка навигатора 61.641980, 33.501480; В связи с тем, что контур № 61 находится отдаленно от дороги общего пользования и контуров 59, 60, а снежный покров высотой до 3 метров, дороги и прохода к участку не имеется, осмотр контура не производился. На контуре 59, 60 культуртехнические и агротехнические мероприятия по предотвращению процессов ухудшающих качественное состояние земель сельскохозяйственного назначения, не выполнены, а именно древесно-кустарниковая растительность на мелиоративных канавах и магистральных каналах не сведена. Предписание от 19.06.2017 года № з-051 Акционерным обществом «Пряжинское» не выполнено в полном объеме. Нарушенная площадь составляет 133500 кв.м
|
|
| 4. |
№ 10170802861378 от 26 сентября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Рассмотрения информации №6-2677-17-ПВ
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В нарушение ч. 6 ст. 136 ТК РФ 4 работникам Общества не выплачена заработная плата за сентябрь 2017 г. в размере 39 т. р.
|
| 2. |
2. В нарушение ст. 255 ТК РФ, ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» работодатель не выплатил Казаковой В. С. ежемесячное пособия по уходу за ребенком до 1, 5 лет за август 2017 г. и сентябрь 2017 г. в установленные законом сроки.
|
|
| 5. |
№ 10170701620348 от 3 мая 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Рассмотрения обращений №7-660-17-ОБ
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В нарушение ч. 6 ст. 136 ТК РФ, 44 работникам Предприятия не выплачена заработная плата за февраль 2017 г. в размере 476 142 рубля 08 копеек, 22 работникам не выплачена заработная плата за март 2017 г. в размере 420 039 рублей 78 копеек в установленный на Предприятии срок.
|
| 2. |
2. В нарушение ст. 140 ТК РФ работодатель не выплатил все причитающиеся при увольнении денежные суммы в день увольнения работнику Тиначевой Ю. А. в размере 69 392 рубля 08 копеек.
|
|
| 6. |
№ 00170700195683 от 1 апреля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор
Выявлены нарушения
| 1. |
Приказом руководителя не назначен ответственный за электрохозяйство АО «Пряжинское».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
ПРОТОКОЛ № 45-2195-1295/ПТ от 11.04.2017 об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Технический директор Хаакана С.А.
|
| 2. |
Приказом руководителя АО «Пряжинское» не назначено лицо, замещающее ответственного за электрохозяйство.
|
| 3. |
Не обеспечена эксплуатация электроустановок АО «Пряжинское»:
- гаража и ремонтно-механических мастерских (РММ),
- административного здания,
- молокозавода и хлебопекарни.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
ПРОТОКОЛ № 45-2195-1295/ПТ от 11.04.2017 об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Технический директор АО "Пряжинское" Хаакана С.А.
|
| 4. |
Не составлены Акты разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон с субабонентами (Прохоровым Ю.М., ИП Мошановым С.П., Валдаевым А.С.).
|
| 5. |
Не предоставлен Акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон с сетевой организацией по «административному зданию АО «Пряжинское».
|
| 6. |
В установленные правилами сроки (1 раз в 2 года) ответственным за электрохозяйство не пересмотрены и не утверждены однолинейные схемы электроснабжения по следующим объектам:
- гаражу и ремонтно-механическим мастерским;
- молокозаводу и хлебопекарне.
|
| 7. |
Не составлена однолинейная схема электроснабжения по «административному зданию».
|
| 8. |
Не составлен и не утвержден руководителем перечень должностей и профессий электротехнического и электротехнологического персонала, которым необходимо иметь соответствующую группу по электробезопасности.
|
| 9. |
Не составлен и не утвержден руководителем календарный график проверки знаний правил работы в электроустановках на 2017 год.
|
| 10. |
Не составлен и не передан энергоснабжающей организации (ООО «РЭК») и субабонентам список работников, имеющих право ведения оперативных переговоров.
|
| 11. |
Не составлены списки работников, которым предоставлены права:
- выдачи нарядов и распоряжений, выполнения оперативных переключений в электроустановках, единоличного осмотра электроустановок;
- ответственного руководителя работ, допускающего, наблюдающего и произво-дителя работ в электроустановках.
|
| 12. |
Не составлен и не утвержден график осмотров электроустановок по объектам организации на 2017 год.
|
| 13. |
Не составлен и не утвержден график планово-предупредительных работ электроустановок по объектам организации на 2017 год.
|
| 14. |
Не предоставлены протокола профилактических испытаний электроустановок по объектам:
- гаражу и ремонтно-механическим мастерским;
- административному зданию;
- молокозаводу и хлебопекарне.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
ПРОТОКОЛ № 45-2195-1295/ПТ от 11.04.2017 об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Технический директор АО "Пряжинское" Хаакана С.А.
|
| 15. |
Не составлен и не утвержден перечень инвентарных средств защиты, распределенных между объектами.
|
| 16. |
Электроустановки и рабочие места электротехнического и электротехнологического персонала не укомплектованы испытанными, готовыми к использованию средствами защиты.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
ПРОТОКОЛ № 45-2195-1295/ПТ от 11.04.2017 об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Технический директор АО "Пряжинское" Хаакана С.А.
|
| 17. |
Не обеспечено ведение журналов (оперативного, дефектов и неполадок на электрооборудовании).
|
| 18. |
Не пересмотрен перечень работ, разрешенных в порядке текущей эксплуатации.
|
| 19. |
Не пересмотрен перечень профессий и рабочих мест, требующих отнесения персонала к группе I по электробезопасности.
|
| 20. |
Распоряжением руководителя не назначен ответственный за проведение инструктажа и присвоение I группы по электробезопасности неэлектротехническому персоналу.
|
| 21. |
Не проведен инструктаж и присвоение I группы по электробезопасности неэлек-тротехническому персоналу.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
ПРОТОКОЛ № 45-2195-1295/ПТ от 11.04.2017 об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Технический директор АО "Пряжинское" Хаакана С.А.
|
| 22. |
Рабочие места персонала не укомплектованы должностными инструкциями и инструкциями по охране труда.
|
| 23. |
Не определен порядок выдачи и возврата ключей от электроустановок, не ведется журнал учета.
|
| 24. |
В паспортах заземляющих устройств (молокозавод, КТП) отсутствуют записи о результатах осмотров.
|
| 25. |
Не предоставлены паспорта заземляющих устройств по административному зданию, гаражу и РММ.
|
| 26. |
Административное здание (ул. Совхозная, 33). На внутренней стороне электрощита ЩС-1 не указаны наименования групп присоединений № 1-3, 6-7.
|
| 27. |
Административное здание (ул. Совхозная, 33). В электрощите ЩС-1 на предо-хранителях не нанесены надписи с указанием тока плавкой вставки.
|
| 28. |
Административное здание (ул. Совхозная, 33). В электрощитах ЩС-1 (гр. № 7) и ЩО (II этаж) с нарушением требований правил выполнен ввод электропроводки в щит и присоединение.
|
| 29. |
Административное здание (ул. Совхозная, 33). В электрощите ЩС-1 не произ-ведена уборка от пыли и грязи.
|
| 30. |
Административное здание (ул. Совхозная, 33). На лицевой стороне электрощитов освещения ЩО (I и II этажи) не нанесены надписи, указывающие диспетчерское наименование щита и знаки безопасности, на внутренней стороне - не обновлены наименования групп присоединений.
|
|
| 7. |
№ 10170701496641 от 28 марта 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Оценить соблюдение юридическим лицом обязательных требований в области ветеринарии в связи с поступившим заявлением от 22.03.2017 № 475 о нарушениях законодательства Российской Федерации в области ветеринарии. Задача: осуществление надзора и контроля исполнения обязательных требований законодательства Российской Федерации в области ветеринарии, требований технических регламентов таможенного союза. Предмет: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами - соблюдение обязательных требований законодательства Российской Федерации в области ветеринарии; по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
В нарушении «Инструкции по ветеринарному учету и ветеринарной отчетности», утвержденной Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР от 03.09.1975: «Журнал для регистрации больных животных» (сельхозучет, форма № 1-вет) не заполняется в полном объеме и "Журнал учета результатов осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясопродуктов на бойне (убойном пункте)" (форма N 33) не заполнен в полном объеме.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Нет
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Нет
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 27.04.2017 № 27 в отношении юридического лица АО "Пряжинское". Постановление от 02.05.2017 № 27, на основании части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение должностным лицом субъекта малого и среднего предпринимательства, наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ – отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного мира, административное наказание, в виде административного штрафа предусмотренное частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ в отношении ОА «Пряжинское» заменить на предупреждение.
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Нет
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Не требуется
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Нет
Сведения об отзыве продукции
Нет
|
| 2. |
Для достижения целей и задач проведения проверки, представлены не все надлежащим образом заверенные копии документов согласно п. 11 Распоряжения от 28.03.2017 № 10.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Нет
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 27.04.2017 № 26 в отношении должностного лица- генерального директора АО "Пряжинское" Кочеткова Олега Сергеевича, по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, материалы дела направлены в суд мировому судье на рассмотрение.
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Нет
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Нет данных
Сведения об отзыве продукции
Нет
|
|
| 8. |
№ 10170701465103 от 13 марта 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля исполнения предписания Государственной инспекции труда Республики Карелия от 11 января 2017 г. № 7-1998-16-ОБ/80/58/3-3
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В нарушение ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), 38 работникам Предприятия не выплачена заработная плата за сентябрь 2016 г. в размере 585 899 рубля 17 копеек в установленный на Предприятии срок.
|
| 2. |
2. В нарушение ч. 6 ст. 136 ТК РФ, 123 работникам Предприятия не выплачена заработная плата за октябрь 2016 г. в размере 1 670 474 рубля 80 копеек в установленный на Предприятии срок.
|
| 3. |
3. В нарушение ч. 6 ст. 136 ТК РФ, 164 работникам Предприятия не выплачена заработная плата за ноября 2016 г. в размере 2 857 111 рубля 20 копеек в установленный на Предприятии срок.
|
| 4. |
4. Сроки выплаты заработной платы, установленные разделом 1 Положения о системе оплаты труда работников ЗАО «Пряжинское», утвержденного 24 февраля 2015 г. не соответствуют требованиям ч. 6 ст. 136 ТК РФ.
|
| 5. |
5. В нарушение ст. 140 ТК РФ работодатель не выплатил все причитающиеся при увольнении денежные суммы в день увольнения работнику Кулику Ю. В.
|
| 6. |
6. В нарушение ст. 236 ТК РФ работодатель не выплатил работнику Кулику Ю. В. проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок причитающихся при увольнении денежных сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
|
|
| 9. |
№ 10170701344422 от 6 февраля 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов,
содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В нарушение ч. 6 ст. 136 ТК РФ, 87 работникам Предприятия не выплачена заработная плата за декабрь 2016 г. в размере 1 498 158 рублей 17 копеек, 117 работникам не выплачена заработная плата за январь 2017 г. в размере 2 165 020 рублей 36 копеек в установленный на Предприятии срок.
|
| 2. |
2. В нарушение ст. 140 ТК РФ работодатель не выплатил все причитающиеся при увольнении денежные суммы в день увольнения работника Окунева А. С., Кузьминой С. В., Вассара В. В.
|
| 3. |
3. В нарушение ст. 236 ТК РФ работодатель не выплатил работникам Окуневу А. С., Кузьминой С. В., Вассара В. В. проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок причитающихся при увольнении денежных сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
|
|
| 10. |
№ 10170701317644 от 9 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Обеспечение соблюдения и защиты трудовых прав и свобод граждан, включая право на
безопасные условия труда, обеспечение соблюдения работодателем норм трудового
законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового
права, обеспечение работодателя и работников информацией о наиболее эффективных
средствах и методах соблюдения положений трудового законодательства и иных
нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права и др
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В нарушение ч. 6 ст. 136 ТК РФ, 38 работникам Предприятия не выплачена заработная плата за сентябрь 2016 г. в размере 585 899 рубля 17 копеек в установленный на Предприятии срок.
|
| 2. |
2. В нарушение ч. 6 ст. 136 ТК РФ, 123 работникам Предприятия не выплачена заработная плата за октябрь 2016 г. в размере 1 670 474 рубля 80 копеек в установленный на Предприятии срок.
|
| 3. |
3. В нарушение ч. 6 ст. 136 ТК РФ, 164 работникам Предприятия не выплачена заработная плата за ноября 2016 г. в размере 2 857 111 рубля 20 копеек в установленный на Предприятии срок.
|
| 4. |
4. Сроки выплаты заработной платы, установленные разделом 1 Положения о системе оплаты труда работников ЗАО «Пряжинское», утвержденного 24 февраля 2015 г. не соответствуют требованиям ч. 6 ст. 136 ТК РФ.
|
| 5. |
5. В нарушение ст. 140 ТК РФ работодатель не выплатил все причитающиеся при увольнении денежные суммы в день увольнения работнику Кулику Ю. В.
|
| 6. |
6. В нарушение ст. 236 ТК РФ работодатель не выплатил Кулику Ю. В. проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок причитающихся при увольнении денежных сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
|
|
| 11. |
№ 10160701069816 от 15 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью оценки соблюдения юридическим лицом обязательных требований законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с истечением срока исполнения ранее выданного предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор № 932/365-П от 19.11.2015 г. (в соответствии с пунктом 1 частью 2 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ")
задачами настоящей проверки являются: осуществление надзора и контроля за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Предметом настоящей проверки является:
- исполнение выданного органом государственного контроля (надзора) предписания
Выявлены нарушения
| 1. |
Пункт 1 предписания должностного лица № 932/365-П от 19.11.2015 года в соответствии с п. 2.12. СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочим инструментам» и п. 5.20. СП 2.2.1.1312-03 «Гигиенические требования к проектированию вновь строящихся и реконструируемых промышленных предприятий» не выполнен - централизованная стирка спец. одежды работников гаража и РММ не организована. На момент проверки не организована стирка спец одежды работников РММ и гараже, спец. одежда работников гаража и РММ стирается на дому, что является нарушением п. 2.12 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», в соответствии с которым - руководством организаций должно быть организовано правильное хранение, использование, чистка, стирка и другие виды профилактической обработки специальной одежды и других СИЗ; п.5.20 СП 2.2.1.1312-03 «Гигиенические требования к проектированию вновь строящихся и реконструируемых промышленных предприятий», согласно которого - стирку спецодежды необходимо производить в централизованных прачечных; п.10.10. СанПиН 2.2.3.1385-03 «Гигиенические требования к предприятиям производства строительных материалов и конструкций», в соответствии с которым - хранение, стирка, дезинфекция, дезактивация, проверка, ремонт и обезвреживание спецодежды производятся централизованно. Вынос спецодежды с производства и стирка ее в домашних условиях не допускаются. Определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № 608 от 15.11.2016г
Пункт 2 предписания должностного лица № 932/365-П от 19.11.2015 года в соответствии с п. п. п. 9.1, 9.2, 9.5 СП 3.1.7.2613-10 «Профилактика бруцеллеза» не выполнен, серологическое обследование животноводов на бруцеллез не проведено. работники животноводства не прошли обследование на бруцеллез, документы, подтверждающие проведение серологического обследования п
|
| 2. |
Не организована централизованная стирка спец. одежды работников гаража и РММ.
Не проведено серологическое обследование животноводов на бруцеллез.
Не проведены медицинские осмотры в полном объеме.
цех хлебопечения не работает
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО "Пряжинское" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено 05.10.2017 года на сумму 10000 рублей (платежное поручение № 663700 от 05.10.2017 года)
|
|
| 12. |
№ 10160600637442 от 1 июля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный карантинный фитосанитарный надзор Федеральный закон от 15.07.2000 № 99-ФЗ "О карантине растений", Федеральный закон от 21.07.2014 №206-ФЗ "О карантине растений", государственный надзор в области семеноводства Федеральный закон от 17.12.1997 № 149-ФЗ "О семеноводстве" Государственный ветеринарный надзор Закон РФ "О ветеринарии" от 14.05.93 № 4979-1, Постановление Правительства РФ от 09.03.2010 N 132 Технический регламент "Требования к безопасности кормов и кормовых добавок" от 18.03.2008 № 263, Закон "Об обращении лекарственных средств" от 12.04.2010 № 61-ФЗ Государ ..
Выявлены нарушения
| 1. |
Выявлено нарушение в области использования земель сельскохозяйственного назначения выразившееся в зарастание мелиоративных канав и магистральных каналов древесно – кустарниковой растительностью (ива до 1.5 м) естественного происхождения;
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 12.07.2016, протокол на Ю.Л по ч1 ст. 10.6 , по ч.1. ст. 10.8; протокол на должностное лицо по ч.1 ст. 10.6
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление по делу об административном правонарушении от 02.09.16. №З-08/07-104 в отношении главного агронома АО «Пряжинское» Голяка Алексея Вячеславовича, штраф -1000 рублей
|
| 2. |
Не соблюдаются требования, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области обеспечения карантина растений по проведению систематических карантинных фитосанитарных обследований: не в полном объеме обеспечено принятие мер по своевременному обнаружению на подкарантинных объектах, используемых учреждением, карантинных объектов.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 01-К-143 от 26.07.2016г в отношении АО «Пряжинское», Протокол № 01-К-144 от 26.07.2016г в отношении генерального директора АО «Пряжинское» - Никифорова А.Г., Протокол № 01-К-145 от 26.07.2016г в отношении агронома АО «Пряжинское» - Гояк А.В. Постановление № 01-К-145 от 04.08.2016 агроном АО "Пряжинское» - Гояк А.В. признан виновным, ст. 10.1 КоАП РФ мера предупреждение Постановление № 01-К-144 от 04.08.2016 генеральный директор АО «Пряжинское» - Никифоров А.Г признан виновным ст. 10.1 КоАП РФ мера предупреждение Постановление № 01-К-143 от 04.08.2016 АО «Пряжинское» признано виновным ст. 10.1 КоАП РФ мера предупреждение
|
| 3. |
Посев многолетних трав с истекшим сроком действия документа удостоверяющего сортовые и посевные качества семян
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № С-019 от 26.07.2016г в отношении АО «Пряжинское», Протокол № С-020 от 26.07.2016г в отношении генерального директора АО «Пряжинское» - Никифорова А.Г., Протокол № С-021 от 26.07.2016г в отношении агронома АО «Пряжинское» - Гояк А.В. Постановление № С-021 от 04.08.2016 агроном АО «Пряжинское» - Гояк А.В признана виновной ст. 10.12 КоАП РФ мера предупреждение .Постановление № С-020 от 04.08.2016 генеральный директор АО «Пряжинское» - Никифоров А.Г. признан виновным ст. 10.12 КоАП РФ мера предупреждение Постановление № С-020 от 04.08.2016 АО «Пряжинское» признано виновным ст. 10.12 КоАП РФ мера предупреждение
|
| 4. |
- отсутствует Журнал (карта) регистрации параметров воздуха;
- стеллажи, шкафы и полки в них, предназначенные для хранения лекарственных средств, не пронумерованы и не промаркированы. Поддоны (подтоварники), предназначенные для хранения лекарственных средств, не промаркированы.
- на стеллажах и шкафах не прикреплены стеллажные карты с указанием наименований лекарственных средств.
- при въезде на территорию молочно-товарной фермы над дезинфекционным барьером отсутствует навес от дождя и снега, проезд въезжающего автотранспорта возможен, минуя дезинфекционный барьер, длина ванны дезинфекционного барьера по зеркалу менее 9 м, а по дну - менее 6 м, что не соответствует установленным требованиям;
- состояние помещения пункта искусственного осеменения неудовлетворительное, потолок и стены в желтых подтеках из-за протеканий с крыши, часть плитки на стенах отсутствует, что затрудняет проведение мойки и дезинфекции
- помещения ветеринарных аптек на молочно-товарной ферме и звероводческой ферме, где хранятся лекарственные препараты, не оснащены гигрометром (электронным гигрометром) или психрометром;
- не утвержден приказом АО «Пряжинское» способ организации хранения лекарственных средств;
- не установлен руководителем АО «Пряжинское» порядок ведения учета лекарственных средств с ограниченным сроком годности;Административная ответственность за совершенное правонарушение предусмотрена частью 1ст. 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на Ю.Л по ч1 ст. 10.6 , Постановление №000585 Серия ВН от 04.08.2016.Признать А.О«Пряжинское» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 10.6 КоАП РФ. Учитывая, обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя и, руководствуясь ст. 4.1.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения. Протокол на должностное лицо по ч.1 ст. 10.6. Постановление №000584 Серия ВН от04.08.2016.Признать главного ветеринарного врача АО «Пряжинское» Левоеву Елену Михайловну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ. руководствуясь ст. 4.1.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения
|
| 5. |
Состояние убойно-санитарного пункта неудовлетворительное, при входе в убойный пункт не оборудована дезинфекционная ванночка для дезинфекции обуви на всю ширину прохода, которая должна быть заполнена на глубину не менее чем 10 см дезинфицирующим раствором; отсутствует раковина, колода для разруба мяса грязная, с остатками шерсти, не обсыпана солью, отсутствуют промаркированные емкости для мойки и дезинфекции фартуков и нарукавников; стерилизатор для инструментов; емкость для ветеринарных конфискатов; закрывающиеся емкости для непищевых боенских отход, окрашенные в цвет, отличающийся от окраски другого оборудования, и имеющие надпись об их назначении. Отсутствует камера для охлаждения и временного хранения туш; не проводится контроль качества дезинфекции в убойном пункте. Имеется пересечение «чистых» и «грязных» путей (путей перевозки скота, поступающего на убой, продуктов убоя, а также удаления биологических отходов);
- 08.07.16 не оформлена ветеринарная справка формы № 4 на 30 литров молока коровьего сырого, направляемого в адрес ООО «Водник» магазин «Причал» (с.Святозеро);
- не оформлены ветеринарные свидетельства на молоко коровье сырое, направляемое в адрес АО «Славмо» по товарно-транспортным накладным от 06.07.16 на 3420 кг и 2631 кг, от 08.07.16 на 2917 кг и 2374 кг, от 09.07.16 на 3210 кг и 3058 кг, от 11.07.16 на 2365 кг и 2645 кг, от 12.07.16 на 590 кг;
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на Ю.Л по ч.1. ст. 10.8; Постоновление №000586 серия ВН от 04.08.2016.Признать А О «Пряжинское» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 10.8 КоАП РФ. Учитывая, обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя и, руководствуясь ст. 4.1.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения.
|
|
| 13. |
№ 10160600517150 от 1 июля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление госавтодорнадзора по Республике Карелия
Цель проверки
Проверка соблюдения требований федеральных законов от 26.12.2008 №294-ФЗ, от 08.11.2007 №259-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение обязательных требований.
|
| 2. |
Нарушение обязательных требований.
|
| 3. |
Нарушение обязательных требований.
|
| 4. |
Нарушение обязательных требований.
|
| 5. |
Нарушение обязательных требований.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5. ст.12.31.1. КоАП РФ на должностное лицо.
|
| 6. |
Нарушение обязательных требований.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6. ст.12.31.1. КоАП РФ на должностное лицо.
|
| 7. |
Нарушение обязательных требований.
|
| 8. |
Нарушение обязательных требований.
|
|
| 14. |
№ 10160601626711 от 20 мая 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение положений законодательства Российской Федерации в сфере миграции
Выявлены нарушения
| 1. |
Неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен административный протокол по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ
|
|
| 15. |
№ 10150601277098 от 9 ноября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Оценка соблюдения юридическим лицом обязательных требований законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Выявлены нарушения
| 1. |
Не организована централизованная стирка спец. одежды работников гаража и РММ
|
| 2. |
Документы , подтверждающие проведение серологического обследования персонала, подвергающегося риску заражения бруцеллезом, не представлены
|
| 3. |
Медицинские осмотры работников ЗАО «Пряжинское» не проведены, данные по медицинским осмотрам работников , занятых на работах с вредными условиями труда (сварщик, работник АЗС) не представлены
|
| 4. |
В цехе хлебопечения растоечные и пекарские шкафы не оборудованы вытяжными зонтами
|
|
