1. |
№ 101901314551 от 31 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также технических регламентов
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт проверки направлен заказным письмом с уведомлением 02.12.2019
|
1. |
Для детей, занимающихся в МКУ ДО МДТ, установлено недостаточное количество санитарно-технических приборов, которое принимается из расчета не менее: 1 унитаз на 20 девочек, 1 умывальник на 30 девочек; 1 унитаз, 1 писсуар и 1 умывальник на 30 мальчиков
|
2. |
На рабочем месте директора МКУ ДО МДТ, оборудованном ПЭВМ, рабочий стол размещен таким образом, что видеодисплейный терминал ориентирован боковой стороной к световому проему так, что естественный свет падает справа
|
3. |
При рассмотрении личных медицинских книжек сотрудников МКУ ДО МДТ установлено, что не всеми работниками учреждения пройден периодический медицинский осмотр (отсутствуют данные о прохождении медицинского осмотра в 2019 году Паламарчук А.В., последний периодический медицинский осмотр пройден в 2017 году)
|
4. |
В соответствии с экспертным заключением № 681-г/3 от 25.11.2019 г. филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия в городе Костомукша, Муезерском, Калевальском, Сегежском, Беломорском, Кемском и Лоухском районах» пробы воды питьевой, отобранной в МКУ ДО МДТ, не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по микробиологическим показателям (общие колиформные бактерии, термотолерантные колиформные бактерии), по органолептическим показателям (цветность).
|
5. |
В соответствии с экспертным заключением филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия в городе Костомукша, Муезерском, Калевальском, Сегежском, Беломорском, Кемском и Лоухском районах» № 678-г/3 от 25.11.2019 г. по представленным актам выполненных работ дератизация и дезинсекция проводилась только один раз, что не обеспечивает регулярные обследования и оценку состояния помещений на наличие грызунов и синантропных членистоногих
|
6. |
Для мытья рук детей имеются две раковины без водонагревательных устройств с подводкой холодной воды в коридоре учреждения. Отсутствуют раковины с подводкой горячей и холодной воды со смесителями в помещения для занятий технической и естественнонаучной направленности, изобразительным искусством, мастерские, помещения для хранения и обработки уборочного инвентаря, туалеты для детей
|
|
2. |
№ 10160600517371 от 1 сентября 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в сфере образования - ст.7, части 1, 3 ст.93 ФЗ от 29.12.2012 №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
Выявлены нарушения
1. |
1. рабочая программа «Наша хата утехами богата» дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программы художественной направленности (педагог Жих О.В.) для групп третьего года обучения разработана на 216 часов в год (6 часов в неделю) вместо 144 часов в год (4 часа в неделю);
2. рабочая программа «В гостях у сказки» дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программы художественной направленности (педагог Калиничева О.В.) для групп второго и третьего годов обучения разработана на 216 часов в год (6 часов в неделю) вместо 144 часов в год (4 часа в неделю);
3. рабочая программа «Художественная мастерская» дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программы художественной направленности (педагог Волкова В.Л.) для первого года обучения разработана на 144 часа в год (4 часа в неделю) вместо 216 часов в год (6 часов в неделю, фактически реализовано 6 часов)
|
2. |
В Уставе учреждения определен тип Учреждения как «казенное учреждение дополнительного образования» (пункт 1.5 Устава) вместо «организация дополнительного образования», а также определен вид образовательной организации – Дом творчества (пункт 1.5.1 Устава)
|
3. |
На момент проверки в Учреждении не издан приказ о зачислении учащихся (согласно Графику занятия в Учреждении начинаются не позднее 11 сентября)
|
4. |
Официальный сайт Учреждения (moudodmrddt.ucoz.ru) не обеспечивает открытость и доступность информации:
- об объеме образовательной деятельности, финансовое обеспечение которой осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, по договорам об образовании за счет средств физических и (или) юридических лиц;
- о поступлении финансовых и материальных средств и об их расходовании по итогам финансового года
|
5. |
Не обеспечено право на дополнительное профессиональное образование по профилю педагогической деятельности Жалоба Н.В. (педагог дополнительного образования), Жих О.В. (педагог дополнительного образования), Калиничевой О.В. (педагог дополнительного образования), Родной М.Б. (педагог дополнительного образования)
|
6. |
С 1 сентября 2013 и по 29 сентября 2016 года Учреждением осуществлялась и осуществляется образовательная деятельность по дополнительным общеобразовательным программам педагогами дополнительного образования Жих О.В., Жалоба Н.В. и Калиничева О.В. без специального разрешения (лицензии) по адресу: 186970, Муезерский район, п.Ледмозеро, ул.50 ВЛКСМ, д.11
|
7. |
В пункте 3.2.2 договоров о сотрудничестве между муниципальным казённым учреждением дополнительного образования Муезерский Дом творчества и родителями (законными представителями) и в заявлениях о приеме указано, что родители знакомятся со свидетельством о государственной аккредитации
|
8. |
Перечень направленностей реализуемых дополнительных общеобразовательных программ - эколого-биологическая и художественно-эстетическая, указанные в пункте 1.31 Устава не соответствует установленным требованиям (естественнонаучная и художественная соответственно)
|
|