| 1. |
№ 102100026646 от 18 января 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью осуществления надзора и контроля за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарноэпидемиологического благополучия населения приказ Роспотребнадзора от 16102020г 723 «О проведении внеплановых проверок образовательных организаций и их поставщиков пищевых продуктов» изданный в соответствии с поручением Президента Российской Федерации от 14102020г Пр1665 задачами настоящей проверки являются осуществление надзора за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарноэпидемиологического благополучия населения а также технических регламентов Предметом настоящей проверки является Соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
12022021
|
|
| 2. |
№ 101903005415 от 13 августа 2019 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании об устранении нарушений требований пожарной безопасности № 43/1/1 от 18.12.2018
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Отсутствуют
|
| 2. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
Отсутствуют
|
| 3. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
Отсутствуют
|
| 4. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Лично 30.08.2019 директор МБОУ МБОУ «Боровская СОШ» Орехова Марина Леонтьевна
|
| 1. |
Ограждения на кровле пристройки здания школы находятся в неисправном состоянии, не проводится их очистка от снега, более 5 лет не проводятся эксплуатационные испытания ограждений.
|
| 2. |
Не обеспечен вывод сигнала о срабатывании пожарной сигнализации, установленной в помещениях школы, в помещение дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения, а также не обеспечено дублирование сигнала на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников школы.
|
| 3. |
В здании школы на остекленных дверях до высоты не менее 1, 2 м. отсутствуют защитные решетки.
|
|
| 3. |
№ 101902729801 от 21 мая 2019 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится с целью проверки исполнения ранее выданного проверяемому лицу предписания об устранении выявленных нарушений, срок для исполнения которого истек (предписание от 16.05.2017 г. № 13/2017-П, извещение от 25.06.2018 г. № 286) задачами настоящей проверки являются: осуществление надзора за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также технических регламентов. Предметом настоящей проверки является: - выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена с актом директор Орехова М.Л. 31.05.2019
|
| 1. |
При проведении внеплановой проверки по контролю исполнения предписания от 16.05.2017 г. № 13/2017-П в отношении МБОУ БОРОВСКАЯ СОШ, в период с 15:30 до 17:00 23.05.2019 г. установлено, что: - предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор от 16.05.2017 г. № 13/2017-П срок исполнения которого истек 01.05.2019 г. НЕ ВЫПОЛНЕНО по пунктам №№ 1, 4, 5, 6, 7, 9, 17, 19, 20, 21, 22, 24.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЮЛ по ст. 19 ч.1 - штраф 10 т.р. ДЛ (Орехова М.Л.) - Штраф - 1 т.р.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Орехова М.В. по постановлению 5-311/2019 оплатила штраф 1000 руб. 17.06.19
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний)
При проведении внеплановой проверки по контролю исполнения предписания от 16.05.2017 г. № 13/2017-П в отношении МБОУ БОРОВСКАЯ СОШ, в период с 15:30 до 17:00 23.05.2019 г. установлено, что: - предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор от 16.05.2017 г. № 13/2017-П срок исполнения которого истек 01.05.2019 г. НЕ ВЫПОЛНЕНО по пунктам №№ 1, 4, 5, 6, 7, 9, 17, 19, 20, 21, 22, 24.
|
|
| 4. |
№ 101901435498 от 1 марта 2019 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в сфере образования \nчасть 3 статьи 93 ФЗ от 29.12.2012 №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"\n\nфедеральный государственный контроль качества образования\nчасть 2 статьи 93 ФЗ от 29.12.2012 №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"\n\nлицензионный контроль часть 1\nстатьи 19 ФЗ от 04.05.2011 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена, акт подписан
|
| 1. |
Система условий реализации основной образовательной программы основного общего образования не содержит: - обоснования необходимых изменений в имеющихся условиях в соответствии с приоритетами основной образовательной программы основного общего образования организации, осуществляющей образовательную деятельность; - механизмов достижения целевых ориентиров в системе условий; - сетевого графика (дорожную карту) по формированию необходимой системы условий; - контроля состояния системы условий;
|
| 2. |
Учреждением не представляются сведения о выданных документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении путем внесения этих сведений в федеральную информационную систему «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении»;
|
| 3. |
Система условий реализации основной образовательной программы начального общего образования не содержит: - описания психолого-педагогических условий; - механизмов достижения целевых ориентиров в системе условий; - сетевого графика (дорожную карту) по формированию необходимой системы условий;
|
| 4. |
В заявлении о приеме форма заявления о приеме в 1 класс Учреждения не соответствует установленным Порядком требованиям предусмотрены избыточные требования по указанию сведений о месте работы (Попко К.А., Хотулева Т.А., Тимофеева А.Д.);
|
| 5. |
- в организационно-распорядительной документации Учреждения используются формулировки на «ступени» образования вместо уровня образования (например, в основной образовательной программе начального общего образования, в основной образовательной программе основного общего образования, в рабочей программе по учебному предмету «Музыка» для 5-7 классов); - используются ссылки среднее (полное) общее образование вместо среднего общего образования (например, в основной образовательной программе основного общего образования);
|
| 6. |
В пункте 2.2.4 локального нормативного акта Учреждения «О порядке и основаниях перевода, отчисления и восстановления обучающихся МБОУ Боровская СОШ», утвержденного приказом от 6 февраля 2015 года № 15, указано излишнее требование предоставления справки-подтверждения о зачислении ребенка в другую образовательную организацию при отчислении из Учреждения, а также указания причины оставления школы в заявлении;
|
| 7. |
В Уставе Учреждения к компетенции педагогического совета отнесено принятие решения о «выдаче обучающимся документа государственного образца о соответствующем уровне образования » (пункт 6.7.1);
|
| 8. |
Программа воспитания и социализации обучающихся при получении основного общего образования не обеспечивает формирование экологической культуры и не содержит описания деятельности организации, осуществляющей образовательную деятельность в области непрерывного экологического здоровьесберегающего образования обучающихся и систему поощрения социальной успешности и проявлений активной жизненной позиции обучающихся (рейтинг, формирование портфолио, установление стипендий, спонсорство и т.п.);
|
| 9. |
- в рабочей программе учебного предмета «Русский язык» не представлены планируемые метапредметные и личностные результаты для 5-9 классов; тематическое планирование для 5 класса разработано на 175 часов вместо 170 часов; для 9 класса - на 102 часа вместо 136 часов в соответствии с учебным планом; - в рабочей программе учебного предмета «Литература» не представлены планируемые результаты для 5-9 классов, а именно личностные, метапредметные и предметные результаты; тематическое планирование для 5 класса разработано на 105 часов вместо 102 часов; для 7 класса - на 70 часов вместо 68 часов в соответствии с учебным планом; - тематическое планирование рабочей программе по предмету «Английский язык» для 7 класса разработано на 105 часов вместо 102 часов в соответствии с учебным планом; - в разделе содержание рабочей программы по предмету «Математика» для 5-9 классов указана «Арифметика» вместо «Математика» в соответствии с учебным планом; - в рабочей программе по предмету «Технология» не представлены личностные и предметные результаты для 5-8 классов; - в рабочей программе предмету «Музыка» не представлены планируемые результаты для 5-6 классов; - в рабочей программе по предмету «Основы безопасности жизнедеятельности» не представлены планируемые результаты для 7-9 классов; - в рабочей программе по предмету «Физическая культура» для 5-9 классов не представлены планируемые результаты; - в рабочей программе по предмету «Изобразительное искусство» не представлены личностные и метапредметные результаты для 5-8 классов; -в рабочей программе по элективному курсу «Дом, где я хозяин» для 9 класса не представлены планируемые результаты; - тематическое планирование рабочей программы по предмету «Моя Карелия» для 6 класса разработано на 35 часов вместо 34 часов в соответствии с утвержденным учебным планом; - в рабочей программе по предмету «Информатика и ИКТ» для 5 класса не представлены планируемые результаты;
|
| 10. |
Учреждением не определены учебные пособия по учебным предметам «Дом где я хозяин» (элективный курс) для обучающихся 9 класса, «Технология» для обучающихся 10, 11 классов, «Социальное проектирование» для обучающихся 10, 11 классов, «Трудные вопросы орфографии и пунктуации» (элективный курс) для обучающихся 10, 11 классов, «Трудные вопросы обществознания» (элективный курс) для обучающихся 10, 11 классов, «Компьютерная графика» (элективный курс) для обучающихся 10, 11 классов, «Практикум по математике» (элективный курс) для обучающихся 10, 11 классов, «Астрономия» для обучающихся 10, 11 классов, «Источники великой Победы» (элективный курс) для обучающихся 10, 11 классов;
|
| 11. |
Не разработаны и не утверждены рабочие программы внеурочной деятельности;
|
| 12. |
Отсутствует выписка из протокола аттестационной комиссии об аттестации педагогических работников (представлен аттестационный лист на педагогического работника Павлову Н.А.);
|
| 13. |
В 2017/2018 учебном году решением педагогического совета от 22 мая 2017 года (протокол № 5, приказ от 23 мая 2017 года № 70): 1) обучающаяся 4 класса Зубенок К., не имевшая академической задолженности по учебным предметам, оставлена на повторный курс обучения (на основании заявления родителей и решения ПМПК); 2) обучающаяся 10 класса Даблиева В. переведена условно в 11 класс (академическая задолженность по элективному курсу «Мой выбор»), в сводной ведомости учета успеваемости обучающихся классного журнала 10 класса имеется запись о переводе в 11 класс (без условного перевода);
|
| 14. |
В 2015/2016 учебном году: решением педагогического совета от 23 мая 2016 года (протокол № 5, приказ от 24 мая 2016 года № 82): - обучающиеся 1 класса Бобов А., Даблиев Д. и Кемиляйнен А., находившиеся на безотметочной системе обучения (текущий контроль осуществляется без фиксации образовательных результатов в виде отметок) и не проходившие промежуточную аттестацию, переведены условно, как неуспевающие по предметам; - обучающиеся 6 класса Гринев В., Лесонен Е., Реут Д., Михайлюк А., не имевшие академической задолженности по учебным предметам, условно переведены в 7 класс; - обучающиеся 7 класса Иванов Я., Лукьянович И., Шарамков В., Шарпанова Т., не имевшие академической задолженности по учебным предметам, условно переведены в 8 класс; - обучающиеся 8 класса Иванов Р., Кольцова А., Шилов А., не имевшие академической задолженности по учебным предметам, условно переведены в 9 класс;
|
| 15. |
Учреждением используются учебники, не включенные в федеральный перечень учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования: - «Основы православной культуры», автор Муравьев А.В., издательство «Просвещение», 4 класс; - «Основы светской этики», авторы Данилюк А.Я., издательство «Просвещение», 4 класс; - «ОБЖ», автор Смирнов А.Т., издательство «Просвещение», 7, 8, 9 класс; - «Технология», автор Симаненко В.Д., издательство «ВЕНТАНА-ГРАФ»; - «Русский язык», автор Греков В.Ф., издательство «Просвещение», 10, 11 класс; - «История. Россия и мир в 20 веке», автор Алексашкина Л.Н., издательство «Просвещение», 11 класс;
|
| 16. |
В 2016/2017, 2017/2018, 2018/2019 учебных годах в 10-11 классах реализованы не в полном объеме по содержанию учебные предметы федерального компонента учебного плана основной общеобразовательной программы среднего общего образования (по количеству часов реализованы в полном объеме в соответствии с учебным планом): «Литература» - в части раздела «Зарубежная литература» (проза не менее трех авторов по выбору; поэзия не менее двух авторов по выбору);
|
| 17. |
Содержание рабочей программы учебного предмета «Литература» не соответствует обязательному минимуму содержания основных образовательных программ в части модуля «Зарубежная литература» (проза не менее трех авторов по выбору; поэзия не менее двух авторов по выбору);
|
| 18. |
-не соответствуют требованиям государственных образовательных стандартов начального общего образования результаты освоения обучающимися основной общеобразовательной программы начального общего образования по учебному предмету «Математика»- из 10 обучающихся 4 класса справились с работой 6 обучающихся 60%; -не соответствуют требованиям государственных образовательных стандартов основного общего образования результаты освоения обучающимися основной общеобразовательной программы основного общего образования по учебному предмету «География»- из 15 обучающихся 9 класса справились с работой 8 обучающихся 53%;
|
| 19. |
Не обеспечено получение дополнительного профессионального образования по профилю педагогической деятельности раз в три года педагогическими работниками: Иванская Т.М. (социальный педагог, запланировано обучение на апрель 2019 года, договор на обучение не представлен); Карнаух М.Н. (заместитель директора в области государственного или муниципального управления, менеджмента или экономики; русский язык и литература); Кашаева Ю.С. (учитель ИВТ, астрономии, запланировано обучение на февраль, май 2019 года, договор на обучение не представлен); Негара В.А. (учитель физики, технологии, запланировано обучение на март 2019 года, договор на обучение не представлен); Ратников А.М. (учитель истории, обществознания, запланировано обучение на май 2019 года, договор на обучение не представлен; учитель предмета «История Карелии»); Семашко Л.Т. (учитель русского языка); Семенова Н.С. (учитель технологии, ИВТ); Стегнецкая Н.В. (учитель предмета «Моя Карелия»);
|
| 20. |
Программа коррекционной работы основного общего образования не содержит: - системы комплексного психолого-медико-социального сопровождения и поддержки, обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, включающую комплексное обследование, мониторинг динамики развития, успешности освоения основной образовательной программы основного общего образования; - планируемых результатов коррекционной работы;
|
| 21. |
На титульных листах рабочих программ отсутствует отметка о принятии рабочих программ педагогическим советом образовательной организации.
|
| 22. |
Программа развития универсальных учебных действий при получении основного общего образования не содержит: - типовых задач применения универсальных учебных действий; -перечня и описания основных элементов ИКТ-компетенций и инструментов их использования; - планируемых результатов формирования и развития компетентности обучающихся в области использования информационно-коммуникационных технологий, подготовки индивидуального проекта, выполняемого в процессе обучения в рамках одного предмета или на межпредметной основе; - видов взаимодействия с учебными, научными и социальными организациями, форм привлечения консультантов, экспертов и научных руководителей; - систему оценки деятельности организации, осуществляющей образовательную деятельность, по формированию и развитию универсальных учебных действий у обучающихся;
|
| 23. |
В Уставе Учреждения (пункт 6.3) указано, что к компетенции Учреждения относится «разработка и утверждение по согласованию с Учредителем годовых календарных учебных графиков»;
|
| 24. |
Документы, представленные родителями (законными представителями) детей, не регистрируются в журнале приема заявлений регистрации заявлений граждан (копия справки о регистрации по месту жительства ребенка, копия свидетельства о рождении ребенка).
|
| 25. |
Обучающейся 5 класса Марковой С. по итогам учебного года по учебному предмету «Физическая культура» выставлена отметка «3» вместо отметки «4» (1-я четверть 4, 4, 4, 4, 4; 2-я четверть 4; 3-я четверть 4, 4; 4-я четверть 4, 4, 4, 4, 3, 4, 4, 4, 4, 4, 5, 4, 4, 4, 4, 4, 4: 25 отметок 100 баллов, среднее арифметическое 4);
|
| 26. |
В личном деле обучающегося отсутствует свидетельство о регистрации ребенка по месту жительства или по месту пребывания на закрепленной территории или документ, содержащий сведения о регистрации ребенка по месту жительства или по месту пребывания (Шинкаренко В.Р.);
|
| 27. |
Доля обучающихся, не освоивших в полном объеме основные общеобразовательные программы текущего учебного года (имеющих академическую задолженность по одному и более учебным предметам), составляет: на уровне начального общего образования: в 2016/2017 учебном году 1, 8% (1 обучающийся из 56), в 2017/2018 учебном году 1, 9% (1 обучающийся из 53);
|
| 28. |
В Учреждении не разработаны и не утверждены рабочие программы курсов внеурочной деятельности на 2016/2017, 2017/2018, 2018/2019 учебный год;
|
| 29. |
В 2016/2017 учебном году решением педагогического совета от 25 мая 2017 года (протокол № 8, приказ от 25 мая 2017 года № 105): 1) обучающиеся 2 класса Бобова А., Даблиев Д., не имевшие академической задолженности по учебным предметам, условно переведены в 3 класс; обучающаяся Кемиляйнен А. оставлена на повторный курс обучения (на основании заявления родителей и решения ПМПК) вместо условного перевода с установлением сроков ликвидации академической задолженности; 2) обучающиеся 6 класса Демидов Р., Зорин А., не имевшие академической задолженности по учебным предметам, условно переведены в 7 класс; 3) обучающаяся 7 класса Децюк В., не имевшая академической задолженности по учебным предметам, условно переведены в 8 класс;
|
|
| 5. |
№ 101802306034 от 10 декабря 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль выполнения предписания № 1/1/1 от 27.02.2018 об устранении нарушений требований пожарной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
Отсутствуют
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Отсутствуют
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Отсутствуют
|
| 4. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
Отсутствуют
|
| 1. |
В здании школы на остекленных дверях до высоты не менее 1, 2 м. отсутствуют защитные решетки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Объявлено устное замечание
|
| 2. |
Ограждения на кровле пристройки здания школы находятся в неисправном состоянии, не проводится их очистка от снега, более 5 лет не проводятся эксплуатационные испытания ограждений
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Объявлено устное замечание
|
| 3. |
Не обеспечен вывод сигнала о срабатывании пожарной сигнализации, установленной в помещениях школы, в помещение дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения, а также не обеспечено дублирование сигнала на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников школы.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Объявлено устное замечание
|
|
| 6. |
№ 10180702108250 от 6 февраля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
Отсутствуют
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 26.02.2018, Орехова М.Л., директор
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Отсутствуют
|
| 4. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
Отсутствуют
|
| 1. |
На дверях складских помещений отсутствует обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 2. |
Не обеспечен вывод сигнала о срабатывании пожарной сигнализации, установленной в помещениях школы, в помещение дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения, а также не обеспечено дублирование сигнала на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников школы.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 3. |
Ограждения на кровле пристройки здания школы находятся в неисправном состоянии, не проводится их очистка от снега, более 5 лет не проводятся эксплуатационные испытания ограждений.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 4. |
В здании средней школы допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкциями светильников.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 5. |
В здании школы на остекленных дверях до высоты не менее 1, 2 м. отсутствуют защитные решетки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
|
| 7. |
№ 10170701698874 от 7 июня 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью оценки соблюдения юридическим лицом требований законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (приказ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 13.03.2017 № 132 «О проведении внеплановых выездных проверок в период подготовки и проведения оздоровительной кампании 2017 года»);
задачами настоящей проверки являются: осуществление надзора за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Предметом настоящей проверки является:
- соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Оздоровительное учреждение не обеспечено водой, отвечающей требованиям безопасности на питьевую воду.
На основании экспертного заключения № 210-Г/З от 28.06.2017 г. филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия в г. Костомукша, Муезерском, Калевальском и Суоярвском районах» установлено, что проба воды холодного водоснабжения из разводящей сети, отобранная в оздоровительном лагере дневного пребывания «Солнышко» на базе МБОУ Боровская СОШ по адресу п. Боровой, пер. Гостиный, д. 4 не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Предупреждение - ю.л. МБОУ Боровская СОШ и Предупреждение - д.л. директору школы Ореховой М.Л.
|
| 2. |
2. Примерное меню в оздоровительном лагере дневного пребывания «Солнышко» на базе МБОУ Боровская СОШ по адресу п. Боровой, пер. Гостиный, д. 4 не соответствует установленным требованиям.
На основании экспертного заключения № 211-Г/З от 28.06.2017 г. филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия в г. Костомукша, Муезерском, Калевальском и Суоярвском районах» установлено, представленное 10-ти дневное примерное меню оздоровительного лагеря дневного пребывания «Солнышко» на базе МБОУ Боровская СОШ не соответствует СанПиН 2.4.4.2599-10 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул» :
- повторение одних и тех же блюд или кулинарных изделий в один и тот же день или последующие 2-3 дня
- не указан номера рецептур используемых блюд и кулинарных изделий,
- рацион питания детей в оздоровительном лагере разработан без учета физиологических потребностей в пищевых веществах в зависимости от возраста детей.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Предупреждение - ю.л. МБОУ Боровская СОШ и Предупреждение - д.л. директору школы Ореховой М.Л.
|
|
| 8. |
№ 10170700696703 от 1 апреля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также технических регламентов
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Согласно экспертного заключения № 125 Г/З от 10.05.2017 г. установлено, что в нескольких кабинетах МБОУ Боровская СОШ используемая мебель не соответствует росто-возрастным особенностям детей, что выражается в отсутствии необходимых групп мебели в разных кабинетах:
- кабинет 1го класса (отсутствие 2 и 3й групп мебели),
- кабинет 2го класса (отсутствие 2 и 3й групп мебели),
- кабинет 3го класса (наличие лишней -2й группы мебели),
- кабинет 4го класса (отсутствие 3й группы мебели, наличие лишней -5й группы мебели),
- кабинет 1го класса (отсутствие 2 и 3й групп мебели),
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
МБОУ Боровская СОШ - штраф 30 тыс. руб. Орехова М.Л. - штраф 3 тыс. руб.
|
| 2. |
3. На основании экспертного заключения № 125 Г/З от 10.05.2017 г. установлено, что параметры искусственной освещенности на рабочих местах учащихся не соответствовали требованиям СанПиН 2.2.1./2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» по коэффициенту пульсации в
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
МБОУ Боровская СОШ - штраф 30 тыс. руб. Орехова М.Л. - штраф 3 тыс. руб.
|
| 3. |
4. На основании экспертного заключения № 127 Г/З от 11.05.2017 г установлено, что пробы холодной и горячей воды централизованной системы водоснабжения из разводящей сети пищеблока не соответствуют требованиям гигиенических нормативов (превышение) по 2м показателям: железо, цветность
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
МБОУ Боровская СОШ - штраф 30 тыс. руб. Орехова М.Л. - штраф 3 тыс. руб.
|
| 4. |
5. Обеденный зал оборудован столовой мебелью (столами) с покрытием, не позволяющим проводить их обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств: гигиеническое покрытие столов стерлось, имеет сколы и шероховатую поверхность. Со слов представителя школы установлено, что замена столов не проводилась более 30 лет
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
МБОУ Боровская СОШ - штраф 30 тыс. руб. Орехова М.Л. - штраф 3 тыс. руб.
|
| 5. |
6. В обеденном зале столовой МБОУ Боровская СОШ отделка стен имеет дефекты покрытия–следы воздействия влаги (несмываемые темные пятна, локальное разбухание ДСП панелей), таким образом отделка стен не стойкая к санитарной обработке и дезинфекции
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
МБОУ Боровская СОШ - штраф 30 тыс. руб. Орехова М.Л. - штраф 3 тыс. руб.
|
| 6. |
7. При обеденном зале столовой МБОУ Боровская СОШ на 100 посадочных мест установлено 8 умывальников из которых не работают 4 (отсутствуют вентили, не подведена канализация), что не соответствует установленным требованиям из расчета 1 кран на 20 посадочных мест. Рядом с умывальниками следует не предусмотрена установка электрополотенец (не менее 2-х) Одноразовые полотенца на момент проверки также отсутствуют. Все умывальники на 1м уровне, установка их с учетом росто-возрастных особенностей обучающихся: на высоте 0, 5 м от пола до борта раковины для обучающихся 1 - 4 классов не предусмотрена
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
МБОУ Боровская СОШ - штраф 30 тыс. руб. Орехова М.Л. - штраф 3 тыс. руб.
|
| 7. |
8. В помещениях пищеблока (в моечной, горячем цехе, складских помещениях) на полу и стенах имеются дефекты отделки - места с отсутствием отделочного материала (облицовочной плитки, трещины на стенах, отсутствие краски),
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
МБОУ Боровская СОШ - штраф 30 тыс. руб. Орехова М.Л. - штраф 3 тыс. руб.
|
| 8. |
9. Пищеблок МБДОУ Боровская СОШ не обеспечен необходимым технологическим оборудованием в соответствии с требованиями санитарных правил, в том числе
1. отсутствует картофелечистка
2. в моечной не хватает 1-2х металлических шкафа (стеллажа) из нержавеющей стали для хранения чистой кухонной посуды (в наличии только 1), остальная посуда хранится на деревянных конструкциях,
3. в горячем цехе не работают мармиты для первых, вторых и третьих блюд,
4. в горячем цехе отсутствует холодильный прилавок (витрина, секция)
5. в моечной отсутствуют трехсекционные моечные ванны необходимого объема,
для мытья посуды приспособлено несколько моечных раковин из нержавеющей стали
6. не предусмотрена возможность порционирования готовых блюд, холодных закусок в помещении с температурой воздуха не выше +16 °C на столах с охлаждаемой рабочей поверхностью, столы с охлаждаемой поверхностью отсутствуют
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
МБОУ Боровская СОШ - штраф 30 тыс. руб. Орехова М.Л. - штраф 3 тыс. руб.
|
| 9. |
10. В горячем цехе раковина для мытья рук персонала не функционирует (из-за неисправности системы канализации), также отсутствует подводка горячей воды к ней
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
МБОУ Боровская СОШ - штраф 30 тыс. руб. Орехова М.Л. - штраф 3 тыс. руб.
|
| 10. |
11. Имеется неисправное технологическое оборудование:
- в горячем цехе дна из конфорок электроплиты не работает
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
МБОУ Боровская СОШ - штраф 30 тыс. руб. Орехова М.Л. - штраф 3 тыс. руб.
|
| 11. |
12. В горячем цехе санитарная обработка части технологического оборудования проводится не должным образом:
- вентиляционная шахта над плитой забита толстым слоем пыли
- выключатели электрических плит покрыты слоем пыли, жира
- в одной из секций духового шкафа (нижней) проводится складирование немытых подносов
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
МБОУ Боровская СОШ - штраф 30 тыс. руб. Орехова М.Л. - штраф 3 тыс. руб.
|
| 12. |
13. На пищеблоке используются разделочные доски «МВ» и «МГ» с трещинами
|
| 13. |
14. Фактический рацион не соответствует утвержденному примерному меню: согласно записей бракеражного журнала
- 03.04.2017 на завтрак вместо запеканки выданы сырники,
- 04.04..2017 на обед вместо куры отварной выдана куриная котлета
- 05.04.2017 на обед вместо рыбы отварной выдана куриная котлета
|
| 14. |
15. Суточные пробы оставлены не в полном объеме: согласно записей бракеражного журнала от 04.04.2017 установлено, что на завтрак было выдано детям, но не оставлены в качестве суточных проб булка с сыром, банан.
|
| 15. |
16. В ходе проверки нарушены условия хранения продовольственного сырья: в морозильной камере складского помещения «Окорок «Особый» охлажденный» АО «Птицефабрика «Северная» Лен. Обл. пгт. Синявино в объеме 1, 5 кг. хранится при температуре -22°С. Условия хранения установленные изготовителем при температуре от -2°С до +2°С и относительной влажности воздуха 85+5%,
|
| 16. |
17. В туалете для персонала пищеблока выявлены нарушения требований к условиям соблюдения правил личной гигиены персоналом:
- к раковине отсутствует подводка горячей воды
- на унитазе отсутствует сиденье (накладка)
|
| 17. |
18. Нарушения в санузлах для учащихся на первом этаже:
- в туалетах для девочек не работает 2 раковины, в туалете для мальчиков не работает 1 раковина (отсутствуют вентили для воды),
- в туалете для мальчиков на одном унитазе отсутствует сиденье для унитаза
- туалет для мальчиков не оборудован кабинами с дверями
- рядом с умывальниками отсутствуют электро- либо бумажные полотенца
|
| 18. |
19. В МБОУ Боровская СОШ 70% всех окон выполнены из составных стекол (не из цельного стеклополотна), оконные рамы испорчены, имеют многочисленные дефекты отделки
|
| 19. |
20. В ходе проверки выявлены многочисленные дефекты отделки в различных помещениях школы:
дефекты отделки деревянного пола, например:
- в коридорах на 1, 2м этажах, кабинетах № 11, 21, 33 кабинете труда - на покрытии пола значительные выбоины, отсутствие краски, щели;
дефекты отделки стен, потолка:
- в коридорах на 1, 2м этажах, в кабинетах № 10, 22, 24, 33, 36, 33 на потолке между стыков строительных плит дефекты отделки штукатурки (выбоины, отсутствие);
- в туалетах на первом этаже дефекты отделки стен, пола (разбитая, отпавшая плитка), дефекты отделки на стенах у раковин, водопроводных и канализационных труб – вспученная краска, отсутствие краски, выбоины штукатурки;
|
| 20. |
21. Ученические столы (парты) во многих классах имеют дефекты гигиенического покрытия, сколы, что не позволяет проводить их качественную обработку (например дефекты парт зафиксированы в кабинетах № 12 (2й класс), № 10 (3й класс – 1 парта с дефектом отделки), кабинет труда для мальчиков – столешницы верстаков сильно изношены, требуется замена на новые
|
| 21. |
22. Нарушены требования к организации и оборудованию рабочих мест с ПЭВМ для пользователей:
- рабочие места учеников (в кабинете информатики) и сотрудников школы, оборудованные персональными электронно-вычислительными машинами (ПЭВМ), не имеют в наличии подставок для ног,
- в кабинете информатики на всех рабочих местах в конструкции рабочего стула отсутствуют подлокотники
|
| 22. |
23. Хранение оборудования и инвентаря для разделки сырой и готовой продукции проводится совместно: так в моечной проводится совместное хранение чистой посуды для сырой и готовой пищи,
|
| 23. |
24. В МБОУ Боровская СОШ отсутствует горячее водоснабжение в горячем цехе помещения пищеблока, у раковин перед столовой, помещении медицинского назначения, мастерских трудового обучения, кабинете домоводства, помещения начальных классов, кабинетах рисования, физики, химии и биологии, лаборантских, помещениях для обработки уборочного инвентаря и туалетах (учащихся, персонала) нарушение
|
| 24. |
25. Директором школы предоставлен утвержденный список лиц с датами пройденных медосмотров. В указанном списке отсутствует информация
- об исследовании на наличие патогенного стафилококка у работника кухни Антоновой Л.В., повара Бединой Т.В.
- о прохождении очередной гигиенического обучения и аттестации у работника кухни Антоновой Л.В., повара Киркиной С.Н., Ваулиной Т.В.
|
|
| 9. |
№ 10170701344548 от 26 января 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
- осуществления надзора и контроля за соблюдением работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права;
- рассмотрения обращения №7-2023-16-ОБ
Выявлены нарушения
| 1. |
Согласно трудовым договорам (дополнительным соглашениям к ним), заключенным с уборщиками служебных помещений МБОУ Боровская СОШ, соответствующим расчетным листкам и штатному расписанию МБОУ Боровская СОШ, ежемесячная начисленная заработная плата уборщиков служебных помещений (работающих на 0, 9 ставки) составляет 7533, 9 руб. (3424, 5 + 40% районный коэффициент + 80% процентная надбавка).
Согласно Федеральному закону №82-ФЗ от 19.06.2000г. (в ред. от 02.06.2016г.) «О минимальном размере оплаты труда», с 01.06.2016г. минимальный размер оплаты труда составляет 7500 руб.
На основании изложенного в рамках компетенции инспекции труда очевидного нарушения в части не исполнения работодателем законодательства о минимальном размере оплаты труда не усматривается (ч.2 ст.357 ТК РФ).
Таким образом, вопрос об установлении уборщикам служебных помещений заработной платы в большем размере, как индивидуальный трудовой спор, согласно ст.381, 382 и 391 ТК РФ, подлежит рассмотрению в судебном порядке.
|
| 2. |
Исходя из представленных к проверке документов, численность обучающихся и работников в школе в 2016г. не увеличилась (имеется динамика снижения), объем убираемых площадей снижен за счет уменьшения количества учебных классов и объединения имеющихся комплект – классов (отдельные классы закрыты и отдельные используются 1-2 раза в неделю).
На основании изложенного, в рамках компетенции инспекции труда очевидных фактов увеличения объема работы не усматривается (ч.2 ст.357 ТК РФ), соответственно не усматривается оснований для выдачи работодателю предписания, обязывающего его производить доплаты за увлечение объема убираемых площадей.
|
| 3. |
. В соответствии с ч.2 ст.22 ТК РФ, работодатель обязан, знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью.
В нарушение ч.2 ст.22 ТК РФ, работодатель не ознакомил соответствующих работников под роспись с приказами МБОУ Боровская СОШ №131от 08.07.2015г., 184 от 30.09.2015г.и №148 от 14.12.2015г.
|
|
| 10. |
№ 10160600452909 от 1 июня 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Выявлены нарушения
| 1. |
Работники школы не прошли обучения мерам пожарной безопасности в виде пожарно-технического минимума.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо - объявлено устное замечание
|
| 2. |
В этажном распределительном электрическом щите на 2-ом этаже допускается эксплуатация имеющего повреждения в виде оплавления корпуса автоматического выключателя (расцепителя).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо - объявлено устное замечание
|
| 3. |
Допускается фиксация дверей, отделяющих примыкающие коридоры от лестничных клеток, в открытом положении.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо - объявлено устное замечание
|
|
| 11. |
№ 10150601406949 от 9 декабря 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнение поручения заместителя председателя Правительства Российской Федерации Рогозина Д.О. от 22.09.2015 г. № РД-П4-6456
Выявлены нарушения
| 1. |
В помещениях школы имеются огнетушители не прошедшие своевременного технического обслуживания
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление №76 - исполнено
|
|
