| 1. |
№ 102100019779 от 15 февраля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью осуществления надзора и контроля за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарноэпидемиологического благополучия населения а также технических регламентов приказ Роспотребнадзора от 16102020г 723 «О проведении внеплановых проверок образовательных организаций и их поставщиков пищевых продуктов» изданный в соответствии с поручением Президента Российской Федерации от 14102020г Пр1665 задачами настоящей проверки являются осуществление надзора за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарноэпидемиологического благополучия населения а также технических регламентов Предметом настоящей проверки является Соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена директор МКОУ ООШ д Каршево Соляная СЕ
|
| 1. |
Не осуществляется ПК использование в пищу детям молочной продукции с заменителем молочного жира сметана сырный продукт прием продовольственного сырья без маркировочных ярлыков планировка производственных помещений расстановка оборудования инвентаря не обеспечивает последовательность технологических процессов отсутствует цеховое деление отсутствуют бактерицидные облучатели документация ведется не по установленной форме представленное меню для детей 711 лет 1218 лет не соответствует НД
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление 97 от 10092021г ст 67ч1 юридическое лицо штраф 30000 рублей
|
|
| 2. |
№ 101902006330 от 2 декабря 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения ежегодного плана проведения плановых проверок, размещенного в сети Интернет на сайте Главного управления МЧС России по Республике Карелия; При этом, при проведении плановой проверки используется проверочный лист (список контрольных вопросов), утвержденный приказом МЧС России №261 от 28.06.2018 ""Об утверждении форм проверочных листов, используемых должностными лицами федерального государственного пожарного надзора МЧС России при проведении плановых проверок по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности"" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.11.2018 N 52600) (приложение № 1 к приказу)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен, директор Муниципального казенного общеобразовательного учреждения основной общеобразовательной школы д. Каршево Пудожского муниципального района Республики Карелия, Соляная С. Е.
|
| 1. |
Прачечная детского сада не оборудована не менее двумя пожарными извещателями, включенных по логической схеме "ИЛИ".
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1, ст. 20.4 КоАП РФ (должностное лицо)
|
| 2. |
Руководитель организации не организовал не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний лестниц 3-го типа с составлением соответствующего протокола испытаний.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1, ст. 20.4 КоАП РФ (должностное лицо)
|
| 3. |
Горизонтальное расстояние от извещателей до близлежащих электросветильников, составляет менее 0, 5 м. (фактически 0, 36-0, 43 м.)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1, ст. 20.4 КоАП РФ (должностное лицо)
|
| 4. |
Площадки наружных лестниц высотой от уровня тротуара более 0, 45 м. при входах в здание детского сада не имеют ограждений.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1, ст. 20.4 КоАП РФ (должностное лицо)
|
| 5. |
Пожарная безопасность объекта защиты не обеспечена ввиду не соблюдения одного из следующих условий: 1). В полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом; 2). В полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности (Статья 6 Федерального Закона от 22.08.2009 года №123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"), а именно: Постановление Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года N 390 "О противопожарном режиме", Своды правил СП 1.13130.2009, СП 5.13130.2009.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Ч.1, ст. 20.4 КоАП РФ (должностное лицо)
|
|
| 3. |
№ 101902006329 от 2 декабря 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения ежегодного плана проведения плановых проверок, размещенного в сети Интернет на сайте Главного управления МЧС России по Республике Карелия; При этом, при проведении плановой проверки используется проверочный лист (список контрольных вопросов), утвержденный приказом МЧС России №261 от 28.06.2018 ""Об утверждении форм проверочных листов, используемых должностными лицами федерального государственного пожарного надзора МЧС России при проведении плановых проверок по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности"" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.11.2018 N 52600) (приложение № 1 к приказу)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен, директор Муниципального казенного образовательного учреждения основной общеобразовательной школы д. Каршево Пудожского муниципального района Республики Карелия, Соляная С. Е.
|
| 1. |
Пожарная безопасность объекта защиты не обеспечена ввиду не соблюдения одного из следующих условий: 1). В полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом; 2). В полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности (Статья 6 Федерального Закона от 22.08.2009 года №123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"), а именно: Постановление Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года N 390 "О противопожарном режиме", Своды правил СП 1.13130.2009, СП 5.13130.2009.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1, ст. 20.4 КоАП РФ (должностное лицо)
|
| 2. |
В ограждениях крылец запасных выходов из детского сада вертикальные элементы имеют просвет более 0, 1 м (горизонтальные членения в ограждениях не допускаются).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1, ст. 20.4 КоАП РФ (должностное лицо)
|
| 3. |
Руководитель организации не обеспечил исправное состояние знаков пожарной безопасности, а именно над дверью выхода из прачечной не оборудована табличка "Выход".
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1, ст. 20.4 КоАП РФ (должностное лицо)
|
| 4. |
Помещение тамбура в пищеблоке не оборудовано не менее двумя пожарными извещателями, включенных по логической схеме "ИЛИ".
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1, ст. 20.4 КоАП РФ (должностное лицо)
|
| 5. |
Руководитель организации не обеспечил проведение проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки) стропильной системы кровли с составлением протокола проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1, ст. 20.4 КоАП РФ (должностное лицо)
|
|
| 4. |
№ 101902006328 от 1 декабря 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения ежегодного плана проведения плановых проверок, размещенного в сети Интернет на сайте Главного управления МЧС России по Республике Карелия; При этом, при проведении плановой проверки используется проверочный лист (список контрольных вопросов), утвержденный приказом МЧС России №261 от 28.06.2018 ""Об утверждении форм проверочных листов, используемых должностными лицами федерального государственного пожарного надзора МЧС России при проведении плановых проверок по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности"" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.11.2018 N 52600) (приложение № 13 к приказу)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен, директор Муниципального казенного образовательного учреждения основной общеобразовательной школы д. Каршево Пудожского муниципального района Республики Карелия, Соляная С. Е.
|
| 1. |
Пожарная безопасность объекта защиты не обеспечена ввиду не соблюдения одного из следующих условий: 1). В полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом; 2). В полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности (Статья 6 Федерального Закона от 22.08.2009 года №123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"), а именно: Своды правил СП 1.13130.2009, СП 5.13130.2009.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1, ст. 20.4 КоАП РФ (должностное лицо)
|
| 2. |
Ширина эвакуационного выхода, расположенного у туалетов, составляет менее 0, 8 м. (фактически 0, 7 м.).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1, ст. 20.4 КоАП (должностное лицо)
|
| 3. |
Горизонтальное расстояние от извещателей до близлежащих электросветильников, составляет менее 0, 5 м. (фактически 0, 35-0, 44 м.)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1, ст. 20.4 КоАП РФ (должностное лицо)
|
| 4. |
Тамбур спортивного зала не оборудован не менее двумя пожарными извещателями, включенных по логической схеме "ИЛИ".
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1, ст. 20.4 КоАП РФ (должностное лицо)
|
|
| 5. |
№ 101901314532 от 4 марта 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также технических регламентов
Выявлены нарушения
| 1. |
Санитарно-техническое оборудование пищеблока не подключено к системе канализации. Туалет для работников не подключен к сетям водопровода и канализации (туалет-клозет на одно очко), в пищеблоке отсутствует разводящая система водопровода и канализации. в санузлах отсутствуют педальные ведра, держатели для туалетной бумаги, унитазы не оборудованы сидениями, изготовленными из материалов, допускающих их обработку. на момент проверки уровень искусственной освещенности в кабинетах ниже нормируемых показателей, в кабинете химии вытяжной шкаф не подключен к вентиляционной системе. В кабинетах химии и физики, столы не имеют устойчивое к действию агрессивных химических веществ покрытие и защитные бортики. кабинет информатики оборудован 6-ю нерегулируемыми компьютерными столами, подъемно-поворотные, регулируемые по высоте и углам наклона сиденья и спинки стулья отсутствуют, подставки для ног пользователей ПЭВМ не имеют регулировку по высоте, размеры мебели и их маркировка не соответствует росту учащихся. Мытье столовой и кухонной посуды осуществляется в тазах. ополаскивание посуды горячей водой с температурой не ниже +650С с помощью гибких шлангов с душевой насадкой не осуществляется в связи с их отсутствием. «Журнал бракеража пищевых продуктов и продовольственного сырья» ведется не по форме. продукты получены без тары производителя, без документов, подтверждающих их безопасность, суточные пробы отбираются не в полном объеме, хранятся не в холодильнике. лабораторные и инструментальные исследования не проводятся. Не пройден медосмотр поваром, кухонным работником школы, учителем, уборщицами школы, гардеробщиком, гигиеническая аттестация работниками не пройдена. не осуществляются дератизационные и дезинсекционные мероприятия. Кровати в дошкольной группе расставлены в плотную в стене, перспективное меню и расписание уроков не соответствует НТД
|
|
| 6. |
№ 101801563875 от 8 октября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью проверки исполнения ранее выданного проверяемому лицу предписания об устранении выявленного нарушения, срок для исполнения которого истек (предписание от 04.12.2017 г. № 41) задачами настоящей проверки являются: осуществление надзора за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Предметом настоящей проверки является: - выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора)
Выявлены нарушения
| 1. |
В соответствии с требованиями п. 3.1, 3.3., п. 3.2 СанПиН 2.4.5.2409 08 не оборудована разводящую систему водопровода, подводку холодной и горячей воды через смесители с душевыми лейками к моечным ваннам в пищеблоке, В соответствии с требованиями п. 4.27 СанПиН 2.4.2.2821-10 не установлены умывальные раковины в помещениях начальных классов, лаборантских, учебных кабинетах (химии, физики, рисование, биология) мастерских, кабинете домоводства. В соответствии с требованиями п. 8.4, 8.5 СанПиН 2.4.2.2821-10 в пищеблоке МКОУ ООШ д. Каршево не оборудована система местной канализации с присоединением к ней моечных раковин, В соответствии с требованиями п. 5.8, 5.10, 5.11, 5.15 СанПиН 2.4.5.2409 08 в пищеблоке не обеспечены условия для мытья и ополаскивания посуды (моечные ванны, не подключены к системе канализации, не обеспечено наличие проточной горячей воды с температурой не ниже плюс 650С и лейки с душевой насадкой для ополаскивания столовой и кухонной посуды, столовых приборов и производственного инвентаря). В соответствии с требованиями п. 14.12 СанПиН 2.4.5.2409 08 не осуществляется в МКОУ ООШ д. Каршево лабораторные и инструментальные исследований пищевой ценности и безопасности приготовляемых блюд.
|
|
| 7. |
№ 101800188232 от 6 марта 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
- настоящая проверка проводится с целью: контроля исполнения требований предписания Территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Карелия Северного МУГАДН №17273 от 15.11.2017, срок для исполнения которого истёк 25.01.2018. - задачами настоящей проверки являются: проверка полноты и качества выполнения требований предписания Территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Карелия Северного МУГАДН №17273 от 15.11.2017
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт внеплановой документарной проверки направлен в адрес учреждения
|
| 2. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
|
| 5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
Выявлены нарушения обязательных требований. Необеспечено прохождение должностными лицами и специалистами учреждения аттестации на соответствие занимаемым должностям. Направлен вновь назначенный специалист, ответственный за обеспечение БДД на прохождение обучения по дополнительной профессиональной программе.
|
|
| 8. |
№ 10170802512400 от 5 декабря 2017 года
Внеплановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
6. Установить, что настоящая проверка проводится с целью проверки исполнения ранее выданного проверяемому лицу предписания об устранении выявленного нарушения, срок для исполнения которого истек (предписание от 17.03.2017 г. № 5, предписание от 16.11.2016г. № 70)
задачами настоящей проверки являются: осуществление надзора за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
7. Предметом настоящей проверки является:
- выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора)
Выявлены нарушения
| 1. |
Т. 11, ст. 28, ст. 32 Федерального закона от 30.03.1999 № 52–ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения»
СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»
СанПиН 2.4.5 2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования»
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
МКОУ ООШ д. Каршево штраф 10 000 рублей ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ
|
|
| 9. |
№ 10170802857787 от 15 ноября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Северное Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
- настоящая проверка проводится с целью:контроля исполнения требованийпредписанияУГАДН по Республике Карелия №17144 от 21.06.2017, срокдля исполнения которогоистёк 20.09.2017
- задачаминастоящей проверки являются:проверка полноты и качества выполнения требованийпредписанияУГАДН по Республике Карелия №17144 от 21.06.2017
Выявлены нарушения
| 1. |
Выявлены нарушения обязательных требований.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен протокол об административно правонарушении в отношении МКОУ "ООШ д. Каршево" по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, материалы дела направлены мировому судье судебного участка № 2 Пудожского р-на
|
|
| 10. |
№ 10170701683217 от 21 июня 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление госавтодорнадзора по Республике Карелия
Цель проверки
Контроль исполнения требований предписания УГАДН по Республике Карелия № 17031 от 09.02.2017, срок для исполнения которого истёк 15.05.2017
- задачами настоящей проверки являются: проверка полноты и качества выполнения требований предписания УГАДН по Республике Карелия № 17031 от 09.02.2017
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
Нарушение обязательных требований
|
|
| 11. |
№ 10170701320385 от 2 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
6. Установить, что настоящая проверка проводится с целью проверки исполнения ранее выданного проверяемому лицу предписания об устранении выявленного нарушения, срок для исполнения которого истек (предписание от 16.11.2016 г. № 72)
задачами настоящей проверки являются: осуществление надзора за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
7. Предметом настоящей проверки является:
- выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора)
Выявлены нарушения
| 1. |
Не обеспечено соответствие размеров учебной мебели ростовозрастным данным детей в кабинетах химии и информатики требованиям п. 5.1, п. 5.3. СанПиН 2.4.2.2821-10
не обеспечено соответствие уровня искусственной освещенности горизонтальной поверхности столов (рабочих мест) в кабинетах 1 класса, ИЗО и технологии, физики требованиям п. 7.2.1, п.7.2.4. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»
не обеспечено прохождение работниками МКОУ ООШ д. Каршево гигиенического обучения и аттестации в соответствии с п. 11.9, п. 13.1 СанПиН 2.4.2. 2821–10, п. 14.2. СанПиН 2.4.5.2409-08, Приказа Министерства здравоохранения РФ от 29.06.2000 г. №229 "О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций"
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол осмотра от 09.03.2017, протокол изъятия от 09.03.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
МКОУ ООШ д. Каршево ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ -10000 рублей
|
|
| 12. |
№ 10170700702056 от 13 февраля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Лицензионный контроль - часть 9 статьи 19 ФЗ от 04.05.2011 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"
Выявлены нарушения
| 1. |
С 2014 года по настоящее время Учреждением осуществляется образовательная деятельность по дополнительным образовательным общеразвивающим программам без специального разрешения (лицензии) по адресу: Республика Карелия, Пудожский район, п. Красноборский, ул. Центральная, д. 1 (статьи 91 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», статьи 18 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановлением Пудожского районного суда от 28.03.2017 по делу № 5-33/2017 Учреждение признано виновным и назначено наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Предписание исполнено в полном объеме и в установленный срок
|
| 2. |
Не подтверждено наличие на праве собственности или ином законном основании помещений, необходимых для осуществления образовательной деятельности по дополнительным образовательным общеразвивающим программам по адресу: Республика Карелия, Пудожский район, п. Красноборский, ул. Центральная, д. 1 (подпункт «а» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2013 года № 966)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановлением Пудожского районного суда от 28.03.2017 по делу № 5-33/2017 Учреждение признано виновным и назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручениеот 20.12.2018 года № 9214 на сумму 20000 рублей
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Предписание исполнено в полном объеме и в установленный срок
|
| 3. |
3.1. в учебном плане на 2016/2017 учебный год дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программы художественно-эстетической направленности: не определена трудоемкость по учебному предмету (программе). Указан срок реализации программы (3 года), общая недельная нагрузка на текущий год(3, 6 и 7, 2 часа), сроки реализации программы (122, 4 и 244, 8); 3.2. не разработан календарный учебный график дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программы художественно-эстетической направленности; 3.3. в организационно-педагогической документации (рабочая программа, учебный план, приказы и др.) используется наименование направленности дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программы, не соответствующей требованиям Порядка (используется понятие «художественно-эстетическая направленность», вместо «художественная направленность»); в Учреждении разработана одна рабочая программа с 2-6, 5 лет вместо рабочих программ по образовательным областям в соответствии с учебным планом (подпункта «г» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2013 года № 966, пункта 9 статьи 2, статьи 75 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и пункта 9 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным общеобразовательным программам, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 августа 2013 года № 1008; подпункта «г» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2013 года № 966, пункта 9 статьи 2, статьи 11 и статьи 12 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и «утвержденного учебного плана общеобразовательной программы дошкольного образования в группах общеразвивающей направленности»)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановлением Пудожского районного суда от 28.03.2017 по делу № 5-33/2017 Учреждение признано виновным и назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручениеот 20.12.2018 года № 9214 на сумму 20000 рублей
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Предписание исполнено в полном объеме и в установленный срок
|
| 4. |
Документально не подтверждено наличие высшего профессионального образования по профилю «Образование и педагогика» у Артемьева Д.Н. (принят на должность «Учитель информатики» 20 сентября 2016 года) не обеспечено получение дополнительного профессионального образования по профилю педагогической деятельности раз в три года следующими педагогическими работниками: Колпаковой Т.Е. (учитель химии); Красильниковой С.А. (учитель музыки); Мягкой Ю.Н. (учитель математики); Соляной С.Е. (учитель русского языка); Зубовой Н.Г. (учитель русского языка и литературы); Горбачевой А.И. (учитель математики); Михайловой А.В. (учитель физической культуры, ОБЖ); Козловой М.В. (учитель начальных классов); Ланской О.Н. (учитель английского языка); Клециной Н.В. (учитель биологии, физики); Кагачевой Т.А. (учитель литературы, «Моя Карелия»); Ушаковой Н.С. (учитель технологии, ИЗО); Зубовой Т.В. (воспитатель); к педагогической деятельности допущены: - Мачатова И.Н., уровень образования и квалификации которой не отвечают требованиям по должности «Методист», «Музыкальный руководитель»; - Подкопаева Т.Б, уровень образования и квалификации которой не отвечает требованиям по должности «Методист»; подпункта «д» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2013 года № 966;Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих (раздел «Квалификационные характеристики должностей работников образования»), утвержденный приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 августа 2010 года №761н и статьи 331 Трудового Кодекса Российской Федерации)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановлением Пудожского районного суда от 28.03.2017 по делу № 5-33/2017 Учреждение признано виновным и назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручениеот 20.12.2018 года № 9214 на сумму 20000 рублей
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Предписание исполнено в полном объеме и в установленный срок
|
| 5. |
Учреждением не определено учебное пособие (Учебник) по учебному предмету «Обществознание» для 5 класса (подпункт «е» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2013 года № 966, частью 3 статьи 18 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановлением Пудожского районного суда от 28.03.2017 по делу № 5-33/2017 Учреждение признано виновным и назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручениеот 20.12.2018 года № 9214 на сумму 20000 рублей
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Предписание исполнено в полном объеме и в установленный срок
|
| 6. |
Отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии здания, помещений, оборудования и иного имущества, которые используются для осуществления образовательной деятельности по адресу: Республика Карелия, Пудожский район, п. Красноборский, ул. Центральная, д. 1 (подпункта «ж» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2013 года № 966)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановлением Пудожского районного суда от 28.03.2017 по делу № 5-33/2017 Учреждение признано виновным и назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручениеот 20.12.2018 года № 9214 на сумму 20000 рублей
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Предписание исполнено в полном объеме и в установленный срок
|
| 7. |
Не подтверждено наличие у Учреждения безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (отсутствует заключение о соответствии помещений требованиям пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологическое заключение по адресу: Республика Карелия, Пудожский район, п. Красноборский, ул. Центральная, д. 1) (подпункта «з» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2013 года № 966)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановлением Пудожского районного суда от 28.03.2017 по делу № 5-33/2017 Учреждение признано виновным и назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручениеот 20.12.2018 года № 9214 на сумму 20000 рублей
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Предписание исполнено в полном объеме и в установленный срок
|
|
| 13. |
№ 10170700696341 от 1 февраля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление госавтодорнадзора по Республике Карелия
Цель проверки
Проверка соблюдения требований федеральных законов от 26.12.2008 №294-ФЗ, от 08.11.2007 №259-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
Нарушение обязательных требований.
|
| 2. |
Нарушение обязательных требований.
|
| 3. |
Нарушение обязательных требований.
|
| 4. |
Нарушение обязательных требований.
|
| 5. |
Нарушение обязательных требований.
|
| 6. |
Нарушение обязательных требований.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечен водитель по ч .1 ст. 11.23. КоАП РФ (штраф 1000 руб). Постановление № 17161/2017 от 09.02.2017.
|
|
| 14. |
№ 10170700701888 от 1 февраля 2017 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в сфере образования - ст.7, части 1, 3 ст.93 ФЗ от 29.12.2012 №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
Выявлены нарушения
| 1. |
В основных образовательных программах начального общего и основного общего образования используются формулировки «на ступени начального общего образования» и «на ступени основного общего образования» вместо соответствующего уровня образования – начальное общее и основное общее образование соответственно
|
| 2. |
Превышена компетенция Учреждения в части принятия локального нормативного акта «Положение о рабочей программе по учебному предмету (курсу) педагога, осуществляющего функции введения ФГОС НОО, ФГОС ООО», устанавливающего требования к структуре рабочих программ учебных предметов, курсов
|
| 3. |
- в Учреждении разработана одна рабочая программа с 2-6, 5 лет вместо рабочих программ по образовательным областям в соответствии с учебным планом;
- наименования занятий в расписании занятий не соответствует наименованиям занятий непосредственно образовательной деятельности утвержденного учебного (например, «ФЭМП» вместо «Развитие математических представлений», «Ознакомление с окружающим миром вместо «Освоение опыта безопасного поведения в окружающем мире» и др.)
|
| 4. |
1. нормативно-правовой основой разработки учебных планов основной общеобразовательной программы начального общего образования на 2015-2016, 2016-2017 уч. годы являются: федеральный базисный учебный план и республиканский базисный учебный план;
2. в Программе формирования универсальных учебных действий у обучающихся при получении начального общего образования указаны личностные результаты изучения курса иностранных языков (английского и немецкого языков), согласно утвержденным учебным планам основной общеобразовательной программы начального общего образования на 2015-2016, 2016-2017 уч. годы в Учреждении изучается один иностранный язык – английский язык;
3. нормативно-правовой основой разработки рабочей программы уч. предмета «Физическая культура» является федеральный базисный учебный план, утвержденный приказом Министерства образования и науки российской Федерации от 09 марта 2004 года № 1312
5. Программа формирования экологической культуры, здорового и безопасного образа жизни:
- не обеспечивает формирования представлений об основах экологической культуры на примере экологически сообразного поведения в природе, безопасного для окружающей среды, познавательного интереса и бережного отношения к природе;
- не содержит направлений деятельности по формированию экологической культуры обучающихся, отражающих специфику организации, осуществляющей образовательную деятельность, запросы участников образовательных отношений
6. Система условий реализации основной образовательной программы начального общего образования не содержит
- обоснования необходимых изменений в имеющихся условиях в соответствии с приоритетами основной образовательной программы начального общего образования организации, осуществляющей образовательную деятельность;
- механизмов достижения целевых ориентиров в системе условий;
- контроля за состоянием системы условий
|
| 5. |
1. пояснительная записка Основной общеобразовательной программы основного общего образования (далее – Программа) не раскрывает принципов к формированию основной образовательной программы основного общего образования.
2. Программа развития универсальных учебных действий не содержит:
- задач программы, описания ее места и роли в реализации требований Стандарта;
- типовых задач применения универсальных учебных действий;
- видов взаимодействия с учебными, научными и социальными организациями, формы привлечения консультантов, экспертов и научных руководителей;
- описания условий, обеспечивающих развитие универсальных учебных действий у обучающихся, в том числе информационно-методического обеспечения, подготовки кадров;
- системы оценки деятельности организации, осуществляющей образовательную деятельность, по формированию и развитию универсальных учебных действий у обучающихся;
- методики и инструментария мониторинга успешности освоения и применения обучающимися универсальных учебных действий;
3. Программа воспитания и социализации обучающихся при получении основного общего образования не содержит:
- форм индивидуальной и групповой организации профессиональной ориентации обучающихся по каждому из направлений ("ярмарки профессий", дни открытых дверей, экскурсии, предметные недели, олимпиады, конкурсы)
|
| 6. |
1. Учебный план основной общеобразовательной программы основного общего образования МКОУ ООШ д.Каршево на 2016-2017 учебный год содержит предметную область «филология», состоящую из следующих учебных предметов: русский язык, литература, иностранный язык (английский) вместо предметных областей: «русский язык и литература» и «иностранные языки»;
2. календарный учебный график на 2016-2017 учебный год не содержит сроков проведения промежуточной аттестации;
3. План внеурочной деятельности не определяет состав и структуру направлений, формы организации, объем внеурочной деятельности на уровне основного общего образования;
4. Система условий реализации основной образовательной программы основного общего образования не содержит:
- обоснования необходимых изменений в имеющихся условиях в соответствии с приоритетами основной образовательной программы основного общего образования организации, осуществляющей образовательную деятельность;
- контроля состояния системы условий
|
| 7. |
Рабочая программа по литературе (УМК В.Я.Коровиной) разработана на каждый класс отдельно вместо уровня – основное общее образования
|
| 8. |
1. официальный сайт Учреждения (schoolkarshevo.dev.mediaweb.ru) не обеспечивает открытость и доступность информации:
- о дате создания образовательной организации (подраздел «Основные сведения»);
- об уровне образования персонального состава педагогических работников (подраздел «Руководство. Педагогический состав»);
- о численности обучающихся по реализуемым образовательным программам (подраздел «Образование»);
2. копии документа об установлении размера платы, взимаемой с родителей (законных представителей) за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования
|
| 9. |
Не проведена аттестация с целью подтверждения соответствия педагогических работников Ланской О.Н. (учитель), Красной В.А. (учитель), Клециной Н.В. (учитель), Кагачевой Т.А. (учитель), Мягкой Ю.Н. (педагог дополнительного образования), Соляной С.Е. (педагог дополнительного образования), Козловой М.В. (педагог дополнительного образования), Михайловой А.В. (педагог дополнительного образования), Ушаковой Н.С. (педагог дополнительного образования), Зубовой Т.В. (воспитатель) и Подкопаевой Т.Б. (воспитатель, методист) занимаемым должностям или установления соответствия уровня квалификации требованиям, предъявляемым к квалификационным категориям (первой или высшей)
|
| 10. |
Превышена компетенция Учреждения в части принятия локального нормативного акта «Положение о проведении аттестации педагогических работников с целью проведения соответствия занимаемой должности», регламентирующего процедуру проведения аттестации педагогического работника на соответствие занимаемой должности и принятия решения по результатам аттестации
|
| 11. |
1. локальным актом Учреждения «Положение о формах, периодичности и порядке текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся», утвержденным приказом от 06.11.2015 года № 238-в (далее – Положение), не установлен порядок проведения промежуточной аттестации обучающихся по адаптированным общеобразовательным программам; для обучающихся по индивидуальным учебным планам, а также получающим образование в форме экстерната, семейного образования;
2. решением педагогического совета в 2015/2016, 2016/2017 учебных годах не установлены форма, порядок проведения, периодичность годовой промежуточной аттестации;
3. фактическая деятельность по организации и проведению текущего контроля и промежуточной аттестации в Учреждении не соответствует принятому и утвержденному локальному нормативному акту «Положение о формах, периодичности и порядке текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся»
|
| 12. |
В 2013-2014 учебном году:
- в сводной ведомости учета успеваемости обучающихся 1 класса не указано решение педагогического совета (протокол от 29.05.2014 г № 7) о переводе обучающегося Артемьева М. в следующий класс;
- решением педагогического совета (протокол № 7 от 29.05.2014 года) обучающиеся: Саволайнен М., неаттестованный по предметам русский язык, литературное чтение и английский язык; Мартынова А., неаттестованная по предметам русский язык и математика, переведены в следующий класс;
- решением педагогического совета (протокол № 7 от 29.05.2014 г: в сводной ведомости классного журнала 3 класса указан протокол № 8 от 04.06.2014 г) обучающаяся Граховская А., неаттестованная по предметам физическая культура и ритмика, переведена в следующий класс;
- решением педагогического совета (протокол № 8 от 05.06.2014 года) обучающаяся 7 класса Ефимова А., неаттестованная по предметам русский язык и математика (алгебра, геометрия), оставлена на повторный курс обучения в 7 классе, вместо условного перевода с определением сроков ликвидации академической задолженности и перевода в связи с ликвидацией академической задолженности
|
| 13. |
В 2014-2015 учебном году:
- в решении педагогического совета от 29.05.2015 г. (протокол № 8) о переводе в следующий класс указаны обучающиеся Артемьев М., Малышев М., переведенные в 3 класс, отсутствующие в классных журналах 2 класса
- решением педагогического совета (протокол № 8 от 29.05.2015 г, приказ о переводе обучающихся от 01.06.2015 г. № 21) обучающиеся Лещев В., Мягкая В., неаттестованные по предмету физическая культура, переведены в следующий класс;
- решением пед. совета (протокол № 8 от 29.05.2015 г.) обучающаяся Граховская А., неаттестованная по предметам физ. культура и ритмика, переведена в следующий класс
- решением пед. (протокол № 9 от 04.06.2015 г., приказ о переводе обучающихся от 04.06.2015 г. № 22) обучающиеся: 5 класса Сафронова В., неаттестованная по предмету математика, 7 класса Ефимова А., неаттестованная по предмету математика (геометрия), переведены в следующий класс
- решением пед. совета (протокол № 9 от 04.06.2015 года, приказ о переводе обучающихся от 04.06.2015 г. № 22) обучающийся 8 класса Сметанин Д., неаттестованный по предметам математика (алгебра и геометрия), ин. яз. и история, география, оставлен на повторный курс обучения
в 2015-2016 учебном году:
- решением педагогического совета (протокол № 7 от 22.05.2016 года, приказ о переводе обучающихся от 02.06.2016 года № 124) обучающийся Лещев В., неаттестованный по предмету физическая культура, переведен в следующий класс
- решением пед. совета (протокол № 8 от 02.06.2016 г., приказ о переводе обучающихся от 02.06.2016 г. № 124) обучающаяся 6 класса Сафронова В., неаттестованная по предметам русс. яз., математика, оставлена на повторный курс обучения
- решением педагогического совета (протокол № 8 от 02.06.2016 года, приказ о переводе обучающихся от 02.06.2016 года № 124) обучающаяся 8 класса Ефимова Ан., неаттестованная по предмету русский язык, переведена в следующий класс
|
| 14. |
- в сводных ведомостях классных журналов выпускников основного общего образования не оформлены решения педагогического совета в части допуска обучающихся к государственной итоговой аттестации и выдачи документов об основном общем образовании
- в рабочей программе по информатике и ИКТ, утвержденной 3.08.2015 г., указано, что она разработана на основе Закона РФ от 10.07.1992 года №32366-1 «Об Образовании», утративший силу;
- в пояснительной записке основной образовательной программы начального общего образования УМК «Школа России», рассмотренной и утвержденной протоколом Педагогического совета от 31 августа 2015 года № 1, в пояснительной записке рабочей программы учебного предмета «Музыка» имеются ссылки на Закон РФ «Об образовании» от 10 июля 1992 года № 3266-1, утративший силу
|
| 15. |
В перечне функций педагогического совета в Уставе Учреждения не указано принятие решения о выдаче выпускникам 9 классов аттестатов и приложений к ним
|
| 16. |
В пояснительной записке основной образовательной программы начального общего образования УМК «Школа России», рассмотренной и утвержденной протоколом Педагогического совета от 31 августа 2015 года № 1, имеются ссылки на Типовое положение об общеобразовательном учреждении от 19 марта 2001 года № 196, утратившее силу
|
| 17. |
1. в книге регистрации выданных аттестатов об основном общем образовании:
- в 2013/2014, 2014/2015 и 2015/2016 учебных годах отсутствуют даты выдачи аттестата (дубликата аттестата); даты и номера приказов о выдаче аттестатов; дата и номер приказа о выдаче дубликата аттестата (Яковина Михаил);
- при выдаче дубликата аттестата не отмечены учетный номер записи и дата выдачи оригинала, нумерация бланка оригинала; отсутствует отметка о выдаче дубликата аттестата напротив учетного номера записи выдачи оригинала;
2. записи в книге регистрации в 2013/2014, 2014/2015, 2015/2016 учебных годах не заверены подписями классных руководителей
|
| 18. |
1. локальный нормативный акт «Положение о порядке приема граждан в МКОУ ООШ д. Каршево Пудожского МР», утвержденный приказом от 06 ноября 2015 года № 238/В, не регламентирует правила приема воспитанников в дошкольные группы Учреждения;
2. форма заявления родителей о приеме ребенка в дошкольную группу Учреждения не соответствует установленным Порядком требованиям: заявления родителей о приеме не содержат сведений о месте рождения ребенка, об адресе места жительства ребенка, его родителей, о контактных телефонах родителей ребенка;
- в личных делах воспитанников, зачисленных в дошкольные группы Учреждения, отсутствуют копии свидетельств о регистрации ребенка по месту жительства или по месту пребывания на закрепленной территории или документов, содержащих сведения о регистрации ребенка по месту жительства или по месту пребывания, зачисленных в дошкольные группы Учреждения;
3. в заявлениях родителей о приеме ребенка в дошкольные группы Учреждения не фиксируется и не заверяется личной подписью родителей факт их ознакомления с лицензией на осуществление образовательной деятельности, уставом Учреждения, а также согласие на обработку их персональных данных и персональных данных ребенка в порядке, установленном законодательством РФ
4.распорядительный акты (приказы) «О зачислении» издан с нарушением установленного Порядком срока, например:
- договор об образовании по образ. прогр-м дошкольного образования с родителями Шевчук В.В. заключен 13.04.2016 года, а приказ «О зачислении» издан от 12.04.2016 года № 7;
- договор об образовании по образ. прогр-м дошкольного образования с родителями Антохина С.М. заключен 25.08.2016 года, а приказ «О зачислении» издан от 18.08.2016 года № 25;
- договор об образовании по образ. прогр-м дошкольного образования с родителями Гогиной Ю.А. заключен 05.09.2016 года, а приказ «О зачислении» издан от 02.09.2016 года № 30
договор об образовании по образ. прогр-м дошкольного образования с родителями Смольковой В.С. заключен 16.05.2016 года, а приказ «О зачислении» издан от 13.05.2016 года № 13
|
| 19. |
1. в локальном нормативном акте «Положение о порядке приема граждан в МКОУ ООШ д. Каршево Пудожского МР», утвержденном приказом от 06 ноября 2015 года № 238/В, указано, что «настоящее положение регламентирует <…> порядок приема граждан в МКОУ СОШ № 5»;
2. форма заявления о приеме ребенка в Учреждение не соответствует установленным Порядком требованиям – в заявлении родителей отсутствуют сведения о месте рождения ребенка;
- в пункте 10 Положения указан неполный перечень сведений, который должно содержать заявление о приеме (отсутствуют сведения об адресе места жительства ребенка, его родителей (законных представителей) и контактных телефонах родителей (законных представителей) ребенка);
3. в заявлениях о приеме ребенка в первый класс Учреждения не фиксируется и не заверяется личной подписью родителей (законных представителей) факт их согласия на обработку их персональных данных и персональных данных ребенка в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
4. в пункте 14 локального нормативного акта «Положение о порядке приема граждан в МКОУ ООШ д. Каршево Пудожского МР», утвержденного приказом от 06 ноября 2015 года № 238/В (далее – Положение), указано, что «прием заявлений в первый класс школы для закрепленных лиц начинается не позднее 10 марта и завершается не позднее 31 августа текущего года»
5. в Учреждении отсутствует журнал приема заявлений, родителям (законным представителям) детей не выдается расписка в получении документов, содержащая информацию о регистрационном номере заявления о приеме ребенка в Учреждения, о перечне представленных документов, заверенная подписью должностного лица Учреждения, ответственного за прием документов, и печатью
|
| 20. |
В рабочей программе по физической культуре указано, что данная программа разработана на основе Федерального компонента государственного образовательного стандарта основного общего образования по физической культуре
|
| 21. |
- пункта 1.2 Устава: в приказах «О зачислении» детей в Учреждение используются формулировки «зачислить в Каршевский детский сад», «зачислить в Красноборский д. с. № 34» вместо зачислить в дошкольные группы МКОУ ООШ д. Каршево в соответствии с наименованием Учреждения в Уставе;
- пункта 1.3 Устава: нормативно-правовой основой разработки рабочей программы учебного предмета «Музыка» является «письмо УОиН от 23.05.2012 №ЮТ-1364 «О формировании учебных планов образовательных учреждений Липецкой области, реализующих программы общего образования, на 2012-2013 учебный год»
|
|
| 15. |
№ 10160700996582 от 19 октября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
5.Установить, что: настоящая проверка проводится с целью: проверка выполнения предписания, выданного должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный санитарно - эпидемиологический надзор № 55 от 28.09.2015г. с п.1 по п. 15 (Истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ)
задачами настоящей проверки являются: осуществление надзора и контроля за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
6. Предметом настоящей проверки является:
- Выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора)
Выявлены нарушения
| 1. |
Разводящая система водопровода и канализации в пищеблоке не оборудована, умывальные раковины в помещениях начальных классов, лаборантских, учебных кабинетах (химия, физика, рисование, биология), мастерских, кабинете домоводства не оборудованы.канализация в пищеблоке не оборудована, не обеспечено соответствие размеров учебной мебели ростовозрастным данным детей в кабинетах химии и информатики, уровни искусственной освещенности на горизонтальной поверхности учебных столов в кабинетах 1 класса, ИЗО и технологии, физики ниже нормируемых показателей, в «Журнале бракеража пищевых продуктов и продовольственного сырья» не указывается номер документа подтверждающего безопасность продуктов, орган выдавший их и сроки их действия.не обеспечен контроль за качественным и количественным составом рациона питания, ассортиментом используемых пищевых продуктов и продовольственного сырья. «Ведомость контроля за питанием» не ведется. лабораторные и инструментальные исследования пищевой ценности и безопасность приготовляемых блюд не проводятся, При проверке технологии приготовления блюд (жаркое по-домашнему и кура отварная) не соответствуют технологии приготовления в «Справочнике технологических рецептур для общественного питания» № 310.прохождение гигиенического обучения и аттестации не обеспечено у всех работников МКОУ ООШ д. Каршево, дератизационные и дезинсекционные мероприятия не проводятся. Договор и акты выполненных работ не представлены.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
МКОУ д. Каршево
|
|
| 16. |
№ 10160600516241 от 1 сентября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований законодательства о труде и охране труда
Выявлены нарушения
| 1. |
Согласно ч.2 ст.212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить информирование работников об условиях и охране труда на рабочих местах, о риске повреждения здоровья, предоставляемых им гарантиях, полагающихся им компенсациях и средств индивидуальных защиты.
В нарушение ч.2 ст.212 ТК РФ работники МКОУ ООШ д.Каршево работодателем не информированы об условиях и охране труда на рабочих местах, о риске повреждения здоровья, предоставляемых им гарантиях, полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты, что подтверждается отсутствием их подписей в картах специальной оценки условий труда. Например, данные нарушения допущены: в карте специальной оценки условий труда
№ 4 в отношении повара Сычановой О.М. (трудовой договор от 01.09.2016г., приказ о приеме на работу №27 от 01.09.2016г.).
Время обнаружения административного правонарушения 21.09.2016г.
Подобные нарушения допущены в отношении других работников МКОУ ООШ д.Каршево: повара Серегиной Т.В. (карта №4), повара Подкопаевой О.А. (карта №4), кухонного рабочего Подкопаевой Л.В. (карта №5), и др.
|
| 2. |
Согласно трудовому договору от 09.11.2015г., Ефимов А.А. работает водителем школьного автобуса.
По существу трудовой функции, возложенной на Ефимов А.А. трудовым договором и должностной инструкцией, он принят на работу для управления школьным автобусом с целью перевозки детей.
Частью ч.6 ст.213 ТК РФ предусмотрено, что работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В нарушение обозначенной нормы водитель Ефимов А.А. обязательное психиатрическое освидетельствование не проходил.
Время совершения административного правонарушения 09.11.2015г.
|
| 3. |
В соответствии с ч.2 ст.212 ТК РФ, работодатель обязан обеспечить недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, а также в случае медицинских противопоказаний.
В нарушение ч.2 ст.22 и ч.2 ст.212 ТК РФ работодатель не обеспечил недопущение водителя Ефимов А.А. к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения обязательного психиатрического освидетельствования.
Например, согласно табелю учета рабочего времени за сентябрь 2016г. МКОУ ООШ д.Каршево в отношении водителя Ефимов А.А, нарушение ч.2 ст.212 ТК РФ работодателем допускалось 01.09.2016г.; 02.09.2016г.; 19.09.2016г. и 21.09.2016г.
Время совершения административного правонарушения: 01.09.2016г., 02.09.2016г., 20.09.2016г. и 21.09.2016г. Время обнаружения административного правонарушения 21.09.2016г.
Подобные нарушения согласно табелей учета рабочего времени допускались в августе 2016г. и в другие дни сентября 2016г.
|
| 4. |
В соответствии с ч.2 ст.136 ТК РФ форма расчетного листка утверждается работодателем с учетом мнения представительного органа работников в порядке, установленном ст. 372 ТК РФ.
В нарушение ч.2 ст.136 ТК РФ форма расчетного в МКОУ ООШ д.Каршево не утверждена.
Время обнаружения административного правонарушения 21.09.2016г.
|
| 5. |
В соответствии ч.1 ст.123 ТК РФ график отпусков, утверждается работодателем не позднее, чем за две недели до наступления календарного года.
В нарушение ч.1 ст.123 ТК РФ график отпусков МКОУ ООШ д.Каршево не позднее чем за две недели до наступления календарного года работодателем не утвержден.
Время совершения административного правонарушения 18.12.2015г.
|
| 6. |
Согласно ч.1 ст.67 ТК РФ получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждается подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящегося у работодателя.
В нарушение ч.1 ст.67 ТК РФ в экземпляре трудового договора от 09.11.2015г. в отношении водителя школьного автобуса Ефимова А.А., хранящегося у работодателя, отсутствует подпись данного работника, подтверждающая получение работником свой экземпляр трудового договора.
Время обнаружения административного правонарушения 21.09.2016г.;
|
| 7. |
В нарушение ч.2 ст.66 ТК РФ и п.40, п.41 и п.44 Правил ведения и хранения трудовых книжек, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 г. № 225 «О трудовых книжках» у работодателя отсутствует и не ведется приходно–расходная книга по учету бланков трудовой книжки и вкладыша в нее.
Время обнаружение административного правонарушения 21.09.2016г.;
|
| 8. |
В нарушение ч.2 ст.66 ТК РФ и Правил ведения и хранения трудовых книжек, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 г. № 225 «О трудовых книжках» работодателем не издан приказ о назначении ответственного лица за ведение, хранение, учет и выдачу трудовых книжек.
Время обнаружение административного правонарушения 21.09.2016г.;
|
| 9. |
В соответствии с ч.3 ст.68 ТК РФ при приеме на работу (до подписания трудового договора) работодатель обязан ознакомить работника под роспись с правилами внутреннего трудового распорядка, иными локальными нормативными актами, непосредственно связанными с трудовой деятельностью работника, коллективным договором.
В нарушение ч.2 ст.22 и ч.3 ст.68 ТК РФ работники МКОУ ООШ д.Каршево не ознакомлены под роспись с Коллективным договором МКОУ ООШ д.Каршево 2016-2018г.г.
Время обнаружения административного правонарушения 21.09.2016г.
|
| 10. |
В соответствии с ч.1 ст.225 ТК РФ руководители организаций обязаны проходить обучение и проверку знаний требований охраны труда в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.
В нарушение ч.1 ст.225 ТК РФ руководитель учреждения не прошел обучение и проверку знаний требований охраны труда.
Время обнаружения административного правонарушения 21.09.2016г.
|
|
| 17. |
№ 10150500820663 от 1 сентября 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за соблюдением обязательных требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Выявлены нарушения
| 1. |
В пищеблоке отсутствует разводящая система водопровода и канализации, По результатам лабораторных исследований проба питьевой водопроводной воды не соответствует требованиям п.3.1, 3.2, 3.3, табл. 1 СанПиН 2.1.4.1074-01 по микробиологическим показателям (общим колиформным бактериям), в помещениях начальных классов, лаборантских, учебных кабинетах (химия, физика, рисование, биология), кабинете домоводства отсутствуют умывальные раковины, в пищеблоке канализация отсутствует, уровень искусственной освещенности на горизонтальной поверхности учебных столов 1 и 2 ряда в кабинете 1 класса, учебных столов 1 и 2 ряда в кабинете физики, учебных столов 1 и 2 ряда в кабинете ИЗО и технологии, ниже нормируемых показателей и составляет при нормируемых показателях от 300 до 500 лк, В нарушение требований п. 5.1, п. 5.3. СанПиН 2.4.2.2821-10 размеры мебели (столы и стулья) и их маркировка в кабинете химии (8 и 9 класс) не соответствуют росту троих учащихся (необходима мебель №5, в наличии вся мебель №6); в кабинете информатики (8 и 9 класс) не соответствуют росту троих учащихся (необходима мебель №5, в наличии вся мебель №6), Мытье столовой и кухонной посуды осуществляется в тазах. Подвод холодной и горячей воды к моечным к тазам и отвод в канализацию отсутствуют В нарушение требований п. 5.8, 5.10, 5.11, 5.15 СанПиН 2.4.5.2409-08 ополаскивание посуды горячей водой с температурой не ниже +650С с помощью гибких шлангов с душевой насадкой не осуществляется в связи с их отсутствием. В нарушение требований п. 14.9 СанПиН 2.4.5.2409-08 контроль за качественным и количественным составом рациона питания, ассортиментом используемых пищевых продуктов и продовольственного сырья не ведется. «Ведомость контроля за питанием» отсутствует. В нарушение требований п. 14.12 СанПиН 2.4.5.2409-08 лабораторные и инструментальные исследования не проводятся, пищевая ценность и безопасность, Не пройден медосмотр, гигиеническая аттестация работниками школы не пройдена. не осуществляются дератизационные и дезинсекционные мероприятия
|
|
