| 1. |
№ 102005185497 от 12 октября 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права Мотивированное представление от 30092020 1598 о необходимости назначения внеплановой выездной проверки по результатам анализа информации от 06082020 г 10698520ПВ
Выявлены нарушения
| 1. |
В соответствии с требованиями ст230 ТК РФ п30 «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях» утвержденного Постановлением Минтруда РФ 73 от 24102003 г выдать один экземпляр утвержденного акта о несчастном случае на производстве пострадавшему Баронову ВБ его законному представителю или иному доверенному лицу
|
| 2. |
В соответствии с требованиями ст 57 ТК РФ в трудовом договоре 0920 от 12052020 г Терехова СВ указать условия труда на рабочем месте
|
| 3. |
В соответствии с требованиями ст 212 ТК РФ Типового положения о системе управления охраной труда утв Приказом Минтруда России от 19 августа 2016 г 438Н Об утверждении Типового положения о системе управления охраной труда разработать и ввести в действие перечень идентифицированных опасностей представляющих угрозу жизни и здоровью работников описание методов оценки уровня профессиональных рисков связанных с идентифицированными опасностями перечень мер по исключению или снижению уровней профессиональных рисков
|
| 4. |
В соответствии с требованиями ст230 ТК РФ п33 «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях» утвержденного Постановлением Минтруда РФ 73 от 24102003 г выдать один экземпляр утвержденного акта о несчастном случае на производстве пострадавшему Терехову СВ его законному представителю или иному доверенному лицу
|
|
| 2. |
№ 102003527973 от 17 февраля 2020 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный экологический надзор. Соблюдение хозяйствующим субъектом требований действующего законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Отсутствует договор водопользования
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Ознакомлен
|
| 2. |
Отсутствует Решение о предоставлении водного объекта в пользование для сброса сточных вод.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Ознакомлен
|
| 3. |
Не актуализированы сведения в заявке на постановку объекта НВОС
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Ознакомлен
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АД на ЮЛ и ДЛ по ст.8.5 КоАП РФ (АД 05-064-2020/ДЛ, АД 05-065-2020/ЮЛ)
|
| 4. |
Не проведена корректировка инвентаризации с учетом новых источников выделения, выбросов загрязняющих веществ
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Ознакомлен
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АД на ЮЛ и ДЛ по ст.8.1 КоАП РФ (АД 05-062-2020/ДЛ, АД 05-063-2020/ЮЛ)
|
| 5. |
При сбросе сточных вод в водный объект допущено превышение ПДК загрязняющих веществ для рыбохозяйственного водоема
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Ознакомлен
|
| 6. |
Материалы по паспортизации отхода и (или) подтверждению класса опасности отходов отсутствуют для: лом и отходы, содержащие несортированные цветные металлы, в виде изделий, кусков с преимущественным содержанием меди и свинца; смет с территории предприятия малоопасный; мусор от сноса и разборки зданий несортированный
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Ознакомлен
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АД на ЮЛ и ДЛ по ч.9 ст.8.2 КоАП РФ (АД 05-058-2020/ДЛ, АД 05-059-2020/ЮЛ)
|
| 7. |
Не корректно проведен расчет платы за НВОС за 2019 г.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Ознакомлен
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АД на ЮЛ и ДЛ по ст. 8.5 КоАП (АД 05-060-2020/ДЛ, АД 05-061-2020/ЮЛ)
|
|
| 3. |
№ 001903942273 от 18 ноября 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля, с целью проверки выполнения предписания от 12.11.2018 № б/н об устранении выявленных нарушений, выданного АО «ВМЗ» должностным лицом Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству, срок исполнения которого истекает 01.11.2019
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Неисполнение ранее выданного предписания от 12.11.2018 № б/н
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Материалы в отношении АО "ВМЗ" по ч. 1 ст. 19.5 КоАП направлены на рассмотрение в судебный участок 29.11.2019
|
|
| 4. |
№ 001903889481 от 24 октября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля деятельности юридического лица в связи с истечением срока исполнения ранее выдан-ного органом государственного надзора предписания об устранении выявленных нарушений обя-зательных требований промышленной безопасности от 05.02.2019 г. № 46-243-175/ПР задачами настоящей проверки являются: установление фактов выполнения (невыполнения) АО «ВМЗ» пунктов предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований промышленной безопасности от 05.02.2019 г. № 46-243-175/ПР Предметом настоящей проверки является: выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Не обеспечен автоматический контроль за состоянием воздушной среды с сигнализацией превышения ПДК в помещении участка травления катанки
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Генеральный директор АО "ВМЗ"
|
|
| 5. |
№ 001903889433 от 24 октября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля деятельности юридического лица в связи с истечением срока исполнения ранее выдан-ного органом государственного надзора предписания об устранении выявленных нарушений обя-зательных требований промышленной безопасности от 09.01.2019 г. № 46-8349-1/ПР задачами настоящей проверки являются: установление фактов выполнения (невыполнения) АО «ВМЗ» пунктов предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований промышленной безопасности от 09.01.2019 г. № 46-8349-1/ПР Предметом настоящей проверки является: выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Не переоформлена лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III классов опасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Генеральный директор АО "ВМЗ"
|
|
| 6. |
№ 101902006261 от 10 сентября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения ежегодного плана проведения плановых проверок, размещенного в сети Интернет на сайте Главного управления МЧС России по Республике Карелия При этом при проведении плановой проверки используется проверочный лист (список контрольных вопросов), утвержденный приказом МЧС России №261 от 28.06.2018 "Об утверждении форм проверочных листов, используемых должностными лицами федерального государственного пожарного надзора МЧС России при проведении плановых проверок по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.11.2018 N 52600) (приложение №_16_к приказу)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт проверки № 89-17
|
| 1. |
Перегородки на втором этаже энерго-механического отдела выполнены с пределом огне-стойкости менее 1 и 0, 5 ч.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 2. |
Не обеспечено своевременное об-служивание внутреннего противопожарного водопровода зданий проходной, сталепроволочного цеха, автогаража. Не организовано проведение проверок работоспособности внутреннего противопожарного во-допровода не реже 2 раз в год (вес-ной и осенью) с составлением соот-ветствующих актов.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 3. |
При монтаже, ремонте и обслуживании в зданиях АО «Вяртсильский метизный завод» (здания энерго-механического отдела, заводоуправления № 2, ре-монтно-механический цех № 1, сталепроволочный цех, проходная, административное здание) не соблюдены требования норма-тивных документов по пожарной безопасности.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 4. |
В здание ремонтно-механического цеха эксплуатируется электропро-вода и кабели с видимыми наруше-ниями изоляции
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 5. |
Деревянные конструкции кровли здания автогаража не обработаны огнезащитным составом
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 6. |
Не обеспечено исправное состояние систем и установок противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации и системы опове-щения людей о пожаре) уста-новленных в зданиях АО «Вяртсильский метизный завод» (здания энерго-механического отдела, заводоуправления № 2, ре-монтно-механический цех № 1, ста-лепроволочный цех, проходная, административное здание).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 7. |
На путях эвакуации используются горючие материалы для обивки стен, потолков и полов коридора помещений кабинета начальника сталепроволочного цеха.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 8. |
Не обеспечено наличие в по-мещении диспетчерского пункта (будка охраны) инструкции о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (систем) противопожар-ной защиты объекта защиты.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 9. |
Здание гаража (ремзоны) не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 10. |
Не обеспечивается возможность свободного открывания дверей эвакуационного выхода основного цеха предприятия изнутри без ключа.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 11. |
Основное производственное здание предприятия не обеспеченно наруж-ным противопожарным водоснабже-нием.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 12. |
В части помещений зданий АО «Вяртсильский метизный завод» (здания энерго-механического отдела, заводоуправления № 2, ре-монтно-механический цех № 1, сталепроволочный цех) расстояние от электросветильников до пожарных извещателей составляет менее 0, 5 м.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 13. |
На путях эвакуации и эвакуа-ционных выходах здания энерго-механического отдела размещается различные материалы, изделия, оборудование.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 14. |
Отсутствуют указатели с обозначением источников наружного противопожарного водо-снабжения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 15. |
В зданиях предприятия эксплуати-руется светильники со снятым колпаком (рассеивателем), предусмотренным конструкцией светильника.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 16. |
На путях эвакуации в здание заводо-управление № 2 в местах перепада высот имеются лестница с различной шириной проступи и различной высотой ступеней.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 17. |
Уклон наружной открытой лестницы со 2-го этажа здания заводоуправления более 60 .
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 18. |
Не обеспечено надлежащее состоянии источников противопожарного водоснабжения, пожарный гидрант установленный на территории предприятия находиться в неисправном со-стоянии.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 19. |
В зданиях энерго-механического отдела, заводоуправление № 2, административных помещений сталепроволочного цеха устройства для самозакрывания дверей находиться в не исправном со-стоянии.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 20. |
Не проводиться 1 раза в год проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердачного помещения зданий предприятия.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 21. |
В лестничной клетки административных помещений сталепроволочного цеха отсутствует дверь.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 22. |
На объекте защиты отсутствует ис-полнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 23. |
В здание ремонтно-механического цеха бытовые помещения выполнены V степени огнестойкости (деревянные).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 24. |
Открывание дверей эвакуационного выхода из помещений кабинета на-чальника сталепроволочного цеха делает путь эвакуации менее 1.2 м.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 25. |
Не обеспечена укомплектованность пожарных кранов внутреннего про-тивопожарного водопровода пожар-ными рукавами, ручными пожарны-ми стволами и пожарными запорны-ми клапанами в зданиях проходной, сталепроволочного цеха, автогаража, не организована перекатка пожарных рукавов (не реже 1 раза в год). Пожарные рукава не присоединены к пожарном крану и пожарном ство-лам.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 26. |
Не обеспечено проведение проверок работоспособности задвижек с электроприводом (не реже 2 раз в год), установленных на обводных линиях водомерных уст-ройств, с занесением в журнал даты проверки и характеристики технического состояния указанного оборудования.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 27. |
Ряд административных помещений сталепроволочного цеха не оборудованы дымовыми пожарными извещателями.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 28. |
Здание гаража (ремзоны) не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 29. |
Не обеспечено выполнение на объекте защиты требований, предусмотренных статьей 12 Федерального закона "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака".
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 30. |
Лестничная клетка в здании энерго-механического отдела выполнена из горючих материалов
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
|
| 7. |
№ 101902962601 от 24 июля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, Обращение №10/7-1025-19-ОБ от 10.07.2019
Выявлены нарушения
| 1. |
В соответствии с требованиями ст. 123 ТК РФ предоставлять очередные оплачиваемые отпуска работникам в соответствии с графиком отпусков на 2019 год, утвержденным генеральным директором 29.11.2018 г. О времени начала отпуска работников извещать под роспись не позднее чем за две недели до его начала.
|
| 2. |
В соответствии с требованиями ст. 212 ТК РФ, ч. 2 ст. 225 ТК РФ, п. 2.1.2, 2.1.3 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного Постановлением Минтруда РФ, Минобразования РФ от 13.01.2003 г. № 1/29, проводить вводный инструктаж со всеми поступающими на работу работниками, участвующими в хозяйственной деятельности Общества.
|
| 3. |
В соответствии с требованиями части 9 статьи 136 ТК РФ оплату отпуска производить не позднее, чем за три дня до его начала.
|
|
| 8. |
№ 001802427674 от 25 декабря 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель - контроль выполнения предписания № 46-5182-2628 /ПР от 23.08.2018 г. об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выданного органом государственного надзора ; задачи- установление фактов выполнения (невыполнения) предписания
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Не требуется
|
| 1. |
Не переоформлена лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III классов опасности.
|
|
| 9. |
№ 00180701987115 от 22 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований законодательства в области рыболовства, сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Нарушение правил охраны среды обитания
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО "ВМЗ" - юр. л.Б Захаров И.А. - д.л. про ст. 8.33 КоАП РФ
|
| 2. |
Нарушение режима осуществления деятельности в водоохранной зоне
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО "ВМЗ" - юр. л.Б Захаров И.А. - д.л. про ст. 8.42 ч. 1 КоАП РФ
|
|
| 10. |
№ 001800648426 от 21 августа 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществления контроля деятельности юридического лица в связи с истечением срока исполнения пунктов предписания № 46-305-431 /ПР от 21.02.2018 г. об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выданного органом государственного надзора задачами настоящей проверки являются: - предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, установленных федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации в области промышленной безопасности (обязательных требований); - принятие предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений. предмет -выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора);
Выявлены нарушения
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 1. |
Не переоформлена лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III классов опасности.
|
|
| 11. |
№ 001800526974 от 28 мая 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль деятельности юридического лица (индивидуального предпринимателя) в связи с истечением срока исполнения выданного органом государственного надзора предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований № 45-4039-2121/ПР от 27.06.2017г. в отношении юридического лица Акционерного общества «Вяртсильский метизный завод» (АО «ВМЗ»)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен, копию акта со всеми приложениями получил 29.05.2018
|
| 1. |
Ответственное лицо за безопасную эксплуатацию ГТС не аттестовано в области безопасности ГТС.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 45-3106-2011/ПТ об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного энергетика Люкина Валерия Ивановича.
|
| 2. |
Не разработаны и не согласованы в установленном порядке Правила эксплуатации гидротехнического сооружения комплекс водозаборных сооружений.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 45-3106-2011/ПТ об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного энергетика Люкина Валерия Ивановича.
|
| 3. |
Отсутствует «Расчет размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии на гидротехническом сооружении «комплекс водозаборных сооружений».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 45-3106-2011/ПТ об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного энергетика Люкина Валерия Ивановича.
|
| 4. |
Не обеспечено проведение регулярных обследований гидротехнического сооружения (не проведено преддекларационное обследование ГТС).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 45-3106-2011/ПТ об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного энергетика Люкина Валерия Ивановича.
|
| 5. |
Не определена величина финансового обеспечения гражданской ответственности при аварии на ГТС комплекс водозаборных сооружений.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 45-3106-2011/ПТ об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного энергетика Люкина Валерия Ивановича.
|
| 6. |
Не обеспечена соответствующая нормам и правилам квалификация работников при эксплуатации гидротехнического сооружения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 45-3106-2011/ПТ об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного энергетика Люкина Валерия Ивановича.
|
| 7. |
Сведения о ГТС не обновлены в Российском регистре ГТС.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 45-3106-2011/ПТ об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного энергетика Люкина Валерия Ивановича.
|
|
| 12. |
№ 00170700195770 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений
Выявлены нарушения
| 1. |
Не обеспечена соответствующая нормам и правилам квалификация работников при эксплуатации гидротехнического сооружения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 45-4039-2615/ПТ от 27.06.17 на Люкина В.И.
|
| 2. |
Ответственное лицо за безопасную эксплуатацию ГТС не аттестовано в области безопасности ГТС.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 45-4039-2615/ПТ от 27.06.17 на Люкина В.И.
|
| 3. |
Отсутствует «Расчет размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии на гидротехническом сооружении «комплекс водозаборных сооружений».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 45-4039-2615/ПТ от 27.06.17 на Люкина В.И.
|
| 4. |
Не определена величина финансового обеспечения гражданской ответственности при аварии на ГТС – комплекс водозаборных сооружений.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 45-4039-2615/ПТ от 27.06.17 на Люкина В.И.
|
| 5. |
Не разработаны и не согласованы в установленном порядке Правила эксплуатации гидротехнического сооружения – комплекс водозаборных сооружений.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 45-4039-2615/ПТ от 27.06.17 на Люкина В.И.
|
| 6. |
Сведения о ГТС не обновлены в Российском регистре ГТС.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 45-4039-2615/ПТ от 27.06.17 на Люкина В.И.
|
| 7. |
Не обеспечено проведение регулярных обследований гидротехнического сооружения (не проведено преддекларационное обследование ГТС).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 45-4039-2615/ПТ от 27.06.17 на Люкина В.И.
|
| 8. |
Не проводятся периодические (2 раза в год) обследования всех конструкций станции с составлением дефектного акта.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 45-4039-2615/ПТ от 27.06.17 на Люкина В.И.
|
| 9. |
Отсутствует местная инструкция по эксплуатации насосной станции.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 45-4039-2615/ПТ от 27.06.17 на Люкина В.И.
|
| 10. |
Трубопровод не окрашен, направление тока воды не указано стрелками.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 45-4039-2615/ПТ от 27.06.17 на Люкина В.И.
|
| 11. |
Отсутствует указатели пикетажа трубопровода
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 45-4039-2615/ПТ от 27.06.17 на Люкина В.И.
|
| 12. |
Отсутствует оперативный журнал по насосной станции (дефекты, ремонты, результаты осмотров, наблюдений)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 45-4039-2615/ПТ от 27.06.17 на Люкина В.И.
|
|
| 13. |
№ 00170700195769 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Не соблюдены сроки проведения освидетельствования тормозного оборудования локомотива ТГМ - 4А № 2005.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор по производственно-хозяйственной деятельности Дубоневич В.В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П\п 959701 от 04.08.2017
|
| 2. |
Стрелочные указатели на стрелочных переводах № 17, № 5 не закреплены.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор по производственно-хозяйственной деятельности Дубоневич В.В
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П\п 959701 от 04.08.2017
|
| 3. |
Не представлены сведения по проверкам железнодорожных путей и сооружений мост с применением технических средств диагностики дифектоскопия, лаборатории.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор по производственно-хозяйственной деятельности Дубоневич В.В
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П\п 959701 от 04.08.2017
|
| 4. |
Отсутствуют карточки на искусственные сооружения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор по производственно-хозяйственной деятельности Дубоневич В.В
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П\п 959701 от 04.08.2017
|
| 5. |
Не определен порядок график текущего планирования проведения плановых видов ремонта железнодорожного пути по устранению отступлений от норм технического состояния железнодорожных путей, стрелочных переводов, переездов, сооружений и устройств. железнодорожного транспорта.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор по производственно-хозяйственной деятельности Дубоневич В.В
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П\п 959701 от 04.08.2017
|
| 6. |
Локомотивная бригада не снабжена средствами индивидуальной защиты в соответствии с аварийной карточкой на транспортируемое опасное вещество.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор по производственно-хозяйственной деятельности Дубоневич В.В
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П\п 959701 от 04.08.2017
|
|
| 14. |
№ 00170700195768 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Не переоформлена лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III классов опасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный механик Калинкин В.М,
|
| 2. |
Не проведена периодическая аттестация в области аттестации А1(общие требования промышленной безопасности) генерального директора Кочетков С.А., главного механика Калинкина В.М., главного энергетика Люкина В.И.,
Не аттестованы в области специальных требований промышленной безопасности (область аттестации Б 1.1- эксплуатация химически опасных производственных объектов)
ответственные лица: главный механик Калинкин В.М., заместитель начальника сталепроволочного цеха – ответственный за безопасную эксплуатацию химически опасных производственных объектов Антипов Н.А., главный энергетик Люкин В.И.; начальника сталепроволочного цеха - ответственный за безопасную эксплуатацию химически опасных производственных объектов (в отсутствии Антипова Н.А) Голодягин И.А.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный механик Калинкин В.М.
|
| 3. |
Положение о производственном контроле не актуализировано в соответствии и изменениями штатного расписания, а именно отсутствует заместитель главного энергетика (лицо, ответственное за электрохозяйство), начальник ЖДЦ, начальник отдела охраны труда и промышленной безопасности. Обязанности, возложенные на данных лиц Положением, не распределены между персоналом организации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный механик Калинкин В.М.
|
| 4. |
Прибор контроля уровня САУ-М6 установлен не в соответствии требованиям п. 5.2.3.3 Руководства по эксплуатации, а именно, прибор установлен не в металлическом шкафу, корпус которого должен быть заземлен.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный механик Калинкин В.М.
|
| 5. |
Не проводится техническое обслуживание прибора контроля уровня серной кислоты в емкостях серной кислоты САУ-М6 в соответствии с п. 7 Руководства по эксплуатации
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный механик Калинкин В.М.
|
| 6. |
Не обеспечено проведение периодической проверки знаний в объеме производственных инструкций работников опасного производственного объекта – площадка участка травления катанки, участок транспортирования опасных веществ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный механик Калинкин В.М.
|
| 7. |
Все фланцевые соединения трубопровода серной кислоты на складе серной кислоты и в травильном отделении не имеют защитных кожухов.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный механик Калинкин В.М.
|
| 8. |
ПМЛА разработан для опасного производственного объекта - сталепроволочный цех. ПМЛА для опасных производственных объектов - площадка участка травления катанки, участок транспортирования опасных веществ не разработан.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный механик Калинкин В.М.
|
|
| 15. |
№ 10170700807265 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований законодательства о труде и охране труда
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В нарушение ст. 100 ТК РФ на январь, февраль 2017г. для работников, работающим по сменам не установлен режим рабочего времени – начало, окончание рабочего дня (смены), перерывы для отдыха и приема пищи (график № 1 и № 2 на февраль 2017г.). В соответствии со ст. 100 ТК РФ режим рабочего времени устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, а для работников, режим труда которых отличается от общеустановленных правил – трудовым договором.
|
| 2. |
В нарушение ст. 66 ТК РФ, п. 41 Правил ведения и хранения трудовых книжек, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003г. № 255, книга учета движения трудовых книжек (вновь заведенная) не пронумерована, не прошнурована, не скреплена печатью и подписью руководителя.
|
| 3. |
В нарушение требований ст. 65 ТК РФ пунктом 4.1 Правил внутреннего трудового распорядка установлено, что при трудоустройстве на работу работник обязан предоставить фотографию, что не предусмотрено законодательством.
|
| 4. |
В нарушение требований п. 4 ч. 2 ст. 57 ТК РФ при заключении трудовых договоров № 07/17 от 20.03.2017г. с Ивановым А.В., № 1/17 от 25.01.2017г. с Васильевым Н.А.; № 16/17 от 31.05.2017г. с Мусоровым Ф.В. не были установлены (прописаны) обязательные условия трудового договора – условия оплаты труда – надбавки за работу в районах К.С. и приравненных к ним местностях.
|
| 5. |
В нарушение ст. 68 ТК РФ, содержание приказов о приеме на работу № 1ё2/к от 25.01.2017г. Васильева Н.А.; № 45/к от 09.03.2017г. Артемьева А.А.; № 50/к от 17.03.2017г. Пановой З.М.; № 51/к от 20.03.2017г. Иванова А.В. и др. работников не соответствует условиям заключенных трудовых договоров, а именно: в приказах о приеме на работу не указаны условия оплаты труда.
|
| 6. |
В нарушение п. 3 ч. 2 ст. 57 ТК РФ в срочном трудовом договоре № 1/17, заключенном 25.01.2017г. с Васильевым Н.А. не указано обязательное условие трудового договора – обстоятельства (причины), послужившие основанием заключения срочного трудового договора.
|
| 7. |
7. В нарушение ч. 2 ст. 212 ТК РФ, ст. 213 ТК РФ, пункта 1 Правил прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. № 695 водители Домашич П.С., Коммисарова А.А., Метанина В.А., Нелаева В.А., Савушкина С.И., Яковлева В.С. на момент проверки обязательное психиатрическое освидетельствование не прошли (и работодателем не направлялись).
|
| 8. |
8. В нарушение п. 12 ч. 2 ст. 212 ТК РФ; ч. 1 ст. 76 ТК РФ работодатель не отстранил от работы (допустил к работе в соответствии с табелем учета рабочего времени и путевыми листами от 28.05.2017г. водителя Домашича П.С., 27.05.2017г. водителя Яковлева В.С., 02, 24.05.2017г. водителя Комиссарова А.А. как не прошедших в установленном порядке обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях, предусмотренных ТК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными актами РФ (не обеспечил недопущение работника к работе).
В соответствии с ч. 2 ст. 212 ТК РФ в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований.
Согласно ст. 213 ТК РФ работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В соответствии с медицинскими рекомендациями указанные работники проходят внеочередные медицинские осмотры.
Пунктом 1 Правил прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность,
|
|
| 16. |
№ 00170700195789 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор
Выявлены нарушения
| 1. |
С нарушением требований правил назначен заместитель ответственного за электрохозяйство (назначен Ступников Н.Ю. не относящийся к категории руководителей и специалистов).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 45-4050-2463/ПТ от 19.06.2017г.
|
| 2. |
Отсутствует должностная инструкция заместителя ответственного за электрохозяйство.
|
| 3. |
Главный энергетик Люкин В.И., в непосредственном подчинении которого находится энергетик Поперёков А.А. имеет группу по электробезопасности ниже, чем у подчиненного персонала.
|
| 4. |
Отсутствует перечень технической документации по безопасной эксплуатации электроустановок, утвержденный руководителем.
|
| 5. |
Руководителем не утвержден порядок хранения технической документации.
|
| 6. |
Рабочее место ответственного за элек-трохозяйство не укомплектовано необходимой технической документацией: действующими правилами ПУЭ, ПТЭЭП, ПОТЭЭ, ИПиСЗ.
|
| 7. |
Не составлен и не утверждён руководителем календарный график проверки знаний правил работы в электроустановках. Работники подлежащие проверке знаний не ознакомлены с ним.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 45-4050-2462/ПТ от 19.06.2017г.
|
| 8. |
Нарушается форма журнала учёта проверки знаний правил работы в электроустановках, не указывается порядковый номер, допускается сокращение наименования должностей, не указывается стаж работы, не указано прописью общее количество работников, у которых проведена проверка знаний, не указывается причина проведения внеочередной проверки знаний.
|
| 9. |
Удостоверения о проверке знаний правил работы в электроустановках электротехнического и электротехнологического персонала не соответствуют установленной форме.
|
| 10. |
Не присвоена I группа по электробезопасности неэлектротехническому персоналу:
- Павлюковой Т.А. кладовщику склада готовой продукции;
- Грашкиной С.И. уборщику производственных помещений;
- Мусяк А.В. редактору газеты;
- Варья В.А. специалисту по связям с общественностью.
|
| 11. |
Не обеспечено повышение квалификации электротехнического персонала (электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования), с периодичностью не реже 1 раза в 5 лет.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 45-4050-2463/ПТ от 19.06.2017г.
|
| 12. |
Приказ об организации безопасной эксплуатации электроустановок от 31.01.2017г. №6 разработан в соответствии с отмененными «Межотраслевыми правилами по охране труда при эксплуатации электроустановок».
|
| 13. |
Нарушаются сроки проведения повторного инструктажа электромонтеров по ремонту и обслуживанию электрооборудования.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 45-4050-2462/ПТ от 19.06.2017г.
|
| 14. |
Не проведен внеплановый инструктаж электротехническому персоналу в связи с внесением изменений в Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты
РФ от 24 июля 2013 года N 328н.
|
| 15. |
Не пересмотрена инструкция по охране труда для электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования ИОТ-ЗАО «ВМЗ»-064-08, в которых дана ссылка на отмененные «Межотраслевые правила по охране труда при эксплуатации электроустановок».
|
| 16. |
Оперативно-ремонтный персонал не обеспечен комплектами для защиты тела от воздействия электрической дуги.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 45-4050-2463/ПТ от 19.06.2017г.
|
| 17. |
Применяется изолированный инструмент не проверенный по нормам эксплуатационных испытаний.
|
| 18. |
За период с 2015г. в журнал учета и содержания средств защиты, используемых в электроустановках не вносятся результаты периодического осмотра средств защиты.
|
| 19. |
Не представлены протоколы испытаний средств защит используемых в электроустановках.
|
| 20. |
ЗРУ 10 кВ. Распределительное устройство не укомплектовано необходимыми испытанными средствами защиты. Непригодные средства защиты не изъяты из эксплуатации.
|
| 21. |
ТП-1. Распределительное устройство не укомплектовано необходимыми испытанными средствами защиты. Непригодные средства защиты не изъяты из эксплуатации.
|
| 22. |
ТП-2. Распределительное устройство не укомплектовано необходимыми испытанными средствами защиты. Непригодные средства защиты не изъяты из эксплуатации.
|
| 23. |
ТП-3. Распределительное устройство не укомплектовано необходимыми испытанными средствами защиты. Непригодные средства защиты не изъяты из эксплуатации.
|
| 24. |
ТП-4. Распределительное устройство не укомплектовано необходимыми испытанными средствами защиты. Непригодные средства защиты не изъяты из эксплуатации.
|
| 25. |
ТП-6. Распределительное устройство не укомплектовано необходимыми испытанными средствами защиты. Непригодные средства защиты не изъяты из эксплуатации.
|
| 26. |
Электроучасток ЭМО (РУ 0, 4кВ). Распределительное устройство не укомплектовано необходимыми испытанными средствами защиты. Непригодные средства защиты не изъяты из эксплуатации.
|
| 27. |
Электроучасток СПЦ (РУ 0, 4кВ). Распределительное устройство не укомплектовано необходимыми испытанными средствами защиты. Непригодные средства защиты не изъяты из эксплуатации.
|
| 28. |
ЗРУ 10 кВ. Оборудование не очищается от пыли и грязи. Сроки очистки не установлены.
|
| 29. |
ЗРУ 10 кВ. Электрощит ЩО на лицевой стороне не вывешен знак безопасности, не обновлены надписи с наименованием групп присоединений.
|
| 30. |
ОРУ 10/0, 4кВ. Трансформатор ТМ 1000/10 уровень масла в расширительном баке ниже отметки минимум (присутствует капельная течь масла).
|
|
| 17. |
№ 10160600457212 от 1 октября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка, а также технических регламентов
Выявлены нарушения
| 1. |
По программе производственного контроля исследование качества воды из технического водопровода, подаваемой в санитарно-бытовые помещения, не проводилось, таким образом, качество воды, подаваемой в санитарно-бытовые помещения предприятия неизвестно, нарушено требование п. 7.1 СП 2.2.1.1312-03 «Гигиенические требования к проектированию вновь строящихся и реконструируемых промышленных предприятий», в соответствии с которым «качество подаваемой воды должно соответствовать действующим гигиеническим нормативам». В соответствии с требованиями п. 4.1 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» « В соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" за качеством питьевой воды должен осуществляться производственный контроль». В соответствии с п. 4.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Производственный контроль качества питьевой воды обеспечивается индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, осуществляющим эксплуатацию системы водоснабжения, по рабочей программе».
|
| 2. |
-Допускается (установлен факт) использование источников света с люминесцентными лампами, лампами ДРЛ и энергосберегающими лампами без осветительной арматуры (в СПЦ: волочильный участок, при входе в СПЦ, над волочильным станом 04.0000006, станом 04.0000028, станом № 04.0000049, станом 04.0000054, на участке отжига над рабочим столом калильщика, в травильном отделении).
-На рабочем месте (столе) калильщика, обслуживающего печи, где оформляются производственные документы, отсутствует источник местного освещения, хотя по производственной необходимости заполняется документация. На стене у рабочего стола (сзади работника при заполнении им документов) установлен источник искусственного освещения с энергосберегающей лампой (как система локализованного освещения), источник используется с лампой без осветительной арматуры.
-В системе искусственного освещения ремонтно-механического участка используются светильники с люминесцентными лампами и лампами ДРЛ, при этом 5 светильников с лампами ДРЛ и 4 с энергосберегающими лампами используются без осветительной арматуры.
-Сварочный пост в цехе СПЦ расположен в отдельном помещении, источник искусственного освещения с люминесцентными лампами установлен над рабочим столом, допускается на момент проверки использование этого источника искусственного освещения без осветительной арматуры.
-Освещение в гараже естественное и искусственное, искусственное освещение представлено источниками с люминесцентными лампами, 8 шт. ламп ДРЛ без осветительной (защитной) арматуры.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
-Протокол осмотра от 11.10.2016;
-Протокол осмотра от 13.10.2016;
-Фототаблица № 1, фото №№ 1, 2, 11, 12, 13, 17, 25, 26;
-Фототаблица № 2, фото №№ 4, 5
|
| 3. |
-Работники волочильного участка (волочильщики проволоки) не используют СИЗ органа слуха, СИЗ органа зрения (волочильщик проволоки Полтар-жицкий А. А., Бирюков А. М., Мазков В., весовщик-счетчик волочильного участка, работник волочильного участка Сухопаров А. В., волочильщик стана 04.0000162 -5/1, волочильщик стана 04.0000026-4/5, волочильщик стана 18.0000169-7/3, волочильщик стана 04.0000028 -6/3 и т. д.). По результатам специальной оценки условия труда волочильщиков проволоки по фактору «Шум» отнесены к классу 3.2 (карта № 99А), т. е. «вредному», эквивалентный уровень шума (звука) по результатам проведенных иссле-дований на рабочем месте 94 дБА при ПДУ 80, максимальный 115, 5 дБА, таким образом, использование средств защиты органа слуха является необходимым при осуществлении указанной производственной деятельности.
-Участок травления. В производстве используются серная кислота, бура (3 ванны с серной кислотой, 2 промывочные с технической водой, 2 ванны с бурой). Механическая вентиляция на участке отсутствует как общеобменная, так и механическая местная вытяжная, ванны не оборудованы бортовыми отсосами, пары серной кислоты поступают непосредственно в воздух рабочей зоны. Имеется на участке только естественная вытяжная вентиляция. По результатам проведенной специальной оценки условий труда травильщика концентрация паров серной кислоты в воздухе рабочей зоны превышает ПДК, при нормативе (ПДК) 1 мг/м3, по факту концентрация паров серной кислоты составила 3, 5 мг/м3, класс условий труда установлен – 3, 2. СИЗ органов дыхания, СИЗ органов зрения на момент проверки не используются. По результатам измерений уровня шума, проведенных при специальной оценке условий труда травильщика в августе 2014 г., уровень звука (шума) на этом рабочем месте превысил ПДУ, а именно при ПДУ 80 дБА по факту составил 81 дБА, класс условий труда 3, 1 (вредный). СИЗ органа слуха, СИЗ ОД на момент проверки травильщиком Денисенко А. Н. и бригадиром Головановой В. С. не используются (отсутствуют на рабочем месте).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
-Протокол осмотра от 11.10.2016;
-Фототаблица № 1, фото №№ 14, 15, 16, 18, 30, 32, 33
|
| 4. |
Какой-либо источник водоснабжения на участке травления отсутствует - нарушено требование п. 5.11 СП 2.2.2.1327-03, в соответствии с которым «В рабочих помещениях следует предусматривать гидранты, фонтанчики с автоматическим включением или души для немедленного смывания агрессивных химических веществ при попадании на кожные покровы и слизистые оболочки глаз».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол осмотра от 11.10.2016
|
| 5. |
График очистки воздуховодов вентиляционных систем, проемов и поверхностей окон, арматуры освещения от пыли и копоти не разработан (в соответствии с требованиями п. 4.15 СП 2.2.2.1327-03 «Воздуховоды вентиляционных систем, стены и элементы строительных конструкций цехов, проемы и поверхности окон, арматура освещения должны очищаться от пыли и копоти не реже одного раза в три месяца»).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол осмотра от 11.10.2016
|
| 6. |
-Раздельный сбор и хранение производственных отходов на волочильном участке не организован и не соблюдается, промасленная ветошь, отходы металлические, картонная тара и другие производственные отходы собираются вместе с бытовым мусором в металлические не промаркиро-ванные емкости.
-Площадка для временного хранения производственных отходов, утилизация которых не допускается на свалках бытовых отходов, на предприятии не организована (кроме емкости для отработанного масла и помещения для хранения отработанных люминесцентных ламп). Где осуществляется хранение производственных отходов до момента сдачи их специализированной организации для дальнейшей утилизации, установить не представляется возможным (такая площадка или помещение не представлено). Таким образом, на ЗАО «ВМЗ» не организованы мероприятия по соблюдению требований, предъявляемых при обращении с производственными отходами, размещение которых не допускается на свалках и полигонах ТБО.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
-Протокол осмотра от 11.10.2016;
-Фототаблица № 1, фото №№ 19, 20, 21, 22, 24, 29, 31
|
| 7. |
-В электроцехе (участок СПЦ) на момент проведения проверки работы не осуществляются, но при этом выявлено нарушение требований при обращении с отходами производства 1 класса опасности, а именно не упорядочено хранение ртутьсодержащих люминесцентных ламп (хранятся в цехе на шкафу и в помещении непосредственно цеха в индивидуальной упаковке и без упаковки), таким образом, нарушено требование п.10.13 СП 2.2.1.1312-03, в соответствии с которым «При проектировании освети-тельных установок с газоразрядными лампами следует предусматривать специальные помещения для хранения новых и использованных ламп». Нарушено так же требование п.14 раздела IV «Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 03 сентября 2010 г. № 681, в соответствии с которым «Хранение отрабо-танных ртутьсодержащих ламп производится в специально выделенном для этой цели помещении, защищенном от химически агрессивных веществ, атмосферных осадков, поверхностных и грунтовых вод, а также в местах, исключающих повреждение тары».
-В соответствии с представленным ответом на официальный запрос должностного лица (вход. № 10-02-02/860 от 13.10.16), подписанный генеральным директором ЗАО «ВМЗ», инструкция по организации сбора и накопления, использования, обеззараживания, транспортирования и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп не разработана, документ о назначении ответственного лица за обращение с производст-венными отходами не представлен.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
-Протокол осмотра от 11.10.2016;
-Фототаблица № 1, фото №№ 6, 7
|
| 8. |
-На момент проверки РММ по крайне мере на 4 из используемых при производственной деятельности станках используется СОЖ, со слов главного энергетика ЗАО «ВМЗ» Люкина В. И., в качестве СОЖ используется «Эмульсол». На емкости с концентратом эмульсии этикетки нет, этикетка с тары производителя отсутствует (не представлена), нет необходимых данных, которые наносятся на этикетку в соответствии с требованием законодательства - область применения, условия и срок хранения, эксплуатирования, транспортирования, утилизации, меры безопасности.
-"Фильерная мастерская": Представлена вся необходимая информация об используемой алмазной пасте – «паста из алмазных порошков», произведена ООО «Группа Консул», г. Ярославль, представлен сертификат производителя. «Карбид бора» на момент проверки находится в приспособленной таре, маркировка производителя не представлена, какие-либо документы на это химическое вещество не представлены.
|
| 9. |
«Фильерная мастерская»: Допускается использование источников искусственного освещения без осветительной артматуры (светильник на стене с 2-мя люминесцентными лампами).
|
| 10. |
Сварочные работы, со слов, производятся в основном на территории, при этом на рабочем месте сварщика отсутствует специальная подстилка, нарушено требование п. 87 «Санитарных правил при сварке, наплавке и резке металлов» от 05 марта 1973 № 1009-73, в соответствии с которым «Для защиты от соприкосновения с влажной, холодной землей и снегом, а также с холодным металлом при наружных работах сварщики должны обеспечиваться подстилками».
|
| 11. |
Прачечная и химчистка на предприятии отсутствует. В соответствии с представленным ответом на официальный запрос должностного лица (вх. № 10-02-02/860 от 13.10.2016) за подписью генерального директора ЗАО «ВМЗ», договор на стирку и чистку специальной одежды со специализи-рованной организацией у ЗАО «ВМЗ» отсутствует, таким образом, нарушено требование п.2.12 СП 2.2.2.1327-03, в соответствии с которым «Руководством организаций должно быть организовано правильное хранение, использование, чистка, стирка и другие виды профилактической обработки специальной одежды и других СИЗ»
|
| 12. |
На официальный запрос должностного лица территориального отдела Роспотребнадзора (исх. № 10-02-02/651 от 10.10.2016) представлена информация о прохождении работниками ЗАО «ВМЗ», не подлежащими медицинскому осмотру в соответствии с требованиями Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 302н от 12.04.2011, флюорографического обследования (информация представлена 26.10.2016). В списке указаны 244 человека, из них флюорографические обследование прошли в 2014 году 38 человек (подлежали и подлежат прохождению флюорографического обследования в 2016 году), данные о прохождении флюорографического обследования на 5 человек, работников ЗАО «ВМЗ», не представлены (Варья В. А., Волков В. М., Кочетков С. А., Мангушев Д. Ю., Титтонен Е. А.), работница завода Кузнецова Е. А. в соответствии с представленными сведениями прошла флюорографическое обследование 13.08.2013, т. е. нарушены сроки прохождения фл. обследования.
|
| 13. |
24.10.2016 представлено экспертное заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия», рег. № 479-г /4 от 20.10.2016, и протоколы инструментальных исследований, в соответствии с выводами эксперта:
-по результатам проведенных замеров уровень искусственной освещенности на рабочих местах инженера по охране труда и техники безопасности в офисном помещении, специалиста-энергетика (ответственного за электрохозяйство) в офисном помещении, весовщика-счетчика в сталепроволочном цехе ЗАО «Вяртсильский метизный завод» не соответствует требованиям п. 6.3 гл. VI СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» (протокол № 3С-173Ф от 14.10.2016);
-по результатам проведенных замеров уровень искусственной освещенности на рабочих местах начальника ремонтного участка на рабочем столе, предназначенном для оформления документации, рабочего (калильщика) участка отжига на рабочем столе, предназначенном для оформления документации не соответствует требованиям СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» (протокол № 3С-173Ф от 14.10.2016).
|
| 14. |
По результатам проведенных замеров уровень искусственной освещенности на рабочих местах волочильщика проволоки СПЦ, на пульте управления станом 6/550/1, волочильщика проволоки СПЦ на пульте управления станом 04.0000028, волочильщика проволоки СПЦ на пульте управления станом 4/550/1, на рабочей поверхности заточного станка в ремонтно-механическом участке не соответствует требованиям СП 52.13330.2011 «Свод правил. Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95» (протокол № 3С-173Ф от 14.10.2016).
|
| 15. |
Параметры микроклимата (температура) на участке отжига проволоки волочильного участка сталепроволочного цеха - рабочее место калильщика проволоки не соответствует требованиям СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиени-ческие требования к микроклимату производственных помещений» (протокол № 3С-174Ф от 14.10.2016).
В соответствии с требованиями п. 6.3 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» «В случае, когда по техническим причинам не представляется возможным обеспечить нормируемые параметры микроклимата, необходимо предусматривать мероприятия по защите работающих от возможного перегревания».
|
| 16. |
Поверхность стен и потолков помещений здравпункта с отслаивающейся краской: в комнате подготовки к физиопроцедурам, физиотерапевтическом кабинете, что является нарушением требований п. 4.2 раздела 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», согласно которого: «Поверхность стен, полов и потолков помещений должна быть гладкой, без дефектов, легкодоступной для влажной уборки и устойчивой к обработке моющими и дезинфицирующими средствами».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол осмотра от 26.10.2016
|
| 17. |
Линолеумное покрытие помещений здравпункта не заведено за плинтуса, имеет трещины в кабинете приема, в процедурном кабинете щели между листами линолеума, настеленный линолеум не доходит до стен; линолеум настелен не до стен в кабинете подготовки к физиопроцедурам, что является нарушением требований п. 4.2 раздела 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», согласно которого: «Поверхность стен, полов и потолков помещений должна быть гладкой, без дефектов, легкодоступной для влажной уборки и устойчивой к обработке моющими и дезинфицирующими средствами», п. 4.3 раздела 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», согласно которого: «Сопряжение стен и полов должно иметь закругленное сечение, стыки должны быть герметичными. При использовании линолеумных покрытий края линолеума у стен могут быть подведены под плинтусы или возведены на стены. Швы примыкающих друг к другу листов линолеума должны быть пропаяны».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол осмотра от 26.10.2016
|
| 18. |
В физиотерапевтическом кабинете здравпункта отопительные приборы закрыты несъемными коробами из древесно-волокнистых плит, генеральная уборка - мытье отопительных приборов и очистка пространства за ними не производится, что является нарушением требований п. 6.2. раздела 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», согласно которого: «При устройстве ограждения отопительных приборов должен быть обеспечен свободный доступ для текущей эксплуатации и уборки».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол осмотра от 26.10.2016
|
| 19. |
Отсутствует в здравпункте достаточное количество емкостей одноразового использования для сбора острого одноразового инструментария, что является нарушением требований п. 4.17 СанПиН 2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами», согласно которого: «Организация, осуществляющая медицинскую деятельность, должна быть обеспечена одноразовой упаковочной тарой».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол осмотра от 26.10.2016
|
| 20. |
Отсутствует в здравпункте достаточное количество емкостей с плотно прилегающими крышками для дезинфекции инструментария, в качестве емкостей для дезинфекции используются приспособленные емкости без плотно прилегающих крышек, так, в момент проведения осмотра дезинфекция шпателей в кабинете приема проводилась в открытой приспособленной емкости, без маркировки желтым цветом с надписью «Для использованных шпателей аламинол 5 %» (без даты приготовления и срока годности раствора), что является нарушением требований п. 1.3 раздела 2 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», согласно которого: Необходимо иметь отдельные емкости с рабочими растворами дезинфекционных средств, используемых для обработки различных объектов:
-для дезинфекции, предстерилизационной очистки и стерилизации изделий медицинского назначения, а также для их предварительной очистки (при использовании средств, обладающих фиксирующими свойствами);
-для дезинфекции поверхностей в помещениях, мебели, аппаратов, приборов и оборудования;
-для обеззараживания уборочного материала, отходов классов Б и В.
Емкости с рабочими растворами дезинфекционных средств должны быть снабжены плотно прилегающими крышками, иметь четкие надписи с указанием средства, его концентрации, назначения, даты приготовления, предельного срока годности раствора».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол осмотра от 26.10.2016
|
| 21. |
Недостаточно качественно проведена уборка в перевязочном кабинете здравпункта (пыль на оборудовании), что является нарушением требований п. 11.1 раздела 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», согласно которого: «Все помещения, оборудование должны содержаться в чистоте».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол осмотра от 26.10.2016
|
| 22. |
В предсезонный период не проводится организационная работа по профилактике гриппа: отсутствуют санбюллетени в приемной, беседы о специфической и неспецифической профилактике гриппа не проводятся, что является нарушением требований п. 13.3 СП 3.1.2.3117-13 «Профилактика гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций», согласно которого: «Гигиеническое воспитание населения включает в себя: представление населению подробной информации о гриппе и ОРВИ, основных симптомах заболевания и мерах профилактики с использованием листовок, плакатов, бюллетеней, средств массовой информации, информационно-коммуникационной сети Интернет».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол осмотра от 26.10.2016
|
| 23. |
В «Схеме обращения с медицинскими отходами» здравпункта отсутствует: -Количественный и качественный состав медицинских отходов, что является нарушением требований п. 3.7 СанПиН 2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемио-логические требования к обращению с медицинскими отходами», согласно которого: В схеме обращения с медицинскими отходами указываются: качественный и количественный состав образующихся медицинских отходов».
-Не указана потребность в расходных материалах, что является нарушением требований п. 3.7 СанПиН 2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами», согласно которого: «В схеме обращения с медицинскими отходами указываются потребность в расходных материалах и таре для сбора медицинских отходов».
-Не указан порядок действий персонала при нарушении целостности упаковки (рассыпании, разливании медицинских отходов), что является нарушением требований п. 3.7 СанПиН 2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемио-логические требования к обращению с медицинскими отходами», согласно которого: «В схеме обращения с медицинскими отходами указываются порядок действий персонала при нарушении целостности упаковки».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол осмотра от 26.10.2016
|
| 24. |
Вывоз отходов класса Б производится 1 раз в квартал. Временное хранение - в тамбуре запасного входа (в холл) в баке желтого цвета, маркировка об обеззараживании отсутствует. Тамбур не закрыт на замок, что является нарушением требований п. 4.16 СанПиН 2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами», согласно которого: «Доступ посторонних лиц в помещения временного хранения медицинских отходов запрещается».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол осмотра от 26.10.2016
|
|
| 18. |
№ 00160601377763 от 1 октября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Северо Западное управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Надзор и контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта от 10.01.2003 № 17-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Проверка наличия и исправности тормозных башмаков, соответствие их маркировки клейм инвентарным описям, правильности учета, выдачи и хранения не реже одного раза в квартал, руководителем предприятия не производится.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф по ст. 11.1 ч.6 - 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Генеральный директор - Кочетков С.А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено 16.12.2016
|
| 2. |
Маркировка клеймение тормозных башмаков предприятия не соответствует установленным требованиям.
|
| 3. |
На предприятии не организовано текущее содержание путевого хозяйства, отсутствуют документальные подтверждения контроля за состоянием сооружений и устройств путевого хозяйства.
|
| 4. |
В технический паспорт железнодорожного пути не внесены изменения после укладки рельса Р-65 Выявлено железнодорожный путь необщего пользования №1 за мостом через реку Янис в сторону станции примыкания Вяртсиля Октябрьской железной дороги - филиала ОАО "РЖД". Уложены рельсы Р-65 длиной 465 м в сторону станции примыкания Вяртсиля.
|
| 5. |
В инструкцию о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования ЗАО ВМЗ, приложение №1 не внесены изменения. Выявлено путь №7Т демонтирован.
|
| 6. |
На предприятии работники, чья деятельность связана с безопасностью движением поездов и маневровой работой на железнодорожных путях необщего пользования, не прошли аттестацию, предусматривающую проверку знаний правил технический эксплуатации железных дорог, инструкции по движению поездов, маневровой работе и сигнализации на железнодорожном транспорте, а так же, иных нормативных актов Федерального органа исполнительной власти в области железнодорожного транспорта.
|
| 7. |
На предприятии отсутствует Журнал учета транспортных происшествий.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Да
|
| 8. |
Тупиковый упор и тупиковая призма на ж/д. пути необщего пользования №9Т, № 5Т , № 11Т не соответствуют установленным требованиям.
|
| 9. |
Отсутствуют предупреждающие знаки негабаритных мест. Выявлено путь № 9Т, торцы повышенной эстакады не обозначены предупреждающими знаками.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф по ст. 11.1 ч.6 - 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник транспортного цеха - Иванов А.В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено 07.11.2016
|
| 10. |
Путь необщего пользования № 9Т, 4-ое звено от тупикового упора в сторону станции примыкания / Путь необщего пользования № 11Т, 13-ое звено от СП №10 в сторону СП №11 / Путь необщего пользования № 11Т, 9-ое звено от СП №10 в сторону СП №11. Грузы при высоте более 1200 мм должны находиться от наружной грани головки крайнего рельса не ближе 2, 5 м. Выявлено деревянные шпалы 1400 мм м. от крайнего рельса.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф по ст. 11.1 ч.6 - 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Старший мастер ООО НПП Путьсервис - Чудиловский С.Н
|
| 11. |
Вагон № 61208427 находящийся на пути № 5Т не закреплен тормозным башмаком.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф по ст. 11.1 ч.6 - 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Приемосдатчик груза и багажа ЗАО ВМЗ - Сафронова Н.Г.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Да
|
| 12. |
Отсутствуют предупреждающие знаки негабаритных мест. Выявлено - путь № 5Т, торцы эстакады для погрузки не обозначены предупреждающими знаками. Выявлено - путь № 11Т, торцы железобетонных опор не обозначены предупреждающими знаками. Выявлено - путь № 3Т, торцы здания весовой не обозначены предупреждающими знаками. путь № 3Т, въездные ворота не обозначены предупреждающими знаками.
|
| 13. |
Путь № 5Т, 7-ой стык/ Путь № 5Т, 9-ый стык /Путь № 5Т, 10-ый стык / Путь № 5Т, 11-ый стык / Путь № 5Т, 13-ый / Путь № 1Т, 1-ый стык от второго железнодорожного переезда от тупиковой призмы левая нитка Вертикальная ступенька в стыковом соединении более 5 мм. Выявлено 7.0 мм. , 15.0 мм., 12.0 мм, 10.0 мм
|
| 14. |
Путь № 5Т 8-ое, 9-ое звено. Кустовая гнилость из 5 шпал и более при рельсах Р-50. Выявлено11 шпал.
|
| 15. |
Путь № 5Т, 8-ое звено / Путь № 5Т, 12-ое звено .Уклон отвода ширины колеи более 5о. Выявлено 7о.
|
| 16. |
Загрязнение балластного слоя железнодорожного пути необщего пользования №5 по всему фронту выгрузки Выявлено растительность, торф, мох.
|
| 17. |
Путь № 5Т, 11-ый стык / Путь № 5Т, 13-ый стык от тупиковой призмы правая нитка Вертикальная ступенька в стыковом соединении более 5 мм. Выявлено 7.0 мм.
|
| 18. |
Путь №5Т, Съезд от СП№17 к СП№16, Путь №1, 2-ое звено от 1-ого моста в сторону станции примыкания Вяртсиля Октябрьской железной дороги - филиала ОАО "РЖД"., отсутствуют продольные дренажные лотки.
|
| 19. |
Отсутствуют предупреждающие знаки негабаритных мест. Выявлено - путь № 5Т, торцы погрузочной эстакады склада для погрузки гвоздей не обозначены предупреждающими знаками.
|
| 20. |
Путь №5Т 14-ый стык от тупиковой призмы левая нитка. Превышение конструктивной величины зазора в стыке более 35 мм. Выявлено 37 мм.
|
| 21. |
На железнодорожном пути №5Т, 2-ое звено от СП №17 в сторону тупиковой призмы выявлен остродефектный рельс с продольной сквозной трещиной длиной 520 мм.
|
| 22. |
СП №17.СП №16.СП №11.СП №6. При креплении переводного механизма используются нетиповые скрепления.
|
| 23. |
На стрелочном переводе № 17 / На стрелочном переводе № 16 / На стрелочном переводе № 6 просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейкой правого остряка более 2 мм.
|
| 24. |
Путь необщего пользования № 11Т, звено напротив СП №16. Грузы при высоте более 1200 мм должны находиться от наружной грани головки крайнего рельса не ближе 2, 5 м. Выявлено металлическая емкость 1700 мм м. от крайнего рельса.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф по ст. 11.1 ч.6 - 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник транспортного цеха - Иванов А.В.
|
| 25. |
Хвост крестовины СП №12 / Путь №11Т 1-ый стык от СП №13 в сторону тупикового упора, правая сторона. Концы рельс отрезаны газопламенным способом.
|
| 26. |
Отставание остряка от рамного рельса на 4 мм и более, измеряемое у остряка против первой тяги, при запертом положении стрелки стр. № 11 левый остряк
|
| 27. |
Путь необщего пользования №1Т, 2-ое звено от 1-ого моста в сторону станции примыкания Вяртсиля Октябрьской железной дороги - филиала ОАО "РЖД". Грузы при высоте более 1200 мм должны находиться от наружной грани головки крайнего рельса не ближе 2, 5 м. Выявлено деревянные шпалы 1700 мм м. от крайнего рельса.
|
| 28. |
Путь № 1Т, 1-ый стык от СП №3 в сторону станции примыкания Вяртсиля Октябрьской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" левая нитка Вертикальная ступенька в стыковом соединении более 5 мм. Выявлено 7.0 мм.
|
| 29. |
Путь необщего пользования № 11Т, 10-ое звено от СП №10 в сторону СП №11. Грузы при высоте более 1200 мм должны находиться от наружной грани головки крайнего рельса не ближе 2, 5 м. Выявлено строительный мусор 850 мм. от крайнего рельса.
|
| 30. |
Локомотив ТГМ23Б № 2267 выработал, установленный заводом-изготовителем срок службы, отсутствует технические решения о продлении срока службы.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф по ст. 11.1 ч.6 - 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный механик начальник ремонтно механического цеха - Калинкин В.М.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено 09.11.2016
|
|
| 19. |
№ 10160600451237 от 1 октября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль надзор в сфере деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, 3-ФЗ от 08.01.2003
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение правил учета прекурсоров, внесенных в Таблицу III Списка IV Перечня (ведение журналов учета прекурсоров в лаборатории ХА и ООС, СПЦ ЗАО "ВМЗ" с нарушением Правил ведения и хранения журналов; журналы учета прекурсоров не велись на центральном складе ЗАО "ВМЗ" и не были назначены лица, ответственные за их ведение и хранение; хранение журналов учета прекурсоров в лаборатории ХА и ООС осуществлялось в деревянном шкафу, а не в металлическом шкафу (сейфе); прекурсоры уксусная, серная кислоты хранились с истекшим сроком годности.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЗАО "Вяртсильский метизный завод" (протокол по ч.3 ст.6.16 КоАП РФ, адм. штраф)
|
|
