| 1. |
№ 102100052634 от 15 марта 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью осуществления надзора и контроля за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарноэпидемиологического благополучия населения приказ Роспотребнадзора от 16102020г 723 «О проведении внеплановых проверок образовательных организаций и их поставщиков пищевых продуктов» изданный в соответствии с поручением Президента Российской Федерации от 14102020г Пр1665 задачами настоящей проверки являются осуществление надзора за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарноэпидемиологического благополучия населенияПредметом настоящей проверки является Соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом 135 от 09042021 ознакомлена директор Емельянова ТВ
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом 135 от 09042021 ознакомлена директор Емельянова ТВ
|
| 1. |
При анализе представленных документов было установлено что ведомость контроля за рационом питания обучающихся 511 классов МКОУ Сортавальского МР РК СОШ 1 по адресу г Сортавала Набережная Ладожской Флотилии д 2 не ведется ведомость не представлена
|
| 2. |
Представленное примерное для школьного питания разработанное на 3 недели без учета возрастной группы детей
|
| 3. |
При анализе представленных документов было установлено что ведомость контроля за рационом питания обучающихся 14 классов МКОУ Сортавальского МР РК СОШ 1 по адресу г Сортавала ул Бондарева д 3а не ведется ведомость не представлена
|
| 4. |
Представленное примерное для школьного питания разработанное на 3 недели без учета возрастной группы детей
|
|
| 2. |
№ 101901420770 от 27 мая 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Региональный государственный надзор в области охраны объектов культурного наследия, ФЗ-73 от 25.06.2002
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлена, копию акта со всеми приложениями получила: Директор МКОУ Сортавальского МР РК СОШ №1 Емельянова Татьяна Валерьевна, 29.05.2019
|
| 1. |
По результатам проведенной проверки выявлено: - Осуществляемая деятельность/осуществление расходов в отношении проверяемого объекта культурного наследия в полной мере не обеспечивают его надлежащее состояние; - сохранность объекта культурного наследия не обеспечена в полном объеме; - каменная ограда, окружающая территорию школы, находится в неудовлетворительном состоянии, каменные ступени сдвинуты со своих мест; - научно-исследовательские, изыскательские, проектные работы, консервация, ремонт, реставрация и иные работы, направленные на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия организуются неудовлетворительно, своевременный ремонт объекта культурного наследия не производится; - физическое состояние объекта имеет тенденцию к ухудшению; - информационные надписи и обозначения на объекте культурного наследия регионального значения «Здание народной школы (кирпичное)», 1929 г. (Постановление Совета Министров КАССР от 06.04.1988 №85) по адресу: г. Сортавала, набережная Ладожской флотилии, д. 2, согласно требованиям, установленным Федеральным законом от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» отсутствуют; - условия доступности проверяемых объектов культурного наследия для инвалидов в соответствии с приказом Минкультуры России от 20.11.2015 № 2834 «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов культурного наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» не обеспечены.
|
|
| 3. |
№ 101902006213 от 20 мая 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
«выполнение ежегодного плана проведения плановых проверок, размещенного в сети Интернет на сайте Главного управления МЧС России по Республике Карелия. При этом при проведении плановой проверки используется проверочный лист (список контрольных вопросов), утвержденный приказом МЧС России №261 от 28.06.2018 «Об утверждении форм проверочных листов, используемых должностными лицами федерального государственного пожарного надзора МЧС России при проведении плановых проверок по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности» (Зарегистрировано в Минюсте России 01.11.2018 N 52600) (приложение №__13_к приказу)»
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Не выявлены
|
| 2. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
Отсутствуют
|
| 3. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 29.05.2019 г. Емельянова Татьяна Валерьевна, директор
|
| 1. |
На двери в лестничную клетку, расположенную возле кабинета 4 «а» класса, отсутствуют приспособления для самозакрывания и уплотнения в притворах
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - предупреждение
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
09.06.2019 г.
|
| 2. |
Не проведены эксплуатационные испытания наружных пожарных лестниц
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - предупреждение
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
09.06.2019 г.
|
| 3. |
Площадка наружной металлической лестницы, являющейся запасным эвакуационным выходом со второго этажа (кабинет информатики) находится в неисправном состоянии (доски пола не закреплены, частично сгнили)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - предупреждение
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
09.06.2019 г.
|
| 4. |
В кладовых помещениях, расположенных в классах, отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - предупреждение
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
09.06.2019 г.
|
| 5. |
Не проводится проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией изготовителя, или не реже 1 раза в год, с составлением акта (протокола) об ее состоянии
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - предупреждение
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
09.06.2019 г.
|
| 6. |
На первом этаже отсутствуют двери, разделяющие коридор от лестничных клеток, предусмотренные проектной документацией
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - предупреждение
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
09.06.2019 г.
|
|
| 4. |
№ 101902006212 от 20 мая 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
«выполнение ежегодного плана проведения плановых проверок, размещенного в сети Интернет на сайте Главного управления МЧС России по Республике Карелия. При этом при проведении плановой проверки используется проверочный лист (список контрольных вопросов), утвержденный приказом МЧС России №261 от 28.06.2018 «Об утверждении форм проверочных листов, используемых должностными лицами федерального государственного пожарного надзора МЧС России при проведении плановых проверок по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности» (Зарегистрировано в Минюсте России 01.11.2018 N 52600) (приложение №_13_к приказу)»
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
Отсутствуют
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 28.05.2019 г. Емельянова Татьяна Валерьевна, директор
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Не выявлены
|
| 1. |
Не проводится проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией изготовителя, или не реже 1 раза в год, с составлением акта (протокола) об ее состоянии
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - предупреждение
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
09.06.2019 г.
|
| 2. |
В кладовых помещениях цокольного этажа на светильниках отсутствуют плафоны, предусмотренные конструкцией светильника
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - предупреждение
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
09.06.2019 г.
|
| 3. |
Объект не в полном объеме обеспечен огнетушителями (отсутствуют огнетушители, списанные при прохождении ТО)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - предупреждение
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
09.06.2019 г.
|
| 4. |
В спортивном зале на пожарных извещателях не предусмотрена защитная конструкция от механического повреждения
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - предупреждение
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
09.06.2019 г.
|
| 5. |
В гаражных боксах автоматическая установка пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - предупреждение
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
09.06.2019 г.
|
| 6. |
Из помещения мастерских второй эвакуационный выход не соответствует предъявляемым требованиям (путь к выходу проходит через два помещения: коридор и кабинет автодела)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - предупреждение
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
09.06.2019 г.
|
| 7. |
Из класса автодело второй эвакуационный выход не соответствует предъявляемым требованиям (путь к выходу проходит через два помещения: коридор и мастерские)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - предупреждение
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
09.06.2019 г.
|
| 8. |
В спортивном зале пожарный извещатель находится в неисправном состоянии
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - предупреждение
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
09.06.2019 г.
|
|
| 5. |
№ 10170700701898 от 1 октября 2017 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в сфере образования - ст.7, части 1, 3 ст.93 ФЗ от 29.12.2012 №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
Выявлены нарушения
| 1. |
1. в представленных Учреждением программах («Логика. Фантазия. Информатика», «Предшкольная пора»), реализуемых на платной основе, отсутствуют учебные планы и календарные учебные графики;
2. учебные планы основных общеобразовательных программ основного общего и среднего общего образования МКОУ Сортавальского МР РК СОШ №1 на 2015/16, 2016/17, 2017/18 учебные годы не определяют формы промежуточной аттестации обучающихся;
3. в локальном нормативном акте «Положение о школьной форме МКОУ Сортавальского МР РК СОШ №1» содержится норма, ограничивающая права обучающихся на получение образования в части не допуска обучающихся на занятия без школьной формы
4. - в основной образовательной программе начального общего образования, в рабочих программах учебных предметов, в пояснительной записке учебного плана основной общеобразовательной программы начального общего образования на 2017-2018 учебный год используется формулировка «на ступени начального общего образования» вместо уровня образования – начальное общее образование;
- в основной образовательной программе основного общего образования используется формулировка «на ступени основного общего образования» вместо уровня образования – основное общее образование;
- в основной образовательной программе среднего общего образования используется формулировка «на ступени среднего общего образования» вместо уровня образования – среднее общее образование
|
| 2. |
1. календарные учебные графики на 2015/16, 2016/17, 2017/18 учебные годы не определяют сроки проведения промежуточных аттестаций;
2. Система условий реализации основной образовательной программы начального общего образования не содержит обоснования необходимых изменений в имеющихся условиях в соответствии с приоритетами основной образовательной программы начального общего образования организации, осуществляющей образовательную деятельность
|
| 3. |
1. Планируемые результаты освоения обучающимися основной образовательной программы основного общего образования не являются содержательной и критериальной основой для разработки рабочих программ учебных предметов - «Моя Карелия», «Основы проектной деятельности», факультативов - ««Математический практикум», «Черчение и графика» из части учебного плана, формируемой участниками образовательных отношений;
2. календарные учебные графики на 2015/16, 2016/17, 2017/18 учебные годы не определяют сроки проведения промежуточных аттестаций;
в пояснительной записке учебного плана основной образовательной программы основного общего образования имеются ссылки на федеральный базисный учебный план, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 09 марта 2004 года № 1312, на федеральный компонент государственного образовательного стандарта общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 05 марта 2004 года № 1089, республиканский базисный учебный план для образовательных учреждений Республики Карелия, реализующих программы начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования, утвержденным приказом Министерства образования и по делам молодежи Республики Карелия от 05 мая 2006 года № 599;
3. Система условий реализации основной образовательной программы основного общего образования не содержит:
- обоснования необходимых изменений в имеющихся условиях в соответствии с приоритетами основной образовательной программы основного общего образования организации, осуществляющей образовательную деятельность;
- механизмов достижения целевых ориентиров в системе условий;
- сетевого графика (дорожной карты) по формированию необходимой системы условий
- контроля за состоянием системы условий
|
| 4. |
1. планируемые результаты освоения обучающимися основной образовательной программы среднего общего образования не являются содержательной и критериальной основой для разработки рабочих программ курсов по выбору утвержденного учебного плана на 2017-2018 учебный год;
2. календарный учебный график на 2017/18 учебный год не определяет сроки проведения промежуточных аттестаций
|
| 5. |
- представленная Учреждением основная образовательная программа среднего общего образования содержит указания на особенности ее реализации в лицее
в 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017 учебных годах основная общеобразовательная -
- программа среднего общего образования реализована не в полном объеме для каждого обучающегося 10-11 классов в части реализации элективных курсов и предметов компонента образовательного учреждения в учебном плане (приложение №1 к акту)
|
| 6. |
Не проведена аттестация Верещагиной Т.Н. (социальный педагог) с целью подтверждения соответствия занимаемой должности «Социальный педагог» или с целью установления квалификационной категории (первой или высшей)
|
| 7. |
1. в 2014/2015 учебном году:
- в сводной ведомости учета успеваемости учащихся 1а класса указано, что обучающаяся Совгачева Ю. «оставлена на повторное обучение в 1 классе по решению ПМПК» (в протоколе №4 заседания педагогического совета от 21.05.2015 года запись об этом решении отсутствует);
- решением педагогического совета от 21.05.2015 года (протокол № 4), утвержденный приказом от 22.05.2015 года № 46/2, обучающаяся 4б класса Подберезкина Д., неаттестованная по учебному предмету «Окружающий мир», переведена в следующий класс;
2. локальный нормативный акт «Положение о системе оценок, формах, порядке, периодичности промежуточной аттестации и переводе обучающихся на уровне основного общего и среднего общего образования» (пункты 3.12, 3.13), принятый Управляющим советом (протокол № 1 от 10.01.2014 года) и утвержденный приказом от 10.01.2014 года № 2/2, не соответствует установленным требованиям в части порядка установления академической задолженности, ее ликвидации и принятия решения по результатам учебного года в отношении обучающихся, имеющих академическую задолженность по одному или нескольким предметам;
3. в Уставе Учреждения не определена компетенция педагогического совета по принятию решения о выдаче документов об образовании;
4. в сводной ведомости классных журналов выпускников основных общеобразовательных программ основного общего и среднего общего образования не оформляются решения педагогического совета в части выдачи документов об образовании соответствующего уровня
|
| 8. |
- в локальном нормативном акте «Положение о приеме в 10 класс МКОУ Сортавальского МР РК СОШ №1» содержится норма, ограничивающая права обучающихся на получение образования в части осуществления индивидуального отбора при приеме или переводе в МКОУ Сортавальского МР РК СОШ №1 для получения среднего общего образования;
- Учреждением нарушены права обучающихся в части ограничения права на получение общедоступного образования (в 2017 году Учреждением организован индивидуальный отбор обучающихся при приеме в МКОУ Сортавальского МР РК СОШ №1 для получения среднего общего образования)
|
| 9. |
1. часть локальных нормативных актов, принятых Управляющим советом Учреждения и утвержденных руководителем Учреждения («Положение о текущей, промежуточной и итоговой аттестации обучающихся 1-4 классов», «Положение о ведении классного журнала МКОУ Сортавальского МР РК СОШ №1» и др.) разработаны в соответствии с Типовым положением об общеобразовательном учреждении (постановление Правительства Российской Федерации от 19.03.2001 года № 196), утратившим силу;
2. в пояснительной записке программы коррекционной работы основной общеобразовательной программы начального общего образования имеется ссылка на Типовое положение об общеобразовательном учреждении, утратившее силу
|
| 10. |
Взамен утраченных документов выдаются дубликаты аттестатов об основном общем образовании и среднем общем образовании по заявлениям, в которых не изложены обстоятельств утраты аттестата
|
| 11. |
1. в разработанном Учреждением локальном нормативном акте «Правила приема обучающихся в первый класс МКОУ Сортавальского МР РК СОШ №1» используется некорректная формулировка («ступень обучения»);
2. форма заявления родителей (законных представителей) о приеме ребенка в Учреждение противоречит требованиям действующего законодательства:
- содержится обязанность внесения попечительского взноса, определенного Управляющим советом школы;
- запрашиваются избыточные требования, непредусмотренные Порядком (место работы, дата рождения, должность родителей (законных представителей)
|
| 12. |
В пункте 2.5 локального нормативного акта «Порядок оснований перевода, отчисления и восстановления обучающихся» содержит неправомерное требование в части необходимости предоставления «Справки-подтверждения о принятии обучающегося в выбранную организацию»
|
| 13. |
Локальный нормативный акт «Положение об индивидуальном обучении на дому обучающихся по медицинским показаниям МКОУ Сортавальского МР РК СОШ №1», принятый Управляющим советом от 13.09.2016 года (протокол №1), разработан на основании письма Министерства народного образования РСФСР от 14 ноября 1988 г. № 17-253-6 «Об индивидуальном обучении больных детей на дому», утратившим силу
|
|
| 6. |
№ 10170700702070 от 1 октября 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Лицензионный контроль - часть 9 статьи 19 ФЗ от 04.05.2011 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"
Выявлены нарушения
| 1. |
Не подтверждено наличие на праве собственности или ином законном основании помещений и территорий, используемых для осуществления образовательной деятельности по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» по адресам: - Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Гагарина, д. 17, д. 13; - Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Ленина, д. 74 (площадка для отработки первоначальных навыков вождения); - Республика Карелия, г. Сортавала, п. Хаапалампи (площадка для отработки первоначальных навыков вождения) (в нарушение подпункт «а» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2013 года № 966)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление судьи Сортавальского городского суда РК от 11.01.2018 по делу № 5-5/2018: признано виновным и назначено наказание в виде предупреждения
|
| 2. |
Частично не подтверждено наличие материально-технического обеспечения образовательной деятельности, оборудование помещений для осуществления образовательной деятельности по реализации программы профессионального обучения (водители) (в нарушение подпункт «б» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2013 года № 966 и примерных программ профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, утвержденных приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 26 декабря 2013 года № 1408)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление судьи Сортавальского городского суда РК от 11.01.2018 по делу № 5-5/2018: признано виновным и назначено наказание в виде предупреждения
|
| 3. |
3.1. не разработаны календарные учебные графики дополнительных общеобразовательных общеразвивающих программ различных направленностей (рабочие программы «Логика.Фантазия.Информатика», «Предшкольная пора»); 3.2. не разработаны учебные планы дополнительных общеобразовательных общеразвивающих программ различных направленностей (рабочие программы «Логика.Фантазия.Информатика», «Предшкольная пора») (в нарушение подпункт «г» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2013 года № 966, пункта 9 статьи 2, статьи 75 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление судьи Сортавальского городского суда РК от 11.01.2018 по делу № 5-5/2018: признано виновным и назначено наказание в виде предупреждения
|
| 4. |
4.1. не обеспечено получение дополнительного профессионального образования по профилю педагогической деятельности раз в три года педагогическими работниками по списку; 4.2. к педагогической деятельности допущен педагогический работник Куспис П.А. (учитель физики и информатики), Третьякова Л.В. (преподаватель по предмету «Первая помощь при дорожно-транспортном происшествии») без подтверждения сведений о наличии (отсутствии) судимости; 4.3. не подтверждено наличие заключенных трудовых договоров (не представлено иных документов, подтверждающих привлечение на ином законном основании) с педагогическими работниками: Верещагиной Т.Н. (социальный педагог), Титовой О.Е. (учитель), Товсултановой Ю.В. (социальный педагог), Третьяковой Л.В. (преподаватель по предмету «Первая помощь при дорожно-транспортном происшествии»); (в нарушение подпункта «д» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2013 года № 966 4.1. и статей 47, 48 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 17 декабря 2010 года № 1897, Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 06 октября 2009 года № 373; 4.2. и статьи 331 Трудового Кодекса Российской Федерации)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление судьи Сортавальского городского суда РК от 11.01.2018 по делу № 5-5/2018: признано виновным и назначено наказание в виде предупреждения
|
| 5. |
Учреждением на 2017-2018 учебный год выбраны учебники, не включенные в федеральный перечень учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего и основного общего образования (например, учебник «Окружающий мир» 1 класс, автор Федотова О.Н., издательство «Академкнига»; учебник «Окружающий мир» 2-4 класс, автор Поглазова О.Т., издательство «Ассоциация XXI век»; учебник «Технология» 1-4 класс, автор Конышева Н.М., издательство «Ассоциация XXI век»; учебник «Математика» 6 класс, автор Виленкин Н.Я., издательство «Мнемозина» и др.). (в нарушение подпункта «е» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2013 года № 966, частью 3 статьи 18 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального перечня учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования, утвержденный приказом Министерства образования и науки от 31 марта 2014 года № 253)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление судьи Сортавальского городского суда РК от 11.01.2018 по делу № 5-5/2018: признано виновным и назначено наказание в виде предупреждения
|
| 6. |
Отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии помещений, оборудования и иного имущества, которые используются (лись) для осуществления образовательной деятельности по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Гагарина, д. 17, д. 13 (в нарушение подпункт «ж» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2013 года № 966)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление судьи Сортавальского городского суда РК от 11.01.2018 по делу № 5-5/2018: признано виновным и назначено наказание в виде предупреждения
|
| 7. |
Не подтверждено наличие у образовательной организации безопасных условий обучения в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, с учетом соответствующих требований в соответствии с частью 6 статьи 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (отсутствуют санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии зданий, помещений, оборудования по адресам мест осуществления образовательной деятельности: Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Гагарина, д. 17, д. 13) (в нарушение подпункта «з» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2013 года № 966)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление судьи Сортавальского городского суда РК от 11.01.2018 по делу № 5-5/2018: признано виновным и назначено наказание в виде предупреждения
|
| 8. |
Документально не подтверждено создание специальных условий для получения образования обучающимися с ограниченными возможностями здоровья в соответствии со статьей 79 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (в нарушение подпункт «и» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2013 года № 966)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление судьи Сортавальского городского суда РК от 11.01.2018 по делу № 5-5/2018: признано виновным и назначено наказание в виде предупреждения
|
| 9. |
Учреждением с 1.09.2017 года осуществляется образовательная деятельность по основным программам профессионального обучения водителей транспортных средств без заключения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации о соответствии учебно-материальной базы установленным требованиям по адресам мест осуществления образовательной деятельности: Республика Карелия, г. Сортавала, п. Хаапалампи (площадка для отработки первоначальных навыков вождения) (в нарушение подпункта «е» пункта 7 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2013 года № 966)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление судьи Сортавальского городского суда РК от 11.01.2018 по делу № 5-5/2018: признано виновным и назначено наказание в виде предупреждения
|
|
| 7. |
№ 10160600453244 от 1 ноября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Выявлены нарушения
| 1. |
На объекте не обеспечено дублирование сигнала срабатывания пожарной сигнализации на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Устное замечание
|
|
| 8. |
№ 10160600453243 от 1 ноября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Выявлены нарушения
| 1. |
На объекте не обеспечено дублирование сигнала срабатывания пожарной сигнализации на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Устное замечание
|
|
| 9. |
№ 10150500820939 от 1 ноября 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за соблюдением обязательных требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в сфере потребительского рынка
Выявлены нарушения
| 1. |
В помещении мастерских средней школы окна составные, частично разбиты.
|
| 2. |
В туалете средней школы для девочек на полу следы от подтеков с канализационной трубы, на потолке и стенах – паутина.
|
| 3. |
Внутренняя отделка лаборантской и кабинета химии средней школы в неудовлетворительном состоянии, местами краска на потолке и стенах потрескалась и отслаивается, полы имеют плиточное покрытие, окрашены, краска отслаивается, что не позволяет проводить влажную уборку с применением моющих и дезинфицирующих средств.
|
| 4. |
Обивка спортивных матов (аналогичная коже), а также обивка сидений оборудования тренажерного зала (аналогичная коже) средней школы порвана, на поверхности поролон, т. о. проведение влажной уборки с использованием моющих средств не представляется возможным.
|
| 5. |
В учебных кабинетах 4 «А», 2 «Б», 2 «А» классов начальной школы классные доски не оборудованы местным освещением – софитами.
|
| 6. |
-Уровень искусственной освещенности не соответствует гигиеническим нормативам на всех рабочих местах в кабинете № 42 (информатики), кабинете № 46 (химии) – 1-й ряд столов, в учебном кабинете № 54 (физики) (средняя школа);
-Уровень искусственной освещенности не соответствует гигиеническим нормативам на всех рабочих местах в кабинетах компьютерного класса, класса 4 «А», класса 3 «А», класса 1 «Б» (начальная школа)
|
| 7. |
При размещении рабочих мест с ПЭВМ в кабинете информатики (средняя школа) измеренное расстояние между боковыми поверхностями видеомониторов меньше нормативного (от 0, 51 до 0, 69 м при норме не менее 1, 2 м).
|
| 8. |
Размеры ученической мебели I ступени образования в учебных кабинетах 1 «Б», 3 «А», 3 «Б» и 4 «А» классов (начальная школа) не соответствуют росту учащихся.
|
|
