Проверки

В нарушение требований ст. 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель не провел проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения

В нарушение требований ст. 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель не провел проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения.

В нарушение требований ст. 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель не провел проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения

В нарушение требований ст. 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель не провел проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения.

В нарушение требований ст. 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель не провел проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения

В нарушение требований ст. 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель не провел проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения

В нарушение требований ст. 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель не провел проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения.

В нарушение требований ст. 193 ТК РФ приказ работодателя о применении дисциплинарного взыскания не был объявлен работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания.

В нарушение требований ст. 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель не провел проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения.

В нарушение требований ст. 193 ТК РФ приказ работодателя о применении дисциплинарного взыскания не был объявлен работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания.

П.1 предписания 157 от 25.01.2021 не исполнен

1 В нарушение требований абзаца 4 части 1 статьи 76 Трудового кодекса Российской Федерации далее по тексту ТК РФ работник электромонтёр по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда Артюгин АВ был допущен к работе не был отстранен от работы несмотря на то что он не прошёл в установленном порядке обязательное психиатрическое освидетельствование Так согласно абзацу 4 части 1 статьи 76 ТК РФ работодатель обязан отстранить от работы не допускать к работе работника не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр а также обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях предусмотренных ТК РФ другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской ФедерацииВ соответствии с частью 7 статьи 213 ТК РФ работники осуществляющие отдельные виды деятельности в том числе связанной с источниками повышенной опасности с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов а также работающие в условиях повышенной опасности проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной властиПравилами прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками осуществляющими отдельные виды деятельности в том числе деятельность связанную с источниками повышенной опасности с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов а также работающими в условиях повышенной опасности далее по тексту Правила утвержденными Постановление Правительства РФ от 23092002 N 695 О прохождении обязательного психиатрического освидетельствования работниками осуществляющими отдельные виды деятельности в том числе деятельность связанную с источниками повышенной опасности с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов а также работающими в условиях повышенной опасности установлен порядок прохождения психиатрических освидетельствованийПравилами установлено что настоящие Правила определяют порядок прохождения обязательного психиатрического освидетельствования далее именуется освидетельствование работниками осуществляющими отдельные виды деятельности в том числе деятельность связанную с источниками повышенной опасности с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов а также работающими в условиях повышенной опасности предусмотренных Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности утвержденным Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 г N 377 О реализации Закона Российской Федерации О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании далее именуется Перечень освидетельствование работника проводится с целью определения его пригодности по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности а также к работе в условиях повышенной опасности предусмотренных Перечнем пункт 3 Правил освидетельствование работника проводится не реже одного раза в 5 лет пункт 5 Правил работник для прохождения освидетельствования представляет выданное работодателем направление в котором указываются вид деятельности и условия труда работника предусмотренные Перечнем пункт 6 ПравилВ соответствии с Перечнем психиатрическому освидетельствованию подлежит персонал обслуживающий действующие электроустановки напряжением 127 В и выше производящий на них оперативные переключения выполняющий на этих электроустановках наладочные монтажные работы и высоковольтные испытания и работник выполняющий работы на токарных фрезерных и других станках Из Должностной инструкции электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда следует что должностные обязанности Артюгина АВ включают в себя ремонт электрооборудования обслуживание силовых и осветительных электроустановок выполнение работ на электростанциях и электроподстанциях а также выполнение оперативных переключений в электросетяхИз карты 227А специальной оценки условий труда на рабочем месте электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования следует что Артюгин АВ производит работы на вертикальносверлильном станке и заточном станкеОбязательного психиатрического освидетельствования для выполнения соответствующих работ Артюгин АВ не проходилСогласно табелю учета рабочего времени Артюгин АВ выполнял свои трудовые обязанности 01 03 04 07 08 09 10 11 14 16 17 18 21 22 23 24 28 29 и 31 декабря 2020 года

В нарушение ст 76 Трудового кодекса РФ работодатель не всегда отстраняет непрошедших в установленном порядке обязательный медицинский осмотр работников от выполнения работы так к проверке не представлены сведения об отстранении следующих работников от выполнения работы как непрошедших в установленном порядке обязательный медицинский осмотр

В нарушение п216 Постановления Минтруда России от 13012003 129 в связи с выходом новых правил по охране труда в тч Приказ Минтруда России от 04122020 859н «Об утверждении Правил по охране труда в целлюлознобумажной и лесохимической промышленности» у работодателя отсутствует внутренний локальный акт регламентирующий конкретный порядок условия сроки и периодичность проведения внепланового инструктажа работников

В нарушение требований абзацев 7 2123 ст 212 Трудового кодекса РФ в организации не организована работа по актуализации комплекта нормативных правовых актов содержащих требования охраны труда в соответствии со спецификой своей деятельности в том числе инструкций по охране труда программ обучения по охране труда работников информационных материалов использующихся в целях информирования работников об условиях и охране труда на рабочих местах о риске повреждения здоровья в объеме тех новых правил которые регулируют трудовую деятельность работников

В нарушение требовании ст 212 ТК РФ и Федерального закона от 28122013 N 426ФЗ О специальной оценке условий труда АО «Сегежский ЦБК» не обеспечило проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда в Бумажном цеху 3

В нарушение требовании ст 212 ТК РФ и Федерального закона от 28122013 N 426ФЗ О специальной оценке условий труда не обеспечено информирование работника Шингерея ЕА об условиях труда на рабочих местах предоставляемых им гарантиях полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты работодатель не ознакомил под роспись работника с результатами специальной оценки условий труда проведенной 2015 г

В нарушение требований стст 212 225 ТК РФ работодатель не обеспечил обучение работника Шингирея ЕА безопасным методам и приемам выполнения работ на продольнорезательном станке

В нарушение требовании ст 212 ТК РФ и Федерального закона от 28122013 N 426ФЗ О специальной оценке условий труда не обеспечено информирование работников Шингерея ЕА и Сухарева АГ об условиях труда на рабочих местах предоставляемых им гарантиях полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты работодатель не ознакомил под роспись работников Шингерея ЕА и Сухарева АГ с результатами специальной оценки условий труда проведенной 2015г и действовавшей на момент несчастного случая

В нарушение требовании ст 212 ТК РФ работодатель не обеспечил безопасность работников при эксплуатации оборудования допустил использование оборудования «продольнорезательного станка» не соответствующее требованиям Правил по охране труда в целлюлознобумажной и лесохимической промышленности что явилось причиной несчастного случая

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

План мероприятий в период НМУ АО «Сегежского ЦБК» при 123 степени не соответствуют требованиям Приказа Министерства Природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 28112019 811

АО «Сегежский ЦБК» допущены превышения нормативов допустимых выбросов вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух на стационарных источниках выбросов 240124022403410130014108

Газоочистное оборудование скруббера «ИматраВентури» на известерегенерационных печах 1 2 3 работают не в проектном режиме

АО «Сегежский ЦБК» не в полном объеме ведет производственный контроль в части охраны атмосферного воздуха выявлены несоответствия Плана графика контроля представленного в Программе ПЭК и установленного планаграфика контроля нормативов ПДВ

В нарушение ст.ст. 212, 221 ТК РФ работодатель не обеспечил выдачу за счет собственных средств специальной одежды. Так работодатель: - не обеспечил выдачу слесарю-ремонтнику Приймаку Д.В. следующих СИЗ: каска защитная, костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий на утепляющей прокладке, средство индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее или изолирующее; - не обеспечил выдачу водителю автомобиля Анашкину В.П. следующих СИЗ: жилет сигнальный, костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий на утепляющей прокладке, ботинки утепленные с защитным подноском; - не обеспечил выдачу аппаратчику хиводоочистки электростанции Гусевой Е.А. следующих СИЗ: каска защитная, костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий на утепляющей прокладке, средство индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее или изолирующее; - не обеспечил выдачу резчику бумаги, картона и целлюлозы Каркконену С.А. следующих СИЗ: каска защитная; Данные средства индивидуальной защиты относятся согласно техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности средств индивидуальной защиты" ко 2 классу в зависимости от степени риска причинения вреда работнику.

В нарушение требований ст. 136 ТК РФ оплата труда работникам производилась реже, чем один раз в полмесяца. Так, работник Кирпичников В.С. начал работу 01.07.2020г., первую заработную плату за июль 2020г. получил 28.07.2020г., работник Гошкоев И.Ф. начал работу 01.10.2020г., первую заработную плату за октябрь 2020г. получил 23.10.2020г.

В нарушение требований ст.ст. 76. 212 ТК РФ работодатель не обеспечил недопущение работника Сенченкова Н.Н. к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения обязательного психиатрического освидетельствования.

. В нарушение ст. 212 ТК РФ, п. 24 Приказа Минздравсоцразвития России от 17.12.2010 N 1122н не обеспечил выдачу за счет собственных средств работникам смывающих и (или) обезвреживающих средств в установленные сроки. Так, работники цеха сервисного обслуживания бумажного производства не обеспечиваются защитными средствами, очищающими средствами, регенерирующими, восстанавливающими средствами (кремы, гели, пасты, эмульсии). Защитные средства, очищающие средства, регенерирующие, восстанавливающие средства относятся согласно техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности средств индивидуальной защиты" ко 2 классу в зависимости от степени риска причинения вреда работнику.

В нарушение ст 2291 ТК РФ расследование легкого несчастного случая не было проведено в установленные сроки Расследование легкого несчастного случая проведено комиссией в течение пяти дней а должно проводиться в течение трех дней

В нарушение требований ст 134 ТК РФ приложения 6 «Положения о порядке и условиях осуществления индексации заработной платы работников АО «Сегежский ЦБК» Коллективного договора АО «Сегежский ЦБК» работнику не выплачена индексации в порядке и на условиях определенных Положением

1 В нарушение требований ст 212 ТК РФ Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 03062003 N 118 распоряжения Главы Республики Карелия от 12032020 N 127р работодатель не обеспечил соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте в части не проведения санитарной уборки помещения не обеспечения работников марлевыми повязками не проведения замеров температуры работников

В нарушение требований стст 129 135 ТК РФ работнику Калинину была неправильно начислена и выплачена заработная плата за май 2020 года Так работодатель должен до начислить и доплатить 221666 рублей

В нарушение требований ст 236 ТК РФ работнику не были выплачены проценты денежная компенсация в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно

В нарушение требований ст 22 Трудового Кодекса Российской Федерации далее ТК РФ ПОТ РО 0097 Правила по охране труда в целлюлознобумажной и лесохимической промышленности работодатель не обеспечил соблюдение нормативного правового акта содержащего нормы трудового права требования охраны труда Так работодателем не был оборудован тротуар на всем пути от центральной проходной до цеха теплоснабжения потребителей что является нарушением п 226 «Правил по охране труда в целлюлознобумажной и лесохимической промышленности»

В нарушение требований ст 212 ТК РФ «Правил по охране труда в целлюлознобумажной и лесохимической промышленности» п 4211 Коллективного договора работодатель не обеспечил соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты не обеспечил бесперебойную исправную работу вентиляционной системы в цехе бумажной фабрики 3

В нарушение стст 212 221 ТК РФ работодатель не обеспечил за счет собственных средств выдачу смывающих и или обезвреживающих средств индивидуальной защиты прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия Так работнику Мишину ВВ в период с 25102019г по 15112019г не были выданы защитные средства очищающие средства регенерирующие восстанавливающие средства кремы гели пасты эмульсии Защитные средства очищающие средства регенерирующие восстанавливающие средства относятся согласно техническому регламенту Таможенного союза О безопасности средств индивидуальной защиты ко 2 классу в зависимости от степени риска причинения вреда работнику

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Сведения об отмене результатов КНМ в случае если такое КНМ было произведено

Сведения о причинах невозможности проведения КНМ в случае если КНМ не проведено

Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в случае если нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами не выявлено

Сведения о несоответствии информации содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности обязательным требованиям с указанием положений нормативных правовых актов

Выявлены факты невыполнения предписаний органов государственного контроля надзора по предписанию должностного лица уполномоченного осуществлять федеральный государственный санитарноэпидемиологический надзор 821134П от 05102018 г пункт 2 выполнен частично а именно не обеспечено проведение косметического ремонта в мужском туалете Бумажного цеха 3 БДМ 10 в женском туалете Бумажного цеха 3 БДМ 10 на лестничном пролете с отметки 60 на отметку 00 рядом с женским туалетом Бумажного цеха 3 БДМ 10

В нарушение требований ст 22 ТК РФ работодателем не соблюдались все пункты локального нормативного акта Приказа от 27112019г 82 Так работник Евстафеев АВ не был ознакомлен под подпись с актом устанавливающим нарушение