Проверки

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Проба пищевого продукта - Масло сливочное традиционное, сладко-сливочное, несоленое, изготовитель ООО «Агромилк», 129110, г.Москва, пер. Орлово-Давыдовский, д.1, э.1, пом.III, дата изготовления 19.04.2019г. не соответствует требованиям: - Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» по идентификационным показателям, характеризующим жировую фазу масла (фальсификация жировой фазы масла жирами немолочного (растительного) происхождения), по физико-химическим показателям (массовая доля влаги, массовая доля жира); - Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки», Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» по маркировке упаковки в части недостоверной информации о наименовании продукта, составе продукта (использование жиров немолочного происхождения). При анализе сопроводительных документов, подтверждающих факт поставки, установлено, что продукция принята в реализацию для питания детей без сопроводительной документации, обеспечивающей прослеживаемость пищевой продукции (с указанием конкретного наименования, конкретной даты изготовления, конкретного адреса изготовителя), без проведения процедуры идентификации.

В туалетах для детей, в помещении пищеблока и прачечной МКДОУ «КОРАБЛИК» имеются дефекты и нарушения отделки стен, пола и потолка (трещины, дефекты покрытия, сколы, выбоины, т.п.)

Спецодежда персонала пищеблока хранится на открытых вешалках совместно с личными вещами, отдельные шкафы для хранения спецодежды персонала пищеблока отсутствуют

На матрасах в детских спальнях отсутствуют наматрасники

В детских туалетных отсутствуют полотенца для ног

В административных кабинетах, оборудованных ПЭВМ, на всех рабочих местах отсутствуют подставки для ног; не все рабочие столы размещены таким образом, чтобы видеодисплейные терминалы были ориентированы боковой стороной к световым проемам, чтобы естественный свет падал преимущественно слева

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

- п. 1 предписания не выполнен в установленный срок, а именно: в туалетах для детей, в помещении пищеблока и прачечной МКДОУ «КОРАБЛИК» имеются дефекты и нарушения отделки стен, пола и потолка (трещины, дефекты покрытия, сколы, выбоины, т.п.)

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

В документах, подтверждающих проведение систематических карантинных фитосанитарных обследований, отсутствуют отметки об обследовании поступаемой подкарантинной продукции (овощи, фрукты, мука, крупы), Таким образом, заведующей Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением Детский сад «Кораблик» Ермаковой Юлией Николаевной не в полной мере соблюдаются требования, предусмотренные законодательством Российской Федерации в области государственного карантинного фитосанитарного надзора

В документах, подтверждающих проведение систематических карантинных фитосанитарных обследований, отсутствуют отметки об обследовании поступаемой подкарантинной продукции (овощи, фрукты, мука, крупы),

Предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от 20.11.2015 г. № 148 выполнено не полностью

В основной общеобразовательной программе дошкольного образования МБДОУ «Кораблик» отсутствует раздел «Коррекционная работа и/или инклюзивное образование»

Не обеспечено получение дополнительного профессионального образования по профилю педагогической деятельности Шатиловой Л.Н. (воспитатель)

Не проведена аттестация с целью подтверждения соответствия занимаемой должности или установления соответствия уровня квалификации требованиям, предъявляемым к квалификационным категориям (первой или высшей) следующих педагогических работников: Новиковой Ю.А. (старший воспитатель), Шатиловой Л.Н. (воспитатель)

- форма заявления родителей (законных представителей) не соответствует установленным Порядком требованиям – заявления родителей (законных представителей) о приеме ребенка в Учреждение не содержат сведений о месте рождения ребенка; - в пункте 2.1. локального нормативного акта Учреждения «Правила приема, перевода и отчисления граждан, имеющих право на получение дошкольного образования, а также основания возникновения, изменения, приостановления и прекращения образовательных отношений в МБДОУ «Кораблик» в перечне документов, необходимых для приема ребенка в Учреждение, указаны документы, непредусмотренные Порядком (ксерокопия медицинского полиса ребенка, ксерокопия СНИЛСа ребенка).

На территории хозяйственной зоны отсутствует контейнерная площадка с установленными на ней контейнерами для сбора мусора

Стены и полы в помещении пищеблока, полы в буфетной одной из групп имеют дефекты покрытия краски, отпавшая плитка

В буфетных, где производится порционирование блюд, отсутствуют бактерицидные лампы

Буфетные групп не оборудованы гибкими шлангами с душевыми насадками для ополаскивания посуды

У завхоза Урумбаевой О.А., последнее гигиеническое обучение пройдено 18.03.2015 года

Перспективное 2-х недельное меню для разных групп детей МБДОУ КГО «Детский сад «Кораблик» не соответствует требованиям СанПиН 2.4.1.3049 – 13

Параметры освещенности на рабочих местах персонала и детей не соответствуют требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03

Согласно предоставленным к проверке расчетным листкам (ч.1 ст.136 ТК РФ) за март 2016г., помощникам воспитателей была предусмотрена премия не входящая в средний заработок, соответственно: Богужене С.Н. – 3096, 85р., Модиной А.А. – 3548, 46р., Михайлиной А.В. – 787, 6р. и Маринкиной Е.А. – 2803, 68р. Исходя из предоставленных к проверке расчетных листков за апрель 2016г. с заработной платы обозначенных работников работодателем удержано, соответственно: Богужене С.Н. – 1732, 25р. (питание, проф.взнос и НДФЛ), Модиной А.А. – 1879, 4р. (питание и НДФЛ), Михайлиной А.В. – 384, 77р. (удержание по исп.листу, питание, проф.внос, и НДФЛ) и Маринкиной Е.А. – 712, 78р. (проф.взнос и НДФЛ). Иных сведений в разделе об удержании в расчетных листках нет. Приказ об удержании с заработной платы за апрель 2016г. премии, предусмотренной расчетными листками за март 2016г., проверкой не выявлен, и работодатель издание такового приказа отрицает, как и сам факт удержания. Исходя из произведенного в ходе проверки расчета заработной платы за апрель 2016г., удержание премии не подтверждается.

Согласно предоставленной работодателем информации, подтвержденной расчетами и документами, фактическим основанием для выплаты Богужене С.Н. – 3096, 85р., Модиной А.А. – 3548, 46р., Михайлиной А.В. – 787, 6р. и Маринкиной Е.А. – 2803, 68р., является доплата до минимального размера оплаты труда за январь – март 2016г., которая МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» (договор №7 от 01.01.2015г.) была начислена по приказу МДОУ «Кораблик» №42-ОД от 25.03.2016г. за подписью Новиковой Ю.А., но данный приказ содержал не правильную формулировку вида выплат (вместо доплаты до МРОТ и была указана премия) и более того данный приказ был подписан не уполномоченным лицом. Далее данный приказ был изменен - соответствующие доплаты наименованы надлежащим образом и приказ подписан надлежащим лицом, но в нарушение ч.2 ст.22 ТК РФ работодатель измененный приказ №42-ОД от 25.03.2016г. «О доплате за январь – март 2016г.» не довел до соответствующих работников. Данные обстоятельства повлекли за собой переименование в расчетных листках за апрель 2016г. вида выплат «премия не входящая в средн.» на вид выплаты «доплата до минимального размера оплаты труда», что отражено в расчетных листках вышеуказанных работников, но не повлекли за собой фактических удержаний.

Не для всех групп имеются теневые навесы (групп 13, навесов – 12 (у 6 группы нет теневого навеса)

Дорожки на территории детского сада из асфальта, на асфальтовом покрытии трещины, асфальт частично «вздыблен» на дорожках

В учреждении не хватает сушильных устройств для сушки одежды и обуви детей. Так, в группах № 3, 14 на батареях в раздевальной сушатся рукавицы детей

В группе № 1 шелушится краска на стенах у окон, в бассейне шелушится краска на потолке в раздевальной, что не позволяет проводить качественную уборку и дезинфекцию

В группах в спальнях нарушаются правила расстановки мебели. Так, в группе № 4 нет свободного прохода между кроватями и наружными стенами. Согласно экспертному заключению № 315 – Г/3 от 20 ноября 2015 года используемая в детском саду мебель по маркировке и росто – возрастным особенностям детей не соответствует требованиям санитарных правил и норм

В группе № 1 списочный состав – 19 детей, горшков в туалетной 17. В группе № 4 часть горшков (4 штуки) храниться не в стеллаже, а поверх него, вне ячеек

Согласно экспертному заключению № 315 – Г/3 от 20 ноября 2015 года уровни искусственного освещения не соответствуют требованиям санитарных правил и норм

В группе № 3 не работает лампа в светильнике общего искусственного освещения, на пищеблоке часть ламп не работает, в группе № 1, в игровой, часть ламп голубого спектра свечения, часть желтого

В группе № 4 присутствовали на момент обследования 14 детей. Записи о ежедневном приеме детей в группе только 11

Согласно экспертному заключению № 315 – Г/3 от 20 ноября 2015 года режим дня в детском саду не соответствует требованиям санитарных правил и норм

В учреждении работает бассейн. На пути движения от душевых к ванне бассейна отсутствуют ножные ванны с проточной водой

Обходные дорожки в бассейне отсутствуют, переливные устройства отсутствуют

Система подачи воды в ванну бассейна не обеспечивает равномерное распределение ее по всему объему (подается вода только с одной стороны из трех кранов), не оборудована кранами для отбора проб воды

При проведении контроля качества воды бассейна установлено, что в период с 10.11.2015 года по 18.11.2015 года концентрация остаточного хлора в воде не соответствовала требованиям санитарных правил и норм

Учреждением не контролируется содержание свободного хлора в воздухе над зеркалом воды

В рамках производственного контроля проводится только санитарно – химическое, бактериологическое исследование проб воды и проведение экспресс – тестов на содержание остаточного хлора в воде бассейна. Не проводится в рамках производственного контроля инструментальный контроль за состоянием воздушной среды в зоне дыхания пловцов, уровнями техногенного шума и освещенности, бактериологические и паразитологические анализы смывов с поверхностей. Лабораторный контроль качества воды в ванне бассейна проводится не в полном объеме. На санитарно – химическое исследование отбирается только 8 проб (за период сентябрь – декабрь), при установленной периодичности не менее 1 раза в сутки, контроль за содержанием хлороформа не проводится, паразитологический контроль проводится один раз в 4 месяца, а не один раз в квартал

При отборе проб персоналом нарушаются правила отбора проб воды. Набирается проба открытой емкостью, смешанная с разных слоев воды бассейна

Буфетные групп не оборудованы гибким шлангом с душевой насадкой для ополаскивания столовой посуды (например, в группе № 3, 13)

В буфетных, где производится порционирование блюд, отсутствуют бактерицидные лампы

На пищеблоке имеется эмалированная посуда (кастрюля) с дефектами эмали

На вентиляционной трубе в помещении, используемом как раздаточная перед пищеблоком видимая паутина и пыль

В учреждении на пищеблоке, имеется пищевая продукция – свежие овощи (картофель и огурцы) и свежие фрукты (яблоки). На маркировочных ярлыках отсутствует информация о количестве пищевой продукции и упаковке. Кроме того, на ярлыках на яблоки отсутствует информация об условиях хранения

В учреждении на пищеблоке, имеется пищевая продукция – свежие овощи (картофель и огурцы) и свежие фрукты (яблоки). На маркировочных ярлыках предоставлена информация об изготовителе продукции (огурцы – ООО СХП «Теплицы Белгородья», картофель – фермерское хозяйство «Мякеля» п. Якемо Сортавальского района Республики Карелия, яблоки – Молдова RosAzioGrup и ООО «Этилен» Молдова. Декларации же о соответствии предоставлены от ООО «Открытие» и ООО «Вектор» Ленинградской области. Таким образом, невозможно соотнести предоставленные декларации о соответствии (рег. № ТС № RU Д – RU.АЮ34.В.00594, рег. № ТС № RU Д – RU.АЮ34.В.00593, рег. № ТС № RU Д – RU.АЮ34.В.00592, рег. № ТС № RU Д – RU.АЮ34.В.591) с имеющейся на пищеблоке пищевой продукцией, На пищеблоке имеются пищевая продукция – свежие овощи (картофель и огурцы). На маркировочных ярлыках предоставлена информация об изготовителе продукции: огурцы – ООО СХП «Теплицы Белгородья» Белгородская область, картофель – фермерское хозяйство «Мякеля» п. Якемо Сортавальского района Республики Карелия, предоставленная декларация о соответствии рег. № ТС № RU Д – RU.АЮ34.В.00593 распространяется только на продукцию, произведенную в Ленинградской, Ростовской, Вологодской областях и Краснодарском крае. Таким образом, на картофель и огурцы отсутствуют товаро – сопроводительные документы.

Согласно экспертному заключению № 315 – Г/3 от 20 ноября 2015 года перспективное меню не соответствует требованиям санитарных правил и норм. При рассмотрении бракеражного журнала установлено, что в рационе имеет место повторяемость блюд, например, 06.10.2015 года на обед выдавался отварной картофель и 07.10.2015 года на обед выдавался отварной картофель. При проведении проверки предоставлена технологическая карта на икру кабачковую – продукт промышленного изготовления. Технологические карты оформляются на производимые на пищеблоке готовые блюда, а не на промышленный продукт.

При проведении проверки установлено, что в детском саду есть косметические средства с истекшими сроками годности, а именно: крем для сухой кожи рук, изготовитель ООО «Флоралис» Республика Беларусь, г. Минск, пер. Калинина 16 – 601, дата изготовления – 05.2013 года, срок годности – 24 месяца, т.е. срок годности изделия истек в мае 2015 года

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей