1. |
№ 10170700807228 от 1 апреля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований законодательства о труде и охране труда
Выявлены нарушения
1. |
1. В нарушение требований ст. 212, ст. 221 ТК РФ, п. 13 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01.06.2009 г. № 290н, работодателем не организован надлежащий учет и контроль за выдачей работникам средств индивидуальной защиты. Так, оформленная личная карточка учета выдачи СИЗ не заполнена согласно установленной форме. В личной карточке выдачи СИЗ Артуковой З.М. («музейный смотритель») отсутствует номер личной карточки, табельный номер работника, дата поступления на работу.
|
2. |
2. В нарушение требований ч. 2 ст. 212 ТК РФ, п. 171 Приложения к приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 09.12.2014 г. № 997н «Об утверждении типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», работнику Артуковой З.М. не были выданы костюм от общих производственных загрязнений и механических воздействий или халат для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, перчатки с полимерным покрытием, перчатки резиновые или из полимерных материалов. В личной карточке выдачи СИЗ № б/н Артуковой З.М. сведения о выдаче соответствующих СИЗ отсутствуют.
|
3. |
3. В нарушение требований абз. 13 ч. 2 ст. 212 ТК РФ, п. 5 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», работодатель не обеспечил информирование работников об условиях и охране труда на рабочем месте, о риске повреждения здоровья и полагающимся ему компенсациях и средствах индивидуальной защиты. Так, работник Афонина Н.А., принятая МУК «МУЗЕЙ КОНДОПОЖСКОГО КРАЯ» 30.12.2007 г. не ознакомлена с картой аттестации рабочего места по условиям труда «Хранитель фондов» № 02. Работник Козина Ж.Ю., принятая МУК «МУЗЕЙ КОНДОПОЖСКОГО КРАЯ» 06.06.2016 г. не ознакомлена с картой аттестации рабочего места по условиям труда «Музейный смотритель - кассир» № 04. Работник Артукова З.Ю., принятая МУК «МУЗЕЙ КОНДОПОЖСКОГО КРАЯ» 25.01.2016 г. не ознакомлена с картой аттестации рабочего места по условиям труда «Музейный смотритель – уборщик служебных помещений» № 05.
|
4. |
4. В нарушение требований ст. 212 ТК РФ, п. 2.1.5. Приложения к Постановлению Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. № 1/29 «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», работнику Козиной Ж.Ю. не был проведен повторный инструктаж на рабочем месте по охране труда (проводится не реже одного раза в шесть месяцев). Первичный инструктаж на рабочем месте по охране Козиной Ж.Ю. был пройден 06.06.2016 г.
|
5. |
5. В нарушение абз. 1 ч. 2 ст. 212 ТК РФ, п. 1.4.4. «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 6 от 13.01.2003 г.(далее - Правила) инструктажи по электробезопасности в учреждении не проводятся.
|
6. |
6. В нарушение абз. 1 ч. 2 ст. 212 ТК РФ, п. 1.4.4 Правил в учреждении не определен перечень должностей и профессий, требующих присвоения персоналу I группы по электробезопасности (должностей и профессий, на которых выполняются работы, при выполнении которых может возникнуть опасность поражения электрическим током). Такой перечень при проведении проверки не представлен.
|
7. |
7. В нарушение абз. 1 ч. 2 ст. 212 ТК РФ, п. 1.4.4 Правил в организации отсутствует журнал установленной формы для оформления результатов проведения инструктажей по электробезопасности.
|
|