Проверки

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)

Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)

1. В нарушение требований ст. 212, ст. 221 ТК РФ, п. 13 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01.06.2009 г. № 290н, работодателем не организован надлежащий учет и контроль за выдачей работникам средств индивидуальной защиты. Так, оформленная личная карточка учета выдачи СИЗ не заполнена согласно установленной форме. В личной карточке выдачи СИЗ Артуковой З.М. («музейный смотритель») отсутствует номер личной карточки, табельный номер работника, дата поступления на работу.

2. В нарушение требований ч. 2 ст. 212 ТК РФ, п. 171 Приложения к приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 09.12.2014 г. № 997н «Об утверждении типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», работнику Артуковой З.М. не были выданы костюм от общих производственных загрязнений и механических воздействий или халат для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, перчатки с полимерным покрытием, перчатки резиновые или из полимерных материалов. В личной карточке выдачи СИЗ № б/н Артуковой З.М. сведения о выдаче соответствующих СИЗ отсутствуют.

3. В нарушение требований абз. 13 ч. 2 ст. 212 ТК РФ, п. 5 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», работодатель не обеспечил информирование работников об условиях и охране труда на рабочем месте, о риске повреждения здоровья и полагающимся ему компенсациях и средствах индивидуальной защиты. Так, работник Афонина Н.А., принятая МУК «МУЗЕЙ КОНДОПОЖСКОГО КРАЯ» 30.12.2007 г. не ознакомлена с картой аттестации рабочего места по условиям труда «Хранитель фондов» № 02. Работник Козина Ж.Ю., принятая МУК «МУЗЕЙ КОНДОПОЖСКОГО КРАЯ» 06.06.2016 г. не ознакомлена с картой аттестации рабочего места по условиям труда «Музейный смотритель - кассир» № 04. Работник Артукова З.Ю., принятая МУК «МУЗЕЙ КОНДОПОЖСКОГО КРАЯ» 25.01.2016 г. не ознакомлена с картой аттестации рабочего места по условиям труда «Музейный смотритель – уборщик служебных помещений» № 05.

4. В нарушение требований ст. 212 ТК РФ, п. 2.1.5. Приложения к Постановлению Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. № 1/29 «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», работнику Козиной Ж.Ю. не был проведен повторный инструктаж на рабочем месте по охране труда (проводится не реже одного раза в шесть месяцев). Первичный инструктаж на рабочем месте по охране Козиной Ж.Ю. был пройден 06.06.2016 г.

5. В нарушение абз. 1 ч. 2 ст. 212 ТК РФ, п. 1.4.4. «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 6 от 13.01.2003 г.(далее - Правила) инструктажи по электробезопасности в учреждении не проводятся.

6. В нарушение абз. 1 ч. 2 ст. 212 ТК РФ, п. 1.4.4 Правил в учреждении не определен перечень должностей и профессий, требующих присвоения персоналу I группы по электробезопасности (должностей и профессий, на которых выполняются работы, при выполнении которых может возникнуть опасность поражения электрическим током). Такой перечень при проведении проверки не представлен.

7. В нарушение абз. 1 ч. 2 ст. 212 ТК РФ, п. 1.4.4 Правил в организации отсутствует журнал установленной формы для оформления результатов проведения инструктажей по электробезопасности.