Проверки

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

В нарушение требований части 1 статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм причитающихся работнику от работодателя не была произведена в день увольнения работника Так трудовой договор с работником Степусь СМ был расторгнут 28 сентября 2020 года Приказ 230К от 28092020 а выплата всех сумм причитающихся ему от работодателя при увольнении была произведена 29 сентября 2020 года Платежное поручение 633445 от 29082020г

Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)

Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)

Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)

Нарушение обязательных требований

Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)

Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)

Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)

В нарушение ч. 1 ст.21, ч. 2 ст. 22 и ч. 1 ст. 125 Трудового кодекса Российской Федерации (далее- ТК РФ) работодатель при составлении графика отпусков на 2017 г., разделил работнику Куринному В.П. ежегодный оплачиваемый отпуск на 3 части: 14 к.д. с 06.02; 14 к.д.с 07.08 и 16 к.д. с 02.10.017 г. без согласия работника, когда как только по соглашению между работником и работодателем ежегодный оплачиваемый отпуск может быть разделен на части. В рассматриваемом случае работник отказался знакомиться с графиком отпусков на 2017 г. по причине не согласия деления на части ежегодного основного оплачиваемого отпуска, что не учтены пожелания работника.

В нарушение ч. 2 ст. 22, ст. 212 и ст. 213 ТК РФ, п. 1 Правил прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. № 695 работодатель не организовал проведение за счет собственных средств обязательного психиатрического освидетельствования водителя Куринного В.П. и других водителей учреждения (так, например, водителей Афанасьева В.Е., Бессарабова С.И., Воронова В.В., Гарнизонова А.В., Горбунцова С.С., Горелого Е.А., Грачева В.В., Губина Р.В., Денисова Д.В, , Евтифеева А.Г., Журавлева А.А., Захарова С.А., Каммонен И.А., Капорикова В.В., Коледова А.О., Коновалова П.И., Коршунова А.С., Мерзлякова С.Р., Мочалова А.С., Никулина В.А., Панфилова И.Н., Пендикайнен С.Р., Прокопчук С.В., Родионов А.Г.) Так, в соответствии с требованиями ст.213 ТК РФ работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Предусмотренные настоящей статьей психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Совета министров-Правительства РФ от 28.04.1993 г. №377, под обязательное психиатрическое освидетельствование попадают работы, непосредственно связанные с дви

В нарушение требований ст. ст.76, 212 ТК РФ работодатель допустил водителя Куринного В.П. и других водителей учреждения (так, например, водителей Афанасьева В.Е., Бессарабова С.И., Воронова В.В., Гарнизонова А.В., Горбунцова С.С., Горелого Е.А., Грачева В.В., Губина Р.В., Денисова Д.В, , Евтифеева А.Г., Журавлева А.А., Захарова С.А., Каммонен И.А., Капорикова В.В., Коледова А.О., Коновалова П.И., Коршунова А.С., Мерзлякова С.Р., Мочалова А.С., Никулина В.А., Панфилова И.Н., Пендикайнен С.Р., Прокопчук С.В., Родионов А.Г.) к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательного психиатрического освидетельствования.

С нарушением требований правил приказом руководителя от 09.01.2017 № 01 назначен ответственный за электрохозяйство ГБУЗ РК «Автохозяйство».

Приказом руководителя ГБУЗ РК «Автохозяйство» не назначено лицо, замещающее ответственного за электрохозяйство.

В соответствии с требованиями правил не обеспечена эксплуатация электроустановок ГБУЗ РК «Автохозяйство», отсутствует собственный электротехнический персонал и не заключен договор на техническое обслуживание электроустановок школы со специализированной подрядной организацией.

Не составлен и не утвержден руководителем календарный график проверки знаний правил работы в электроустановках на 2017 г. Работники, подлежащие проверке знаний, не ознакомлены с графиком.

Не предоставлены результаты проверки знаний правил работы в электроустановках электротехнологического персонала: - электрогазосварщика Угарова А.Н, - аккумуляторщика Куприянова В.Н.

Электротехнический и электротехнологический персонал ГБУЗ РК «Автохозяйство» не обеспечен удостоверениями новой образца о проверке знаний правил работы в электроустановках.

С нарушением требований правил составлены списки лиц, которым предо-ставлены права: - выдачи нарядов и распоряжений, ведения оперативных переговоров, выполнения оперативных переключений в электроустановках, единоличного осмотра электроустановок. Не составлены списки лиц, которым даны права ответственного руководителя работ, допускающего, наблюдающего и производителя работ в электроустановках.

В утвержденный график осмотров электроустановок по объектам учреждения на 2017 год не включены осмотры: - силовых и распределительных щитов; - заземляющих устройств.

В установленные правилами сроки (1 раз в 2 года) ответственным за электрохозяйство не пересмотрены и не утверждены однолинейные схемы электроснабжения по следующим объектам учреждения: - автостоянке (ул. Казарменская, д. 21), - гаражу (ул. Куйбышева, д. 8), - автоколонне (ул. Пирогова, д. 3), - РММ (ул. Зайцева, д. 72А).

Не составлен и не утвержден перечень инвентарных средств защиты, распределенных между объектами.

Не обеспечено ведение журналов (дефектов и неполадок на электрообору-довании, учета работ по нарядам и распоряжениям).

Не проведен инструктаж и присвоение I группы по электробезопасности неэлектротехническому персоналу.

В установленные сроки не пересмотрена «Инструкция по охране труда для неэлектротехнического персонала» (утв. от 25.03.2008 г.).

Рабочие места электротехнического и электротехнологического персонала не укомплектованы должностными инструкциями.

Электроустановки не укомплектованы испытанными средствами защиты (у имеющихся СИЗ истек срок очередной поверки).

Здание крытой стоянки (ул. Казарменской, 21). В помещении электрощитовой смонтирован водомерный узел и проложены трубопроводы ХВС с фланцевыми соединениями.

Здание крытой стоянки (ул. Казарменской, 21). В электрощитовой на видном месте не вывешена однолинейная схема электроснабжения соответствующая фактической эксплуатационной.

Здание крытой стоянки (ул. Казарменской, 21). В электрощитовой на внутренней стороне электрощитов не обновлены наименования групп присоединений. На лицевой двери электрощитовой не нанесен знак безопасности.

Здание крытой стоянки (ул. Казарменской, 21). В помещении «холодного бокса» на светильниках с люминисцентными лампами отсутствуют защитные решетки (рассеиватели).

Здание гаража (ул. Пирогова, 3). На светильниках с люминисцентными лампами отсутствуют защитные решетки.

Здание гаража (ул. Пирогова, 3). В электрощите ВРУ-1 на предохранителях не нанесены надписи с указанием тока плавкой вставки.

Здание гаража (ул. Пирогова, 3). В электрощите ЩО на внутренней стороне не обновлены наименования групп присоединений, на лицевой двери - не нанесено диспетчерское наименование щита.

Здание РММ (ул. Зайцева, 72а). На лицевой стороне электрощита ГРЩ не нанесено диспетчерское наименование щита, в ЩС-4, ЩС (участок шиномонтажа), ЩР-1, ЩО-1, ЩС-7 – номера аппаратов защиты и групп присоединений.

Здание РММ (ул. Зайцева, 72а). На питающих кабельных линиях КЛ-0, 4 кВ в ЩВ (ремонтный бокс) не вывешены бирки с указанием наименования линии, марки, сечения и длины кабелей.

Здание РММ (ул. Зайцева, 72а). В электрощите ВРУ-1 на предохранителях не нанесены надписи с указанием тока плавкой вставки.

Здание гаража (ул. Куйбышева, 8). Не обеспечен безпрепятственный доступ к электрощиту ВРУ (проход завален посторонними предметами).

Нарушение обязательных требований

Нарушение обязательных требовний

Нарушение обязательных требований