Проверок: 224
Сортировка:
Дата начала
| 176. |
№ 10160600453384 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Выявлены нарушения
| 1. |
Система пожарной сигнализации в здании класса функциональной пожарной опасности Ф 1.2. не обеспечивает дублирования светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделений пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организацией.
|
| 2. |
Настенные речевые оповещатели располагаются от потолка до верхней части оповещателя на расстояние менее 150 мм.
|
| 3. |
Лестничные клетки, не оборудованы дверьми (на 1 этаже), с приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах.
|
|
| 177. |
№ 10160600453401 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Выявлены нарушения
| 1. |
Расстояние от дымовых пожарных извещателей до вентиляционных отверстий менее 1 метра.
|
|
| 178. |
№ 10160600453400 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Выявлены нарушения
| 1. |
В складском помещении встроены помещения из горючих материалов и листового металла.
|
| 2. |
Запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (закрыты на врезные замки с ключами).
|
|
| 179. |
№ 10160600453398 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Выявлены нарушения
| 1. |
Системы пожарной сигнализации не обеспечивают дублирование светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.
|
| 2. |
Прибор приемно-контрольный автоматической установки пожарной сигнализации установлен в помещении без круглосуточного пребывания дежурного персонала (лестничная клетка).
|
| 3. |
Отсутствует второй пожарный резервуар (водоем), с запасами воды на цели наружного пожаротушения, расположенный в радиусе обслуживания им здания лабораторного корпуса.
|
| 4. |
Оборудование резервуара не обеспечивает сохранность пожарного объема воды.
|
| 5. |
Объем пожарного резервуара (искусственного водоема) не обеспечивает расчетный расход воды и продолжительность тушения пожара (расход 10л/с в течении 3 часов).
|
| 6. |
С этажей здания отсутствуют вторые эвакуационные выходы.
|
| 7. |
Не осуществляется периодический осмотр и проверка огнетушителей.
|
| 8. |
По направлению движения к пожарному водоему, являющимся источником противопожарного водоснабжения, отсутствуют указатели с четко нанесенными цифрами расстояния до его месторасположения.
|
| 9. |
Не все лица, допущенные к работе на объекте, прошли обучение мерам пожарной безопасности (Фалин А.Ю. не обучен).
|
|
| 180. |
№ 10160600453397 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Выявлены нарушения
| 1. |
Системы пожарной сигнализации не обеспечивают дублирование светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.
|
| 2. |
Противопожарная дверь, установленная на первом этаже в лестничной клетке между мастерскими и учебными классами, не имеет устройства для самозакрывания.
|
| 3. |
Кабинет № 3 в лаборатории гидравлики не оборудован автоматической установкой пожарной сигнализации.
|
|
| 181. |
№ 10160600452897 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Нарушений не выявлено
|
| 182. |
№ 10160600453382 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Выявлены нарушения
| 1. |
Система пожарной сигнализации в здании класса функциональной пожарной опасности Ф 4.2. не обеспечивает дублирования светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделений пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организацией.
|
| 2. |
Тип заполнения проемов в противопожарных перегородках 1 – го типа, отделяющие помещения жилой части здания класса функциональной пожарной опасности Ф1.2 от частей здания другого назначения, не соответствует типу противопожарных преград (Двери не противопожарные 2 – го типа с пределом огнестойкости не менее EI 30).
|
| 3. |
Помещения не в полном объеме оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (подсобные помещения в подвальном этаже).
|
| 4. |
Не организовано не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц и ограждений на крышах с составлением соответствующего протокола испытаний.
|
|
| 183. |
№ 10160600453383 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Нет сведений о результатах
|
| 184. |
№ 10160600452896 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Нарушений не выявлено
|
| 185. |
№ 10160600452895 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Нарушений не выявлено
|
| 186. |
№ 10160600452893 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Нарушений не выявлено
|
| 187. |
№ 10160600452892 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Нарушений не выявлено
|
| 188. |
№ 10160600452891 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Нарушений не выявлено
|
| 189. |
№ 10160600452890 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Нарушений не выявлено
|
| 190. |
№ 10160600452889 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Выявлены нарушения
| 1. |
Помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №11 от 17.05.2016 г.; постановление №11 от 17.05.2016 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 2. |
Здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №11 от 17.05.2016 г.; постановление №11 от 17.05.2016 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 3. |
Уклон лестницы ведущей с первого этажа на второй этаж превышает допустимое значение 1:1, ступени имеют ширину проступи менее 25 см.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №11 от 17.05.2016 г.; постановление №11 от 17.05.2016 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
|
| 191. |
№ 10160600452888 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Нарушений не выявлено
|
| 192. |
№ 10160600446382 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение при осуществлении своей деятельности обязательных требований законодательства в области безопасности дорожного движения
Выявлены нарушения
| 1. |
Область безопасности дорожного движения
|
|
| 193. |
№ 00160600342280 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль надзор за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности
Нарушений не выявлено
|
| 194. |
№ 00160600342279 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор
Выявлены нарушения
| 1. |
Общий Перечень документации, разработанный отделом главного энергетика не содержит необходимого объема документации, применительно к электроустановкам организации (в Перечень не внесены журналы учета электрооборудования, общие схемы электроснабжения, комплекты инструкций и др. в соответствии с установленными требованиями)
|
| 2. |
Не обеспечено наличие и ведение журнала (журналов) учета электрооборудования с указанием их технических данных
|
| 3. |
Отсутствуют чертежи заземляющих устройств с привязками к зданиям и посто-янным сооружениям и указанием мест пе-ресечений с коммуникациями
|
| 4. |
Не обеспечено наличие схем электроснаб-жения по отдельным участкам(зданиям) в целом
|
| 5. |
Не обеспечено выполнение обязательного требования о вывешивании схем электро-снабжения на видном месте в помещениях электроустановок
|
| 6. |
Имеющиеся схемы электроснабжения (в отделе главного энергетика и в подразделениях) частично не содержат всех необходимых данных и обозначений (марки и сечения кабельных линий, их длины, номинальных значений коммутационных и защитных аппаратов и т.д.)
|
| 7. |
Не установлено распределение обязанно-стей электротехнологического и электро-технического персонала
|
| 8. |
Не во всех случаях проводится инструктаж командированного персонала
|
| 9. |
Отсутствует список средств защиты, рас-пределенных между объектами
|
| 10. |
Не разработаны Перечни средств защиты в соответствии с установленными требовани-ями отдельно для распределительных устройств и для помещений (рабочих мест) дежурных электромонтеров.
|
| 11. |
Имеющийся утвержденный Перечень средств защиты, применяемый для распре-делительных устройств напряжением до 1000 В не содержит указателей напряжения до 1000 В
|
| 12. |
Имеющийся утвержденный Перечень средств защиты, применяемый для распре-делительных устройств напряжением до 1000 В не содержит необходимого количе-ства перчаток диэлектрических (1 пара про-тив нормативного количества не менее 2 пар)
|
| 13. |
Имеющийся утвержденный Перечень средств защиты, применяемый для распре-делительных устройств напряжением до 1000 В не содержит необходимого количе-ства галош диэлектрических (1 пара против нормативного количества не менее 2 пар)
|
| 14. |
Не назначен работник, ответственный за состояние средств защиты, используемых в электроустановках.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 45-2474-1066/ПТ от 29.04.2016
|
| 15. |
Не обеспечено наличие оборудованных в соответствии с установленными требовани-ями мест хранения средств защиты, ис-пользуемых в электроустановках подразде-лений
|
| 16. |
Журнал регистрации инвентарного учета периодической проверки и ремонта пере-носных и передвижных электроприемни-ков, вспомогательного оборудования к ним не ведется в отношении электрофицирован-ного инструмента и сварочных аппаратов, эксплуатируемых в других технических службах
|
| 17. |
Не производится измерение сопротивления изоляции электросварочных аппаратов с установленной периодичностью
|
| 18. |
Не разработаны перечни документации для рабочих мест оперативно-ремонтного пер-сонала.
|
| 19. |
Не обеспечено ведение на рабочих местах оперативно-ремонтного журналов учета работ по нарядам и распоряжениям, содер-жащих в т. ч. записи о внесении изменений в схемы электроустановок
|
| 20. |
На рабочих местах оперативно-ремонтного персонала не ведутся журналы учета выда-чи и возврата ключей от электроустановок
|
| 21. |
На рабочих местах оперативно-ремонтного персонала не ведутся журналы дефектов и неполадок на электрооборудовании
|
| 22. |
Не разработаны программы контрольных противоаварийных тренировок.
|
| 23. |
Не проводятся учебные противоаварийные тренировки (в рамках специальной подго-товки персонала)
|
| 24. |
Не обеспечено проведение проверок веду-щейся на рабочих местах оперативной до-кументации административно-техническим персоналом с установленной периодично-стью (не реже 1 раза в месяц)
|
| 25. |
Отсутствует распорядительный документ о порядке хранения и выдачи ключей от электроустановок
|
| 26. |
Ключи от электроустановок не находятся на учете у электротехнического персонала подразделений организации, что не соот-ветствует установленным требованиям
|
| 27. |
Отсутствуют паспорта заземляющих устройств, отвечающие установленным требованиям
|
| 28. |
Отсутствует график (графики) визуальных осмотров заземляющих устройств
|
| 29. |
Заземляющие устройства не осматриваются с установленной периодичностью (не реже 1 раза в 6 месяцев) с занесением результа-тов осмотров в техническую документацию
|
| 30. |
Отсутствует график осмотров заземляю-щих устройств с выборочным вскрытием грунта
|
|
| 195. |
№ 00160600337730 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области использования атомной энергии
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствие у персонала разрешений на право деятельности в области использования атомной энергии
|
| 2. |
Отсутствие полиса страхования гражданско правовой ответственности за убытки и вред, причиненные радиационным воздействием
|
|
| 196. |
№ 10160600453395 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Выявлены нарушения
| 1. |
Системы пожарной сигнализации не обеспечивают дублирование светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.
|
| 2. |
Коридор у выхода № 1, ведущий с первого этажа наружу, а также тамбур (часть коридора) перед входом в спортивный зал не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации.
|
|
| 197. |
№ 10160600453394 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Выявлены нарушения
| 1. |
Системы пожарной сигнализации не обеспечивают дублирование светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.
|
| 2. |
В кабинете: № 112 – 5 этаж; № 59 – 4 этаж; № 55 и кабинет ректора 3 этаж; № 19, № 20, № 21, № 22 – 2 этаж; № 2, кабинет программного обеспечения, установлено по одному дымовому пожарному извещателю автоматической установки пожарной сигнализации.
|
| 3. |
В кабинетах: № 63-4 этаж; 54-3 этаж; 24- 2 этаж, отсутствуют дымовые пожарные извещатели автоматической установки пожарной сигнализации.
|
| 4. |
Расстояния между извещателями, установленными в коридоре 3 этажа, более 9м. (10, 4 м).
|
| 5. |
Расстояние от извещателей до близлежащих предметов в помещении библиотеки менее 0, 5 м.
|
| 6. |
Автоматическая установка пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии (шлейфы пожарной сигнализации 1, 3, 5 этажа не взяты под охрану).
|
| 7. |
Система оповещения людей о пожаре находится в неисправном состоянии (не горит световой оповещатель "Выход" на 4 этаже).
|
| 8. |
В помещении теплоузла на первом этаже здания хранится оборудование, мебель и другие предметы
|
| 9. |
Не осуществляется периодический осмотр и проверка огнетушителей.
|
| 10. |
Запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (закрыты на врезные замки с ключами).
|
|
| 198. |
№ 10160600453392 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Нарушений не выявлено
|
| 199. |
№ 10160600453391 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Выявлены нарушения
| 1. |
Системы пожарной сигнализации не обеспечивают дублирование светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.
|
| 2. |
В помещениях библиотеки, расположенной на первом этаже, расстояние от извещателей до близлежащих предметов (стеллажей с книгами) менее 0, 5 м (составляет до 0, 1 м).
|
| 3. |
Ширина эвакуационного пути по коридору 4-го этажа при двустороннем расположении дверей, открывающихся из помещений в указанный коридор, менее 1, 2 м. (ширина эвакуационного пути 0, 76 м при фактической ширине коридора 1, 66 м, ширине дверных полотен 0, 9 м).
|
| 4. |
Ширина эвакуационного пути по коридору 3-го этажа при двустороннем расположении дверей, открывающихся из помещений в указанный коридор, менее 1, 2 м. (ширина эвакуационного пути 0, 9 м при фактической ширине коридора 1, 8 м, ширине дверных полотен 0, 9 м).
|
| 5. |
Ширина эвакуационного пути по коридору 2-го этажа при двустороннем расположении дверей, открывающихся из помещений в указанный коридор, менее 1, 2 м. (ширина эвакуационного пути 0, 98 м при фактической ширине коридора 1, 88 м, ширине дверных полотен 0, 9 м).
|
|
| 200. |
№ 10160600453380 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Выявлены нарушения
| 1. |
Система пожарной сигнализации в здании класса функциональной пожарной опасности Ф 4.2. не обеспечивает дублирования светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделений пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организацией.
|
| 2. |
Расстояние от дымовых пожарных извещателей до вентиляционных отверстий менее 1 метра
|
|
