Проверки

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

В период с 13.12.2018 г по 16.01.2019 г Ларионов М.Н. был допущен к исполнению трудовых обязанностей в должности слесарь-электрик по ремонту электрооборудования без прохождения обязательного предварительного медицинского осмотра

В нарушение требований ст. ст. 212, 213 ТК РФ, п. 1 Правил прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды дея-тельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влия-нием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. № 695 работодатель не организовал проведение за счет собст-венных средств обязательного психиатрического освидетельствования водителя Трыкова Вла-димира Александровича

. В нарушение требований ст. ст.76, 212 ТК РФ не обеспечил недопущение водителя Трыкова Владимира Александровича к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения обяза-тельного психиатрического освидетельствования.

В нарушение требований ст. ст. 212, 213 ТК РФ работодатель не организовал проведение за счет собственных средств обязательных периодических (в течение трудовой деятельности) ме-дицинских осмотров библиотекаря-каталогизатора – Мизяк А.Г., библиотекаря – Волковой Е.В.

В нарушение требований ст. ст.76, 212 ТК РФ не обеспечил недопущение библиотекаря-каталогизатора – Мизяк А.Г., библиотекаря – Волкову Е.В. к исполнению им трудовых обязан-ностей без прохождения обязательного периодического (в течение трудовой деятельности) ме-дицинского осмотра.

В нарушение ч.2 ст. 22 ТК РФ работодатель не знакомит работников под роспись с прини-маемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой дея-тельностью. Так, Иванова А.В, Боденова Н.В. не ознакомлены под роспись с графиком сменно-сти, лифтер Авдеев Н.В., редактор Семенова Н.Б. не ознакомлены с графиком отпусков на 2016 год.

. В нарушение ч. 9 ст. 136 ТК РФ оплата отпуска производится позднее, чем за три дня до его начала. Так, Согласно приказу №14-О от 12.02.2016 года Базулевой Ларисе Александровне пре-доставлен отпуск с 15 февраля 2016 года, однако выплата произведена 18 февраля 2016 года.

В нарушение ч. 9 ст. 136 ТК РФ оплата отпуска производится позднее, чем за три дня до его начала. Так, Согласно приказу №196/1-О от 20.06.2016 года Даниловой Марине Сергеевне пре-доставлен отпуск с 20 июня 2016 года, однако выплата произведена 29 июня 2016 года.

В нарушение ч. 9 ст. 136 ТК РФ оплата отпуска производится позднее, чем за три дня до его начала. Так, Согласно приказу №280-О от 16.08.2016 года Максимкину Владимиру Александро-вичу предоставлен отпуск с 17 августа 2016 года, однако выплата произведена 17 августа 2016 года.

В нарушение ч. 9 ст. 136 ТК РФ оплата отпуска производится позднее, чем за три дня до его начала. Так, Согласно приказу №290-О от 22.08.2016 года Максимову Кириллу Андреевичу предоставлен отпуск с 25 августа 2016 года, однако выплата произведена 24 августа 2016 года.

В нарушение ст.ст. 84.1, 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, не производится в день увольнения работника. Так, согласно приказу №138-1 л/с от 29 февраля 2016 года с Гурьевым Дмитрием Борисовичем 29 февраля 2016 года расторгнут трудовой договор, однако выплата произведена 15 марта 2016 года.

В нарушение ст.ст. 84.1, 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, не производится в день увольнения работника. Так, согласно приказу №164 л/с от 10 мая 2016 года с Некрасовой Надеждой Викторовной 10 мая 2016 года расторгнут трудовой договор, однако выплата произведена 12 мая 2016 года.

В нарушение ст.ст. 84.1, 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, не производится в день увольнения работника. Так, согласно приказу №167 л/с от 18 мая 2016 года с Мелеховой Юлией Викторовной 18 мая 2016 года расторгнут трудовой договор, однако выплата произведена 23 мая 2016 года.

. В нарушение требований ст. 236 ТК РФ, Базулевой Л. А., Даниловой М. С., Максимкину В. А., Максимову К. А., Гурьеву Д. Б., Некрасовой Н. В., Мелеховой Ю. В., не выплачены процен-ты (денежная компенсация) за задержку сумм в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.