26. |
№ 10170700807182 от 3 февраля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований законодательства о труде и охране труда
Выявлены нарушения
1. |
1. В нарушение требований ч. 2 ст. 22 ТК РФ и ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» работодателем не утверждены формы первичных учетных документов, применяемые в учреждении для оформления фактов хозяйственной жизни учреждения (приказы о приеме на работу. Увольнении, о предоставлении отпуска, о направлении в командировку и т.д.)
|
2. |
. В нарушение требований ч. 2 ст.22, ст. 66 ТК РФ и п. 41 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 года №225 книга учета движения трудовых книжек и вкладышей в них, не пронумерована, не прошита и не скреплена сургучной печатью.
|
3. |
3. В нарушение требований ч.2 ст. 212, ч. 2 ст.225 ТК РФ работодатель при приеме на работу 13.02.2017 г. работника Матюшина С.А. не организовал проведение работнику инструктаж по охране труда (вводный инструктаж). Данный инструктаж был проведен специалистом по охране труда Квашниной А.А. 21.02.2017 г.(в день проведения проверки), что подтверждается соответствующей записью в журнале вводного инструктажа по охране труда.
|
4. |
4. В нарушение требований ч.2 ст.22, абз. 13 ч.2 ст 212 ТК РФ работодатель не проинформировал работника Олькина А.Н., который принят на работу с 01.01.2017 г. (трудовой договор заключен 09.01.2017 г.) оперативным дежурным об условиях и охране труда на рабочем месте, о риске повреждения здоровья, предоставляемых им гарантиях, полагающих им компенсациях и средствах индивидуальной защиты. Так, при проведении проверки изучена карта аттестации рабочего места по условиям труда № 10 дежурного оперативного поисково-спасательного отряда, в котором отсутствует подпись работника.
Аналогичное нарушение допущено в отношении спасателей Матюшина С.А. (принят на работу с 13.02.2017 г.) Павленко А.В.(принят на работу с 02.12.2016). В карте № 1 специальной оценки условий труда спасателей отсутствует подпись работников в ознакомлении.
В соответствии с п. 2.1. пп «в» трудовых договоров, заключенных с работниками, работники имеют право на полную достоверную информацию об условиях и требованиях охраны труда на рабочем месте.
|
5. |
5. В нарушение требований ч. 2 ст.57 ТК РФ в трудовых договорах, заключенных с работниками Павленко А.В. (трудовой договор № 117 от 02.12.2016), Олькиным А.Н. (№ 178 от 09.01.2017 г.), Матюшиным С.А.(№ 179 от 13.02.2017), отсутствует обязательное для включения в трудовой договор условие об условиях труда на рабочем месте.
|
6. |
6. В нарушение требований ч. 9 ст. 136 ТК РФ работодатель произвел оплату отпуска работникам Хуске С.А (в отпуске с 09.01.2017, приказ № 498-о от 26.12.2016), Демченко В.Б. (в отпуске с 09.01.2017, приказ № 499-о/1 от 26.12.2016 г.), Полякову В.Л. (в отпуске с 09.01.2017, приказ № 500-о от 26.12.2016) с нарушением срока, 16.01.2017 г.(платежное поручение № 13521), когда как, в соответствии с требованиями ч.9 ст. 136 ТК РФ, оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала. Во исполнении требований ч.8 ст. 136 ТК РФ, при совпадении дня выплаты с выходными или нерабочими праздничными днями выплата производится накануне этого дня. Так, для работников, которые пошли в отпуск 09.01.2017 г. оплата отпуска должна быть произведена не позднее30.12.2016 г.
|
7. |
7. В нарушение требований ч. 3 ст. 84.1, ст. 140 ТК РФ работодатель производит выплату всех сумм, причитающихся работнику от работодателя при прекращении трудового договора, не в день увольнения. Так, например, работнику Васильеву И.В. (уволен 12.01.2017 приказ № 4-к от 12.01.2017) -16.01.2017 г. , что подтверждается платежным поручением 13522.; работнику Васильеву И.В. (уволен 23.12.2016 г. приказ № 487-к) – 27.12.2016 г. , что подтверждается платежным поручением № 849675; работнику Кладовому И.И. (дата увольнение 07.12.2016 г., приказ № 479-к от 07.12.2016) – 08.12.2016 г., что подтверждается платежным поручением № 706955; работнику Королеву В.Ф. (уволен 30.11.2016 г. приказ № 472-к от 30.11.2016) – 02.12.2016 г., что подтверждается платежным поручением № 671307; работнику Новохатскому М.В. (уволен 24.10.2016 г., приказ № 431-к от 21.10.2016 г.) – 25.10.2016 г.. что подтверждается платежным поручением 3 452546.
|
8. |
8. В нарушение требований ст. 236 ТК РФ работодатель 16.01.2017 г.произвел оплату отпуска работникам Полякову В.Л., Хуске С.А.. Демченко В.Б. и расчета при увольнении работникам Васильеву И.В. 16.01.2017 г., Васильеву И.В. 27.12.2016 г., Кладовому И.Ию08.12.2016, Королеву В.Ф.02.12.2016, Новохатскому М.В. 25.10.2016 г. без уплаты процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
|
|
27. |
№ 10170700696363 от 3 февраля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление госавтодорнадзора по Республике Карелия
Цель проверки
Проверка соблюдения требований федеральных законов от 26.12.2008 №294-ФЗ, от 08.11.2007 №259-ФЗ
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
1. |
Нарушение обязательных требований.
|
2. |
Нарушение обязательных требований.
|
3. |
Нарушение обязательных требований.
|
4. |
Нарушение обязательных требований.
|
|
28. |
№ 10160700936829 от 26 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Обеспечение соблюдения и защиты трудовых прав и свобод граждан, включая право на
безопасные условия труда, обеспечение соблюдения работодателем норм трудового
законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового
права, обеспечение работодателя и работников информацией о наиболее эффективных
средствах и методах соблюдения положений трудового законодательства и иных
нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права и др
Выявлены нарушения
1. |
1. В нарушение в нарушение ч. 4 ст. 103 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), работодатель ознакомил Клименко Е. Г. с графиками сменности на март, апрель и май 2016 г. позднее чем за один месяц до введения их в действие.
|
|
31. |
№ 10160600452812 от 1 марта 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Выявлены нарушения
1. |
Не обеспечена пожарная безопасность объекта защиты, поскольку при отсутствии расчёта значений пожарного риска, допускается невыполнение требований пожарной безопасности, установленных техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности с учётом ст. 4 ФЗ №123-ФЗ, а именно:
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо: Сидоров Андрей Николаевич
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление №9 - исполнено
|
2. |
Помещения объекта защиты не защищены автоматической пожарной сигнализацией с выводом сигнала срабатывания в помещение с круглосуточным пребыванием дежурного персонала
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо: Сидоров Андрей Николаевич
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление №9 - исполнено
|
3. |
Помещения объекта защиты не оснащены системой оповещения людей о пожаре соответствующего типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо: Сидоров Андрей Николаевич
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление №9 - исполнено
|
|
32. |
№ 10160600453468 от 1 марта 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Выявлены нарушения
1. |
Здание управления и Петрозаводского поисково-спасательного отряда не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
2. |
Здание управления и Петрозаводского поисково-спасательного отряда не оснащено системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре соответствующего типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
3. |
Лестничная клетка не имеет дверей с приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
4. |
Помещения гаражных боксов, предназначенных для технического обслуживания и ремонта автомобилей, не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
5. |
Помещения гаражных боксов не оснащены системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре соответствующего типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
6. |
Здание подразделения разминирования и взрывных работ не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
7. |
Здание подразделения разминирования и взрывных работ не оснащено системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре соответствующего типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
|