1. |
№ 102004462059 от 13 июля 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права Мотивированное представление 7Б14 о необходимости назначения внеплановой выездной проверки от 07072020 г по результатам анализа предварительной проверки поступившего обращения от 25062020 10799620ОБ
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение требований статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации далее ТК РФ не обеспечено информирование Могуновой ЛВ об условиях и охране труда на её рабочем месте
|
2. |
В нарушение требований абзаца 2 части 2 статьи 22 абзаца 7 части 2 статьи 212 частей 1 и 3 статьи 221 ТК РФ и пунктов 4 и 5 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 01062009 N 290н Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты не обеспечены приобретение и выдача за счет средств работодателя специальной одежды специальной обуви и других средств индивидуальной защиты прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке в соответствии с установленными нормами работнику занятому на работах с вредными и или опасными условиями труда а также на работах выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением
|
3. |
В нарушение требований абзаца 2 части 2 статьи 22 ТК РФ и п13 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 01062009 N 290н Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты в личные карточки выдачи учета выдачи СИЗ Латышевой АМ Умберг ОВ Павловой АА Громовой ЛН Григорьевой НВ и Богданова АФ не в полном объёме внесены соответствующие сведения о выданных этим работникам средствах индивидуальной защиты
|
|
2. |
№ 101902005577 от 4 декабря 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнение ежегодного плана проведения плановых проверок, размещенного в сети Интернет на сайте Главного управления МЧС России по Республике Карелия. При этом при проведении плановой проверки используется проверочный лист (список контрольных вопросов), утвержденный приказом МЧС России №261 от 28.06.2018 «Об утверждении форм проверочных листов, используемых должностными лицами федерального государственного пожарного надзора МЧС России при проведении плановых проверок по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности» (Зарегистрировано в Минюсте России 01.11.2018 N 52600) (приложение № 13 к приказу)
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен 04.12.2019, директор Федорова Ольга Анатольевна
|
2. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
Отсутствуют
|
3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Отсутствуют
|
1. |
Ширина лестничных площадок менее ширины марша лестницы.
|
2. |
На путях эвакуации (коридоры) допускается размещение различных материалов, мебели.
|
3. |
Ширина некоторых эвакуационных выходов в свету из помещений менее 0, 8 м.
|
4. |
Коридор длиной более 60 м. не разделен противопожарными перегородками 2-го типа на участки.
|
5. |
В поэтажных коридорах здания на путях эвакуации допускается размещение оборудования в том числе ящиков, полок выступающего из плоскости стен на высоте менее 2 м.
|
6. |
Не обеспечено исправное состояние систем и установок противопожарной защиты (автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) (заключение ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Республике Карелия № 376 от 13.12.2019).
|
7. |
Высота эвакуационных выходов в свету из помещений менее 1, 9 м.
|
8. |
Двери выходящие в лестничные клетки не имеют уплотнений в притворах.
|
9. |
На дверях помещений производственного и складского назначения отсутствует обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
|
|
3. |
№ 10180702121313 от 15 мая 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный карантинный фитосанитарный надзор Федеральный закон от 21.07.2014г. № 206-ФЗ "О карантине растений", государственный надзор за соблюдением требований к качеству и безопасности зерна, крупы, комбикормов и компонентов для их производства, а также побочных продуктов переработки зерна Федеральный закон от 27.12.2002 184-ФЗ "О техническом регулировании", Федеральный закон от 02.01.2000 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", Приказ МСХ РФ от 17.05.2016 №185
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлена
|
1. |
Систематические карантинные фитосанитарные обследования кладовых, земельного участка в Учреждении не проводятся. Документов подтверждающих проведение систематических карантинных фитосанитарных обследований кладовых, земельного участка не представлено (отсутствуют).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 01-К-170 Федоровой О. А. от 22.05.18 в отношенииДиректор
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 01-К-170 от 06.06.18 Федорова О. А. признана виновной ст. 10.1 КоАПРФ мера предупреждение Представление № 01-К-170 от 06.06.18 вносится Федоровой О. А. Представление № 01-К-170 от 06.06.18 исполнено 06.07.18
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
ПРЕДПИСАНИЕ № 01-К-017 от 22.05.18 выполнено 05.06.18
|
2. |
На упаковках с крупой рис пропаренный 5, 06 кг, крупа горох колотый 4, 9 кг., и крупа перловая 2, 25 кг отсутствуют маркировочные этикетки. Сроки годности крупы оценить не предоставляется возможным
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 01-Х-020 от 06.06.18 Федорова О. А. признана виновной ст. 7.18 КоАПРФ мера предупреждение. Представление № 01-Х-020 от 06.06.18 вносится Федоровой О. А. Представление № 01-Х-020 от 06.06.18 исполнено 06.07.18
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 01-Х-020 от22.05.18 в отношении Федоровой О. А. Директор
|
3. |
Систематические карантинные фитосанитарные обследования кладовых, в Учреждении не проводятся. Документов подтверждающих проведение систематических карантинных фитосанитарных обследований кладовых, не представлено (отсутствуют).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление№ 01-К-168 от 06.06.18 Козлова Т.А. признана виновной ст. 10.1 КоАПРФ мера предупреждение
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 01-К-168 от 22.05.18 в отношении Козловой Т.А. Кладовщик
|
4. |
На упаковках с крупой рис пропаренный 5, 06 кг, крупа горох колотый 4, 9 кг., и крупа перловая 2, 25 кг отсутствуют маркировочные этикетки. Сроки годности крупы оценить не предоставляется возможным
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 01-Х-019 от 06.06.18 Козлова Т.А. признана виновной ст. 7.18 КоАПРФ мера предупреждение
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 01-Х-019 от22.05.18 в отношении Козловой Т.А. Кладовщик
|
5. |
Систематические карантинные фитосанитарные земельного участка в Учреждении не проводятся. Документов подтверждающих проведение систематических карантинных фитосанитарных земельного участка не представлено (отсутствуют).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 01-К-169 от 06.06.18 Воронкова Г.Н. признана виновной ст. 10.1 КоАПРФ мера предупреждение
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ № 01-К-169 от 22.05.18 в отношении Воронковой Г.Н. Заместитель директора по АХЧ и безопасности
|
|
4. |
№ 10170802941707 от 18 декабря 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится в рамках федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, реестровый номер функции в федеральной государственной информационной системе «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)» - 313122070. Установить, что настоящая проверка проводится с целью проверки исполнения ранее выданного проверяемому лицу предписания об устранении выявленного нарушения, срок для исполнения которого истек (предписание от 02.03.2015 г. № 11/50-п) задачами настоящей проверки являются: осуществление надзора за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Предметом настоящей проверки является: выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора)
Выявлены нарушения
1. |
- не устранены дефекты отделки стен - в помещении книгохранения № 326 (по внешней стене (в углу, примыкающем к выходу из помещения) отсутствует часть красочного слоя со штукатуркой, видно кирпичную кладку стены); в санузлах второго этажа ( № 219, 221) имеются следы протечки с отхождением отделочного материала; в спортивном зале на стенах частично имеется отхождение отделочного материала; в кабинете № 210 (информатика) поверхность стен неровная, имеет рельефный рисунок (шагрень); в кладовой санузла ( № 321) отслоившаяся краска счищена, ремонт не сделан; - не устранены дефекты отделки напольного покрытия - в помещении библиотеки № 325, книгохранения ( № 326) масляная краска дощатого пола местами отбита, в помещении № 325 частично дощатый пол покрыт линолеумом. В помещении для стирки одежды воспитанников места отсутствия напольной плитки зацементированы, сверху кусками положен линолеум. Пол в производственных помещениях пищеблока (варочный цех, мясорыбный цех) неровный, ножки производственных столов установлены на деревянные бруски. - не устранены дефекты отделки потолка: в кабинете № 323 (фортепиано), № 305, в санузле третьего этажа ( № 306), в спортивном зале, в санузле третьего этажа (№ 306), в спортивном зале, в санузлах второго этажа ( № 219, 221) имеются дефекты отделки (следы протечки, отслоение краски). В санузле для персонала столовой имеются множественные следы поражения грибком черного цвета. На момент проверки санузел для персонала столовой не использовался, вода была отключена. Сотрудники столовой пользуются санузлом для сотрудников (№ 108), расположенном на 1 этаже, рядом со входом в столовую.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 5-350/2018-12 от 02.03.2018 года в отношении ГБОУ РК "Школа-интернат № 23" по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - 10000 рублей
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено на сумму 10000 рублей по Постановлению № 5-350/2018-12 от 02.03.2018 года (платежное поручение № 91116 от 18.04.2018 года)
|
|
5. |
№ 10170802692681 от 4 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление госавтодорнадзора по Республике Карелия
Цель проверки
Проверка полноты и качества выполнения требований предписания УГАДН по Республике Карелия №17132 от 01.06.2017
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
1. |
Нарушение обязательных требований
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Нет
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Нет
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Нет
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Нет
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Нет
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Нет
Сведения об отзыве продукции
Нет
|
|
6. |
№ 10170700696335 от 1 мая 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление госавтодорнадзора по Республике Карелия
Цель проверки
Проверка соблюдения требований федеральных законов от 26.12.2008 №294-ФЗ, от 08.11.2007 №259-ФЗ
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
1. |
Нарушение обязательных требований.
|
2. |
Нарушение обязательных требований.
|
3. |
Нарушение обязательных требований.
|
4. |
Нарушение обязательных требований.
|
5. |
Нарушение обязательных требований.
|
|
7. |
№ 10160600516176 от 1 марта 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований законодательства о труде и охране труда
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение ст. 22, ч.1 ст.81, ст. 136, ст.318 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), п.4.7 коллективного договора, работодатель выплатил сохраняемый средний заработок за 4 месяц (за декабрь 2015года) со дня увольнения работницам Азаровой Г.П. в сумме 22734руб.14коп., Мартыновой В.М. в сумме 29122руб.95коп. не 15.01.16года, а 11.02.16года, т.е. с задержкой.
Работница Азарова Г.П. (трудовой договор б/н от 26.08.2008года) была уволена с выплатой выходного пособия из Учреждения (приказ № 52/03-01 от 31.08.2015г. о расторжении трудового договора от 26.08.2008г.) по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ (сокращение численности или штата работников) 31.08.2015 года и работница Мартынова В.М. (трудовой договор б/н от 06.02.2008года) была уволена с выплатой выходного пособия из Учреждения (приказ № 51/03-01 от 28.08.2015г. о расторжении трудового договора от 06.02.2008г.) по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ (сокращение численности или штата работников) 31.08.2015 года.
Так, на основании решения №0110131/1601 от 11.01.2016г. работнице Азаровой Г.П. положена выплата сохраняемого среднего заработка за 4 месяц (декабрь 2015г.) со дня увольнения в сумме 22 734руб.14коп., которая должна была быть выплачена в ближайший день выплаты заработной платы, а именно, согласно п.4.7 коллективного договора, не позднее 15.01.16г. Однако, данная выплата произведена (платежное поручение №876639 от 11.02.16г.) не в ближайший день выплаты заработной платы (15.01.16г.), а 11.02.16г.
На основании решения №0110003/1601 от 11.01.2016г. работнице Мартыновой В.М. положена выплата сохраняемого среднего заработка за 4 месяц (декабрь 2015г.) со дня увольнения в сумме 29122руб.95 коп., которая должна была быть выплачена в ближайший день выплаты заработной платы, а именно, согласно п.4.7 коллективного договора, не позднее 15.01.16г. Однако, данная выплата произведена (платежное поручение №876639 от 11.02.16г.) не в ближайший день выплаты заработной платы (15.01.16г.), а 11.02.16г.
Сохраняемый средний заработок за четвертый месяц со дня увол
|
2. |
В нарушение ч.6 ст.136 ТК РФ, п.4.7 коллективного договора, работодатель выплатил первую часть заработной платы работникам Учреждения за январь 2016 года не 15.01.2016 года, а, согласно платежному поручению №764602 от 20.01.2016 года, 20.01.2016 года. Данное нарушение также подтверждается справкой директора Учреждения Соколовой О.А. от 04.03.16г.
|
3. |
В нарушение ст.22 ТК РФ, п.10.5 трудового договора от 03.09.15г., заключенного Учреждением с Туркиной Е.В., в трудовом договоре от 03.09.15г., заключенном Учреждением с Туркиной Е.В., подпись работодателя не заверена печатью «Работодателя».
|
4. |
В нарушение ч.1 ст. 67 ТК РФ получение работником Туркиной Е.В. трудового договора № б/н от 03.09.2015 года не подтверждается подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя.
В соответствии с ч.1 ст.67 ТК РФ трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя.
|
5. |
В нарушение требований ст.236 ТК РФ работодатель не выплатил работникам Азаровой Г.П., Мартыновой В.М., за задержку выплаты сохраняемого среднего заработка за 4 месяц (декабрь 2015г.) со дня увольнения, проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, которые должны были быть выплачены Азаровой Г.П. от суммы 22734руб.14коп, Мартыновой В.М. от суммы 29122руб.95коп. за задержку выплаты сохраняемого среднего заработка за 4 месяц (декабрь2015г.) поиска работы, т.е., с 15.01.16г. по 11.02.2016г. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Работодатель обязан выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за задержку выплаты сохраняемого среднего заработка за четвертый месяц со дня увольнения. Проценты (денежная компенсация) должны быть начислены и выплачены начиная со дня, следующего за ближайшим установленным днем выплаты заработной платы в организации, соответственно, по истечении четвертого месяца со дня увольнения, по день фактического расчета включительно.
|
|