1. |
№ 101901314485 от 14 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также технических регламентов
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
11.11.2019
|
1. |
Группа кратковременного пребывания №15 -Отсутствует групповая ячейка, все помещения выходят в общий коридор. Имеются 2 игровые, игровая №2 без естественного освещения проветривание не осуществляется. 1 площадь на 1 ребенка в игровой №1 составляет 1, 8 кв.м. Раздевальное помещение оборудовано в общем коридоре.Имеются дефекты отделки потолка в группе №2 «Голубика», в группе № 14 «Вишенка», в группе № 11 «Калинка», в группе №12 «Малинка», в спортивном зале, в группе № 13 «Клубничка», в группе № 9 «Ежевичка» ; устранить дефекты отделки стен в группе кратковременного пребывания № 15 «Черешенки», в группе № 9 «Ежевичка», в группе № 14 «Вишенка», в группе № 11 «Калинка» Устранить дефекты отделки напольного покрытия в группе № 1 «Клюква», в группе № 3 «Земляничка», в группе №6 «Брусничка», в группе № 7 «Черничка», в группе № 8 «Морошка», в группе № 9 «Ежевичка», в группе № 14 «Вишенка, в группе № 11 «Калинка», в группе № 13 «Клубничка».Отсутствуют условия для сушки верхней одежды и обуви воспитанников в группе № 14 , № 15. В группе № 8 в спальне фрамуга на 1 окне заклеена, не открывается; в спальне группы № 10 2 окна с деревянными рамами, фрамуги на них заклеены, не функционируют; в группе №11 в спальне 1 фрамуга на окне с деревянной рамой заколочена;в группе № 12 в спальне 1 фрамуга на окне с деревянной рамой заколочена, 1 фрамуга без возможности открытия; в группе №13 в раздевальне фрамуга неисправна, проветривание за счет оконной створки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановлением № 66/19 от 16.01.2020 г. МДОУ "Детский сад № 118" привлечено к административной ответственности по ст. 6.7 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей 00 копеек
|
2. |
Превышен максимально допустимый объем нагрузки в 1 половине дня по представленным данным непосредственно- образовательной деятельности на 2019-2020 учебный год: - во вторых младших группах №1- в среду, № 2 в четверг, № 3, №5 в пятницу составляет 45 минут ( N не более 30 минут) - в средних группах №6- в среду, № 8 во вторник, в № 10 в четверг, в № 13 в среду составляет 60 минут ( N не более 40 минут) - в старших групп, № 8 во вторник, в № 10 в четверг, в № 13 в среду составляет 1 час 15 минут ( N не более 45 минут). В группе № 2 для детей с группой роста от 850 до 1000 отсутствует 1 стол и 1 стул группы 0; В группе № 3 для детей с группой роста от 850 до 1000 отсутствует 1 стол и 1 стул группы 0; В группе № 4 для детей с группой роста от 850 до 1000 отсутствует 2 стола и 5 стульев группы 0; В группе № 5 для детей с группой роста от 850 до 1000 отсутствует 1 стол и 3 стула группы 0.Имеются стыковочные стекла, трещины стеклополотна: в группе №11 в спальне на 1 окне, в группе № 12 в раздевальном помещении.Отсутствует информация о сборнике рецептур в соответствии с которым разработано меню. оценить соответствие наименования блюд и кулинарных изделий, указанных в примерном меню, их наименованиям, указанным в использованных сборниках рецептур не представляется возможным.суммарные объемы блюд по приемам пищи не соответствуют Приложению N 13 п. 15.6. СанПиН 2.4.1.3049-13.Установлена повторяемость одних и тех же блюд и кулинарных изделий в один и тот же день и последующие 2 дня.Фактический рацион питания не соответствует утвержденному примерному меню.имелись перегоревшие лампы, неисправные светильники в группе № 1 в группе №5 в группе №2 в группе №3 в группе №6 в группе №4 в группе №7 в группе №8 в группе №9 в группе №10 в группе №14 в группе №11 в группе №12 в группе №13
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановлением № 666/19 от 16.01.2020 г. МДОУ "Детский сад № 118" привлечено к административной ответственности по ст. 6.7 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей 00 копеек
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено 27.01.2020 года на сумму 30000 рублей по Постановлению № 666/19 от 16.01.2020 года (платежное поручение № 448973 от 27.01.2020 года)
|
|
2. |
№ 101902005642 от 11 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С распоряжением о проведении проверки ознакомлен: заведующий Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Петрозаводского городского округа «Детский сад комбинированного вида № 118 «Ягодка» Луценко Елена Владимировна 12 часов 00 минут 18 октября 2019 года
|
1. |
Приборы приемно-контрольные установлены в помещение без круглосуточного пребывания дежурного персонала, от несанкционированного доступа не защищены
|
2. |
Ширина эвакуационных выходов из помещений менее 1, 2 м при числе эвакуирующихся более 15 чел.
|
3. |
На объекте защиты не хранится исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта
|
4. |
Не обеспечено исправное состояние систем и установок противопожарной защиты (автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре).
|
5. |
При монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности здания (автоматическая установка пожарной сигнализации, система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) не соблюдены требования нормативных документов по пожарной безопасности.
|
6. |
Ширина лестничного марша менее 1, 35 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо привлечено к административной ответственности по ст. 20.4
|
7. |
Не обеспечено равномерное распределение звука оповещения.
|
8. |
Отсутствует подтверждение работоспособности кабельных линий АУПС и СОУЭ (в части способа прокладки) в условиях пожара в течении времени, необходимого для выполнения функций и эвакуации людей в безопасную зону.
|
9. |
Не во всех помещениях (в т.ч. прачечная) обеспечен уровень звука в соответствии с нормами. (Акт обследования технического состояния систем пожарной сигнализации на объекте от 29 января 2019 года )
|
10. |
Не обеспечен вывод извещений о неисправности АУПС в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство
|
11. |
Помещения подвала не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре
|
|
3. |
№ 10170701817049 от 10 июля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
- Осуществления федерального государственного надзора за соблюдением работодателем
трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих норма трудового
права в связи с поступившим обращением № 7-1029-17-ОБ от 19.06.2017 г. на действия
работодателя
Выявлены нарушения
1. |
1. В нарушение требований ч. 9 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работнику Ермилкиной П.В. несвоевременно был оплачен отпуск (не за три дня до его начала). Дата начала отпуска Ермилкиной П.В. - 13.06.2017 г. (приказ № 16 от 29.05.2017 г.), оплата произведена 19.06.2017 г. (платежное поручение № 5724 от 19.06.2017 г.).
|
2. |
2. В нарушение требований ч. 1 ст. 236 ТК РФ за несвоевременную выплату отпускных работнику Ермилкиной П.В. не были оплачены проценты (денежная компенсация) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Ответственность за выявленные нарушения трудового законодательства предусмотрена ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.
|
|
4. |
№ 00170700195560 от 1 февраля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор
Выявлены нарушения
1. |
Не разработан утвержденный перечень тех-нической документации и, соответственно, необходимая документация отсутствует и (или) не ведется (журнал учета электрообо-рудования, схемы электроснабжения, спис-ки работников имеющих право выполнения оперативных переключений, ведения оперативных переговоров, единоличного осмотра электроустановок, перечень работ , выполняемых в порядке текущей эксплуатации, журнал дефектов и неполадок и другие, применительно к электроустановкам организации) ПТЭЭП п. п. 1.2.2, 1.2.6, 1.8.2-1.8.9
|
2. |
Ключи от электроустановок находятся на учете не у электротехнического персонала ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.2.6, ПОТЭУ п. 3.13.
|
3. |
Не оформляются выдача и возврат ключей от электроустановок ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.2.6, ПОТЭУ п. 3.13
|
4. |
На шкафу ВРУ складированы металлокон-струкции, не относящиеся к электрообору-дованию помещения ВРУ ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.2.6, 2.2.17
|
5. |
Вывешенная в помещении ВРУ электриче-ская схема не пересмотрена (не проверена) в установленном порядке (дата утверждения 2011 год) ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.2.6, 1.8.5, 1.5.18
|
6. |
В помещении ВРУ пол не имеет пыленеоб-разующего покрытия ПТЭЭП
п. п. 1.2.2, 1.2.6, 2.2.10
|
7. |
Отсутствует утвержденный Перечень средств защиты, используемых в электро-установках ПТЭЭП п. п. 1.2.2, 1.2.6, 1.7.3; ИПИСЗ п.п.1.2.3, 1.3.9
|
8. |
Место хранения средств защиты не соответ-ствует установленным требованиям - не оборудовано крючками или кронштейнами для клещей изолирующих, плакатов без-опасности, а также достаточной вместимо-сти шкафами, стеллажами и т.п. для прочих средств защиты ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.2.6, 1.7.3; ИПИСЗ п. п. 1.3.1, 1.3.3, 1.3.9,
|
9. |
В составе средств защиты отсутствует не-обходимое количество указателей напря-жения (2 шт.) ПТЭЭП п. п. 1.2.2, 1.2.6, 1.7.3; ИПИСЗ приложение 8
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 45-845-701/ПТ от 06.03.2017
|
10. |
В составе средств защиты отсутствует не-обходимое количество галош диэлектри-ческих (2 шт.) ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.2.6, 1.7.3, ИПИСЗ приложение 8
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 45-845-701/ПТ от 06.03.2017
|
11. |
В составе средств защиты отсутствуют за-щитные щитки или очки (1 шт.) ПТЭЭП
п.п.1.2.2, 1.2.6, 1.7.3, ИПИСЗ приложение 8
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 45-845-701/ПТ от 06.03.2017
|
12. |
Не установлены УЗО для групповых линий, питающих розеточные сети в помещениях особо опасных или с повышенной опасностью (пищеблок, прачечная, вентиляционная, тепловой узел, подвал и т.п.), для электроустановок, в которых устройства защиты не обеспечивают время автоматического отключения не более 0, 4 с. и установка не охвачена системой уравнивания потенциалов ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.2.6, ПУЭ п.п.1.7.151, 1.7.79, 1.7.73, 7.1.72, 7.1.82
|
13. |
Не организовано проведение осмотров се-тей освещения в части проверки исправно-сти аварийного освещения при отключении рабочего освещения (соответствующие за-писи в эксплуатационной документации отсутствуют) ПТЭЭП
п. п. 1.2.2, 1.2.6, 2.12.16
|
14. |
Светильники аварийного освещения не имеют отличительных обозначений ПТЭЭП
п.п.1.2.2, 1.2.6, 2.12.3
|
15. |
Отсутствует паспорт заземляющего устрой-ства ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.2.6, 2.7.15
|
16. |
Не проводятся осмотры заземляющего устройства с оформлением их результатов в установленном порядке ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.2.6, 2.7.8-2.7.12
|
17. |
Место ввода заземляющих проводников в здание не обозначено специальным знаком ПТЭЭП п. п. 1.2.2, 1.2.6, ПУЭ п. 1.7.118
|
18. |
Не выполнена основная система уравнива-ния потенциалов ПТЭЭП п. п. 1.2.2, 1.2.6
ПУЭ п.п.1.7.78, 1.7.72, 7.1.87, рис. 1.7.7
|
19. |
Пищеблок. Не выполнена в полном объеме дополнительная система уравнивания по-тенциалов ПТЭЭП п.п. 1.2.2, 1.2.6 ПУЭ п.п.1.7.78, 1.7.83, рис. 1.7.7
|
20. |
Не проведены в полном объеме профилак-тические испытания и измерения в электро-установках:
- отсутствуют протоколы измерения пара-метров заземляющего устройства;
- отсутствуют протоколы проведенных с установленной периодичностью измерений (не реже 1 раза в год) сопротивления изоля-ции стационарных электроплит
ПТЭЭП п. п. 1.2.2, 1.2.6, 2.7.13, 2.12.17; Приложение 3, табл. 37
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 45-845-701/ПТ от 06.03.2017
|
21. |
Вентиляционная. Не указано направление вращения электродвигателя вентилятора ПТЭЭП п. п. 1.2.2, 1.2.6, 2.5.3
|
22. |
Вентиляционная. На блоках кнопок управления отсутствуют надписи, указывающие операция, для которой они предназначены ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.2.6, 2.2.14
|
23. |
Центральный вход. На расположенных у входа блоках кнопок управления отсут-ствуют надписи, указывающие операция, для которой они предназначены ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.2.6, 2.2.14
|
24. |
Подвал. Разбито защитное стекло на све-тильнике, расположенном у входа в подвал (со стороны помещения подвала) ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.2.6, 2.12.12
|
|
5. |
№ 10160701229899 от 9 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых
актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
1. |
1. В нарушение части 8 статьи 74 ТК РФ работодателем изменены определенные сторонами условий трудового договора, повлекшие ухудшение положения работников по сравнению с установленным коллективным договором. Так, согласно дополнительным соглашениям к трудовому договору, работодателем отменны доплаты установленные трудовым договором: у Двойниковой Е.Я., согласно дополнительному договору от 05.11.2013 г., отменена доплата за работу во вредных условиях, установленная в пункте 12 трудового договора от 09.04.2002 г. № 294 (0, 10); у Михеевой А.И., согласно дополнительному соглашению к договору от 05.11.2013 г., отменена доплата за работу во вредных условиях, установленная в пункте 2 дополнительного соглашения к договору от 13.05.2013 г. № 1-2013 (0, 10); у Булатовой Е.И., согласно дополнительному договору от 05.11.2013 г. № 1-2013, отменен персональный коэффициент, установленный в пункте 12 трудового договора от 18.09.2013 г. № 17 (0, 14).
Согласно статье 144 ТК РФ, системы оплаты труда (в том числе тарифные системы оплаты труда) работников в государственных учреждениях субъектов Российской Федерации устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Установлено, что в организации принят в установленном порядке коллективный договор, действующий в организации ноября 2012 г. по ноябрь 2014 г. Действие данного коллективного договора в установленном порядке продлено до 31.12.2016 г. Согласно части 8 статьи 74 ТК РФ, изменения определенных сторонами условий трудового договора, вводимые в соответствии с настоящей статьей, не должны ухудшать положение работника по сравнению с установленным коллективным договором, соглашениями.
В Положении об оплате труда (Приложение № 3 к коллективному договору), в Приложении к Положению об оплате труда, в Перечне доплат за работу, связанную с тяжелыми и вредными условиями труда (Прил
|
2. |
2. В нарушение части 2 статьи 74 ТК РФ работники не уведомлены в письменной форме не позднее чем за два месяца о предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений. Проверкой установлено (пункт 1 Акта), что ноябре 2013 г. у Двойниковой Е.Я., Михеевой А.И., Булатовой Е.И. измены условия трудовых договоров. Следовательно, работодатель в силу требований части 2 статьи 74 ТК РФ, обязан о предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений был указанных работников уведомить в письменной форме не позднее чем за два месяца. Однако, на проверку документы, свидетельствующие об исполнении указанной нормы ТК РФ (уведомлении) на проверку работодателем не представлены.
|
3. |
3. В нарушение статьи 147 ТК РФ Двойниковой Е.Я., Михеевой А.И. не установлена доплата за работу во вредных условиях в размере, определенном в Перечне доплат за работу, связанную с тяжелыми и вредными условиями труда (Приложение № 10 к коллективному договору).
|
4. |
4. В нарушение статьи 144 ТК РФ Булатовой Е.И. не установлена персональный коэффициент в размере, определенном в Положении об оплате труда (Приложение № 3 к коллективному договору), в Приложении к Положению об оплате труда.
|
5. |
5. В нарушение части 2 статьи 22, части 6 статьи 136 ТК РФ работникам, являющимся младшим обслуживающим персоналом (младшим воспитателям, повару и др.) заработная плата в период с января по февраль, с апреля по май выплачивалась не в полном размере – без выплаты стимулирующих надбавок, установленных Положением об оплате труда (Приложение № 3 к коллективному договору), Положением о выплатах стимулирующего характера (Приложение № 4 к коллективному договору), Положением о выплатах стимулирующего характера (утверждено Общим собранием работников 10.11.2011 г., протокол № 1). Данное нарушение усматривается из приказа от 21.03.2016 г. № 21, приказа от 20.06.2016 г. № 43, расчетных листков указанной категории работников за указанный период времени.
|
|
6. |
№ 10160600453412 от 1 августа 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Выявлены нарушения
1. |
На объекте защиты (здание класса функциональной пожарной опасности Ф1.1) не обеспечено дублирование светового и звукового сигналов на пульт подразделений пожарной охраны.
|
|
7. |
№ 10150500225470 от 1 октября 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный карантинный фитосанитарный надзор Федеральный закон от 15.07.2000 99-ФЗ "О карантине растений", Федеральный закон от 21.07.2014 206-ФЗ "О карантине растений", государственный надзор за соблюдением требований к качеству и безопасности зерна, крупы, комбикормов и компонентов для их производства, а также побочных продуктов переработки зерна Федеральный закон от 27.12.2002 184-ФЗ "О техническом регулировании", Федеральный закон от 02.01.2000 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", Приказ МСХ РФ от 21.08.2009 384, Государственный ветеринарный н ..
Выявлены нарушения
1. |
Подкарантинная продукция была принята на склад МДОУ «Детский сад №118» без подтверждения прохождения карантинного фитосанитарного контроля. Управление Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу не было извещено о доставке в адрес МДОУ «Детский сад №118» подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 01-К-277от 16.10.2015. Признать, Луценко Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 10.3 КоАП РФ. Штраф в размере 500 (пятьсот) рублей. ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 01-К-278 от 16.10.2015. Признать, Мунтяну И.В. - виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 10.3 КоАП РФ. Штраф в размере 200 (двести) рублей.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Луценко Е.В. - штраф 500 р оплачен 28.10.15. Оплата штрафа по постановлению 01-к-278 от 10.10.15 Мунтяну И.В. - 200р. 07.12.15
|
|