Проверки

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

1 Не обеспечено выполнение требований к оборудованию групповых площадок на территории детского сада теневыми навесами для каждой группы в соответствии с требованиями п 312 СП 24364820 2 Не обеспечено выполнение требований к отделке помещений детского сада в соответствии с п 253 СП 24364820 а именно устранить дефекты отделки стен и потолка следы протечек отслоение краски в коридоре II этажа помещение лестничного марша

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

1. Не обеспечено выполнение требований к оборудованию игровых площадок на территории детского сада теневыми навесами в соответствии с п. 3.9 СанПиН 2.4.1.3049-13; 2 Не обеспечено выполнение требований к отделке помещений в соответствии с п. 5.1, п. 5.2, п. 5.4, п. 5.5 СанПиН 2.4.1.3049-13.

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Ширина выходов в свету - менее 0, 8 м.

Не обеспечено исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (заключение ФГБУ СЭУ ИПЛ по РК № 189 от 03.07.2019 г.).

В тамбуре выхода хранится шкаф и инвентарь.

При эксплуатации эвакуационных путей и выходов руководитель организации не обеспечивает соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности.

При обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности здания не соблюдены требования нормативных документов по пожарной безопасности (заключение ФГБУ СЭУ ИПЛ по РК № 189 от 03.07.2019 г.).

Высота ограждения наружных лестниц, менее 1, 2 м. В ограждении лестниц вертикальные элементы имеют просвет более 0, 1 м.

Ширина горизонтальных участков путей эвакуации менее 1, 2 м

На дверях помещений складского, производственного назначения не указано обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности.

Под лестничным маршем размещена мебель (диван).

Заполнение проемов в противопожарных преградах отделяющее помещение пищеблока, прачечной, кладовой, мастерской не соответствует типу противопожарной преграды.

Ширина эвакуационных выходов из групповых ячеек менее 1, 2 м.

Не все двери лестничных клеток, не имеют приспособлений для самозакрывания и уплотнение в притворах.

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

1. Не обеспечено выполнение требований к оборудованию игровых площадок на территории детского сада теневыми навесами в соответствии с п. 3.9 СанПиН 2.4.1.3049-13; 2. Не обеспечено выполнение требований к отделке помещений в соответствии с п. 5.1, п. 5.2, п. 5.4, п. 5.5 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций» (далее СанПиН 2.4.1.3049-13), а именно: не устранены дефекты напольного покрытия (линолеума) в спальне гр. № 2 и № 11 (щели на стыках); дефекты отделки стен в раздевалке гр. № 10 (трещины или отслоение краски); дефекты отделки потолка в сан. узлах гр. № 10 и № 6, в коридоре II этажа (следы протечек, отслоение краски);

1. Не обеспечено выполнение требований к оборудованию игровых площадок на территории детского сада теневыми навесами в соответствии с п. 3.9 СанПиН 2.4.1.3049-13; 2. Не обеспечено выполнение требований к отделке помещений в соответствии с п. 5.1, п. 5.2, п. 5.4, п. 5.5 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций» (далее СанПиН 2.4.1.3049-13), а именно: устранить дефекты напольного покрытия (линолеума) в спальнях групп №№ 2, 5, 11, 12 в раздевалке гр. № 7, в игровой гр. № 2; дефекты отделки стен (отслоение краски, трещины) в буфетной и сан. узле гр. № 5, в раздевалке, буфетной и сан. узле гр. № 6, в спальне гр. № 7, в раздевалке гр. № 9, в раздевалке, игровой и сан. узле гр. № 10, в спальне и сан. узле гр. № 1, в спальне гр. № 13, в сан. узле гр. № 12, в игровой гр. № 4, в спальне гр. № 6, в помещениях спортивного зала и коридора II этажа; дефекты отделки потолка (трещины, отслоение краски) в сан. узлах групп №№ 1, 4, 6, 10, в раздевалке группы № 9, в раздевалке, в буфетной гр. № 13, в раздевалке и сан. узле гр. № 12, игровой и сан. узле гр. № 11, в игровой группы № 3, в игровых групп №№ 1, 2, в раздевалках групп №№ 7, 11, в сан. узле гр. № 13, в спортивном зале.

1.В нарушение требований ст. 84.1 ТК РФ, ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику Плешановой А.П. от работодателя, не была произведена в день увольнения. Дата увольнения Плешановой А.П. 30.12.2016 г. согласно приказу о прекращении трудового договора с работником № 55 от 26.12.2016 г., расчет был произведен 20.01.2017 г. (платежное поручение № 35902 от 20.01.2017 г.). В нарушение требований ст. 84.1 ТК РФ, ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику Поповой Н.В. от работодателя, не была произведена в день увольнения. Дата увольнения Поповой Н.В. 31.03.2017 г. согласно приказу о прекращении трудового договора с работником № 16 от 24.03.2017 г., расчет был произведен 07.04.2017 г. (платежное поручение № 480418 от 07.04.2017 г.). В нарушение требований ст. 84.1 ТК РФ, ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику Шлыковой Н.А. от работодателя, не была произведена в день увольнения. Дата увольнения Шлыковой Н.А. 30.09.2016 г. согласно приказу о прекращении трудового договора с работником № 36 от 26.09.2016 г., расчет был произведен 04.10.2016 г. (платежное поручение № 50160 от 04.10.2016 г.).

2. В нарушение требований ч. 9 ст. 136 ТК РФ работнику Каранюк Н.В. несвоевременно был оплачен отпуск (не за три дня до его начала). Дата начала отпуска Каранюк Н.В. - 06.06.2016 г. (приказ № 23 от 25.05.2016 г.), оплата произведена 06.06.2016 г. (платежное поручение № 25665 от 06.06.2016 г.). В нарушение требований ч. 9 ст. 136 ТК РФ работнику Солдатовой И.В. несвоевременно был оплачен отпуск (не за три дня до его начала). Дата начала отпуска Солдатовой И.В. - 20.03.2017 г. (приказ № 17 от 20.03.2017 г.), оплата произведена 27.03.2017 г. (платежное поручение № 401782 от 27.03.2017 г.).

3. В нарушение требований ч. 1 ст. 236 ТК РФ за несвоевременную выплату сумм при увольнении, отпускных работникам Шлыковой Н.А., Каранюк Н.В. не были оплачены проценты (денежная компенсация) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

4. В нарушение требований абз. 8 ч. 2 ст. 212 ТК РФ, п. 2.1.6 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного Постановлением Министерства образования Российской Федерации от 13.01.2003 г. № 1/29, работодатель не провел внеплановый инструктаж подсобному рабочему Приходько Н.М., шеф-повару Романовой М.К. при перерыве в работе (для работ с вредными и (или) опасными условиями - более 30 календарных дней). Так, согласно приказу «О предоставлении отпуска работнику» № 25 от 06.06.2016 г. подсобный рабочий Приходько Н.М. находилась в ежегодном основном оплачиваемом отпуске с 04.07.2016 г. по 16.08.2016 г. Время отсутствия на рабочем месте Приходько Н.М. составило 44 календарных дня. Таким образом, подсобному рабочему Приходько Н.М., занятому на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (класс условий труда 3.1 согласно карте специальной оценки условий труда «Кухонный рабочий» № 20) при выходе на работу после отпуска должны были провести внеплановый инструктаж на рабочем месте. Документов, подтверждающих проведение внепланового инструктажа подсобному рабочему Приходько Н.М. в ходе инспектирования работодателем не представлено. Согласно приказу «О предоставлении отпуска работнику» № 25 от 06.06.2016 г. шеф-повар Романова М.К. находилась в ежегодном основном оплачиваемом отпуске с 01.07.2016 г. по 20.08.2016 г. Время отсутствия на рабочем месте Романовой М.К. составило 51 календарный день. Таким образом, шеф-повару Романовой М.К., занятому на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (класс условий труда 3.2 согласно карте специальной оценки условий труда «Шеф-повар» № 18) при выходе на работу после отпуска должны были провести внеплановый инструктаж на рабочем месте. Документов, подтверждающих проведение внепланового инструктажа шеф-повару Романовой М.К. в ходе инспектирования работодателем не представлено.

5. В нарушение требований ч. 2 ст. 22 ТК РФ, ч. 2 ст. 57 ТК РФ, п. 9 приложения № 2 Приказа Минздравсоцразвития России от 17.12.2010 г. № 1122н «Об утверждении типовых норм бесплатной выдачи работникам смывающих и (или) обезвреживающих средств и стандарта безопасности труда «Обеспечение работников смывающими и (или) обезвреживающими средствами» в трудовом договоре, заключенном со сторожем МДОУ «Детский сад № 35» Недвига А.Д. от 01.03.2017 г. № 35 не указаны нормы выдачи смывающих и (или) обезвреживающих средств, соответствующие условиям труда на рабочем месте работника. Какие-либо дополнительные соглашения с работником Недвига А.Д. к трудовому договору № 35 от 01.03.2017 г. к проверке не представлены. Так, согласно Положению об обеспечению работников смывающими и (или) обезвреживающими средствами, утвержденному заведующей МДОУ «Детский сад № 35» 09.01.2017 г., и перечню профессий предоставляющих работникам право на смывающие и (или) обезвреживающие средства, утвержденному заведующей МДОУ «Детский сад № 35» 09.01.2017 г., работнику полагается 200 г. (мыло туалетное) или 250 мл (жидкие моющие средства в дозирующих устройствах) (работы, связанные с легкосмываемыми загрязнениями), в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития от 17.12.2010 г. № 1122н. В соответствии с п. 9 указанного приказа, нормы выдачи смывающих и (или) обезвреживающих средств, соответствующие условиям труда на рабочем месте работника, указываются в трудовом договоре работника. Работник Недвига А.Д. с картой специальной оценки условий труда рабочего места «Сторож» № 13 ознакомлен под роспись. Смывающие и (или) обезвреживающие средства данному работнику выдаются. Считаю, что данное нарушение является малозначительным, в связи с этим, на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объявляю заведующей МДОУ «Детский сад № 35» устное замечание.

6. В соответствии с ч. 2 ст. 212 ТК РФ в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, работодатель обязан организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований. Согласно ст. 213 ТК РФ работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В соответствии с медицинскими рекомендациями указанные работники проходят внеочередные медицинские осмотры. Пунктом 1 Правил прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. № 695 установлено, что работники, осуществляющие деятельность, связанную с источником повышенной опасности, перечисленных в Перечне медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связа

Не назначен в установленном прядке ответственный за электрохозяйство (не оформлено согласование с органами Ростехнадзора работника, выполняющего обязанности ответственного за электрохозяйство по совместительству), ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.4.28, 1.4.29

Схемы электроснабжения не утверждены и не проверены на соответствие фактическим эксплуатационным с установленной периодичностью, ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.2.6, 1.5.18, 1.8.3-1.8.6, 2.12.5

Перечень средств защиты, используемых в электроустановках не предусматривает наличия необходимого количества указателей напряжения (2 шт.), ПТЭЭП п. п. 1.2.2, 1.2.6, 1.7.3; ИПИСЗ приложение 8

Не организовано проведение периодических осмотров средств защиты (соответствующие записи в Журнале учета и содержания средств защиты отсутствуют), ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.2.6, 1.7.3, ИПИСЗ п. п. 1.4.2. 1.4.3

Находящиеся в эксплуатации средства защиты не пронумерованы, ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.2.6, 1.7.3, ИПИСЗ п. 1.4.1.

Не организовано проведение инструктажей по безопасности труда командированному персоналу (работникам обслуживающих организаций, электролаборатории и т. п.), ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.2.6, 1.7.8, 1.7.9; ПОТЭЭ п. 46.4, 46.6

Не организовано проведение с установленной периодичностью (2 раза в год) осмотров сетей освещения в части проверки исправности аварийного освещения при отключении рабочего освещения (соответствующие записи в эксплуатационной документации отсутствуют), ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.2.6, 2.12.16

Расположение предупреждающих знаков безопасности, нанесенных на шкафах и щитах электрических не соответствует установленным требованиям (знаки нанесены вершиной треугольника вниз), ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.2.6; ИПИСЗ Приложение 9

Пищеблок. В подсобном помещении присоединения щитка пускового устройства навесного исполнения «В №3» выполнены в месте прохода открыто проложенными кабелями, защитными проводниками неупорядоченно, без защиты от механических повреждений, ПТЭЭП п. п. 1.2.2, 1.2.6, 2.7.6; ПУЭ п.п.2.1.31., 2.1.47, 2.3.15; СНиП 3.05.06-85 п. 3.251

Тепловой узел. Светильники рабочего освещения (2 шт.) не имеют защитного стекла, один светильник неисправен, ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.2.6, 2.12.12, 2.12.2

Не установлены в необходимом объеме устройства защитного отключения (УЗО) для линий, питающих розеточные сети в помещениях особо опасных или с повышенной опасностью: имеется розетка 220 В в тепловом узле, ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.2.6; ПУЭ п. п.1.7.151, 7.1.72, 7.1.82

Не подтверждено документально наличие основной системы уравнивания потенциалов, ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.2.6; ПУЭ п.п.1.7.78, 1.7.72, 7.1.87, рис 1.7.7

Пищеблок. Присоединения открыто проложенных заземляющих (защитных) проводников выполнены без принятия мер против ослабления контакта, ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.2.6; ПУЭ 1.7.139

Прачечная. В помещении прачечной имеются распределительные устройства и устройства управления: шкаф электрический распределительный ШР-1, ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.2.6; ПУЭ п. 7.1.52

Штепсельные розетки в помещениях, в которых возможно пребывание детей не имеют защитных устройств, автоматически закрывающих гнезда розетки при вынутой вилке (защитных шторок), ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.2.6; ПУЭ п. 7.1.49

Не выполнены в полном объеме профилактические испытания и измерения в электроустановках: - отсутствуют протоколы проведенных с установленной периодичностью измерений (не реже 1 раза в год) сопротивления изоляции стационарных электроплит и электропроводки в особо опасных помещениях ПТЭЭП п. п. 1.2.2, 1.2.6, 2.7.13, 2.12.17; Приложение 3, табл. 37

В «утвержденном учебном плане на 2016-2017 учебный год основной общеобразовательной программы дошкольного образования МДОУ «Детский сад № 35 «Кораблик» указан вид образовательной деятельности «Гимнастика с тренером ДЮСШ №1», который согласно договору безвозмездного пользования от 01.09.2014 года реализует муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей Петрозаводского городского округа «Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва №1» на базе Учреждения

1. в Уставе Учреждения определен вид образовательной организации – детский сад (пункт 1.5 Устава); 2. в Учреждении не создана комиссия по урегулированию споров между участниками образовательных отношений; 3. в заявлениях о приеме указано, что родители (законные представители) знакомятся со свидетельством о государственной аккредитации

- форма заявления родителей (законных представителей) не соответствует установленным Порядком требованиям – заявления родителей (законных представителей) о приеме ребенка в МДОУ «Детский сад № 35» не содержат сведений о месте рождения ребенка; - в личных делах воспитанников отсутствуют свидетельства о регистрации ребенка по месту жительства или по месту пребывания на закрепленной территории или документы, содержащие сведения о регистрации ребенка по месту жительства или по месту пребывания

В протоколах Общего собрания Учреждения от 27.08.2015 г. и 30.08.2016 г. имеется ссылка на приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 23 ноября 2009 года № 655 «Об утверждении и введении в действие федеральных государственных требований к структуре основной общеобразовательной программы дошкольного образования»

В «годовом календарном учебном графике» на 2016-2017 учебный год имеется ссылка на Типовое положение о дошкольном образовательном учреждении, утвержденное приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 27 октября 2011 года № 2562 (зарегистрирован в Минюсте РФ 18.01.2012 года № 22946), утратившее силу

1. Не обеспечено выполнение требований к оборудованию игровых площадок на территории детского сада теневыми навесами; 2. Не обеспечено выполнение требований к наполняемости групп детского сада; 3. Не обеспечено выполнение требований к отделке помещений; 4. Не обеспечено проведение прививок сотрудников в рамках национального календаря профилактических прививок и внесение сведений в личные медицинские книжки;

1. Не обеспечено выполнение требований к искусственному освещению помещений; 2. Не обеспечено выполнение требований к хранению уборочного инвентаря в группах № 1, № 11 и № 13; 3. Не обеспечено выполнение требований к режиму мытья кухонной посуды и инвентаря; 4. Не обеспечено выполнение требований к режиму дня и организации воспитательно-образовательного процесса; 5. Не обеспечено выполнение требований к поточности технологических процессов исключающих возможность контакта продовольственного сырья и готовых к употреблению продуктов; 6. Не обеспечено выполнение требований к посуде и инвентарю пищеблока; 7. Не обеспечен контроль за ведением и заполнением на пищеблоке необходимой документации согласно установленных форм; 8. Не обеспечен контроль за выполнением требований по организации рационального, сбалансированного питания удовлетворяющего физиологическим потребностям детей

Не обеспечено соблюдение требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области обеспечения карантина растений по проведению систематических карантинных фитосанитарных обследований: не в полном объеме обеспечено принятие мер по своевременному обнаружению на подкарантинных объектах, используемых учреждением, карантинных объектов.

Продукция была принята на склад МДОУ «Детский сад №35» без подтверждения прохождения карантинного фитосанитарного контроля. Управление Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу не было извещено о доставке в адрес МДОУ «Детский сад №35» подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска