| 1. |
№ 102100082497 от 22 марта 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль ранее выданного законного предписания 176511 от 27062019 года
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен 06042021 Директор МУ СШОР 3 Кишкин Александр Юрьевич
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности обязательным требованиям с указанием положений нормативных правовых актов
Отсутствуют
|
| 3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ в случае если КНМ не проведено
Отсутствуют
|
| 4. |
Сведения об отмене результатов КНМ в случае если такое КНМ было произведено
Отсутствуют
|
| 1. |
Лестничные клетки предназначенные для эвакуации людей как из надземных этажей так и из подвального этажа не имеют обособленных выходов наружу не отделены на высоту одного этажа глухой противопожарной перегородкой 1го типа
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо по ч 1 ст 204 КоАП РФ
|
| 2. |
Высота горизонтальных участков путей эвакуации в свету менее 2 м лестничная клетка со стороны административной части
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо по ч 1 ст 204 КоАП РФ
|
|
| 2. |
№ 101902791949 от 11 июня 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за исполнением ранее выданного предписания 89-5/1/1 от 10.07.2018
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
Отсутствуют
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Лично 27.06.2019
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Отсутствуют
|
| 4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Отсутствуют
|
| 5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
Отсутствуют
|
| 1. |
Лестничные клетки, предназначенные для эвакуации людей как из надземных этажей, так и из подвального этажа, не имеют обособленных выходов наружу, не отделены на высоту одного этажа глухой противопожарной перегородкой 1-го типа.
|
| 2. |
Высота горизонтальных участков путей эвакуации в свету менее 2 м (лестничная клетка со стороны административной части).
|
|
| 3. |
№ 101902728099 от 24 мая 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
- настоящая проверка проводится с целью: контроля исполнения требований предписания территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Карелия Северного МУГАДН № 18226 от 20.12.2018, срок для исполнения которого истёк 29.03.2019. - задачами настоящей проверки являются: проверка полноты и качества выполнения требований предписания территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Карелия Северного МУГАДН № 18226 от 20.12.2018. Предметом настоящей проверки является: выполнение предписаний органа государственного контроля (надзора
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 3. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Выявлены нарушения обязательных требований
|
| 4. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 5. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 1. |
Выявлены нарушения обязательных требований
|
|
| 4. |
№ 101902005736 от 16 мая 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: выполнения ежегодного плана проведения плановых проверок на 2018 год, размещенного в сети Интернет на сайте Главного управления МЧС России по Республике Карелия. Задачами настоящей проверки являются: выявление, пресечение и предупреждение возможных нарушений требований пожарной безопасности; осуществление систематического наблюдения за исполнением требований пожарной безопасности. Предметом настоящей проверки является: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами; При этом при проведении плановой проверки используется проверочный лист (список контрольных вопросов), утвержденный приказом МЧС России № 261 от 28.06.2018 "Об утверждении форм проверочных листов, используемых должностными лицами федерального государственного пожарного надзора МЧС России при проведении плановых проверок по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.11.2018 N 52600) (приложение № 1 к приказу)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
Отсутствуют
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Директор муниципального бюджетного учреждения Петрозаводского городского округа «Спортивная школа Олимпийского резерва № 3» Кишкин Александр Юрьевич 20.05.2019 года в 10 часов 00 минут
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Отсутствуют
|
| 1. |
Территория спортивного оздоровительного лагеря, в том числе в пределах противопожарных расстояний между объектами, не очищена от сухой растительности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 2. |
На объекте защиты отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 3. |
Запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 4. |
На объекте защиты отсутствует инструкция о действиях персонала по эвакуации людей при пожаре
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 5. |
Лица допускаются к работе на объекте без прохождения обучения мерам пожарной безопасности (Начальник спортивной базы не прошел обучение мерам пожарной безопасности).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 6. |
При монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности здания не соблюдены требования нормативных документов по пожарной безопасности (Заключение № 151 проверки работоспособности (проведения работ по техническому обслуживанию) средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений от 04.06.2019).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 7. |
Допускается эксплуатация электропроводов с видимыми нарушениями изоляции (здание бани).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 8. |
Допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (корпус 7).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 9. |
Не обеспечено исправное состояние систем и установок противопожарной защиты (автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) (Заключение № 151 проверки работоспособности (проведения работ по техническому обслуживанию) средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений от 04.06.2019).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 10. |
Ширина эвакуационных выходов из помещений менее 1, 2 м при числе эвакуирующихся более 15 чел. (спальные корпуса).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 11. |
Система пожарной сигнализации в здании класса функциональной пожарной опасности Ф 1.1. не обеспечивает дублирования светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделений пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организацией.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 12. |
Ширина эвакуационных выходов из помещений менее 1, 2 м при числе эвакуирующихся более 15 чел. (здание столовой).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 13. |
Не разработана декларация пожарной безопасности в отношении объектов защиты Муниципального бюджетного учреждения Петрозаводского городского округа «Спортивная школа олимпийского резерва № 3»
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 14. |
Не предусмотрено наличие для обеспечения бесперебойного энергоснабжения систем противопожарной защиты объекта автономного резервного источника электроснабжения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
|
| 5. |
№ 101902005734 от 16 мая 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: выполнения ежегодного плана проведения плановых проверок на 2018 год, размещенного в сети Интернет на сайте Главного управления МЧС России по Республике Карелия. Задачами настоящей проверки являются: выявление, пресечение и предупреждение возможных нарушений требований пожарной безопасности; осуществление систематического наблюдения за исполнением требований пожарной безопасности. Предметом настоящей проверки является: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами; При этом при проведении плановой проверки используется проверочный лист (список контрольных вопросов), утвержденный приказом МЧС России № 261 от 28.06.2018 "Об утверждении форм проверочных листов, используемых должностными лицами федерального государственного пожарного надзора МЧС России при проведении плановых проверок по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.11.2018 N 52600) (приложение № 1 к приказу)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
Отсутствуют
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен лично директор муниципального бюджетного учреждения Петрозаводского городского округа «Спортивная школа Олимпийского резерва № 3» Кишкин Александр Юрьевич 20.05.2019 года в 10 часов 00 минут
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Отсутствуют
|
| 1. |
Допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (корпус 7).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 2. |
На объекте защиты отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 3. |
При монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности здания не соблюдены требования нормативных документов по пожарной безопасности (Заключение № 150 проверки работоспособности (проведения работ по техническому обслуживанию) средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений от 04.06.2019).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 4. |
Не обеспечено исправное состояние систем и установок противопожарной защиты (автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) (Заключение № 150 проверки работоспособности (проведения работ по техническому обслуживанию) средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений от 04.06.2019).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 5. |
Не предусмотрено наличие для обеспечения бесперебойного энергоснабжения систем противопожарной защиты объекта автономного резервного источника электроснабжения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 6. |
Территория спортивного оздоровительного лагеря, в том числе в пределах противопожарных расстояний между объектами, не очищена от сухой растительности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 7. |
Лица допускаются к работе на объекте без прохождения обучения мерам пожарной безопасности (Начальник спортивной базы не прошел обучение мерам пожарной безопасности).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 8. |
В полу на путях эвакуации допускаются перепады высот менее 45 см. В местах перепада высот не предусмотрены лестницы с числом ступеней не менее трех или пандусы с уклоном не более 1:6. (корпус 12).
|
| 9. |
Допускается эксплуатация электропроводов с видимыми нарушениями изоляции (корпус №4).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 10. |
Система пожарной сигнализации в здании класса функциональной пожарной опасности Ф 1.1. не обеспечивает дублирования светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделений пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организацией.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 11. |
Не разработана декларация пожарной безопасности в отношении объектов защиты Муниципального бюджетного учреждения Петрозаводского городского округа «Спортивная школа олимпийского резерва № 3»
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 12. |
В мансардном помещении здания V степеней огнестойкости допускается проживание детей (корпус №4).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 13. |
Ширина эвакуационных выходов из обеденных залов в свету менее 1, 2 м при числе эвакуирующихся более 50 чел. (здание столовой).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 14. |
В спальных корпусах (2, 3, 4, 5, 6, 8, 11) допускается размещение детей на этаже с одним эвакуационным выходом.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 15. |
Ширина эвакуационных выходов из помещений менее 1, 2 м при числе эвакуирующихся более 15 чел. (корпус 12).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 16. |
Не обеспечено проведение очистки дымоходов и печей (отопительных приборов) от сажи перед началом отопительного сезона, а также в течение отопительного сезона.
|
| 17. |
На объекте защиты отсутствует инструкция о действиях персонала по эвакуации людей при пожаре
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
|
| 6. |
№ 101902005735 от 16 мая 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: выполнения ежегодного плана проведения плановых проверок на 2018 год, размещенного в сети Интернет на сайте Главного управления МЧС России по Республике Карелия. Задачами настоящей проверки являются: выявление, пресечение и предупреждение возможных нарушений требований пожарной безопасности; осуществление систематического наблюдения за исполнением требований пожарной безопасности. Предметом настоящей проверки является: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами; При этом при проведении плановой проверки используется проверочный лист (список контрольных вопросов), утвержденный приказом МЧС России № 261 от 28.06.2018 "Об утверждении форм проверочных листов, используемых должностными лицами федерального государственного пожарного надзора МЧС России при проведении плановых проверок по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.11.2018 N 52600) (приложение № 1 к приказу)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен лично директор муниципального бюджетного учреждения Петрозаводского городского округа «Спортивная школа Олимпийского резерва № 3» Кишкин Александр Юрьевич 20.05.2019 года в 10 часов 00 минут
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Отсутствуют
|
| 3. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
Отсутствуют
|
| 1. |
Ширина эвакуационных выходов из помещений менее 1, 2 м при числе эвакуирующихся более 15 чел.. Здание столовой.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 2. |
Пред наружной дверью отсутствует горизонтальная входная площадка с глубиной не менее 1, 5 ширины полотна наружной двери. Корпус № 2
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 3. |
Допускается эксплуатация электропроводов с видимыми нарушениями изоляции (первый этаж). Административное здание
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 4. |
Двери эвакуационных выходов на путях эвакуации открываться не по направлению выхода из здания. Корпус №3
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 5. |
В поэтажных коридорах храниться различная мебель, различные горючие материалы. Здание столовой.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 6. |
Не обеспечено исправное состояние систем и установок противопожарной защиты (автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) (Заключение № 152 проверки работоспособности (проведения работ по техническому обслуживанию) средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений от 04.06.2019).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 7. |
Не обеспечена исправность, внутреннего противопожарного водопровода. Здание столовой
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 8. |
Не проведена огнезащитная обработка стропил и обрешетки чердачного помещения здания. Корпус № 3
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 9. |
В полу на путях эвакуации допускаются перепады высот менее 45 см. В местах перепада высот не предусмотрены лестницы с числом ступеней не менее трех или пандусы с уклоном не более 1:6. . Здание столовой
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 10. |
Не обеспечена исправность, внутреннего противопожарного водопровода. Здание столовой.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 11. |
Запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа. Корпус № 2.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 12. |
Ширина марша лестницы 3 го типа и в лестничной клетке предназначенных для эвакуации людей в свету менее 1, 35 м. Корпус № 3.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 13. |
Предел огнестойкости лестничных маршей и площадки не соответствует принятой степени огнестойкости здания (II СО) менее требуемого R60. Административное здание
|
| 14. |
Неисправная система оповещения эвакуации людей при пожаре (второй этаж) Административное здание
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 15. |
Ширина эвакуационных выходов из помещений менее 1, 2 м при числе эвакуирующихся более 15 чел. Корпус №3
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 16. |
Ширина марша лестницы 3 го типа и в лестничной клетке предназначенных для эвакуации людей в свету менее 1, 35 м. Корпус №2
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 17. |
Ширина эвакуационных выходов из помещений менее 1, 2 м при числе эвакуирующихся более 15 чел. Корпус №2
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 18. |
Допускается хранение горючих материалов под лестничным маршем. Административное здание
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 19. |
При монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности здания не соблюдены требования нормативных документов по пожарной безопасности (Заключение № 152 проверки работоспособности (проведения работ по техническому обслуживанию) средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений от 04.06.2019).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 20. |
Не организована проведение проверки внутреннего противопожарного водопровода на работоспособность не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов. Здание столовой.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 21. |
Эвакуационные выходы из помещений не рассредоточены (первый этаж). Корпус №2
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 22. |
Не обеспечена укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода пожарными рукавами, ручными пожарными стволами и пожарными запорными клапанами, не проводится перекатка пожарных рукавов (не реже 1 раза в год). Здание столовой.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 23. |
Двери эвакуационных выходов на путях эвакуации открываться не по направлению выхода из здания. Корпус № 2.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 24. |
Ширина лестничных площадок менее ширины марша. Корпус №3
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 25. |
Лестничная клетка имеет двери без приспособлений для самозакрывания и уплотнения в притворах. Корпус №3
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 26. |
Лица допускаются к работе на объекте без прохождения обучения мерам пожарной безопасности (Начальник спортивной базы не прошел обучение мерам пожарной безопасности).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 27. |
Лестничная клетка имеет двери без приспособлений для самозакрывания и уплотнения в притворах. Здание столовой.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 28. |
Помещения вестибюля не отделено от коридоров и смежных помещений противопожарными перегородками 1-го типа, при размещении в здании II степеней огнестойкости лестницы 2-го типа. Здание столовой.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 29. |
Допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (корпус 7). Административное здание
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 30. |
Не проведена огнезащитная обработка стропил и обрешетки чердачного помещения здания. Корпус №2
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 31. |
Не предусмотрено наличие для обеспечения бесперебойного энергоснабжения систем противопожарной защиты объекта автономного резервного источника электроснабжения. Здание столовой.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 32. |
Ширина эвакуационных выходов из помещений менее 1, 2 м при числе эвакуирующихся более 50 чел (актовый зал). Здание столовой.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 33. |
Ширина выходов из лестничной клетки наружу менее ширины марша лестницы. Корпус № 2.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 34. |
Не обеспечена обработка деревянных конструкций сценической коробки огнезащитными составами, составлением соответствующего акта с указанием даты пропитки и срока ее действия. Здание столовой.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 35. |
На объекте защиты отсутствует инструкция о действиях персонала по эвакуации людей при пожаре
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 36. |
Запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа. Корпус № 3.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 37. |
Ширина лестничных площадок менее ширины марша.Корпус №2
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 38. |
На объекте защиты отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 39. |
Ширина марша лестницы 3 го типа и в лестничной клетке предназначенных для эвакуации людей в свету менее 1, 35 м. Здание столовой.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Юридическое лицо по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
|
| 7. |
№ 101802330394 от 20 декабря 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля исполнения требований предписания территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Карелия Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора №18154 от 29.08.2018, срок для исполнения которого истёк 29.11.2018. задачами настоящей проверки являются: проверка полноты и качества выполнения требований предписания территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Карелия Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора №18154 от 29.08.2018. Предметом настоящей проверки является: выполнение предписаний органа государственного контроля (надзора)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Второй экземпляр акта проверки направлен по почте
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 4. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
Нарушение обязательных требований
|
|
| 8. |
№ 101800668269 от 27 августа 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
- настоящая проверка проводится с целью: контроля исполнения требований предписания Территориального отдела АТ и АДН по Республике Карелия Северного МУГАДН № 18029 от 13.02.2018, срок для исполнения которого истек 28.05.2018; - задачами настоящей проверки являются: проверка полноты и качества выполнения требований предписания Территориального отдела АТ и АДН по Республике Карелия Северного МУГАДН № 18029 от 13.02.2018. Предметом настоящей проверки является: выполнение предписаний органа государственного контроля (надзора)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С копией распоряжения/приказа о проведении проверки ознакомлен: директор МУ «СШОР № 3» Кишкин Александр Юрьевич 21 августа 2018 года
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
|
| 5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
Нарушения обязательных требований. Невыполнение требований предписания. Учреждением предприняты все меры для устранения предписания. Временно транспортную деятельность не осуществляет.
|
|
| 9. |
№ 10180702108074 от 13 июня 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения ежегодного плана проведения плановых проверок, размещенного в сети Интернет на сайте Главного управления МЧС России по Республике Карелия
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
Отсутствуют
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен 10.07.2018 , Кишкин А.Ю., директор
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Отсутствуют
|
| 4. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
Отсутствуют
|
| 1. |
Лестничные клетки, предназначенные для эвакуации людей как из надземных этажей, так и из подвального этажа, не имеют обособленных выходов наружу, не отделены на высоту одного этажа глухой противопожарной перегородкой 1-го типа.
|
| 2. |
Высота горизонтальных участков путей эвакуации в свету менее 2 м (лестничная клетка со стороны административной части).
|
|
| 10. |
№ 10180702108326 от 8 июня 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: выполнения ежегодного плана проведения плановых проверок на 2018 год, утвержденного начальником Главного управления МЧС России по Республике Карелия. Задачами настоящей проверки являются: выявление, пресечение и предупреждение возможных нарушений требований пожарной безопасности; осуществление систематического наблюдения за исполнением требований пожарной безопасности. Предметом настоящей проверки является: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Отсутствуют
|
| 2. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
Отсутствуют
|
| 3. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен начальник спортивно-оздоровительного лагеря Гаврилюк Олег Анатольевич, акт подписан
|
| 4. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Отсутствуют
|
| 5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
Отсутствуют
|
| 1. |
Здания спальных корпусов (V степеней огнестойкости) имеют по одному эвакуационному выходу.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования Петрозаводского городского округа "Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва № 3" по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - вынесено предупреждение
|
|
| 11. |
№ 00180702085831 от 10 мая 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор
Выявлены нарушения
| 1. |
Не произведены профилактические ис-пытания вводных КЛ-0, 4 кВ.
|
|
| 12. |
№ 101800063541 от 9 февраля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля исполнения требований предписания территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Карелия Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора №17220 от 27.09.2017, срок для исполнения которого истёк 31.01.2018. Задачами настоящей проверки являются: проверка полноты и качества выполнения требований предписания территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Карелия Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора №17230 от 27.09.2017. Предметом настоящей проверки является: выполнение предписаний органа государственного контроля (надзора)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С копией распоряжения/приказа о проведении проверки ознакомлен: Директор МУ «СШОР №3» Кишкин Александр Юрьевич, 2 февраля 2018 года в 15 часов 00 минут лично
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
|
| 5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
Нарушение обязательных требований
|
|
| 13. |
№ 10170802630703 от 27 сентября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление госавтодорнадзора по Республике Карелия
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля исполнения требований предписаний УГАДН по Республике Карелия №17137 от 09.06.2017, срок для исполнения которого истёк 08.09.2017 и №17138 от 09.06.2017, срок для исполнения которого истёк 08.08.2017
- задачами настоящей проверки являются: проверка полноты и качества выполнения требований предписаний УГАДН по Республике Карелия №17137 и №17138 от 09.06.2017
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
Нарушения обязательных требований
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Нет
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Нет
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Нет
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Нет
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Нет
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Нет
Сведения об отзыве продукции
Нет
|
|
| 14. |
№ 10170701874305 от 8 августа 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за исполнением ранее выданного предписания № 165-5/1/1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 25.05.2016
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
Отсутствуют
|
| 2. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
Отсутствует
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Не выявлено
|
| 1. |
Системы пожарной сигнализации не обеспечивают дублирование светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ предупреждение, юридическое лицо по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ предупреждение
|
| 2. |
Лестничные клетки, предназначенные для эвакуации людей как из надземных этажей, так и из подвального этажа, не имеют обособленных выходов наружу, не отделены на высоту одного этажа глухой противопожарной перегородкой 1-го типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ предупреждение, юридическое лицо по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ предупреждение
|
| 3. |
На объектах защиты класса функциональной пожарной опасности Ф1.2 (общежитие) жилая часть здания не отделена от частей здания другого назначения противопожарными стенами не ниже 2-го типа и перекрытиями не ниже 3-го типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ предупреждение, юридическое лицо по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ предупреждение
|
| 4. |
Высота горизонтальных участков путей эвакуации в свету менее 2 м (лестничная клетка со стороны административной части).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ предупреждение, юридическое лицо по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ предупреждение
|
|
| 15. |
№ 10170700696571 от 1 августа 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также технических регламентов
Выявлены нарушения
| 1. |
Качество питьевой воды, отобранной из емкости для привозной воды и из разводящей сети (из водопроводного крана у раковины на кухне пищеблока), отобранной протоколом изъятия от 07.08.2017 г. в загородном стационарном лагере «Уя» с круглосуточным пребыванием детей, не соответствует требованиям п. 5.2 раздела V СанПиН 2.4.4.3155-13, п. 3.3 СанПиН 2.1.4.1074-01, таблицы 1 СанПиН 2.1.4.1074-01 по показателям безопасности: количество общих колиформных бактерий, термотолерантных колиформных бактерий в пробе воды питьевой централизованного водоснабжения, отобранной из емкости для привозной воды, составило по 13 единиц, в пробе воды питьевой централизованного водоснабжения, отобранной из водопроводного крана у раковины на кухне пищеблока – по 6, при гигиеническом нормативе – отсутствие (протоколы лабораторных исследований № 2065/Г от 10.08.2017 г, 2064/Г от 10.08.2017 г.).
качество питьевой воды, отобранной из разводящей сети (в помывочном корпусе) в загородном стационарном лагере «Уя» с круглосуточным пребываниям детей, расположенным по адресу: Республика Карелия, Прионежский район, м. Уя не соответствует требованиям п. 3.4, таблицы 2 СанПиН 2.1.4.1074-01, а именно: содержание марганца составляет 0.16 мг/л, при гигиеническом нормативе не более 0.1 мг/л (протокол лабораторных исследований № 2067/Г от 10.08.2017 г.).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
МОУ ДО "СДЮСШОР № 3" привлечено к административной ответственности и назначено административное наказание в виде приостановления деятельности
|
| 2. |
Предполагаемая зона санитарной охраны 1го пояса скважины ограждена сигнальной лентой (со слов – радиус 30 метров), что является нарушением требований п. 1.4 СанПиН 2.1.4.1110-02. Дорожка в зоне 1го пояса ЗСО к павильону над скважиной и оборудованием для водоподготовки не имеет твердого покрытия, в зоне ограждения растут высокоствольные деревья, что является нарушением требований п. 3.2.1.1 СанПиН 2.1.4.1110-02. Проект ЗСО в Управление на согласование не представлен, что является нарушением требований п. 1.6 СанПиН 2.1.4.1110-02. Программа производственного контроля за качеством питьевой воды из скважины в лагере не согласована с Управлением Роспотребнадзора по Республике Карелия.
|
|
| 16. |
№ 10170701829720 от 24 июля 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
- осуществления надзора и контроля за соблюдением работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права;
- исполнения поручения Правительства Российской Федерации от 31.05.2017 г. № ДМ-П8-31пр; приказа Роструда от 19.06.2017 г. № 364 «О проведении внеплановых проверок соблюдения тру-дового законодательства в организациях отдыха и оздоровления детей»
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение ч. 2 ст. 22 ТК РФ на момент проверки работники не ознакомлены с утвержденной формой расчетного листка.
|
| 2. |
В нарушение ч. 2 ст. 22 ТК РФ, п. 10 ч. 2 ст. 212 ТК РФ специальная оценка условий труда на рабочих местах СОЛ «Айно» на момент проверки не проведена, приказ о создании комиссии не издавался.
|
| 3. |
В нарушение п. 6 ч. 2 ст. 212 ТК РФ, работодателем не обеспечено приобретение и выдача СИЗ работникам СОЛ «Айно». При проверке карточки выдачи СИЗ шеф-повару Мурышкину А.С., повару Бурлацкой Е.В. не представлены. Работодателем допущено нарушение ст. 212 ТК РФ, п. 13 "Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты", утвержденных приказом Минздравсоцразвития № 290Н от 01.06.2009 г. работодателем не организован надлежащий учет и контроль за выдачей работникам средств индивидуальной защиты (не ведутся записи в личных карточках, не назначены ответственные за ведение личных карточек)
|
| 4. |
В нарушение п. 7 ч. 2 ст. 212 ТК РФ, работодателем не проведено обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой медицинской помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверку знаний требований охраны труда. К проверке не представлен журнал инструктажей работников 2 смены СОЛ «Айно».
|
| 5. |
В нарушение требований ст. 212 ТК РФ, п. 5.6 «Методических рекомендаций по разработке государственных нормативных требований охраны труда», утвержденных Постановления Минтруда и соцразвития РФ № 80 от 17.12.2002, в учреждении не утверждены инструкции по охране труда, например: шеф – повара, повара, кухонного рабочего и др. работников.
|
|
| 17. |
№ 10170701823672 от 13 июля 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
- осуществления надзора и контроля за соблюдением работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права;
- рассмотрения обращения вх.№7-964-17-ОБ от 05.06.2017 г
- исполнения поручения Правительства Российской Федерации от 31.05.2017 г. № ДМ-П8-31пр; приказа Роструда от 19.06.2017 г. № 364 «О проведении внеплановых проверок соблюдения трудового законодательства в организациях отдыха и оздоровления детей»
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение требований ч.2 ст.57 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работодатель в трудовых договорах (далее – т.д.) от 01.07.2017 г., заключенных на определенный срок с работниками Комягиной Н.В. (т.д.№ 17), Гаврилюк И.В. (т.д. № 30), Шешеневой Н.И. (т.д. № 24), Шашериной А.П. (т.д. № 23), Красной Т.Н. (т.д. № 39), Писарек Е.В. (т.д. № 33), Бочаровой А.Е. (т.д. № 32), Млениковой А.И (т.д. 25), Гаврилюк О.А. (т.д.№ 37), Самульской Е.О (т.д.№ 31), не указал обстоятельства (причины), послужившие основанием для заключения срочного трудового договора в соответствии с ТК РФ или иным федеральным законом, тогда как данное условие является обязательным условием для включения в трудовой договор.
Кроме того, в данных трудовых договорах отсутствует условие об условиях труда на рабочем месте, тогда как данное условие является обязательным условием для включения в трудовой договор.
Согласно ч. 2 ст. 57 ТК РФ обязательными для включения в трудовой договор являются следующие условия:
дата начала работы, а в случае, когда заключается срочный трудовой договор, - также срок его действия и обстоятельства (причины), послужившие основанием для заключения срочного трудового договора в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом;
условия труда на рабочем месте;
|
| 2. |
В нарушение требований ч.2 ст. 57, ч.1 ст. 284 ТК РФ работодатель 01.07.2017 г. заключил срочный трудовой договор с уборщицей Красновой Т.Н., для которой данная работа является работой по совместительству, при этом не указал режим рабочего времени и времени отдыха, т.к. у данного работника он отличается от общих правил, действующих у данного работодателя.
Согласно ст. 284 ТК РФ продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не должна превышать четырех часов в день. В дни, когда по основному месту работы работник свободен от исполнения трудовых обязанностей, он может работать по совместительству полный рабочий день (смену). В течение одного месяца (другого учетного периода) продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не должна превышать половины месячной нормы рабочего времени (нормы рабочего времени за другой учетный период), установленной для соответствующей категории работников.
|
| 3. |
В нарушение требований ч. 2 ст. 57, ст. 147 ТК РФ работодатель 01.07.2017 г. заключил с работниками Мельниковой А.И. (кухонный рабочий), Шашериной А.П (шеф-повар) трудовые договоры, в которых условие оплаты труда прописал не в полном объеме, а именно не установил данным работника в соответствии с сводной ведомостью результатов проведения специальной оценки условий труда и картами специальной оценки труда, повышенный размер оплаты труда за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, так как для данных должностей итоговый класс условий труда установлен – 3.1 и в соответствии с требованиями ст. 147 и ФЗ РФ от 28.12.2013 г. № 421-ФЗ предусмотрен повышенный размер оплаты труда.
|
| 4. |
В нарушение требований ч. 4 ст. 70 ТК РФ работодатель установил испытательный срок 1 месяц (недель, дней) для работников СОЛ «Уя» (п.8 трудовых договоров от 01.07.2017 г.), которые приняты по срочному трудовому договору сроком 18 календарных дней: Комягиной Н.В. (т.д.№ 17), Гаврилюк И.В. (т.д. № 30), Шешеневой Н.И. (т.д. № 24), Шашериной А.П. (т.д. № 23), Красной Т.Н. (т.д. № 39), Писарек Е.В. (т.д. № 33), Бочаровой А.Е. (т.д. № 32), Млениковой А.И (т.д. 25), Гаврилюк О.А. (т.д.№ 37), Самульской Е.О (т.д.№ 31), тогда как ч. 4 ст. 70 ТК РФ указывает на то, что испытание при приеме на работу не устанавливается для лиц, заключающих трудовой договор сроком до двух месяцев.
|
| 5. |
В нарушение требований ч. 2 ст. 22, ч. 2 ст. 212 ТК РФ работодатель не проинформировал культорганизатора Писарек Е.В. (карта № 4), уборщицу помещений Краснову Т.Н. (карта № 10), кухонную рабочую Мельникову А.И (карта № 7), инструктора по физическому воспитанию Самульскую Е.О (карта № 2) об условиях и охране труда на рабочих местах, о риске повреждения здоровья, предоставляемых им гарантиях, полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты, а именно не ознакомил их под роспись с картами специальной оценки условий труда.
|
| 6. |
В нарушение требований ч. 2 ст. 22, ст. 147, ч.6 ст. 136 ТК РФ работодатель не начислил и не выплатил за июль2017 г. работникам Мельниковой А.И. и Шашериной А.П. доплату за работу с вредными и (или) опасными условиями труда
|
|
| 18. |
№ 10170700696568 от 1 июля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также технических регламентов
Выявлены нарушения
| 1. |
Продолжительность смены (18 дней) не соответствует требованиям п. 1.11 СанПиН 2.4.4.3155-13, Согласно журнала бракеража готовой продукции, бракераж проводится только одним человеком, качество питьевой воды, отобранной из емкости для питьевой воды № 1 (у помывочного корпуса) из разводящей сети (из водопроводного крана у раковины для мытья рук в жилом корпусе № 12) не соответствует требованиям п. 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01, качество питьевой воды, отобранной из разводящей сети (из водопроводного крана у моечной ванны в пищеблоке) не соответствует требованиям п. 3.3 СанПиН 2.1.4.1074-01 по микробиологическим показателям.Фактический рацион питания не соответствует утвержденному примерному меню, .Для мытья кухонной посуды имеется одна бытовая ванна, централизованное водоснабжение мед. блока отсутствует, помои собираются в ведро, выносятся в выгребную яму, выявлены нарушения к маркировке уборочного инвентаря, сбору медицинских отходов, прохождении работниками профессиональной гигиенической подготовки и аттестации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
МОУ ДО «СДЮСШОР № 3» - назначено административное наказание по ч. 2 ст.6.7 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 100 000 рублей
|
| 2. |
При внесении информации в журнал бракеража скоропортящихся продуктов, не на всю поступающую продукцию отмечается номер товарно-транспортной накладной, срок реализации, час поступления, На момент осмотра в холодильнике хранился майонез «Махеев, провансаль» в пластиковом ведре 800 г., в соответствии с п. 9.27. СанПиН 2.4.4.3155-13 для предотвращения возникновения и распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) не допускается использование пищевых продуктов, указанных в Приложении N 6, в том числе майонезов.
Согласно журнала бракеража готовой продукции, 03.07.2017 г. на ужин реализовывался салат из помидоров и огурцов, заправленный сметаной, Отсутствовал салат (порционные овощи) в обед 02.07, 09.07, 15.07.2017 г. Суточные пробы отбираются не в полном объеме.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Шашерина А. П.- назначено административное наказание по ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ на сумму 3 000 рублей
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено 20.09.2017 года на сумму 3000 рублей (платежное поручение № 507220 от 21.09.2017 года)
|
|
| 19. |
№ 10170701729652 от 20 июня 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится в рамках федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, реестровый номер функции в федеральной государственной информационной системе «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)» - 313122070
Установить, что настоящая проверка проводится с целью оценки соблюдения требований законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, технического регулирования на основании приказа руководителя А.Ю.Поповой от 13.03.2017 № 132 «О проведении внеплановых проверок в период подготовки и проведения летней оздоровительной кампании 2017 года», изданный в соответствии с поручением Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации О.Ю. Голодец от 07.03.2017 № ОГ-П12-1295, согласно пункта 3 части 2 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ)
задачами настоящей проверки являются: осуществление надзора и контроля за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Предметом настоящей проверки является:
- Соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Ветровое ограждение у мусорных контейнеров около пищеблока отсутствует; Зона первого пояса (строгого режима) подземного водоисточника не имеет ограждения; Проект зон санитарной охраны водоисточника и водоводов не представлен. Не представлено заключение о возможности использования источника водоснабжения для хозяйственно-питьевого водоснабжения. Проба воды из артезианской скважины ДСОЛ «Уя» МОУ ДО СДЮСШОР № 3 по содержанию железа, марганца, бария не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01. Не созданы условия для стирки личных вещей, Около биотуалета для персонала пищеблока не обеспечены условия для мытья рук.
|
|
| 20. |
№ 10170701626125 от 22 мая 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью оценки соблюдения требований законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, технического регулирования на основании приказа руководителя А.Ю.Поповой от 13.03.2017 № 132 «О проведении внеплановых проверок в период подготовки и проведения летней оздоровительной кампании 2017 года», изданный в соответствии с поручением Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации О.Ю. Голодец от 07.03.2017 № ОГ-П12-1295, согласно пункта 3 части 2 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ).
задачами настоящей проверки являются: осуществление надзора и контроля за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также технических регламентов
Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
За корпусом № 1 и хозяйственным сараем лежит старый шифер, старые оконные рамы, доски; за сараем (около медицинского блока) - строительный мусор, доски; за сараем у пищеблока – старый диван, строительный мусор
Зона первого пояса (строгого режима) подземного водоисточника не имеет ограждения. В павильоне установлено водоочистное оборудование (информация о методах очистки и установленном оборудовании не представлена, отсутствуют документы, подтверждающие возможность использования очистных сооружений для питьевой воды). Зона строгого режима не ограждена. Проект зон санитарной охраны водоисточника и водоводов не представлен.Данные о защищенности водоносного горизонта отсутствуют. Не представлено заключение о возможности использования источника водоснабжения для хозяйственно-питьевого водоснабжения.в 2016 году отобрано только 4 пробы из скважины, качество воды не соответствуют требованиям законодательства по показателям. Проба воды, отобранная из скважины по санитарно-химическим показателям не соответствует требованиям, по органолептическим, микробиологическим, радиологическим показателям соответствует требованиям. не представлена программа производственного контроля качества питьевой воды лагеря «Уя». Требуют обновления покрытия или мытья стены в жилых комнатах, окрашенные водоэмульсионной краской, стены в холле в 12 корпусе. Имеются дефекты отделки: в холле), в санузле. площадь спальных помещений из расчета не менее 4 кв.м. на ребенка согласно количеству спальных мест не соблюдается. Отсутствует помещение для сушки одежды и обуви. Не созданы условия для стирки личных вещей. имеется неисправное сантехническое оборудование, Имеются дефекты отделки в санузле для мал. в одной из кабинок , в душевой для девочек,
|
|
| 21. |
№ 10170700696344 от 17 мая 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление госавтодорнадзора по Республике Карелия
Цель проверки
Проверка соблюдения требований федеральных законов от 26.12.2008 №294-ФЗ, от 08.11.2007 №259-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
Нарушение обязательных требований.
|
| 2. |
Нарушение обязательных требований.
|
| 3. |
Нарушение обязательных требований.
|
| 4. |
Нарушение обязательных требований.
|
| 5. |
Нарушение обязательных требований.
|
| 6. |
Нарушение обязательных требований.
|
| 7. |
Нарушение обязательных требований.
|
| 8. |
Нарушение обязательных требований.
|
|
| 22. |
№ 10170700215392 от 1 мая 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
Отсутствует
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Не выявлены
|
| 3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
Отсутствуют
|
| 1. |
Система пожарной сигнализации детского лагеря (Ф 1.1) не имеет дублирования сигнала о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Отсутствуют
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Отсутствуют
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, штраф
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Отсутствуют
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Отсутствуют
Сведения об отзыве продукции
Отсутствуют
|
| 2. |
В зданиях для детского летнего отдыха по одному эвакуационному выходу
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Отсутствуют
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Отсутствуют
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, штраф
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Отсутствуют
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Отсутствуют
Сведения об отзыве продукции
Отсутствуют
|
| 3. |
Руководитель СОЛ не прошел обучение мерам пожарной безопасности
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Отсутствуют
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Отсутствуют
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, штраф
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Отсутствуют
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Отсутствуют
Сведения об отзыве продукции
Отсутствуют
|
| 4. |
На путях эвакуации расположена различная мебель (здание рядом со столовой).
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Отсутствуют
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Отсутствуют
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, штраф
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Отсутствуют
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Отсутствуют
Сведения об отзыве продукции
Отсутствуют
|
| 5. |
Территория спортивного оздоровительного лагеря, в том числе в пределах противопожарных расстояний между объектами, не очищена от сухой растительности
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Отсутствуют
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Отсутствуют
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, штраф
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Отсутствуют
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Отсутствуют
Сведения об отзыве продукции
Отсутствуют
|
| 6. |
На границах объекта защиты не выполнена очистка территории от сухой травянистой растительности, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса и не отделен лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0, 5 метра, а так же не выполнены иные противопожарные барьеры.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Отсутствуют
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Отсутствуют
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, штраф
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Отсутствуют
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Отсутствуют
Сведения об отзыве продукции
Отсутствуют
|
|
| 23. |
№ 10170701514289 от 5 апреля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
- обеспечения соблюдения работодателем трудового законодательства и иных нормативных
правовых актов, содержащих нормы трудового права, в связи с поступившим обращением
от 27.03.2017 г. № 7-514-17-ОБ
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В нарушение части 1 статьи 67 ТК РФ получение работником экземпляра трудового договора не подтверждено подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя. Данное нарушение усматривается из трудовых договоров, заключенных с Платицыной Н.В. 01.09.2015 г. (№ 66), с Карлуковой С.А. 09.10.2015 г. (№ 75), с Мошниковой Е.Н. 13.10.2015 г. (№ 77).
|
| 2. |
2. В нарушение части 2 статьи 22 ТК РФ работники организации не ознакомлены под роспись с локальными нормативными актами и иными документами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью. Согласно части 2 статьи 22 ТК РФ, работодатель обязан знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью. Из Положения об оценке эффективности деятельности работников организации усматривается, что работодатель с протоколами совещания по вопросу установления выплат стимулирующего характера обязан работников знакомить под роспись (пункт 2.2). Из формы приказа о поощрении работника усматривается, что в нем предусмотрена графа, в которой работник должен проставить роспись в ознакомлении. Следовательно, в силу требований части 2 статьи 22 ТК РФ, работодатель обязан знакомить работников организации (в части касающейся) под роспись с протоколами совещания по вопросу установления выплат стимулирующего характера и приказами о поощрении работников. Однако, документы (листы ознакомления), свидетельствующие о том, что работники организации (в отношении которых имеется решение о выплате) ознакомлены под роспись с протоколами совещания по вопросу установления выплат стимулирующего характера от 17 мая, от 14 июня, от 15 июля, от 17 августа, от 15 сентября, от 17 октября, от 18 ноября, от 20 декабря 2016 г.; от 20 января, от 17 февраля 2017 г.; с приказами о поощрении работника № 122-п от 28 мая, № 166/1-п от 28 июня, № 211-п от 31 августа, № 228-п от 28 сентября, № 234-п от 28 октября, № 250-п от 29 ноября, № 251-п от 23 декабря, №251/1-п от 26 декабря 2016 г.; № 8-п от 30 января, № 25-п от 28 февраля 2017 г. (приказ за июль 2016 г. на проверку не представлен) работодателем на проверку не представлены.
|
| 3. |
3. В нарушение части 2 статьи 22, части 6 статьи 136 ТК РФ работникам организации в установленный срок не выплачены стимулирующие надбавки за июнь 2016 г. Согласно статье 129 ТК РФ, стимулирующие надбавки являются неотъемлемой частью заработной платы (оплаты труда) работника. Согласно пункту 3.4.5 коллективного договора заработная плата работника организации состоит из должностного оклада, компенсационных выплат, выплат стимулирующего характера. Следовательно, выплата стимулирующих надбавок должна производиться работникам в составе заработной платы в установленные в организации сроки. В статье 3.4.9 коллективного договора установлено, что окончательный расчет по заработной плате в организации производится 5 числа месяца, следующего за расчетным.
Таким образом, выплата стимулирующих надбавок за июнь Вербовскому Г.В., Карлуковой С.А. должна была быть произведена 05 июля 2016 г. и отражена в расчетном листке за июнь. Однако, из расчетного листка за июнь усматривается, что стимулирующая надбавка Вербовскому Г.В., Карлуковой С.А. в расчетном листке за июнь не указана. В расчетном листке за июль указано, что по итогам месяца выплачена премия: Вербовскому Г.В. - 7012, 5 рублей, Карлуковой С.А. - 4207, 5 рублей, тогда как, согласно протоколу от 15.07.2016 г., выплата стимулирующих надбавок (премии) решением комиссии работникам в июле не устанавливалась.
|
| 4. |
4. В нарушение части 2 статьи 22, части 6 статьи 136 ТК РФ работникам организации в установленный срок не выплачены стимулирующие надбавки за октябрь 2016 г. Согласно статье 129 ТК РФ, стимулирующие надбавки являются неотъемлемой частью заработной платы (оплаты труда) работника. Согласно пункту 3.4.5 коллективного договора заработная плата работника организации состоит из должностного оклада, компенсационных выплат, выплат стимулирующего характера. Следовательно, выплата стимулирующих надбавок должна производиться работникам в составе заработной платы в установленные в организации сроки. В статье 3.4.9 коллективного договора установлено, что окончательный расчет по заработной плате в организации производится 5 числа месяца, следующего за расчетным.
Таким образом, выплата стимулирующих надбавок за октябрь Вербовскому Г.В., Карлуковой С.А., Пахомовой А.Т., Переверзеву О.В., Платицыной Н.В., Радченко А.Ф., Севостьяновой Н.А., Ушаковой Т.Ю. Холковской Л.В. должна была быть произведена 02 ноября 2016 г. (с учетом требований части 8 статьи 136 ТК РФ) и отражена в расчетном листке за октябрь. Однако, из расчетного листка за октябрь усматривается, что стимулирующая надбавка Вербовскому Г.В., Карлуковой С.А., Пахомовой А.Т., Переверзеву О.В., Платицыной Н.В., Радченко А.Ф., Севостьяновой Н.А., Ушаковой Т.Ю. Холковской Л.В. в расчетном листке за октябрь не указана. В расчетном листке за ноябрь указано, что по итогам месяца указанным работникам выплачена премия. Усматривается, что размер данной премии складывается из суммы стимулирующих надбавок за октябрь и ноябрь, установленных приказами № 234-н от 28.10.2016 г. (за октябрь), № 250-н от 29.11.2016 г. (за ноябрь).
|
|
| 24. |
№ 10160700045773 от 17 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых
актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение ст. 123 ТК РФ работодатель (лицо ответственное) не ознакомил о времени начала отпуска работника Галицкую А.А. Так приказом №162-О от 23.06.2016г. Галицкой А.А. с 04.07.16г. по 28.07.16г. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск. Однако Галицкая А.А. под роспись не ознакомлена с данным приказом. Согласно ст.123 ТК РФ Галицкая А.А. должна была быть ознакомлена о времени начала отпуска не позднее, чем за две недели до его начала, т.е. не позднее 19.06.2016г.
|
|
| 25. |
№ 10160601802885 от 15 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что: настоящая проверка проводится с целью оценки соблюдения требований законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, технического регулирования на основании приказов руководителя А.Ю.Поповой от 10.03.2016 № 162 «О проведении внеплановых проверок в период подготовки и проведения летней оздоровительной кампании 2016 года», от 22.03.2016 № 191 «О внесении изменений в приказ Роспотребнадзора от 10.03.2016 № 162»
(приказ (распоряжение) руководителя органа государственного контроля (надзора), изданный в соответствии с поручением Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации О.Ю. Голодец от 03.03.2016 № ОГ-П12-1191, согласно пункта 3 части 2 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ)
задачами настоящей проверки являются: осуществление надзора и контроля за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также технических регламентов
Предметом настоящей проверки является:
- Соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
- вода из поверхностного источника водоснабжения не соответствует по микробиологическим показателям требованиям СанПиН 2.1.5.980-00, ГН 2.1.5.1315-03, ГН 2.1.5.2280-07: фактический показатель "ОКБ" составил 620 КОЕ в 100 мл при нормативе не более 500КОЕ в 100 мл, фактический показатель "ТКБ" составил 620 КОЕ в 100 мл, при нормативе не более 100КОЕ в 100 мл, не соответствует по санитарно-химическим показателям требованиям СанПиН 2.1.5.980-00, ГН 2.1.5.1315-03, ГН 2.1.5.2280-07 - фактическое содержание железа составило 0, 36 +- 0, 13 мг/дм3, при нормативе 0, 3 мг/дм3., не соответствует по органолептическим показателям требованиям СанПиН 2.1.5.980-00, ГН 2.1.5.1315-03, ГН 2.1.5.2280-07
- вода из крана (в душевой №3 для девочек) помывочного корпуса не соответствует по санитарно-химическим показателям - фактическое содержание железа составило 0, 91 +- 0, 23 мг/дм3, при нормативе 0, 3 мг/дм3, фактически показатель "марганец" составил 0, 16+- 0, 04 мг/дм3, при нормативе 0, 1 мг/дм3, не соответствует по органолептическим показателям - мутность составила 2.5 +-0, 5 мг/дм3 при нормативе не более 1, 5 мг/дм3
-вода из крана (в душевой №2 для девочек) помывочного корпуса не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по санитарно-химическим показателям - фактическое содержание железа составило 0, 6 +- 0, 2 мг/дм3, при нормативе 0, 3 мг/дм3, фактически показатель "марганец" составил 0, 31+- 0, 08 мг/дм3, при нормативе 0, 1 мг/дм3, не соответствует по органолептическим показателям - мутность составила 2.5 +-0, 5 мг/дм3 при нормативе не более 1, 5 мг/дм3
-вода из крана для мытья рук №3 для девочек помывочного корпуса не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по санитарно-химическим показателям - фактическое содержание железа составило 0, 66 +- 0, 17 мг/дм3, при нормативе 0, 3 мг/дм3, фактически показатель "марганец" составил 0, 31+- 0, 08 мг/дм3, при нормативе 0, 1 мг/дм3, не соответствует по органолептическим показателям - мутность составила 2.1 +-0, 4 мг/дм3 при нормативе не более 1, 5 мг/дм3
|
| 2. |
- вода из крана для мытья рук №1 для девочек помывочного корпуса не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по санитарно-химическим показателям - фактическое содержание железа составило 0, 56 +- 0, 14 мг/дм3, при нормативе 0, 3 мг/дм3, фактически показатель "марганец" составил 0, 31+- 0, 08 мг/дм3, при нормативе 0, 1 мг/дм3, не соответствует по органолептическим показателям - мутность составила 2.0 +-0, 4 мг/дм3 при нормативе не более 1, 5 мг/дм3
- вода из крана в душевой №3 для мальчиков помывочного корпуса не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по санитарно-химическим показателям - фактическое содержание железа составило 0, 5 +- 0, 1 мг/дм3, при нормативе 0, 3 мг/дм3, фактически показатель "марганец" составил 0, 14+- 0, 04 мг/дм3, при нормативе 0, 1 мг/дм3, не соответствует по органолептическим показателям - мутность составила 2.4 +-0, 4 мг/дм3 при нормативе не более 1, 5 мг/дм3
- вода из крана в душевой №2 для мальчиков помывочного корпуса не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по санитарно-химическим показателям - фактическое содержание железа составило 0, 53 +- 0, 13 мг/дм3, при нормативе 0, 3 мг/дм3, фактически показатель "марганец" составил 0, 33+- 0, 08 мг/дм3, при нормативе 0, 1 мг/дм3, не соответствует по органолептическим показателям - мутность составила 2.9 +-0, 6 мг/дм3 при нормативе не более 1, 5 мг/дм3
- вода из крана для мытья рук №3 для мальчиков помывочного корпуса не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по санитарно-химическим показателям - фактическое содержание железа составило 0, 57 +- 0, 14 мг/дм3, при нормативе 0, 3 мг/дм3, фактически показатель "марганец" составил 0, 30+- 0, 08 мг/дм3, при нормативе 0, 1 мг/дм3, не соответствует по органолептическим показателям - мутность составила 3, 1 +-0, 6 мг/дм3 при нормативе не более 1, 5 мг/дм3
|
| 3. |
- вода из крана для мытья рук №1 для мальчиков помывочного корпуса не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по санитарно-химическим показателям - фактическое содержание железа составило 0, 75 +- 0, 19 мг/дм3, при нормативе 0, 3 мг/дм3, фактически показатель "марганец" составил 0, 32+- 0, 08 мг/дм3, при нормативе 0, 1 мг/дм3,
- вода из крана для мытья рук корпуса№12 не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по санитарно-химическим показателям - фактически показатель "марганец" составил 0, 32+- 0, 08 мг/дм3, при нормативе 0, 1 мг/дм3,
- вода из резервуара чистой воды не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по санитарно-химическим показателям - фактическое содержание железа составило 0, 62 +- 0, 16 мг/дм3, при нормативе 0, 3 мг/дм3, фактически показатель "марганец" составил 0, 31+- 0, 08 мг/дм3, при нормативе 0, 1 мг/дм3, не соответствует по органолептическим показателям - мутность составила 3, 1 +-0, 6 мг/дм3 при нормативе не более 1, 5 мг/дм3
-вода из крана для мытья рук на пищеблоке не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по санитарно-химическим показателям - фактически показатель "марганец" составил 0, 31+- 0, 08 мг/дм3, при нормативе 0, 1 мг/дм3
|
| 4. |
-не представлены документы на соответствие сыра "Российский" ООО "Экопродукт" требованиям ТР ТС 033/2011
-не представлена ветеринарная справка на колбасу сервелат "Ярмарочный"
|
|
