1. |
№ 102100070702 от 17 марта 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль ранее выданного законного предписания 192511 от 29072019 года
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 13042021 Ио директора МОУ Средняя школа 43 Харичева Любовь Александровна
|
2. |
Сведения о несоответствии информации содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности обязательным требованиям с указанием положений нормативных правовых актов
Отсутствуют
|
3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ в случае если КНМ не проведено
Отсутствуют
|
4. |
Сведения об отмене результатов КНМ в случае если такое КНМ было произведено
Отсутствуют
|
1. |
Помещения ТИРа и помещения «теплицы» не оборудованы системой пожарной сигнализации
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо по ч 1 ст 204 КоАП РФ
|
2. |
Помещения ТИРа и помещения «теплицы» не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо по ч 1 ст 204 КоАП РФ
|
3. |
Тип предел огнестойкости заполнения проемов в противопожарных преградах выделяющих помещения складского и технического назначения предусмотренные в составе объекта Ф 41 не соответствует типу противопожарных преград противопожарных перегородок 1го типа двери не противопожарные
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо по ч 1 ст 204 КоАП РФ
|
4. |
Не обеспечено наличие на дверях помещений складского и технического назначения кладовые и технические помещения и тп обозначение их категории по взрывопожарной и пожарной опасности а также определение класса зоны подлежащих категорированию по взрывопожарной и пожарной опасности соответствии с главами 5 7 и 8 Федерального закона Технический регламент о требованиях пожарной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо по ч 1 ст 204 КоАП РФ
|
5. |
На объекте отсутствует исполнительская документация на установки и системы противопожарной защиты объекта
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо по ч 1 ст 204 КоАП РФ
|
|
2. |
№ 102005060447 от 17 сентября 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права Мотивированное представление 7Б43 о необходимости назначения внеплановой выездной проверки от 14092020 г по результатам анализа предварительной проверки поступившего обращения от 09092020 107129320ОБ
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение требований абзацев 2 и 7 части 2 статьи 22 и части 6 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации далее по тексту ТК РФ заработная плата работнику в полном размере не выплачена и выплачивалась несвоевременно Так согласно пункту 426 Правил внутреннего трудового распорядка работодатель обязан выплачивать работникам заработную плату дважды в месяц 10 и 25 числа каждого месяца Заработная плата причитающаяся Калачевой ЮА за 08 июля 2020 года в кредитную организацию не перечислялась Приказом 81 от 13072020г Калачева ЕА отстранена от работы не допущена к работе с 13072020г по 14072020г включительно в связи с не прохождением обязательного медицинского осмотра и ей была установлена оплата этого времени в размере не менее двух третей её средней заработной платы Согласно Реестру 167 от 08092020г заработная плата причитающаяся Калачевой ЕА за 13 июля и 14 июля 2020 года была перечислена в кредитную организацию 08 сентября 2020 года
|
2. |
В нарушение требований статьи 236 ТК РФ при нарушении установленного срока выплаты заработной платы за 13 июля и 14 июля 2020 года причитающейся работнику Калачевой ЕА работодатель выплатил её без уплаты соответствующих процентов денежной компенсации в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно
|
|
3. |
№ 102004889933 от 14 сентября 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права Мотивированное представление 7Б40 о необходимости назначения внеплановой выездной проверки от 09092020 г по результатам анализа предварительной проверки поступившего обращения от 03092020 107127320ОБ
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
В нарушение требований абзаца 3 части 2 статьи 22 и статьи 60 Трудового кодекса Российской Федерации не обеспечено предоставление работникам работы обусловленной их трудовым договором и от них требовали выполнения работы не обусловленной трудовым договором Так согласно приказу 314 от 19082020г работники Калачева ЕА и Калачев ИВ были переведены на дистанционную работу в период с 19082020г по 30082020г но в их трудовых договорах не указано что их работа является дистанционной а также отсутствовали основания для осуществления такого перевода при этом они для этого перевода своего согласия не давали
|
2. |
В нарушение требований абзаца 2 части 2 статьи 22 статьи 100 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 46 Приказа Минобрнауки России от 11052016 N 536 Об утверждении Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций осуществляющих образовательную деятельность для Калачева ИВ в каникулярное время не совпадающее с его отпуском локальными нормативными актами и графиками работ с указанием характера его работ и особенностей не был урегулирован режим его рабочего времени в том числе время начала и время окончания рабочего дня смены
|
|
4. |
№ 102004200909 от 14 января 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права Обращение 107181619ОБ от 18122019г
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
В нарушение требований абзаца 4 части 1 статьи 76 ТК РФ работник не прошедший в установленном порядке обязательный медицинский осмотр был допущен к работе не отстранен от работы
|
|
5. |
№ 101903938254 от 1 ноября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
1
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
|
1. |
В нарушение статей 22, 135, 144 ТК РФ работодателем не соблюдаются условия трудового договора работника, локальные нормативные акты, устанавливающие в организации систему оплаты труда.
|
|
6. |
№ 101902962149 от 22 июля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, Обращение №10/7-1069-19-ОБ от 17.07.2019
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение требований ст. 167 ТК РФ при направлении работников в служебную командировку работодатель не возместил им расходы, связанные со служебной командировкой. Так, Администрацией школы был издан приказ №143 от 16.04.2019 «О командировке», в соответствии с которым педагогические работники МОУ «Средняя школа №43» Коржицкая Е.А., Палийчук Р.Г., Сухотская Е.Ю., Тимофеева Я.Н., Томчик Т.А., Цыганова Т.В. направлялись в командировку в п.Лоухи с 19.04.2019 г. по 20.04.2019 г. Нахождение Палийчук Р.Г. в командировке подтверждается командировочным удостоверением, табелем учета рабочего времени. Документы, подтверждающие возмещение расходов, связанных со служебной командировкой к проверке не представлены
|
|
7. |
№ 101902005646 от 8 июля 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С распоряжением о проведении проверки ознакомлен: Заместитель директора Муниципального бюджетного общеобразовательное учреждение Петрозаводского городского округа «Средняя общеобразовательная школа № 43 с углубленным изучением отдельных предметов» Ефремова Татьяна Геннадьевна 10 часов 00 минут 09 июля 2019 года
|
1. |
Объект защиты не обеспечен огнетушителями по нормам согласно пунктам 468 и 474 Правил противопожарного режима и приложениям № 1 и № 2. Огнетушители на объекте не соответствуют рангу тушения модельного очага пожара для общественных зданий со складскими помещениями
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП в виде предупреждения
|
2. |
Приборы приемно-контрольные и приборы управления установлены в помещении без круглосуточного пребывания дежурного персонала (здание бассейна).
|
3. |
Помещения ТИРа и помещения «теплицы» не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
|
4. |
Ширина горизонтальных участков путей эвакуации в свету менее 1, 2 м (Ширина в свету, при выходе через турникет составляет 1, 17 м.)
|
5. |
Эвакуационный выход из помещения столовой, а так же коридора первого этажа, через учебный класс, не отвечает требованиям, предъявляемым к эвакуационным выходам из здания.
|
6. |
Не обеспечено наличие на дверях помещений складского и технического назначения (кладовые и технические помещения и т.п.), обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны, подлежащих категорированию по взрывопожарной и пожарной опасности в соответствии с СП 12.13130, с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
|
7. |
Ширина выходов из гардероба в свету менее 0, 8 м
|
8. |
При монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности здания (автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) не соблюдены требования нормативных документов по пожарной безопасности.
|
9. |
Тип (предел огнестойкости) заполнения проемов в противопожарных преградах, выделяющих помещения складского и технического назначения, предусмотренные в составе объекта Ф4.1 не соответствует типу противопожарных преград (противопожарных перегородок 1-го типа) двери не противопожарные.
|
10. |
На объекте защиты отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта
|
11. |
Запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа.
|
12. |
Горизонтальное и вертикальное расстояние от дымовых пожарных извещателей в помещениях до близлежащих предметов и устройств, до электросветильников менее 0, 5 м. (медицинский кабинет, каб. 402)
|
13. |
Помещения ТИРа и помещения «теплицы» не оборудованы системой пожарной сигнализации.
|
14. |
Кресла (в т.ч. звенья из них) в зрительном зале предусмотрены без устройств для крепления к полу.
|
15. |
Высота эвакуационных выходов из гардероба в свету менее 1, 9 м.
|
16. |
Помещения тамбура 1-го этажа не защищены соответствующими автоматическими установками.
|
17. |
Не обеспечено исправное состояние систем и средств противопожарной защиты (автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) объекта - по результатам испытаний указанные системы находятся в неисправном неработоспособном состоянии.
|
|
8. |
№ 10170700807189 от 1 июля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований законодательства о труде и охране труда
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение ст. 212, ст.225 ТК РФ работодатель не провел инструктаж по охране труда при приеме на работу с Рогендиной Е.С.
Рогендина Е.С. (сторож) принята 01.02.2017г. на работу в Учреждение на основании заключенного с ней трудового договора от 01.02.2017г.
При изучении предоставленного журнала вводного инструктажа видно, что отметка о проведении с Рогендиной Е.С. соответствующего инструктажа по охране труда отсутствует. Таким образом, инструктаж по охране труда при приеме на работу с Рогендиной Е.С. работодателем не проводился.
|
2. |
В нарушение ст.15, ч.2 ст.22, ч. 2 ст. 57 ТК работодатель в трудовом договоре от 01.02.2017г. заключенным с Рогендиной Е.С. принятой на работу в должности сторожа, указал также должность вахтер. Данное обстоятельство недопустимо, так как может повлечь ухудшение положения работника в части выполнения им функциональных обязанностей сторожа.
|
3. |
В нарушение ст. 212 ТК РФ работник Чечкаускис А.П. принятый на работу в Учреждение в должности преподавателя технологии, не ознакомлен под роспись с картой аттестации своего рабочего места №038.
|
4. |
В нарушение ч.2 ст.57 ТК РФ в трудовом договоре №10 от 01.09.2014г. Чечкаускиса А.П. отсутствует обязательное для включение в трудовой договор условие – условие оплаты труда в части надбавки установленной ст.147 ТК РФ. Согласно предоставленной карты аттестации рабочего места №038 данная надбавка положена работнику.
|
5. |
В нарушение ч.2 ст.22, ст.123 ТК РФ в Учреждении работодателем график отпусков – обязательный локальный акт в Учреждении не ведется. Отпуска предоставляются работникам изданием соответствующих приказов.
|
6. |
В нарушение ч.2 ст.136 ТК РФ в Учреждении отсутствует приказ об утверждении формы расчетного листка.
|
|
9. |
№ 00170700195804 от 1 июля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор
Выявлены нарушения
1. |
Отсутствует перечень технической документации по безопасной эксплуатации электроустановок, утвержденный руководителем.
|
2. |
Руководителем не утвержден порядок хранения технической документации.
|
3. |
Актом или письменным указанием руководителя не определены границы эксплуатационной ответственности по эл/сетям между электротехническим персоналом МОУ «Средняя школа № 43» и арендатором помещений ООО «Питсервис».
|
4. |
Распределительные устройства не укомплектованы необходимыми испытанными средств защиты.
|
5. |
Не назначен работник, ответственный за состояние средств защиты, используемых в электроустановках.
|
6. |
Не разработан Перечень средств защиты в соответствии с установленными требованиями для распределительных устройств.
|
7. |
Отсутствует журнал учета и содержания средств защиты.
|
8. |
Не обеспечено наличие оборудованных в соответствии с установленными требованиями мест хранения средств защиты, используемых в электроустановках.
|
9. |
Отсутствует график испытаний электрооборудования.
|
10. |
Не организована работа в действующих электроустановках по нарядам, распоряжениям, на основании перечня работ выполняемых в порядке текущей эксплуатации. Журнал учета работ по нарядам-допускам и распоряжениям не ведётся.
|
11. |
Не обеспечен учет выдачи и возврата ключей от электроустановок.
|
12. |
Не проверяется соответствие однолинейных электрических схем, фактическим эксплуатационным.
|
13. |
Оборудование РУ не очищается от пыли и грязи. Периодичность очистки не установлена.
|
14. |
Отсутствует график осмотра и ремонта сети электрического освещения.
|
15. |
Отсутствуют данные о выполнении планов (графиков) технического обслуживания и планово-предупредительных ремонтов оборудования электроустановок на текущий период (соответствующие записи в техническую документацию не вносятся).
|
16. |
Электрощитовая (бассейн) не обеспечено выполнение обязательного требования о вывешивании схем электроснабжения на видном месте в помещениях электроустановок.
|
17. |
Электрощитовая (бассейн) на дверях РУ отсутствуют надписи, указывающие назначение присоединений и их диспетчерское наименование.
|
18. |
Электрощитовая (бассейн) не укомплектована первичными средствами пожаротушения.
|
19. |
Здание бассейна. ЩО, ЩАО-1 не обозначены номера групп присоединений.
|
20. |
В помещении электрощитовой (основное здание). Пол не имеет пыленеобразующего покрытия.
|
21. |
Электрощитовая (основное здание). Непригодные средства защиты не изъяты из эксплуатации.
|
22. |
Не выполняются требования правил по допуску к работам в электроустановках МОУ «Средняя школа № 43» командированного персонала подрядных организаций, в части проведения инструктажа на рабочем месте, предоставления командированному персоналу права работы в действующих электроустановках.
|
23. |
По результатам контрольных испытаний составных элементов внутренней электрической сети здания МОУ «Средняя школа № 43», проведенных электролабораторией ООО «Контакт Сервис» протокол технического отчета №025 дата испытаний 01.03.2017г. установлено, что гр.2 ЩС-6А, гр.4 ЩО-1 (бассейн), гр.1 (теплица), гр. 7, 9 ЩО-13, гр.5 ЩА-5, гр.1 (теплица) не соответствую нормативной и проектной документации. Выявленные несоответствия не устранены.
|
|
10. |
№ 10160600453405 от 1 июня 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Выявлены нарушения
1. |
Система пожарной сигнализации в здании класса функциональной пожарной опасности Ф4.1 не обеспечивает дублирования светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделений пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организацией.
|
|