Проверок: 288
Сортировка:
Дата начала
276. |
№ 02170701328916 от 23 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки исполнения предписания № 78-16/АРЮ от 07.11.2016; выявление, предупреждение и пресечение допущенных нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации; выполнение предписаний органов государственного контроля
Выявлены нарушения
1. |
1.Положительное заключение экспертизы проектной документации (корректировка) №02-2-1-2-0003-16 от 14.12.17г. ООО«Разрешение на строительство – Экспертиза» выполнено не автором действующего положительного заключения экспертизы №4-1-1-0049-15 от 21.04.15г. ООО «Уфимский центр экспертиз», в корректировке отсутствует обоснование (ссылка) на первоначальное и действующее заключение экспертизы, не отражена совместимость внесенных изменений с проектной документацией и (или) результатами инженерных изысканий, в отношении которых была ранее проведена экспертиза, отсутствует свидетельство об аккредитации Росаккредитации на право проведения негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий.
-«Положение об организации и проведении негосударственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий (утв. постановлением Правительства РФ от 31 марта 2012 г. N 272)
-Постановление Правительства РФ от 5 марта 2007 г. N 145 "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий"
2.Межсекционные стены в осях 8-П, противопожарные стены и перегородки по секциям, разделяющие чердак на пожарные отсеки не возведены над кровлей не менее чем на 60 см., в т.ч. не обозначены в рабочей документации АР
П.7.1.10 Технические, подвальные, цокольные этажи и чердаки следует разделять противопожарными перегородками 1-го типа на отсеки площадью не более 500 м в несекционных жилых домах, а в секционных - по секциям (фотография – 4)
- РД РРГ1410001-01-АР, лист 9-10, .7.1.10 СП 54.13330.2011 Здания жилые многоквартирные, Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003, п. 5.4.10 СП 2.13130.2012
3.Не обеспечена уборка и вывоз снега, строительного мусора с рабочих мест и с территории стройплощадки;Помещения чердачной части здания в плотной снежной массе со строительными материалами (грозит перегрузом и увлажнением конструкций нижних этажей) – Критический дефект, требуется незамедлительно устранить с приостановкой СМР (фотографии – 1, 2)
проект РРГ141000
|
|
277. |
№ 02160701153935 от 28 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: проведения проверки по извещению об окончании строительства б/н от 18.11.2016г. (вх. №25150 от 18.11.2016)
Выявлены нарушения
1. |
Не завершены работы по благоустройству, озеленению прилегающей территории и внутренняя отделка мест общего пользования
|
|
278. |
№ 02160701130295 от 22 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
- проведения проверки по извещению №2 от 11.11.16г. о сроках завершения работ (фундамент, плиты перекрытия цокольного этажа) (вх. 128 от 11.11.2016г.) при строительстве объекта
- выявление, предупреждение и пресечение допущенных нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации
- соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
1. |
Соблюдение требований проектной документации, Соблюдение требований технических регламентов, национальных стандартов и сводов правил.
|
|
279. |
№ 02160701137868 от 22 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
На основании извещения об устранении нарушений при строительстве, реконструкции объекта капитального
строительства № 1 от 03.11.2016 (вх.№ 23927 от 03.11.2016)
Нарушений не выявлено
|
280. |
№ 02160701132100 от 17 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: проведения проверки по извещению № б/н от 31.10.2016г. (вх. №24470 от 11.11.2016г.) о сроках завершения работ, подлежащих проверке (работы нулевого цикла)
Выявлены нарушения
1. |
Привести строительную площадку в соответствии со стройгенпланом
|
|
281. |
№ 02160701001122 от 7 октября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
По исполнению предписания №59-16/АРЮ от 24.08.2016г
Нарушений не выявлено
|
282. |
№ 02160701001108 от 7 октября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
По программе проверок от 19.06.2015г. виды работ №7-11;
Выявлены нарушения
1. |
Не предоставлена исполнительная документация по выполненным подрядчиком ООО «Электроплюс» и принятым застройщиком НО ФРЖС РБ в 2015г. свайным фундаментам в осях 6-8/Ф-П и 1-7/П-Р и общие и специальные журналы работ по СМР в осях 8-20/Р-Ф;
В связи с прекращением СМР на уровне кирпичной кладки и монтажа конструкций 1-этажа в осях 8-20/Р-Ф и сплошным увлажнением/промерзанием конструкций, застройщиком-заказчиком не выполнены требуемые мероприятия по консервации объекта;
Наружные и внутренние несущие и ненесущие стены, межквартирные стены жилого дома, вместо требуемого проектом и экспертизой проекта из керамического кирпича марки КОРПо 1НФ/150/2, 0/50/ГОСТ 530-2007, фактически выполнены из силикатного кирпича СУРПо-М-150 F35/2, 0 ГОСТ 379-2015, СУРПо-М-125 F25/2, 0 ГОСТ 379-2015 (при этом заказчиком освидетельствованы акты скрытых работ по кирпичной кладке этажей) (фотография ¬– 1)
Утеплители в перекрытии над техподпольем и в чердачном перекрытии, вместо требуемого экспертизой проекта из минераловатных плит, фактически выполняется из пенополистирольных плит ПСБ-С (акт скрытых работ №58АС от 23.10.15г. заказчиком освидетельствован). Полы техподполья выполнены без проектного утепления экструдированным пенополистиролом 100мм. (фотография ¬– 2)
Выявленные нарушения проектных решений и требований положительного заключения экспертизы №4-1-1-0049-15 от 21.04.15г.:
-по материалам и конструкциям теплоизоляции наружных стен
-по материалам наружных стен и внутренних перегородок
-по материалам утеплителя в перекрытиях чердака и техподполья
По указанным нарушениям и отклонениям изменения в проект на основании разрешения ГИП не внесены и не предоставлены к проверке. Отсутствует: реестр измененной проектной документации, корректировка экспертизы проекта, заверение проектировщика и заказчика о соответствии измененной ПСД требованиям ФЗ-384 «Техрегламент о безопасности зданий и сооружений» и приказ об утверждении измененной ПСД. (при этом заказчиком освидетельствованы акты скрытых работ выполненных с отклонением от проекта)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.9.4 КоАП РФ на юридическое лицо Вынесено Постановление №51/ЮО/АРЮ/16 от 15.12.2016 в отношении НО "ФРЖС" по ч.1 ст.9.4 КоАП. Назначено наказание в виде предупреждения.
|
2. |
Теплоизоляция наружных стен, вместо требуемого проектом и экспертизой проекта из жестких минераловатных плит «ПЛАСТЕР БАТТС» толщ. 120мм, фактически выполнены из пенополистирольных плит ПСБ-С(фотография ¬– 3)
В связи с применением в процессе строительства в несущих и ограждающих конструкциях, в конструкциях покрытий и полов жилого дома непроектных материалов (кирпич, утеплитель, толщина утеплителя), влияющих на теплоэнергетические параметры, не соблюдены требования энергетической эффективности зданий и сооружений
Не выполненные в проектном объеме СМР (в т.ч. кровельные работы):
-уплотнение пазух фундаментов; утепление и отделка цоколя; теплоизоляция наружных стен; устройство ограждений лоджий; монолитные участки перекрытий этажей; теплоизоляция покрытия 5-этажа;
-крепление нижних концов стропильных ног при опирании на мауэрлаты арматурой ø6-А1 к ершам в кладке (применены деревянные элементы с трещинами (мауэрлаты);
-профлист кровли вместо проектного НС 35-1000-06 применен НС 25(фотография ¬– 4)
Общий журнал работ №2:
- в разделе 3 с 01.03.2015г. сведения о выполненных работах в процессе строительства не подписаны представителем лица, осуществляющего строительство с указанием должности представителя и ФИО.
- в разделе 4 и 5 отсутствуют сведения о строительном контроле о выданных предписаниях заказчика- застройщика и сведения об устранении недостатков.
В журнале входного контроля отсутствуют сведения с июля 2016г.
Исполнительная документация:
- отсутствуют: акты освидетельствования скрытых работ по утеплению полов техподполья экструдированным пенополистиролом 100мм.; акты по антикоррозийной обработке и заделке анкерных связей плит перекрытий; акты по армированию кладки и армированию простенков (ООО «Реском»);
- в актах освидетельствования скрытых работ (п.2, п.4) не указаны номера применяемой рабочей документации и исполнительных схем, АОСР с №56 с марта 2016г. и далее не датированы;
- исполнительные схемы выполненных работ не подписаны руководителем строительной (монтажной) организации и службой геод
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено Постановление №51/ЮО/АРЮ/16 от 15.12.2016 в отношении НО "ФРЖС" по ч.1 ст.9.4 КоАП. Назначено наказание в виде предупреждения.
|
|
283. |
№ 02160700987613 от 7 октября 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: проведения проверки по извещению б/н от 27.09.16г. об устранении нарушений (вх. №336 от 30.09.16г.) по предписанию №82 от 29.08.16г
Нарушений не выявлено
|
284. |
№ 02160700788707 от 19 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: проведения проверки по извещению об окончании строительства б/н от 13.09.2016г. (вх. №20199 от 13.09.2016)
Нарушений не выявлено
|
285. |
№ 02160700160696 от 9 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведения проверки на основании извещения о сроках завершения работ, подлежащих проверке № б/н от 20.08.2016 г.(вх. № 19468 от 31.08.2016 г.) и № б/н от 31.08.2016 г. (вх. № 19469 от 31.08.2016 г.)
Выявлены нарушения
1. |
Исполнительная документация ведется с нарушениями:
- в общем журнале работ не заполнен раздел 6
- не представлен журнал монтажа конструкций
- журнал бетонных работ заполнен не в полном объеме
|
2. |
Кирпичная кладка внутренних стен и вентиляционных каналов выполняется из кирпича одинарного пустотелого вместо одинарного полнотелого без затирки швов вентканалов
|
3. |
Входной проем в помещение водомерного узла на
отм. -2, 300 не соответствует проектной документации
|
4. |
Подпорная стена входа в техподполье вдоль оси 22 выполнена с отступлением от проектной документации (из фундаментных бетонных блоков вместо кирпича) и имеет трещины по вертикальным и горизонтальным швам
|
|
286. |
№ 02160601802367 от 15 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
- проведения проверки по извещению № б/н от 08.08.2016 (вх. № 17963 от 09.08.2016) об устранении нарушений по предписанию
№ 50 от 20.07.2016г.
- выявление, предупреждение и пресечение допущенных нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации
- выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля;
Нарушений не выявлено
|
287. |
№ 02160601768189 от 8 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: проведения проверки по извещению б/н от 14.07.16г. о начале строительства (вх. № 16093 от 14.07.16г.). Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
1. |
В предоставленном комплекте проектной документации отсутствует раздел «Схема планировочной организации земельного участка».
|
|
288. |
№ 02160601756859 от 2 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится по извещению №3 об устранении нарушений (вх.№42-16/изв. от 27.07.16 г.) и по программе проверок от 19.06.2015г. виды работ №7, 8, 9, 10;
Выявлены нарушения
1. |
Не ограждены защитными и страховочными ограждениями лестничные площадки и марши, рабочие места и проходы к ним, расположенные на перекрытиях, покрытиях. Отсутствуют навесы над входами в здание, что создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан;
(фотография – 1)
|
2. |
Анкерные связи не сварены, без антикоррозийной защиты и без последующей заделки цементным раствором М10, заполнены строительным мусором, при этом ведется кладка этажей. (фотография–2).
|
3. |
Монтаж окон ПВХ-профиля выполняется без разработки ППР и с отклонением от ГОСТ:
- отсутствует акт приемки монтажных проемов перед монтажом окон; монтаж ПВХ-блоков ведется без повсеместного крепления крепежными элементами – анкеры крепления монтажных окон не заведены в стену, фактически крепление окон ПВХ на анкеры отсутствует (крепление только на монтажной пене);
- не выполнено требуемое выравнивание штукатуркой оконных откосов в целях выполнения качественной пароизоляции швов со стороны помещения;
(фотография – 3, 4)
|
4. |
Нижние концы не всех стропильных ног при опирании на мауэрлаты не скреплены арматурой ø6-А1 к ершам, заделываемым в кладку (фотография – 5)
Применены дефектные деревянные элементы для стропильных конструкций крыши (трещины в мауэрлате, стойках и тд) (фотография – 6)
Лестничная площадка установлена насухо на опорную подушку
(фотография ¬– 7)
Витражи В-1, В-2 выполнены с отклонением от проекта, окна выполнены глухими взамен открывающихся.
Окна ОК-4 в полном объеме установлены не в проектном варианте – глухие взамен открывающихся.
Проемы для окон ОК-6 выполнены 940х940 мм (в каждом отсеке (секции) подвального или цокольного этажа, выделенном противопожарными преградами, следует предусматривать не менее двух окон размерами не менее 0, 9х1, 2 м с приямками. Площадь светового проема указанных окон необходимо принимать по расчету, но не менее 0, 2% площади пола этих помещений. Размеры приямка должны позволять осуществлять подачу огнетушащего вещества из пеногенератора и удаление дыма с помощью дымососа (расстояние от стены здания до границы приямка должно быть не менее 0, 7 м).
Монолитные участки повсеместно выполнены впритык к наружным стенам, что исключает в дальнейшем сплошное утепление здания.
Кладка вентканалов выполнена с наплывом раствора, без очистки и швабровки вентканалов.
Кирпичная кладка ограждений лоджий выполняется не одновременно с основной стеной; При кирпичной кладке наружных стен с внутренними стенами и перегородками квартир допускается разрыв кладки с высотой более 2м. без наклонной штрабы и превышает допустимые СНиП - 1, 2м. - значительный дефект №186 Классификатора основных видов дефектов при строительстве (ГОСТ 15467-70).
При кирпичной кладке стен лестничных клеток (на путях эвакуации) не выполнены требуемые ниши под стояки СТ3, СТ6, СТ9, СТ12, и радиаторы системы отопления.
Крепление утеплителя по периметру цокольной части ж.д. выполнено местами дефектно и не некачественно (болтается и выпирает), вместо требуемого по системе и проекту расхода тарельчатых дюбелей и анкеров 6-8 шт/м2, по факт
|
5. |
Ограждения лоджий выполнили высотой менее 1, 2 м
Применена плита перекрытия с дефектом (фотография – 8)
Экспликации дверей в проекте не предоставлены, отсутствует проектное решение по теплоизоляции фасада или по применяемой фасадной системе с узлами, по монтажу окон.
Противопожарные стены, разделяющие чердак на пожарные отсеки не возведены над кровлей не менее чем на 60 см.
- при производстве эл/монтажных работ в помещениях допущено большое разрушение пустот плит перекрытий с (фотографии – 9);
К проверке не предоставлены исполнительные схемы или рабочие чертежи с допуском к производству работ принятые за исполнительные на свайное поле.
Отсутствуют акты по антикоррозийной обработке анкерных связей плит перекрытий, заделке отверстий,
Не представлена исполнительная схема стропильной системы
Общий журнал работ №2:
- в разделе 4 и 5 отсутствуют сведения о выданных предписаниях заказчика- застройщика и сведения об устранении недостатков.
В связи с вышеуказанными нарушениями и недостатками при строительстве Объекта, при ведении исполнительной документации, журналов работ отсутствует требуемый строительный контроль со стороны заказчика НО ФРЖС РБ и ООО «Реском».
|
|