| 1. |
№ 022101360638 от 20 сентября 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля выполненных работ по извещению АО «ПОЛИЭФ» о сроках завершения работ № 2 от 08.09.2021 (вх. № 24329 от 08.09.2021)
задачами настоящей проверки являются: выявление, предупреждение и пресечение допущенных нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является
соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
1 Сваи для основного здания «Подготовка флексы», согласно Журнала погружения (забивки) свай, применены марки С80.30-9У, длина которых составляет 8м, вместо проектной марки С90.30-9У, длиной 9м.
Не представлена исполнительная документация (АОСР, исполнительные схемы) на свайные работы;
2 Ростверк монолитный железобетонный в осях Б-М/7.II-6.1, А-Б/7.II-6.1, выполнен из бетона с показателями F50, W4 (АОСР № 12/206-КЖ1 от 02.07.2021, документы о качестве бетонной смеси № 212 от 20.05.2021 № 219 от 22.05.2021, № 223 от 25.05.2021, № 242 от 27.05.2021, №243/1 от 28.05.2021, № 239 от 01.06.2021, № 264 от 03.06.2021, № 268 от 05.06.2021, № 209 от 14.05.2021, № 211 от 17.05.2021), взамен проектных F150, W6.
3 Часть фундамента, согласно Исполнительной документации: АОСР № 6/206-КЖ1 от 08.06.2021, исполнительной схемы от 25.05.2021, выполнена в осях Ж/1-12, вместо проектных Е/1-12
4 Не представлен ППР по бетонированию монолитных конструкций;
Не представлены результаты испытаний бетона по прочности неразрушающим методом, морозостойкости и по водонепроницаемости в монолитных конструкциях.
Не представлен журнал бетонных работ.
5 Не представлены выписки из СРО
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРОТОКОЛ об АП по делу№ 92/ДВЭ/2021 от 19.11.2021
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении должностного лица - начальника отдела капитального строительства ООО "Стройиндустрия" Сираева Р.Р. по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ от 09.12.2021. По данному делу назначено административное наказание в виде предупреждения.
|
|
| 2. |
№ 022005167989 от 25 сентября 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль ранее выданного предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 15022019 г 1211
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
1 Здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожареранее предписано к устранению в срок до 30092015 Предписанием УНД ГУ МЧС России по РБ от 20112014 88144 ППР12 п16 НПБ 10403 табл2 пп15 202 Здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожареранее предписано к устранению в срок до 30092015 Предписанием УНД ГУ МЧС России по РБ от 20112014 88144 ППР12 п16 НПБ 10403 табл2 пп15 203 Помещение операторной не оборудовано автоматической установкой пожаротушения НПБ 11003 п3 табл3 п3514 Помещение операторной с размещенными блоками АСУТП не оборудовано автоматической установкой пожаротушения НПБ 11003 табл3 п3515 Складское помещение 7 31 не оборудовано автоматической установкой пожаротушенияранее предписано к устранению в срок до 30092015 Предписанием УНД ГУ МЧС России по РБ от 20112014 88144 НПБ 11003 табл 3 п 56 Складское помещение 9 не оборудовано автоматической установкой пожаротушенияранее предписано к устранению в срок до 30092015 Предписанием УНД ГУ МЧС России по РБ от 20112014 88144 НПБ 11003 табл 3 п 5
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами с указанием реквизитов выданных предписаний
Протокол об административном правонарушении 76 от 22102020 по ч1 ст 204 КоАП РФ
|
|
| 3. |
№ 022004486698 от 13 августа 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнение требования башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры от 31072020 г 319д2020 на предмет соблюдения требований земельного законодательства при использовании земельного участка с кадастровым номером 02150717019 входящий в состав единого землепользования 0215000000320
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомление с наличием подписей
|
| 1. |
Порча земель вследствие загрязнения медью и свинцом
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол ЮЛ 001625 от 08092020 г
|
|
| 4. |
№ 022003337804 от 25 июня 2020 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор Федеральный закон от 30.03.1999 г.№52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Представитель по доверенности от 01.08.2018 г. № 57ПФ АО «ПОЛИЭФ» Гилязев Эдуард Марселевич, С АКТОМ ОЗНАКОМЛЕН, АКТ С ПРИЛОЖЕНИЕМ ПОЛУЧИЛ
|
| 1. |
В период проведения плановой проверки, Акционерного общества "ПОЛИЭФ" (ОГРН 1020201699495, ИНН 0258005638), юридический адрес: 453431, Республика Башкортостан, г. Благовещенск, Социалистическая, 71; место фактического осуществления деятельности: 453431, Республика Башкортостан, г. Благовещенск, Социалистическая, 71, выявлены нарушения в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, а именно: В соответствии с п. 4.4 СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" при осуществлении деятельности, связанной с выпуском всех видов производственных, хозяйственно-бытовых и поверхностных сточных вод с территорий населенных мест, производственных и иных объектов, следует предусматривать лабораторный контроль за работой очистных сооружений, составом сбрасываемых сточных вод.АО «Полиэф» при выявлении нарушений санитарных правил на объекте производственного контроля не приняло должные меры, направленные на устранение выявленных нарушений и недопущение их возникновения, в том числе: - не приостановило деятельность очистных сооружений; - не проинформировало орган, уполномоченный на осуществление государственного санитарно-эпидемиологического надзора, о мерах, принятых по устранению нарушений санитарных правил; - не приняло другие меры, предусмотренные действующим законодательством.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
За выявленные нарушения предусматривается административная ответственность по ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ответственность за выявленные нарушения возложена на юридическое лицо, составлен протокол об АП на юридическое лицо. Постановление от 11.08.2020 г. на 20000 рублей в отношении АО "Полиэф"
|
| 2. |
АО «ПОЛИЭФ» 18.06.2020 отсутствуют мероприятия по осуществлению контроля за уровнями инфразвука, посредством проведения инструментальных измерений уровня инфразвука, протоколы инструментальных измерений уровней инфразвука отсутствуют. При этом на предприятии имеются рабочие места с инфразвуком, В протоколах испытания проб воздуха рабочей зоны наименования контролируемого показателя «хром» указано без валентности хрома (трехвалентный, шестивалентный), либо соединения хрома с указанием, что ведется перерасчет по хрому (трехвалентному, шестивалентному), В протоколе измерения уровня шума от 13.05.2019 №397-19 АО «ПОЛИЭФ» эквивалентные уровни звука за рабочую смену на отметке 25.200 помещения 504-529-532 ось/рабочее место 25-26/Б-В и отметке 31.200 помещения 602-614, ось/рабочее место 24-26/Б-В составляет 89 дБА, что является превышением нормативного значения эквивалентного уровня звука 80 дБА
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
За выявленные нарушения предусматривается административная ответственность по ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ответственность за выявленные нарушения возложена на юридическое и должностное лицо, составлены протоколы об АП на должностное юридическое лицо. Постановление от 11.08.2020 г. № 05/20-646 на 10000 рублей в отношении АО "Полиэф", постановление от 11.08.2020 № 05/20-651 на должностное лицо 1000 рублей.
|
| 3. |
В 2019 не установлена зона ограничения доступа, при проведении работ с переносными рентгеновскими дефектоскопами в специально выделенных производственных помещениях в смежных по вертикали и горизонтали производственных помещениях средняя мощность дозы не измеряется, не проводятся осмотр и электротехнические испытания рентгеновских дефектоскопов, план мероприятий по защите персонала в случае радиационной аварии разработать, утвердить и согласовать с органами, осуществляющими федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
За выявленные нарушения предусматривается административная ответственность по ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ответственность за выявленные нарушения возложена на юридическое и должностное лицо, составлены протоколы об АП на должностное юридическое лицо. Постановление от 11.08.2020 г. № 05/20-647 на 10000 рублей в отношении АО "Полиэф", постановление от 11.08.2020 № 05/20-650 на должностное лицо 1000 рублей.
|
|
| 5. |
№ 022004181706 от 13 января 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью проверки выполнения ранее выданного предписания 190 от 25102019 задачами настоящей проверки являются выявление предупреждение и пресечение допущенных нарушений законодательства о градостроительной деятельности в том числе технических регламентов и проектной документации Предметом настоящей проверки является выполнение предписаний органов государственного контроля надзора органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Замечания выявленный отделом пожарного надзора1 В зданиях I III степеней огнестойкости для наружных стен имеющих светопрозрачные участки с ненормируемым пределом огнестойкости в тч оконные проемы ленточное остекление и тп не выполнили следующие условия участки наружных стен в местах примыкания к перекрытиям междуэтажные пояса не выполнили глухими высотой не менее 12 м предел огнестойкости данных участков наружных стен в том числе узлов примыкания и крепления не предусмотрели не менее требуемого предела огнестойкости перекрытия по целостности E и теплоизолирующей способности I
|
| 2. |
2 Отделку внешних поверхностей наружных стен и фасадные системы выполнили из материалов с неизвестными пожарнотехническими характеристиками
|
| 3. |
3 В наружных стенах лестничных клеток на каждом этаже площадь остекления окон выполнили менее 12 м2 087 м2
|
| 4. |
4 Не выполнили огнезащиту несущих металлических конструкции междуэтажных перекрытий мансардного этажа
|
| 5. |
5 Не выполнили выход на кровлю из лестничной клетки по лестничным маршам
|
|
| 6. |
№ 021903981958 от 14 октября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится на основании поступившего в Управление Росприроднадзора по Республике Башкортостан требования Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры №3-19д-2019/74ж от 08.10.2019 (вх. №7076 от 08.10.2019) о проведении внеплановой выездной проверки деятельности АО «ПОЛИЭФ» на предмет соблюдения требований природоохранного законодательства. Задачами настоящей проверки являются: надзор за соблюдением обязательных требований в области охраны окружающей среды, использования и охраны водных объектов, использования и охраны земель; Предметом настоящей проверки является: проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде
Выявлены нарушения
| 1. |
АО «ПОЛИЭФ», в нарушение ст. 42 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 № 136-ФЗ допустило загрязнение почвы пенообразной субстанцией на площади 50 кв.м., что привело к превышению содержания сульфат-иона в 1, 1 раз, хлорид-иона в 1, 4 раза, нитрат-иона в 1, 5 раза, фосфат-иона в 3, 2 раза, марганца в 1, 1 и 1, 2 раза, меди в 1, 2 раза, никеля в 1, 6 и 1, 5 раза и цинка в 1, 2 раза в почве на территории загрязненного участка, относительно условно-фонового участка.
|
|
| 7. |
№ 021903873137 от 10 октября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, задачами настоящей проверки являются: осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, выявление, пресечение и устранение влияния вредных и опасных факторов среды обитания на здоровье человека, обнаружение и пресечение нарушений обязательных требований санитарно-эпидемиологического законодательства Российской Федерации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Требование Башкирского природоохранного межрайонного прокурора о проведении внеплановой выездной проверки от 09.10.2019 № 3-19-2019 (вх. от 09.10.2019 № 02-14132-2019/вх)______________
|
| 1. |
Выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами ХПК 19, 9 мгО2/дм3, согласованный НДС 15, 0 мгО2/дм3, уксусная кислота 0, 187 мг/дм3, согласованный НДС 0, 01 мг/дм3; от 13.09.2019 № 5831/2019 уксусная кислота 0, 0962 мг/дм3, согласованный НДС 0, 01 мг/дм3, от 05.08.2019 № 4696/2019 уксусная кислота 0, 380 мг/дм3, согласованный НДС 0, 01 мг/дм3. Выявлены несоответствия сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям Выявлены факты невыполнения предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
О выполнении настоящего предписания необходимо письменно известить должностное лицо Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан, выдавшее предписание в срок до «05» августа 2020 г.
|
|
| 8. |
№ 021903678368 от 27 сентября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: проверки выполнения ранее выданного предписания № 71 от 23.05.2019. задачами настоящей проверки являются: выявление, предупреждение и пресечение допущенных нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации. Предметом настоящей проверки является выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля;
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
8 Выполнено непроектное усиление проемов (обромление);
|
| 2. |
11 Не представлена выписка из национального реестра специалистов, подписывающих акты освидетельствования на скрытые работы (представитель застройщика, представитель лица, осуществляющего строительство, по вопросам строительного контроля)
|
| 3. |
10 Акты освидетельствования на скрытые работы выполнены с отступлением РД-11-02-2006 (по старой форме). В соответствии с приказом Ростехнадзора от 08.11.2017 г. № 470 (вступил в силу с 27.02.2018 г.) произошли изменения в требованиях к составу и порядку ведения исполнительной документации (изменились формы актов освидетельствования на скрытые работы). В исполнительных схемах отсутствуют даты составления;
|
| 4. |
4 Не выполнено ограждение лестничного марша в осях Б-В/1-2 в перепадах высот более 1, 2м.;
|
| 5. |
9 Согласно представленной исполнительной документацией, представителем АО «Полиэф» представлены исполнительные схемы, в которых указаны выполненные фактически монолитные участки по оси Ж между в осях 9-11 и по оси Е в осях 1-3, по оси И не выполнен в полном объеме в нарушении требований проектной документации. Согласно проектной документации требуется выполнить монолитные пояса на всю продолжительность «трехэтажной секции» по оси Ж от оси 1 до оси 11 и по оси Е от 1 до 11, по оси И от оси 1 до оси 11. Данное отклонение существенно ухудшает несущую способность объекта капитального строительства, влияет на конструктивные особенности, а также на его устойчивость и жесткость. Не представлена исполнительная документация по устройству монолитных поясов между колоннами, толщиной 220 мм из бетона B25 F75 W4; монолитных ригелей;
|
| 6. |
2 Отсутствует временное ограждение строительной площадки из профилированного листа по металлическому каркасу; информационный, пожарный щиты; не организована площадка складирования строй. материалов; открытое хранение арматуры; отсутствует мойка колес;
|
| 7. |
5 Не выполнили выход на кровлю из лестничной клетки по лестничным маршам
|
| 8. |
5 К существующему 5-ти этажному зданию в осях Д-И/1-11 выполнен 2-х этажный пристрой в нарушение проектной документации (по проектной документации 3-х этажный пристрой);
|
| 9. |
Замечания, выявленный отделом пожарного надзора 1 В зданиях I - III степеней огнестойкости для наружных стен, имеющих светопрозрачные участки с ненормируемым пределом огнестойкости (в т.ч. оконные проемы, ленточное остекление и т.п.), не выполнили следующие условия: - участки наружных стен в местах примыкания к перекрытиям (междуэтажные пояса) не выполнили глухими, высотой не менее 1, 2 м; - предел огнестойкости данных участков наружных стен (в том числе узлов примыкания и крепления) не предусмотрели не менее требуемого предела огнестойкости перекрытия по целостности (E) и теплоизолирующей способности (I).
|
| 10. |
15 Не полностью представлены результаты испытания неразрушающим методом монолитных конструкций на прочность при распалубливании и загружении монолитных конструкций, а также в проектном возрасте (после 28 суток); Не представлены результаты испытаний бетона по морозостойкости и по водонепроницаемости в монолитных конструкциях;
|
| 11. |
2 Отделку внешних поверхностей наружных стен и фасадные системы выполнили из материалов с неизвестными пожарно-техническими характеристиками.
|
| 12. |
3 В наружных стенах лестничных клеток на каждом этаже площадь остекления окон выполнили менее 1, 2 м2. (0, 87 м2).
|
| 13. |
1 Не представлена корректировка проектной документации по укреплению грунтов оснований под фундамент; Не представлена проектная документация на существующее 5-этажное здание;
|
| 14. |
4 Не выполнили огнезащиту несущих металлических конструкции междуэтажных перекрытий, мансардного этажа.
|
| 15. |
16 Не представлена исполнительная документация по усилению фундаментов; Не представлен расчет на взаимное влияние соседних фундаментов пристроя; Не выполнен дренаж вокруг здания, для отвода грунтовых вод;
|
|
| 9. |
№ 021902660875 от 19 апреля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: по извещению АО «Полиэф» № 1 от 28.01.2019 о сроках завершения работ, подлежащих проверке (вх. № 9415 от 09.04.2019 г.); задачами настоящей проверки являются: выявление, предупреждение и пресечение допущенных нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации. Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований или требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Замечания, выявленный отделом государственного строительного надзора по ГО г. Уфа и ЦО Не представлена корректировка проектной документации по укреплению грунтов оснований под фундамент; Не представлена проектная документация на существующее 5-этажное здание;
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление №85/ДВЭ/2019 от 01.08.2019г в отношении юридического лица -АО "Полиэф" по ч.1 ст.9.4 КоАП РФ.По данному делу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
|
| 2. |
Не выполнено ограждение лестничного марша в осях Б-В/1-2 в перепадах высот более 1, 2м.;
|
| 3. |
Возведение стен пристроя выполнено из кирпича керамического рядового полнотелого марки М125 вместо кирпича керамического пустотелого марки М150;
|
| 4. |
Отсутствует временное ограждение строительной площадки из профилированного листа по металлическому каркасу; информационный, пожарный щиты; не организована площадка складирования строй. материалов; открытое хранение арматуры; отсутствует мойка колес;
|
| 5. |
Облицовка наружных стен и цоколя выполнена из алюминиевых композиционных панелей взамен облицовки металлическим сайдингом и блоков «Бессер» соответственно;
|
| 6. |
К существующему 5-ти этажному зданию в осях Д-И/1-11 выполнен 2-х этажный пристрой в нарушение проектной документации (по проектной документации 3-х этажный пристрой);
|
| 7. |
Не выполнили огнезащиту несущих металлических конструкции междуэтажных перекрытий, мансардного этажа.
|
| 8. |
Не выполнили выход на кровлю из лестничной клетки по лестничным маршам
|
| 9. |
В журнале бетонных работ не приведены значения фактического класса прочности бетона каждой конструкции в промежуточном возрасте монолитных конструкций (при снятии несущей опалубки), а также в проектном возрасте (после 28 суток)
|
| 10. |
Не заполнены разделы № 4, 6 Общего журнала работ;
|
| 11. |
Не полностью представлены результаты испытания неразрушающим методом монолитных конструкций на прочность при распалубливании и загружении монолитных конструкций, а также в проектном возрасте (после 28 суток); Не представлены результаты испытаний бетона по морозостойкости и по водонепроницаемости в монолитных конструкциях;
|
| 12. |
Отделку внешних поверхностей наружных стен и фасадные системы выполнили из материалов с неизвестными пожарно-техническими характеристиками.
|
| 13. |
Не представлен «Проект производства работ» (ППР) с указанием показателей набора прочности бетона при распалубливании и загружении; ППР на укрепление грунтов;
|
| 14. |
Выявлено скопление строительного, бытового мусора на территории строительной площадки;
|
| 15. |
Замечания, выявленный отделом пожарного надзора В зданиях I - III степеней огнестойкости для наружных стен, имеющих светопрозрачные участки с ненормируемым пределом огнестойкости (в т.ч. оконные проемы, ленточное остекление и т.п.), не выполнили следующие условия: - участки наружных стен в местах примыкания к перекрытиям (междуэтажные пояса) не выполнили глухими, высотой не менее 1, 2 м; - предел огнестойкости данных участков наружных стен (в том числе узлов примыкания и крепления) не предусмотрели не менее требуемого предела огнестойкости перекрытия по целостности (E) и теплоизолирующей способности (I).
|
| 16. |
Не представлена выписка из национального реестра специалистов, подписывающих акты освидетельствования на скрытые работы (представитель застройщика, представитель лица, осуществляющего строительство, по вопросам строительного контроля)
|
| 17. |
Не представлена исполнительная документация по усилению фундаментов; Не представлен расчет на взаимное влияние соседних фундаментов пристроя; Не выполнен дренаж вокруг здания, для отвода грунтовых вод; Технический отчет- Обследование технического состояния строительных конструкций Административно-бытового корпуса №304.
|
| 18. |
В наружных стенах лестничных клеток на каждом этаже площадь остекления окон выполнили менее 1, 2 м2. (0, 87 м2).
|
| 19. |
Согласно представленной исполнительной документацией, представителем АО «Полиэф» представлены исполнительные схемы, в которых указаны выполненные фактически монолитные участки по оси Ж между в осях 9-11 и по оси Е в осях 1-3, по оси И не выполнен в полном объеме в нарушении требований проектной документации. Согласно проектной документации требуется выполнить монолитные пояса на всю продолжительность «трехэтажной секции» по оси Ж от оси 1 до оси 11 и по оси Е от 1 до 11, по оси И от оси 1 до оси 11. Данное отклонение существенно ухудшает несущую способность объекта капитального строительства, влияет на конструктивные особенности, а также на его устойчивость и жесткость. Не представлена исполнительная документация по устройству монолитных поясов между колоннами, толщиной 220 мм из бетона B25 F75 W4; монолитных ригелей;
|
| 20. |
Акты освидетельствования на скрытые работы выполнены с отступлением РД-11-02-2006 (по старой форме). В соответствии с приказом Ростехнадзора от 08.11.2017 г. № 470 (вступил в силу с 27.02.2018 г.) произошли изменения в требованиях к составу и порядку ведения исполнительной документации (изменились формы актов освидетельствования на скрытые работы). В исполнительных схемах отсутствуют даты составления;
|
|
| 10. |
№ 021901231280 от 18 марта 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор Федеральный закон от 30.03.1999 г. №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен, акт подписан
|
| 1. |
В нарушение п. 4.1, 4.3, 4.7, 4.9 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» сбор пыли полиэтилентерефталата из циклонов по улавливанию пыли вентиляционной системы в корпусе 203/1 проводится открытым способом в полиэтиленовые ведра. Пыль полиэтилентерефталата образуется в результате рассеивания и дозревания гранул полиэтилентерефталата и является побочным продуктом, подлежащим реализации согласно техническим условиям. В последующем пыль фасуется в упаковку для реализации как промежуточный продукт. Вокруг места выгрузки из циклонов отмечается рассевание пыли и накопление на поверхности вокруг места сбора.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ на должностное лицо
|
| 2. |
- в нарушение п. 5.7 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» часть фланцевых соединений на трубопроводах для агрессивных жидкостей (едкий натр) в насосной едкого натра не имеет защитных кожухов. Некоторые защитные кожухи изготовлены из металлических пластин нержавеющей стали и имеет подтеки жидкостей.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП на должностное лицо
|
| 3. |
- в нарушение п. 4.5 СП. 2.2.9.2510-09 «Гигиенические требования к условиям труда инвалидов» на рабочем месте делопроизводителя Кагирова Б.Р. инвалида 2 группы с поражением опорно-двигательного аппарата рабочий стол стационарного типа (без изменения высоты и наклона рабочей поверхности) и отсутствует регулируемая подставка для ног. - в нарушение п. 4.15. СП. 2.2.9.2510-09 «Гигиенические требования к условиям труда инвалидов» рабочее место делопроизводителя Кагирова Б.Р. расположено на 4 этаже административного здания, при этом пассажирский лифт в здании отсутствует. - в нарушение п. 6.2.5 СП. 2.2.9.2510-09 «Гигиенические требования к условиям труда инвалидов» на рабочих местах курьера Слободчикова С.А. и специалиста по документообороту Саннамес П.А. инвалидов вследствие поражения сердечно-сосудистой системы рабочие столы стационарного типа (регуляция высоты и угла наклона поверхности не предусмотрена). - в нарушение п. 5.1, п. 5.2 СП. 2.2.9.2510-09 «Гигиенические требования к условиям труда инвалидов» в АО «ПОЛИЭФ» не предусмотрена комната отдыха с оборудованными местами для лежания.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ на юридическое лицо
|
| 4. |
- в нарушении статьи 19, 34, 36 Федерального закона от 30 марта 1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изменениями), п. 2.13 Санитарно-эпидемиологические правила "Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту СП 2.2.2.1327-03", п. 8.2. СП 3.1/3.2.1379-03 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней" в АО «ПОЛИЭФ» не проведено гигиеническое воспитание и обучение работников, характер деятельности которых связан с транспортированием и обслуживанием напорного магистрального водовода Ду700 и резервуара-накопителя объемом 20000 м3 . Часть воды самотеком из резервуара, расположенного на территории насосной станции №3, подается в распределительные сети г. Благовещенска, которые обслуживает МУП «Водоканал». На промышленную площадку АО «ПОЛИЭФ» вода подается насосами из резервуара по двум водоводам Ду500 для внутреннего потребления предприятия (противопожарные нужды, хозяйственно-бытовые нужды (санузлы, душевые), питьевые нужды и приготовление пищи). Личные медицинские книжки не представлены.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.5 КоАП на должностное лицо
|
| 5. |
- не разработаны и не проводятся мероприятия, направленные на снижение тяжести труда работников, условия труда которых отнесены к вредным 1 степени (класс 3.1) по показателям тяжести трудового процесса (фрезеровщики, токаря, электрогазосварщики) в рамках проведения специальной оценки условий труда. - в программе (плане) производственного контроля за соблюдением санитарных правил и нормативов и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий не предусмотрено проведение производственного контроля за выполнением санитарных правил и гигиенических нормативов на рабочих местах инвалидов. - не проводятся мероприятия, предусмотренные действующим законодательством, направленные на устранение нарушений санитарных правил. При проведении производственного контроля Центральной заводской лабораторией установлены несоответствия фактического значения параметров освещенности в корпусах 101, 107, 108 действующим санитарным правилам (протокол от 01.04.2018 № 160-18). План мероприятий по устранению несоответствий производственных факторов в корпусах 101, 107, 108 не представлен. Акт выполненных работ по устранению несоответствий отсутствует, повторные исследования параметров освещенности в корпусах 101, 107, 108 отсутствуют. - протоколы лабораторных исследований Центральной заводской лаборатории по результатам производственного контроля не имеют даты проведения исследований и испытаний, либо даты выставлены с интервалом до 9 месяцев, - по результатам лабораторных исследований уровней звука (звукового давления) на рабочих местах (протокол по результатам измерений уровней звука (звукового давления) на рабочих местах № П-35-998 от 04.04.2019 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан») выявлено превышение эквивалентного уровня звука на 2 дБА на рабочем месте аппаратчика полимеризации корпус 201.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.3. КоАП РФ на юридическое лицо
|
| 6. |
В нарушение п. 4.1 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» протоколы лабораторных исследований Центральной заводской лаборатории по результатам производственного контроля не имеют даты проведения исследований и испытаний, либо даты выставлены с интервалом до 9 месяцев, вследствие чего своевременная оценка вредных производственных факторов невозможна (протокол от 29.12.2018 № 900-18, протокол от 29.12.2018 № 901-18, протокол от 29.12.2018 № 903-18, протокол от 29.12.2018 № 910-18). В протоколах лабораторных исследования не проставлены значения ПДК и ПДУ, заключение по результатам проведенных исследований отсутствует, соответственно оценить соответствие измеренных параметров физических факторов и содержание вредных веществ в воздухе рабочей зоны не представляется возможным, что затрудняет и удлиняет своевременные мероприятия по выявлению несоответствий вредных производственных факторов (протокол от 03.05.2018 № 283-18, протокол от 03.05.2018 № 284-18, протокол от 02.03.2018 № 107-18). В некоторых протоколах измерения проводились средствами измерений с истекшей датой поверки (протокол от 29.12.2018 № 917-18, протокол от 29.12.2018 № 916-18). В протоколах лабораторного контроля физических факторов (параметры шума, освещенности, микроклимата) имеются ссылка на нормативные документы СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных», СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений», СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» в рамках проведения контроля физических факторов на рабочих местах вместо СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ на должностное лицо
|
|
| 11. |
№ 021800221839 от 26 марта 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки соблюдения юридическим лицом в процессе осуществления деятельности совокупности предъявляемых обязательных требований, а также соответствие сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям, осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, выявление и устранение влияния вредных и опасных факторов среды обитания на здоровье человека, обнаружение и пресечение нарушений обязательных требований законодательства и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена с актом проверки, предписанием
|
| 1. |
Санитарно-гигиенический паспорт канцерогенноопасной организации АО «ПОЛИЭФ», место нахождения: 453431, Республика Башкортостан, г. Благовещенск, Социалистическая, 71, составлен, но в соответствии с требованиями не согласован с Управлением Роспотребнадзора по Республике Башкортостан. Вместе с тем, при осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там документов на указанных подразделениях АО «ПОЛИЭФ» выявлены следующие производственные процессы, при которых выделяются канцерогенно опасные вещества согласно требований СанПиН 1.2.2353-08 «Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности»: В корпусах 101, 103, 105, 1-7, 109, 111, 112, 113, 114, 116 производится терефталевая кислота методом жидкофазного окисления параксилола кислородом воздуха в среде уксусной кислоты с использованием промотора тетрабромэтана и катализаторов уксуснокислых кобальта и марганца (вещества 1 и 2 класса опасности). В корпусе 201, 202, 203, 302 производится гранулят полиэтилентерефталата пищевого назначения, в соответствии с откорректированным проектом производства полиэтилентерефталата. Основным сырьем для получения ПЭТФ являются терефталевая кислота, изофталевая кислота, этиленгликоль, диэтиленгликоль (1 и 3 класс опасности).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об АП по ст. 6.3. в отношении ЮЛ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 31.05.2018 № 05/18-1290 штраф 10000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взыскан 21.06.2018
|
| 2. |
Постоянные рабочие места в операторной цеха № 816 с постоянным пребыванием организованы без наличия естественного освещения; - в нарушение п. 3.1 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03I «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» допущена эксплуатация ПЭВМ в помещениях без естественного освещения в отсутствие расчетов, обосновывающих соответствие нормам естественного освещения и безопасность их деятельности для здоровья работающих. В соответствии с представленными протоколами измерения шума АО «ПОЛИЭФ» от 01.06.2016 г., 19.07.2016 г., 08.08.2016 г., 26.06.2016 г. эквивалентный уровень звука на рабочих местах в цехах ЭСП, № 816, ППЭТ, № 3, производство ТФК превышает допустимый от 1 до 9дБА. В нарушении п. 3.2.6 СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах», п. 2.8. СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», п. 5.1 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» АО «ПОЛИЭФ» не были приняты меры, направленные на устранение выявленных, при проведении производственного контроля, превышений эквивалентного уровня шума выше 85 дБА.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об АП по ст. 6.3. в отношении ЮЛ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 31.05.2018 № 05/18-1300 прекращено
|
| 3. |
Знак о запрете курения у входа в производственные здания № 201 ПЭТ не соответствует требованиям п. 1 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 12 мая 2014 г. N 214н "Об утверждении требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения" Установленный знак не выполнен в виде изображения определенной геометрической формы с использованием различных цветов, графических символов (цветографическое изображение). Знак должен представлять собой круг с каймой красного цвета, ширина которой должна быть не менее 13, 7 мм Диаметр круга должен составлять не менее 200 мм, включая кайму. В центре круга горизонтально размещается графическое изображение сигареты, представляющее из себя три прямоугольника черного цвета. Размер первого прямоугольника должен быть не менее 120 x 25 мм, второго и третьего - не менее 6, 2 x 25 мм. Прямоугольники размещаются слева направо. Расстояние между первым и вторым прямоугольником должно составлять не менее 5 мм, между вторым и третьим - не менее 6, 2 мм. Сверху второго и третьего прямоугольников размещаются волнистые линии шириной не менее 5 мм, изображающие дым. Сигарету пересекает красная поперечная полоса шириной не менее 17, 5 мм. Красная поперечная полоса выполняется под углом 45 градусов к горизонтали с наклоном слева сверху от каймы направо вниз к кайме и не должна прерываться графическим символом знака (сигаретой). В соответствии со ст. 23 ФЗ от 23.02.2013г. №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» за нарушение законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака устанавливается дисциплинарная, гражданско-правовая, административная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об АП по ч.1 ст. 6.25 в отношении ДЛ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 03.05.2018 № 05/18-883 штраф 10000
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взыскан 07.05.2018
|
|
| 12. |
№ 001800076937 от 5 марта 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения пункта № 2486 Плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2018 год, утвержденного приказом Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12.12.2017 года № 566-пр, оценка соответствия осуществляемых юридическим лицом (индивидуальным предпринимателем) деятельности или действий (бездействий) требованиям, установленным федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными актами Российской Федерации в области промышленной безопасности, соблюдение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в процессе осуществления деятельности в области промышленной безопасности обязательных требований, а также соответствие указанным требованиям используемых зданий, помещений, сооружений, технических устройств, оборудования и материалов, осуществляемых технологических процессов
Выявлены нарушения
| 1. |
Изменения, внесенные в технологическую схему, аппаратурное оформление, в системы контроля, связи, оповещения и ПАЗ (технологический регламент установки производства органической кислоты (терефталевой) ТР-39989731-01-2017, утвержденный генеральным директором АО «Полиэф» А.П. Кугаевским 30.11.2017, технологический регламент установки производства очищенной органической кислоты (терефталевой) ТР-39989731-03-2017, утвержденный генеральным директором АО «Полиэф» А.П. Кугаевским 30.11.2017) не согласованы с разработчиком документации или с организацией, специализирующейся на разработке документации для аналогичных объектов.
|
| 2. |
План мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах АО «Полиэф» (далее План) не пересмотрен после внесения изменений в технологию производства, а именно в 2015 году проведено технической перевооружение установки производства водорода по проекту ГУП ИНХП г. Уфа «Техническое перевооружение. Установка и подключение электролизера, блока управления и блочно-модульной трансформаторной подстанции на установке получения водорода» с увеличением производительности с 95 нм3/час до 140 нм3/час.
|
| 3. |
Сроки периодического технического освидетельствования Реактора окисления 1ТР-201 указанные в паспорте рег. №588-Н, Скруббера отработанного газа 1ТТ-202 указанные в паспорте рег. №640-Н, Адсорбера 2ТТ-1131В указанные в паспорте рег. №609-Н, превышают сроки службы оборудования, установленные в следующих соответственно заключениях экспертизы промышленной безопасности проведенных ЗАО НПЦ «СИБНЕФТЕГАЗДИАГНОСТИКА» в 2014 году рег. № 41-ТУ-47725-2014, рег. № 41-ТУ-47752-2014, рег. № 41-ТУ-47732-2014, оформленным по результатам технического диагностирования при продлении срока службы оборудования, а именно: - в заключение экспертизы рег. № 41-ТУ-47725-2014 указана периодичность технического освидетельствования 1 раз в 2 года, последняя запись технического освидетельствования в паспорте произведена в 2014 году; - в заключение экспертизы рег. № 41-ТУ-47752-2014 указана периодичность технического освидетельствования 1 раз в год, последняя запись технического освидетельствования в паспорте произведена в 2014 году; - в заключение экспертизы рег. № 41-ТУ-47732-2014 указана периодичность технического освидетельствования 1 раз в 2 года, последняя запись технического освидетельствования в паспорте произведена в 2014 году.
|
| 4. |
В помещении управления (корп.117) и в производственном помещении установки (корп.101) производства органической кислоты (терефталевой) «Площадка производства ОАО "Полиэф", рег. А41-01075-0007 АО «Полиэф», не предусмотрена сигнализация о неисправной работе вентиляционных систем.
|
| 5. |
Порядок организации и проведения работ по техническому обслуживанию насосов (Инструкция от 05.06.2017 «Безопасная эксплуатация насосов производства очищенной органической кислоты (терефталевой)» не учитывает требований инструкций организаций-изготовителей, а именно не предусматривает замену масла в подшипниковом узле через каждые 4 месяца.
|
| 6. |
Отсутствуют собственные датчики систем ПАЗ для ХОПО I класса опасности установки по производству тТФК, корпус 101, участвующие в системе управления и регулирования: - расход воздуха в реактор 1ТD-201 поз.FICSA-1201А; - расход воздуха в реактор 2ТD-201 поз.FICSA-1201В.
|
| 7. |
Не обеспечивается герметичность технологической системы: - пропуск на линии пара (обогрева) конденсатора 2ТЕ-203 (3-й этаж, корп.101); - пропуск во фланцевое соединение на отметке 3.00 трубопровода пара 10 кгс/ cм2
|
| 8. |
В порядке информирования в Западно-Уральское управление Ростехнадзора не представлены графики аттестации специалистов на 2018 год АО «Полиэф» по вопросам безопасности.
|
| 9. |
Технологический процесс и работа оборудования установки производства органической кислоты (терефталевой) «Площадка производства ОАО "Полиэф", рег. А41-01075-0007 АО «Полиэф» осуществляется с неисправными или отключенными системами контроля, управления и ПАЗ, а именно на момент проверки 19.03.2018 в 11часов 30 минут снят прибор поз. FIA305А (подача азота на линию дыхания ITD-101, отключен прибор (не исправен) поз. FI 3106 (азот 7NG).
|
| 10. |
Система контроля, автоматического управления и регулирования уровня маточной жидкости в 2PD-403 поз. LICA 5403А, установки по производству оТФК корпуса 103, не обеспечивает заданную точность поддержания технологического параметра, надежность и безопасность проведения технологического процесса (при заданном значении автоматического регулирования уровня 20% шкалы, уровень меняется от 10 до 30%).
|
| 11. |
Вне взрывоопасных помещений, перед входными дверями установки производства органической кислоты (терефталевой) «Площадка производства ОАО "Полиэф", рег. А41-01075-0007 АО «Полиэф» (корп.101) не предусмотрены устройство световой и звуковой сигнализации загазованности воздушной среды.
|
| 12. |
Технологический процесс и работа оборудования узла компримирования, корпуса 111 14 марта 2018 года, осуществляется с отключенной системой контроля загазованности поз.QIA-512/1, 2, 3 (прибор питания БПС-21, зав. №232 снят на поверку 12 марта 2018 года в 11 час.00 мин.).
|
| 13. |
Не обеспечена укомплектованность штата работников опасного производственного №1 «Площадка производства ОАО "Полиэф", рег. А41-01075-0007 АО «Полиэф» в соответствии с установленными требованиями, а именно: на момент проверки 14.03.2018 штатная численность на производстве 98 чел, по проекту - 111 чел.
|
| 14. |
Не обеспечена организация работ по поддержанию надежного и безопасного уровня эксплуатации насосов установки производства органической кислоты (терефталевой) корп.103, остановка которых при падении напряжения или кратковременном отключении электроэнергии, может привести к отклонениям технологических параметров процесса до критических значений и развитию аварий, с функцией повторного автоматического пуска и системами самозапуска электродвигателей. (отсутствует график проверки, перечень и объем проводимых проверок работоспособности самозапуска электродвигателей).
|
| 15. |
Не организована работа по поддержанию надежного и безопасного уровня эксплуатации и ежегодного ремонта регулирующих клапанов, определенная внутренним распорядительным документом Ф5 СТП СМК 7.6-02-2003: - поз. FV-1106 регулирования расхода продувочной уксусной кислоты, корпус 101; - поз. PV-1407 регулирование давления в трубопроводе отработанного газа, корпус 105; - поз. TV-7002В регулирование температуры воздуха сгорания, корпус 113; - поз. LV-2403А регулирование уровня маточной жидкости в емкости 1РD-403 корпус 103.
|
| 16. |
Нарушена периодичность технического обслуживания насосов установки производства органической кислоты (терефталевой) «Площадка производства ОАО "Полиэф", рег. А41-01075-0007 АО «Полиэф» предусмотренная инструкцией по безопасной эксплуатации насосов производства очищенной органической кислоты (терефталевой) и инструкциями заводов изготовителей, а именно: - нарушается периодичность замены масла через каждые 4 месяца центробежных насосов (замена масла подшипниковых узлов насосов параксилола поз. ITP-101 А/В осуществлена 1 раз в год 09.01.2017 и 09.01.2018 (записи в формуляре паспорта); - 1 раз в год плунжерных насосов (дозировочных) замена масла дозировочных насосов поз. ITP-105DA последняя информация в паспорте в 2017 году, насоса поз. ITP-105DВ -22.02.2017 году; 1 раз в 6 месяцев - насосов типа «Сандайн» и центробежных вентиляторов (газодувок).
|
| 17. |
Не выполняются условия дальнейшей безопасной эксплуатации Реактора окисления 1ТР-201, Скруббера отработанного газа 1ТТ-202, Адсорбера 2ТТ-1131В, указанные по результатам экспертизы технического устройства в следующих соответственно заключениях экспертизы промышленной безопасности проведенных ЗАО НПЦ «СИБНЕФТЕГАЗДИАГНОСТИКА» в 2014 году рег. № 41-ТУ-47725-2014, рег. № 41-ТУ-47752-2014, рег. № 41-ТУ-47732-2014, а именно: - в выводах заключения экспертизы указано рабочее давление в реакторе окисления 1ТР-201 - 1.02МПа, в технологическом регламенте ТР-39989731-01-2017, утвержденном А.П. Кугаевским 30.11.2017г - 0, 89-1, 26МПа; - в выводах заключения экспертизы давление очищенного газа на выходе из скруббера 1ТТ-202 - 0.98МПа, в технологическом регламенте ТР-39989731-01-2017, утвержденном А.П. Кугаевским 30.11.2017г - 0, 89-1, 26МПа; - в выводах заключения экспертизы рабочее давление Адсорбера 2ТТ-1131В - 0.93МПа, в технологическом регламенте ТР-39989731-01-2017, утвержденном А.П. Кугаевским 30.11.2017г - 0, 86-1, 1МПа.
|
| 18. |
Сведения, представленные АО «Полиэф» в целях регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов в Западно-Уральское управление не полные, а именно: в сведениях, характеризующих опасный производственный объект «Площадка производства ОАО «Полиэф», рег. А41-01075-0007, отсутствует информация об оборудовании установки производства водорода, установленное в период технического перевооружения.
|
| 19. |
На установке производства органической кислоты (терефталевой) «Площадка производства ОАО "Полиэф", рег. А41-01075-0007 АО «Полиэф», на отметке 24, 4 м средство оповещения (ящик с телефонной трубкой громкой связи) не имеет обозначения, отличающего по внешнему оформлению от аналогичных средств промышленного использования.
|
| 20. |
В технологическом регламенте «Производство очищенной органической кислоты (терефталевой)», установки по производству оТФК стр. 33, 36 отсутствуют конкретные значения уставок: - аварийная остановка насосов 1ТР-101А/В при повышении температуры подшипников поз. TIAS-101 А/В (в регламенте указана уставка защиты до 75о С); - аварийная остановка насосов 1ТР-500А/В при повышении температуры подшипников поз. TIAS-124 А/В (в регламенте указана уставка защиты до 75о С)
|
| 21. |
Не обеспечена организация работ по поддержанию надежного и безопасного уровня эксплуатации насосов установки производства органической кислоты (терефталевой) корп.101, остановка которых при падении напряжения или кратковременном отключении электроэнергии, может привести к отклонениям технологических параметров процесса до критических значений и развитию аварий, с функцией повторного автоматического пуска и системами самозапуска электродвигателей. (отсутствует график проверки, перечень и объем проводимых проверок работоспособности самозапуска электродвигателей).
|
| 22. |
В Западно-Уральское управление Ростехнадзора страхователь - АО «Полиэф» не направил копии договоров обязательного страхования в течение пяти рабочих дней со дня заключения (заключен договор № 18 FDE 0052-588-4452 от 01.02.2018 г.)
|
| 23. |
Ведение технологического процесса установки производства органической кислоты (терефталевой) «Площадка производства ОАО "Полиэф", рег. А41-01075-0007 АО «Полиэф» и работа емкости маточного раствора поз. 1ТD-303, осуществляется в нарушении норм технологического режима регламента ТР-39989731-01-2017, утвержденный генеральным директором АО «Полиэф» А.П. Кугаевским 30.11.2017, а именно: - при норме 83% уровень составляет 94, 9% (прибор LICA 2201B) 94, 9% (прибор поз. LICA 2201А).
|
| 24. |
Системы оборотного водоснабжения установки производства органической кислоты (терефталевой) «Площадка производства ОАО "Полиэф", рег. А41-01075-0007 АО «Полиэф» не оснащены средствами контроля и сигнализации за наличием химически опасных веществ в водооборотной системе на выходе из технологических аппаратов (на коллекторе).
|
|
| 13. |
№ 02180702271819 от 1 марта 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
Трудовые договора, гарантии и компенсации, обеспечение СИЗ, ОТ ( ст 57, ст 67, ст 68, ст 8, ст 327.2, ст 212, ст 221 ТК РФ)
|
|
| 14. |
№ 02180702160018 от 1 марта 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль надзор за соблюдением транспортного законодательства в соотв. с Федеральным Законом от 08.11.2007 №259-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушены требования по проведению обязательных предсменных, предрейсовых медицинских осмотров. Предсменные, предрейсовые медицинские осмотры проводятся после начала рабочего дня (смены, рейса) Выявлены факты допуска к рейсу водителей без прохождения предсменного, предрейсового медосмотра. В путевом листе отсутствует отметка о прохождении медосмотра.
|
| 2. |
Нарушаются требования обязательного прохождения предрейсового технического осмотра транспортных средств. Выявлены факты выпуска на линию транспортных средств без проведения предрейсового техосмотра.
|
| 3. |
В путевых листах не отражены сведения о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортного средства. Отсутствуют сведения о факте проведения контроля технического состояния транспортного средства
|
| 4. |
Выявлены нарушения в заполнении путевых листов. Отсутствует дата и время проведения предрейсового и (или) послерейсового медицинского осмотра водителя. Отсутствует фамилия, имя, отчество медицинского работника, проводившего предрейсовый и (или) послерейсовый медицинский осмотр. Отсутствует штамп и(или) подпись медицинского работника, проводившего предсменный, предрейсовый и (или) послесменный, послерейсовый осмотр. Отсутствует дата и время проведения предрейсового контроля транспортных средств.
|
| 5. |
Выявлены нарушения требований по проведению сверки с органами ГИБДД сведений о дорожно-транспортных происшествиях с участием транспортных средств, принадлежащих субъекту. Владелец транспортных средств проводит сверку с управлениями (отделами) органа внутренних дел сведений о дорожно-транспортных происшествиях, совершенных с участием принадлежащих ему транспортных средств, реже, чем один раз в месяц.
|
|
| 15. |
№ 021800069115 от 25 января 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнение предписания органов государственного контроля (надзора)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен 20.02.2018
|
| 1. |
Корпус 201, Помещение операторной не оборудовано автоматической установкой пожаротушения.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Мировой суд
|
| 2. |
К.702, В помещениях корпуса отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Мировой суд
|
| 3. |
Корпус 201, Здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Мировой суд
|
| 4. |
Корпус 201, В помещение электрощитовой № 350 отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Мировой суд
|
| 5. |
Предел огнестойкости транзитных воздуховодов в коридоре менее EI-30
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Мировой суд
|
| 6. |
К.707. Помещение операторной с размещенными блоками АСУТП не оборудовано автоматической установкой пожаротушения
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Мировой суд
|
| 7. |
Корпус 111, Здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Мировой суд
|
| 8. |
Корпус 201, Предел огнестойкости транзитных воздуховодов на 1-м этаже корпуса менее EI-30
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Мировой суд
|
| 9. |
Корпус 113, Помещение операторной с размещенными блоками АСУТП не оборудовано автоматической установкой пожаротушения-
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Мировой суд
|
| 10. |
К.707, В помещениях корпуса отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Мировой суд
|
| 11. |
Корпус 111, Здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Мировой суд
|
| 12. |
К.816, Здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Мировой суд
|
| 13. |
Корпус 116, Предел огнестойкости транзитных воздуховодов в здании менее EI30
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Ст.19.5 ч.12 КоАП РФ , юридическое лицо в мировой суд
|
| 14. |
Корпус 201, Здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей о пожаре
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Мировой суд
|
| 15. |
К.705, В помещениях корпуса отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Мировой суд
|
| 16. |
К. 816, Помещение операторной с размещенными блоками АСУТП не оборудовано автоматической установкой пожаротушения.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Мировой суд
|
|
| 16. |
№ 00170701082237 от 22 августа 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области использования атомной энергии, ст.24.1 Федерального Закона от 21.11.1995 №170-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
П.6 "Правил физической защиты радиационных источников, пунктов хранения, радиоактивных веществ» НП-034-15, утв. Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 20.07.2015 №280
|
|
| 17. |
№ 00170700614076 от 22 августа 2017 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Волжское управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Контроль собдюдения законодательства при эксплуатации портовых и судоходных гидротехнических сооружений
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Отсутствует квалифицированный персонал обслуживающий причал, отсутствует акт приемки гидросооружений (причала) в эксплуатацию. Требование п. 477 «Технического регламента о безопасности объектов внутреннего водного транспорта», утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 2010г № 623.
2. Не выполнены ремонтные работы необходимые для поддержания безопасной эксплуатации причала, указанные в паспорте гидротехнического сооружения от 21.08.2013. Требование п. 452 «Технического регламента о безопасности объектов внутреннего водного транспорта» от 12 августа 2010г № 623.
3. Не проведено обследование акватории и подходов судов к причалу, отсутствуют акты траления и промеров глубин. Требование п. 482 «Технического регламента о безопасности объектов внутреннего водного транспорта» от 12 августа 2010г № 623 и п. 10.2 «Правил технической эксплуатации портовых сооружений» от 27 июня 1985г.
4. Отсутствует декларация о соответствии причального сооружения требованиям технического регламента. Требование п. 518 «Технического регламента о безопасности объектов внутреннего водного транспорта» от 12 августа 2010г № 623.
5. Не обозначена прикордонная полоса с разбивкой на зоны допускаемой нагрузки на причал. Требование п. 458 (б) «Технического регламента о безопасности объектов внутреннего водного транспорта» от 12 августа 2010г № 623.
6. Отсутствуют тумбы и кнехты (швартовное оборудование). Причал не оборудован по кордону колёсоотбойным устройством. Требование п. 433 (в), (г) «Технического регламента о безопасности объектов внутреннего водного транспорта» от 12 августа 2010г № 623.
7. Не обозначены границы причала. Требование п. 449 «Технического регламента о безопасности объектов внутреннего водного транспорта» от 12 августа 2010г № 623.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административной правонарушении БЛО № 2 от 25.08.2017, постановление об административном правонарушении № 18 от 25.08.2017.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Акционерное общество "ПОЛИЭФ"
|
|
| 18. |
№ 00170700529309 от 22 августа 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности ст.16 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение требований промышленной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении гл.инженера АО «Полиэф» Юрина М.Н. по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 2. |
Нарушение требований промышленной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении гл.инженера АО «Полиэф» Юрина М.Н. по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 3. |
Нарушение требований промышленной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении гл.инженера АО «Полиэф» Юрина М.Н. по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 4. |
Нарушение требований промышленной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении гл.инженера АО «Полиэф» Юрина М.Н. по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 5. |
Нарушение требований промышленной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении гл.инженера АО «Полиэф» Юрина М.Н. по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 6. |
Нарушение требований промышленной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении гл.инженера АО «Полиэф» Юрина М.Н. по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 7. |
Нарушение требований промышленной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении гл.инженера АО «Полиэф» Юрина М.Н. по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 8. |
Нарушение требований промышленной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении гл.инженера АО «Полиэф» Юрина М.Н. по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 9. |
Нарушение требований промышленной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении Начальник энергосырьевого производства АО «Полиэф» по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 10. |
Нарушение требований промышленной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении Начальник энергосырьевого производства АО «Полиэф» по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
|
| 19. |
№ 00160701157529 от 21 ноября 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Приволжское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью исполнения ранее выданного Предписания от 29.03.2016г. № 1-08/15 на основании рапорта старшего государственного инспектора отдела надзора за опасными грузами, чрезвычайными ситуациями, пожарной и промышленной безопасностью Сахипова Константина Римовича
Задачами настоящей проверки являются: проверка соблюдения законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта; принятие предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений
Предметом настоящей проверки является: истечение срока исполнения юридическим лицом предписания от 29.03.2016г. № 1-08/15 об устранении выявленных нарушений обязательных требований и (или) требований органов государственного контроля (надзора)
Выявлены нарушения
| 1. |
На железнодорожной станции Благовещенская не освещаются железнодорожные пути и парки приема и отправления поездов, производства маневровой работы, стрелочные горловины.
|
| 2. |
Отсутствует план железнодорожных путей необщего пользования станции Благовещенская и внутриплощадочных путей.
|
|
| 20. |
№ 00160601795818 от 4 августа 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Приволжское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Проверка сведений, указанных в обращении начальника Куйбышевского территориального центра фирменного транспортного обслуживания – Центра фирменного транспортного обслуживания – филиала ОАО «РЖД» от 29.06.2016 г. № 6129/КБШГЦФТО о нарушениях требований обеспечения безопасности движения на железнодорожных путях необщего пользования, которые создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан
Выявлены нарушения
| 1. |
Место примыкания железнодорожных путей необщего пользования предприятия к станционным путям общего пользования станции Загородняя Куйбышевской железной дороги филиала ОАО РЖД для предотвращения самопроизвольного выхода железнодорожного подвижного состава на железнодорожную станцию не имеет соответствующих устройств: предохранительных тупиков, охранных стрелок, сбрасывающих башмаков, сбрасывающих остряков или сбрасывающих стрелок.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 1203 от 25.08.2016 часть 6 статьи 11.1 Баджугинов Александр Валерьевич начальник производства
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Не оплачено
|
|
| 21. |
№ 02160601595701 от 25 апреля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль устранения ранее выявленных нарушений требований пожарной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Невыполнение в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Материалы направлены в Благовещенский мировой суд
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО "Полиэф" (ч.12 ст.19.5 КоАП РФ)
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено 28.07.2016
|
|
| 22. |
№ 02160600300574 от 1 марта 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выявления и обеспечения устранения нарушений земельного законодательства, установление отсутствия таких нарушений
Выявлены нарушения
|
| 23. |
№ 00160600639278 от 1 марта 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Приволжское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований законодательства в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, пожарной безопасности при эксплуатации железнодорожного подвижного состава Федеральный закон от 10.01.2003 г. № 17-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
На предприяти не определена периодичность комиссионного осмотра стрелочных переводов, приемо-отправочных путей жд станции Благовещенская, сроки и мероприятия по устранению обнаруженнных неисправностей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор по обеспечению производства Спасенков Д.В по статье 11.1 ч.6 КоАП РФ
|
| 2. |
На жд станции Благовещенская не освещаются жд пути и парки приема и отправления поездов, производства маневровой работы, стрелочные горловины
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор по обеспечению производства Спасенков Д.В. по статье 11.1 ч.6 КоАП РФ
|
| 3. |
Не обучены и не аттестованы руководители и специалисты, связанные с обеспечением безопасности движения на промышленном железнодорожном транспорте.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор по обеспечению производства Спасенков Д.В. по статье 11.1 ч.6 КоАП РФ
|
| 4. |
Отсутствует план железнодорожных путей необщего пользования станции Благовещенская и внутриплощадочных путей.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ведущий специалист отдела сервиса и хозяйственного обеспечения Исмагилов А.А. по статье 11.1 ч.6 КоАП РФ
|
| 5. |
Отсутствует продольный профиль железнодорожных путей необщего пользования № 7, № 8, № 10 и № 20 станции Благовещенская.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ведущий специалист отдела сервиса и хозяйственного обеспечения Исмагилов А.А. по статье 11.1 ч.6 КоАП РФ
|
| 6. |
Разработать Инструкцию о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования. На предприятии имеется только временная Инструкция от 5.12.2008 года.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ведущий специалист отдела сервиса и хозяйственного обеспечения Исмагилов А.А. по статье 11.1 ч.6 КоАП РФ
|
| 7. |
Путь № 18 внутриплощадочных путей 4 звено уклон отвода ширины колеи на базе 1-го метра более 5 тысячных на маршруте следования вагонов с опасными грузами классов опасности 3(легковоспламеняющиеся жидкости) и 8 (едкие и коррозионные вещества).
Требуется закрытие для движения участка пути.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела ПБ, ПК, ГОиЧС Э.М. Гилязев по статье 11.14 ч.3 КоАП РФ
|
| 8. |
Путь № 18 внутриплощадочных путей 3 звено ширина рельсовой колеи 1544 мм.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ведущий специалист отдела сервиса и хозяйственного обеспечения Исмагилов А.А. по статье 11.1 ч.6 КоАП РФ
|
| 9. |
Путь № 24 внутриплощадочных путей заменить нетиповые стыковые болты.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ведущий специалист отдела сервиса и хозяйственного обеспечения Исмагилов А.А. по статье 11.1 ч.6 КоАП РФ
|
| 10. |
Путь № 24 внутриплощадочных путей 1 звено от стрелочного перевода № 131 ширина рельсовой колеи 1551 мм на маршруте следования вагонов с опасными грузами классов опасности 3(легковоспламеняющиеся жидкости) и 8 (едкие и коррозионные вещества).
Требуется закрытие для движения участка пути.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела ПБ, ПК, ГОиЧС Э.М. Гилязев по статье 11.14 ч.3 КоАП РФ
|
| 11. |
Путь № 22 внутриплощадочных путей 2 звено угол в плане.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ведущий специалист отдела сервиса и хозяйственного обеспечения Исмагилов А.А. по статье 11.1 ч.6 КоАП РФ
|
| 12. |
Путь № 22 внутриплощадочных путей перед эстакадой просадка пути.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ведущий специалист отдела сервиса и хозяйственного обеспечения Исмагилов А.А. по статье 11.1 ч.6 КоАП РФ
|
| 13. |
Стрелочный перевод № 9 в рамном рельсе заменить негодные брусья.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ведущий специалист отдела сервиса и хозяйственного обеспечения Исмагилов А.А. по статье 11.1 ч.6 КоАП РФ
|
| 14. |
Стрелочный перевод № 25 провес рамного рельса до 4 мм.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ведущий специалист отдела сервиса и хозяйственного обеспечения Исмагилов А.А. по статье 11.1 ч.6 КоАП РФ
|
| 15. |
Стрелочный перевод № 25 в хвосте крестовины горизонтальная ступенька 4 мм.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ведущий специалист отдела сервиса и хозяйственного обеспечения Исмагилов А.А. по статье 11.1 ч.6 КоАП РФ
|
| 16. |
Стрелочный перевод № 25 в середине переводной кривой уклон отвода ширины колеи на базе 1-го метра более 5 мм. Требуется закрытие для движения стрелочного перевода.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ведущий специалист отдела сервиса и хозяйственного обеспечения Исмагилов А.А. по статье 11.1 ч.6 КоАП РФ
|
| 17. |
Стрелочный перевод № 33 закрыт на нетиповую запорную струбцину, разъединены тяги переводного механизма.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ведущий специалист отдела сервиса и хозяйственного обеспечения Исмагилов А.А. по статье 11.1 ч.6 КоАП РФ
|
| 18. |
Стрелочный перевод № 27 выкрашивание сердечника крестовины.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ведущий специалист отдела сервиса и хозяйственного обеспечения Исмагилов А.А. по статье 11.1 ч.6 КоАП РФ
|
| 19. |
Путь № 1с на границе пути заменить негодные шпалы на изостыке.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ведущий специалист отдела сервиса и хозяйственного обеспечения Исмагилов А.А. по статье 11.1 ч.6 КоАП РФ
|
| 20. |
Путь № 1с 21 км 1 звено угол в плане, просадка пути.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ведущий специалист отдела сервиса и хозяйственного обеспечения Исмагилов А.А. по статье 11.1 ч.6 КоАП РФ
|
| 21. |
Путь № 1с 21 км 3 звено куст из 6 негодных шпал. Требуется закрытие для движения участка пути.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ведущий специалист отдела сервиса и хозяйственного обеспечения Исмагилов А.А. по статье 11.1 ч.6 КоАП РФ
|
| 22. |
Путь № 1с 21 км 9-10 звено грубые углы в плане, просадки пути.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ведущий специалист отдела сервиса и хозяйственного обеспечения Исмагилов А.А. по статье 11.1 ч.6 КоАП РФ
|
| 23. |
Путь № 1с 22 км 15, 16, 17 звено убрать балласт и мусор (произвести подрезку пути).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ведущий специалист отдела сервиса и хозяйственного обеспечения Исмагилов А.А. по статье 11.1 ч.6 КоАП РФ
|
| 24. |
Путь № 1с 21 км, 22 км, 25 км, 30 км закрепить противоугоны.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ведущий специалист отдела сервиса и хозяйственного обеспечения Исмагилов А.А. по статье 11.1 ч.6 КоАП РФ
|
| 25. |
Путь № 1с 22 км 13 звено просадка пути.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ведущий специалист отдела сервиса и хозяйственного обеспечения Исмагилов А.А. по статье 11.1 ч.6 КоАП РФ
|
| 26. |
Путь № 1с 23 км 9 звено угол в плане.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ведущий специалист отдела сервиса и хозяйственного обеспечения Исмагилов А.А. по статье 11.1 ч.6 КоАП РФ
|
| 27. |
Путь № 1с 23 км 35 звено неустановленное место пересечения железнодорожных путей автомобильной дорогой в одном уровне.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ведущий специалист отдела сервиса и хозяйственного обеспечения Исмагилов А.А. по статье 11.1 ч.6 КоАП РФ
|
| 28. |
Путь № 1с 27 км 21 звено наличие дефектного рельса (рисунок 14).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ведущий специалист отдела сервиса и хозяйственного обеспечения Исмагилов А.А. по статье 11.1 ч.6 КоАП РФ
|
| 29. |
Путь № 1с 30 км 29 звено наличие дефектного рельса (рисунок 14).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ведущий специалист отдела сервиса и хозяйственного обеспечения Исмагилов А.А. по статье 11.1 ч.6 КоАП РФ
|
| 30. |
Путь № 1с 30 км 40 звено угол в плане.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ведущий специалист отдела сервиса и хозяйственного обеспечения Исмагилов А.А. по статье 11.1 ч.6 КоАП РФ
|
|
| 24. |
№ 02160600308469 от 1 марта 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение хозяйствующим субъектов требований действующего законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды, соблюдение лицензионных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Таким образом, предприятие не обеспечило сброс сточных вод в р.Белая с нормативным качеством и превышает утвержденные Разрешением на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду нормативы допустимых сбросов веществ в водный объект
|
| 2. |
Таким образом, в цехе №1 корпус 113 АО «ПОЛИЭФ» на источнике№0069 в период с 14 часов 23 июня до 18 часов 24 июня 2015 года допущено многократное превышение максимально-разовых выбросов загрязняющих веществ, выбрасываемых при сжигании мазута в атмосферу: углерода оксид, азота оксид, азота диоксид, бенз(а)пирена, сажи, сернистого ангидрида, над установленными нормативами.
|
| 3. |
Таким образом, в нарушение части 3 статьи 19, ст. 30 Федерального закона от 04.05.1999 №96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», АО «ПОЛИЭФ» при эксплуатации предприятия в 2015, 2016 годах не обеспечило соблюдение утвержденных требований в области охраны окружающей среды, проведение мероприятий по охране от негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, а именно – не проводились согласованные с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного экологического надзора, мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух – в период с 20 часов 22 сентября 2015 года до 08 часов 23 сентября 2015 года и с 8 часов до 20 часов 14 февраля 2016 года при наступлении режима НМУ № 2 не исполнено мероприятие по прекращению загрузки производственных отходов в печь сжигания отходов HL 7910 D корпуса 701 цеха № 11, кроме того в 2015 году в периоды наступления НМУ № 2 1 и 8 марта, 12 мая, 20 июня не обеспечено сокращение выбросов загрязняющих веществ на источниках № 0154 и № 0213 согласно плану мероприятий
|
| 4. |
Таким образом, в нарушение ст.11, ч. 3 12 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», ст. 34, ч. 1, ч. 2 ст.39 Федерального закона «Об охране окружающей среды», п.5.7 СП 2.1.5.1059-01, АО «ПОЛИЭФ» не осуществляет отбор проб и анализ грунтовых вод из фоновой скважины для сравнения с результатами анализов грунтовых вод, отбираемых из скважин по периметру полигона, в целях установления степени загрязнения грунтовых вод в районе объекта размещения отходов.
|
| 5. |
Таким образом, в нарушение ст.11 и ст.18 Федерального закона №89-ФЗ от 24.06.1988 г. «Об отходах производства и потребления», ст. 34 и ч. 1 ст. 39 Федерального закона «Об охране окружающей среды» АО «ПОЛИЭФ» осуществляет свою деятельность в области обращения с отходами в отсутствие нормативов образования и лимитов на размещение на образующийся (образовавшийся) в процессе своей производственной деятельности отход: отходы при сборе и обработке сточных вод (избыточный активный ил), установленных уполномоченным органом (Управлением Росприроднадзора по РБ).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
За совершение указанного правонарушения предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 8.2 КоАП РФ.
|
|
| 25. |
№ 02150601281550 от 16 октября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения ранее выданного предписания
Выявлены нарушения
| 1. |
Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Направлены в мировой суд г. Благовещенск
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела капитального строительства Астафьев Дмитрий Борисович, главный энергетик Ахметов Вадим Валерьевич (ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ)
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановления исполнены
|
|
