| 26. |
№ 022005168347 от 6 октября 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения ранее выданного предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 24062020 8711
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
1 Помещение цеха 1 не оборудовано АПССОУЭ2 Здание склада 3 не оборудовано АПС СОУЭ
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами с указанием реквизитов выданных предписаний
Протокол 204 ч 1КоАП РФ в отношении АО БАЗ
|
|
| 27. |
№ 002005128207 от 3 февраля 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью проверки выполнения ранее выданного предписания 29142127П от 07052019 г пункты 17 сроки исполнения которого истекли 30122019 г предупреждение выявление и пресечение нарушений обязательных требований в области безопасности гидротехнических сооружений Выполнение предписаний органов государственного контроля надзора органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен 21022020
|
| 1. |
Отсутствует декларация безопасности ГТС на реке Потеха
|
| 2. |
ГТС на реке Потеха не внесено в Российский регистр гидротехнических сооружений
|
| 3. |
Не осуществляется разработка и уточнение критериев безопасности ГТС на реке Потеха
|
| 4. |
Не проведено преддекларационное обследование ГТС на реке Потеха и отсутствует акт преддекларационного обследования ГТС на реке Потеха
|
|
| 28. |
№ 002004256251 от 3 февраля 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью проверки выполнения ранее выданного предписания 29142127П от 07052019 г пункты 17 сроки исполнения которого истекли 30122019 г предупреждение выявление и пресечение нарушений обязательных требований в области безопасности гидротехнических сооружений Выполнение предписаний органов государственного контроля надзора органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен 21022020
|
| 1. |
Отсутствует декларация безопасности ГТС на реке Потеха
|
| 2. |
ГТС на реке Потеха не внесено в Российский регистр гидротехнических сооружений
|
| 3. |
Не осуществляется разработка и уточнение критериев безопасности ГТС на реке Потеха
|
| 4. |
Не проведено преддекларационное обследование ГТС на реке Потеха и отсутствует акт преддекларационного обследования ГТС на реке Потеха
|
|
| 29. |
№ 021901231286 от 18 ноября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор Федеральный закон от 30.03.1999 г. №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен, акт подписан
|
| 1. |
В сталелитейном цехе технологический процесс изготовления форм и нанесения противопригарного покрытия организован без применения местной вытяжной вентиляции, т.е. возможность контакта работающих с вредными веществами не ограничена. Приточная механическая вентиляция на момент проведения проверки находилась в нерабочем состоянии, вентиляционная камера в грязном состоянии, воздухозаборное отверстие воздуха заглушено. Представлены паспорта на вентиляционные системы: - венткамера 1 этаж приточная общеобменная (аэродинамические испытания 2017); - венткамера 2 этаж приточная общеобменная (аэродинамические испытания 2017); - венкамера 3 этаж приточная общеобменная (аэродинамические испытания 2017); - формовочное отделение приточная общеобменная (аэродинамические испытания 2017); - формовочное отделение (заливочное) (аэродинамические испытания 2017); - формовочное отделение приточная общеобменная (аэродинамические испытания 2017). Документы на вытяжную вентиляцию не представлены.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ на юридическое лицо.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление, штраф на ЮЛ 10 000руб.
|
| 2. |
Фактический эквивалентный уровень звука на рабочем месте земледела Бахтина А.В. при проведении работ по перемешиванию компонентов смеси в операторской составляет 86, 5 дБА (при ПДУ 80 дБА, с учетом тяжести трудового процесса 75 дБА), что не соответствует требованиям п. 3.2.2 СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах», согласно протоколу по результатам измерений уровней шума на рабочих местах от 09.12.2019 г. № П-35-407 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ на юридическое лицо, направлен в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.Постановление от 06.02.2020 № 5-3/2020 административное приостановление деятельности сроком на 30 суток. Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 10.02.2020 административное приостановление деятельности сроком на 20 суток.
|
| 3. |
Сталелитейном цехе №3 АО «Благовещенский арматурный завод» не разработан план мероприятий по снижению тяжести трудового процесса у земледела
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении на должностное лицо по ст. 6.3 КоаП РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление, штраф на ДЛ 500 руб.
|
| 4. |
В АО «БАЗ» не проводятся санитарно-противоэпидемические мероприятия, направленные на профилактику онкологической заболеваемости, не разработан санитарно-гигиенический паспорт канцерогенноопасной организации. Паспорт канцерогеноопасной организации разработан в 2011 году, по состоянию на 2019 год паспорт не актуализирован. Предприятием представлен журнал для записей замеров воздуха рабочей зоны (канцерогенный паспорт).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ на юридическое лицо.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление, штраф на ЮЛ 10 000руб.
|
| 5. |
Не предусмотрена комната отдыха с оборудованными местами для лежания производственных помещениях АО «Благовещенский арматурный завод» для работников, имеющих инвалидность в следующих структурных подразделениях: - объединенный механосборочный цех, в структурном подразделении организованы рабочие места: укладчика-упаковщик Гаджиев А.А. (проводит работы по складированию и упаковке арматуры, перемещение при помощи тельфера и прочее, работы выполняются в основном стоя с постоянным пространственным перемещении), комплектовщик изделий и инструмента Дойницин П.А. (работы осуществляет на огороженном от основного производства участке по сортировке и упаковке изделий, работы осуществляются в положении стоя), электросварщик Мамаев В.Н. (работает на сварочном аппарате), в инструментальном цехе № 7 токарь Мубарякова Р.М. (работы осуществляет на токарно-винторезном станке в положении стоя), в цехе по энергетическому обеспечению в энергоучастке организовано рабочее место электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования Решетникова С.А. (проводит работы по ремонту светильников и пр., сборку и разборку выполняет на слесарном верстаке в положении стоя).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ на юридическое лицо.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление, штраф на ЮЛ 10 000руб.
|
| 6. |
Фактический эквивалентный уровень звука на рабочем месте газорезчика Мануйлова А.А. при проведении работ по газорезке металла на термообрубном участке сталелитейного цеха составляет 86, 2 дБА (при ПДУ 80 дБА, с учетом тяжести трудового процесса 75 дБА), что не соответствует требованиям п. 3.2.2 СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах», согласно протоколу по результатам измерений уровней шума на рабочих местах от 09.12.2019 г. № П-35-407 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ на юридическое лицо, направлен в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.Постановление от 06.02.2020 № 5-3/2020 административное приостановление деятельности сроком на 30 суток. Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 10.02.2020 административное приостановление деятельности сроком на 20 суток.
|
| 7. |
Юридическим лицом не предприняты меры, направленные на устранение выявленных нарушений санитарных правил на объекте производственного контроля и недопущение их возникновения. Согласно протоколу результатов замеров уровня шума от 28.02.2019 (сталелитейный цех), протоколу результатов замера уровня шума от 27.02.2019 (Объединенный механосборочный цех) на рабочих местах шихтовщика, сталевара подручного сталевара, стерженщика, заливщика, выбивальщика отливок, обрубщика, газорезчика, электрогазосварщика ручной сварки и прочие рабочие места в сталелитейном цехе, в объединенном механосборочном цехе на рабочем месте оператора станков с ЧПУ, токаря, электросварщика ручной сварки, слесаря МСР и прочие рабочие места выявлены превышения шума от 81 до 95 дБА (при ПДУ 80 дБА, с учетом тяжести трудового процесса ПДУ 75 дБА). Согласно протоколу результатов замеров воздуха рабочей зоны от 31.05.2019, протокол результатов замеров воздуха рабочей зоны от 23.08.2019, протоколу результатов замеров воздуха рабочей зоны от 27.09.2019, протоколу результатов замеров воздуха рабочей зоны от 31.05.2019 в сталелитейном цехе отмечается стойкое превышение кремний диоксида кристаллического при содержании в пыли от 10-70% (до 1.9 раз больше ПДК). Мероприятия по устранению выявленных нарушений не разработаны. Отсутствуют акты выполненных работ по проведению профилактических мероприятий.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении по. ст. 6.3 КоАП РФ на юридическое лицо.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление, штраф на ЮЛ 10 000руб.
|
| 8. |
В сталелитейном цехе на участке изготовления стрежней и форм очистка подготовленных форм от пыли осуществляется сжатым воздухом. Сжатый воздух подведен к рабочему месту возле оборудования для изготовления стержней и форм. Работники в процессе подготовки форм, очищают заготовки сжатым воздухом, что приводит к повышению концентрации пыли диоксида кремния кристаллического в воздухе рабочей зоны и способствует увеличению площади его оседания на рабочих поверхностях. Согласно протоколу результатов замеров воздуха рабочей зоны от 31.05.2019 на рабочем месте формовщика машинной формовки концентрация пыли кремния диоксида кристаллического составляет 8, 2/- мг/м3 (ПДК 6/2 мг/м3), т. е. в 1, 4 раза больше ПДК.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ на юридическое лицо, направлен в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан. Постановление от 06.02.2020 № 5-3/2020 административное приостановление деятельности сроком на 30 суток. Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 10.02.2020 административное приостановление деятельности сроком на 20 суток.
|
| 9. |
В сталелитейном цехе фиксированные рабочие места крановщиков организованы в кабине мостовых кранов термообрубного отделения без остекления и изоляции рабочей зоны от воздействия вредных веществ поступающих из основного производственного помещения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ на юридическое лицо.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление, штраф на ЮЛ 10 000руб.
|
| 10. |
Оборудование для пескоструйной обработки камеры для обработки крупногабаритных изделий не герметично, дистанционное управление не предусмотрено. Операторы установок пескоструйной очистки проводят чистку металлических изделий вручную внутри самой установки, герметичность установки нарушена (имеются отверстия на месте монтажа вентиляции и месте прохождения шлангов сжатого воздуха и воздуха для дыхания оператора установки пескоструйной очистки). Вследствие разгерметизации кабины установки для пескоструйной очистки песок, применяемый для обработки изделий, попадает в воздух общего производственного помещения и атмосферный воздух без предварительной очистки.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ на юридическое лицо, направлен в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.Постановление от 06.02.2020 № 5-3/2020 административное приостановление деятельности сроком на 30 суток. Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 10.02.2020 административное приостановление деятельности сроком на 20 суток.
|
| 11. |
Работники сталелитейного цеха на участке литья в холодно-твердеющей смеси осуществляют свои работы без предусмотренных средств индивидуальной защиты органов слуха.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении на должностное лицо по ст. 6.4 КоАП РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление, штраф на ДЛ 1000руб.
|
|
| 30. |
№ 021903476616 от 10 сентября 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
(в связи с рассмотрением обращения от №2/7-4830-19-ОБ от 03.09.2019)
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушений не выявлено
|
|
| 31. |
№ 021903015291 от 23 августа 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников (в связи с рассмотрением обращения от №2/7-4552-19-ОБ от 16.08.2019)
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не выявлено
|
|
| 32. |
№ 021902873101 от 11 июля 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников (в связи с рассмотрением обращения от 2/7-3692-ОБ от 03.07.2019)
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не выявлено
|
|
| 33. |
№ 021902879977 от 13 июня 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль ранее выданного предписания
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Представитель по доверенности Маркова Наталья Владимировна
|
| 1. |
Двери в переходе между главным корпусом и служебно-бытовым корпусом выполнены не противопожарными, с нормируемым приделом огнестойкости.СП 2.13130.2012 п.5.4.19. СНиП 21-01-97, МДС 21-1.98 раздел 3 п.3.2.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный протокол в отношении юридического лица по ч. 12 ст. 19.5 КоАПРФ
|
| 2. |
Транзитные воздуховоды вентиляционной системы проходящие через помещения разных классов функциональной пожарной опасности не обработаны огнезащитным составом, помещения АТС.СНиП 41-01-2003 п.7.11.8, табл.2.
|
| 3. |
Кабинет начальника смены не оборудован автоматической установкой пожарной сигнализации.НПБ 110-03 п.4, табл.3.
|
| 4. |
В помещении РУСК-6/0, электропомещение ТГ-3 отм.4м. двери выполнены не сертифицированными, не противопожарными.СНиП 21-01-97 п.5.12, п.5.14, табл.2, п.7.4.
|
| 5. |
Помещения ЩИТ КИПиА не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации.НПБ 110-03 п.4 табл.3
|
| 6. |
ГРУ 6 КВ - В кабельном полуэтаже релейного щита не проведена огнезащита силовых электрических кабелей.Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»ГОСТ Р 53311, НПБ 237-97, НПБ 238-97, НПБ242-97, РД 153-34.0- 20.262-2002. МДС 21-1.98.
|
| 7. |
Дверь помещения электрощитовой выполнена не противопожарной с нормируемым приделом огнестойкости.СНиП 21-01-97 п.5.12, п.5.14, табл.2, п.7.4.
|
| 8. |
Помещение горячего цеха не оборудованы датчиками пожарной сигнализации.НПБ 110-03 п.4 табл.3
|
| 9. |
В помещении дежурного слесаря цеха отм. 10.000 АСУТП отсутствует пожарная сигнализация.НПБ 110-03 п.4.
|
| 10. |
Помещения «главного щита управления» не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения людей при пожаре.НПБ 110-03 п.4, табл.3. НПБ 104-03 п.3.2, табл.2, табл.1.
|
| 11. |
Вентиляционные устройства в кабельных полуэтажах не оборудованы заслонками для предотвращения доступа воздуха в случае проникновения пожара.СНиП 21-01-97, МДС 21-1.98 раздел 1.3. п.1.3.7.
|
| 12. |
Химический цех- Дверь помещения кабельного полуэтажа выполнена не противопожарной с нормируемым приделом огнестойкости.СНиП 21-01-97 п.5.12, п.5.14, табл.2, п.7.4.
|
| 13. |
Дверь помещения кабельного полуэтажа выполнена не противопожарной с нормируемым приделом огнестойкости.СНиП 21-01-97 п.5.12, п.5.14, табл.2, п.7.4.
|
| 14. |
Помещение РКСН-0, 4 кВ не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации.НПБ 110-03 п.3, п.4, табл.3.
|
| 15. |
На путях эвакуации отсутствуют световые табло «Выход»Правила противопожарного режима в РФ п.33.
|
| 16. |
Помещения «групповых щитов управления агрегатов №2» не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения людей при пожаре.НПБ 110-03 п.4, табл.3. НПБ 104-03 п.3.2, табл.2, табл.1.
|
| 17. |
Транзитные воздуховоды вентиляционной системы проходящие через помещения разных классов функциональной пожарной опасности не обработаны огнезащитным составом.СНиП 41-01-2003 п.7.11.8, табл.2.
|
| 18. |
Над дверями помещений защищаемых установками пенного пожаротушения не предусмотрена сигнализация в соответствии с ГОСТ 12.4.009 и ГОСТ Р 12.3.046*.СП 5.13130.2009 п.12.3.4.
|
| 19. |
Помещения аккумуляторной №1 не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации.НПБ 110-03 п.4,
|
| 20. |
Помещения «групповых щитов управления агрегатов №1» не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения людей при пожаре.НПБ 110-03 п.4, табл.3. НПБ 104-03 п.3.2, табл.2, табл.1.
|
| 21. |
Лифт в корпусе не совмещён с системой пожарной сигнализации, не имеет режима работы «Пожарная опасность»Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ГОСТ 22011-95 п.4.1.9.1.
|
| 22. |
Служебно-бытовой корпус - Транзитные воздуховоды вентиляционной системы проходящие через помещения разных классов функциональной пожарной опасности не обработаны огнезащитным составом.СНиП 41-01-2003 п.7.11.8, табл.2.
|
| 23. |
Помещение ЩПТ-1 не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации.НПБ 110-03 п.4.
|
| 24. |
В помещении раздевалок отсутствует система оповещения людей о пожаре.СП 3.13130.2009 п.3.3., НПБ 104-03 п.3.1, п.3.3
|
|
| 34. |
№ 021902880888 от 13 июня 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль ранее выданного предписания срок для исполнения которого истек
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Получил представитель по доверенности Маркова Наталья Владимировна
|
| 1. |
Помещение ЩПТ-1 не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации.НПБ 110-03 п.4.
|
| 2. |
Над дверями помещений защищаемых установками пенного пожаротушения не предусмотрена сигнализация в соответствии с ГОСТ 12.4.009 и ГОСТ Р 12.3.046*.СП 5.13130.2009 п.12.3.4.
|
| 3. |
Площадь помещения поста охраны оборудованного приборами приемно-контрольными менее 15 метров квадратных.что не соответствует требованиям п. 12.55 НПБ 88-2001*;
|
| 4. |
При имитации срабатывания системы пожарной сигнализации от ручного пожарного извещателя установленного в левом крыле лестничной клетки на третьем этаже, на приемно-контрольный при-бор сигнал поступил. Сис-тема оповещения людей о пожаре включилась. Лифты опустились на посадочный этаж, двери кабины откры-лись. Взаимосвязи системы пожарной сигнализации с системой вентиляции нет. Световое табло «Выход» в режим мерцания не пере-шло.Установлены не соответствия требований п. 13.1 НПБ 88-2001* и требований п. 3.3 НПБ 104-03.
|
| 5. |
Лифт в корпусе не совмещён с системой пожарной сигнализации, не имеет режима работы «Пожарная опасность». Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ГОСТ 22011-95 п.4.1.9.1.
|
| 6. |
Переход (коридор) ведущий из здания СБК в главный корпус не оборудован авто-матической пожарной сиг-нализацией.что не соответствует требованиям п. 4, п. 14 НПБ 110-03;
|
| 7. |
Помещения здания мазутно-насосной станции не оборудованы автоматической установкой оповещения людей о пожаре.НПБ 104-03 п.3.1, п.4.1 табл.1, п.5.1, табл.2.
|
| 8. |
В помещениях ГРУ-6 отсутствует пожарная сигнализация.НПБ 110-03 п.4 табл.1, 2, 3.
|
| 9. |
На путях эвакуации отсутствуют световые табло «Выход»Правила противопожарного режима в РФ п.33.
|
| 10. |
В секции 4 кабельного полу-этажа под щитом управле-ния № 2 отсутствует пожар-ный извещатель.что не соответствует требованиям п. 4, п. 14 НПБ 110-03;
|
| 11. |
При имитации срабатывания системы пожарной сигнализации от точечного дымового пожарного извещателя, установленного в помеще-нии 203 на втором этаже здания, на приемно-контрольный прибор посту-пил сигнал. Система опове-щения людей о пожаре включилась. Лифты опусти-лись на посадочный этаж, двери кабины открылись. Взаимосвязи системы по-жарной сигнализации с сис-темой вентиляции нет. Уро-вень шума в кабинете соста-вил 47 дБА.Установлены не соответствия требований п. 13.1 НПБ 88-2001* и требований п. 3.3 НПБ 104-03.
|
| 12. |
В помещении центрального щита управления оборудо-ванного приборами ПКУ с круглосуточным пребыва-нием дежурного персонала расстояние от органов управления прибора прием-но-контрольного до уровня пола составляет 165 см.что не соответствует требованиям п. 12.52 НПБ 88-2001*;
|
| 13. |
На отдельных участках в кабельном полуэтаже на отм. 0.000 допущена парал-лельная прокладка шлейфов пожарной сигнализации и электрических кабелей, при этом расстояние между ни-ми менее 0, 25 метров.что не соответствует требованиям п. 12.67 НПБ 88-2001*;
|
| 14. |
В помещении защитного сооружения отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожа-ре.что не соответствует требованиям п. 4, п. 14 НПБ 110-03, п. 5.1 НПБ 104-03;
|
| 15. |
Вентиляционные устройства в кабельных полуэтажах не оборудованы заслонками для предотвращения доступа воздуха в случае проникновения пожара.СНиП 21-01-97, МДС 21-1.98 раздел 1.3. п.1.3.7.
|
| 16. |
В кабельном полуэтаже 1-й секции, 2-й секции, 3-й сек-ции, 4-й секции при откры-той параллельной открытой прокладке расстояние меж-ду шлейфами пожарной сигнализации и электрока-белями менее 0, 25 метров.
|
| 17. |
В помещении медицинского пункта на первом этаже в гардеробной отсутствует автоматическая пожарная сигнализация.что не соответствует требованиям п. 4, п. 14 НПБ 110-03;
|
| 18. |
В помещении дежурного слесаря цеха отм. 10.000 АСУТП отсутствует пожарная сигнализация.НПБ 110-03 п.4.
|
| 19. |
Помещения здания мазутно-насосной станции (операторная, коридор, второй этаж, РУСН-0, 4 кВ) не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации.НПБ 110-03 п.4, табл.1, 2, 3.
|
| 20. |
При имитации срабатывания системы пожарной сигнализации в помещении раздевалки (левое крыло здания) на третьем этаже, на приемно-контрольный прибор сигнал поступил. Система оповещения людей о пожаре включилась. Лифты опус-тились на посадочный этаж, двери кабины открылись. Взаимосвязи системы по-жарной сигнализации с сис-темой вентиляции нет. Уро-вень шума в кабинете соста-вил 55 дБА. Световое табло «Выход» в режим мерцания не перешло.Установлены не соответствия требований п. 13.1 НПБ 88-2001* и требований п. 3.3 НПБ 104-03.
|
| 21. |
Дверь помещения РУСН-0, 4 кВ выполнена не противопожарной с нормируемым приделом огнестойкости.СНиП 21-01-97 п.5.12, п.5.14, табл.2, п.7.4
|
| 22. |
При имитации срабатывания системы пожарной сигнализации от точечных дымовых пожарных извещателей ус-тановленных в кабинете № 407 на четвертом этаже зда-ния, сигнал на приемно-контрольный прибор посту-пил. Система оповещения людей о пожаре включи-лась. Лифты опустились на посадочный этаж, двери кабины открылись. Взаимо-связи системы пожарной сигнализации с системой вентиляции нет. Уровень шума в кабинете составил 55 дБА.Установлены не соответствия требований п. 13.1 НПБ 88-2001* и требований п. 3.3 НПБ 104-03.
|
| 23. |
Помещение РКСН-0, 4 кВ не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации.НПБ 110-03 п.3, п.4, табл.3.
|
| 24. |
В противопожарной перегородке 1, 2, 3 -й. секциях отсутствуют двери с нормируемым приделом огнестойкости.СНиП 21-01-97 п.5.12, п.5.14, табл.2, п.7.4
|
| 25. |
В одном из отсеков кабель-ного полуэтажа на отм. 0.000 отсутствует пожарный извещатель.что не соответствует требованиям п. 4, п. 14 НПБ 110-03;
|
| 26. |
Служебно-бытовой корпус. Транзитные воздуховоды вентиляционной системы проходящие через помещения разных классов функциональной пожарной опасности не обработаны огнезащитным составом.СНиП 41-01-2003 п.7.11.8, табл.2.
|
| 27. |
Дверь помещения электрощитовой выполнена не противопожарной с нормируемым приделом огнестойкости.СНиП 21-01-97 п.5.12, п.5.14, табл.2, п.7.4
|
| 28. |
В цехе (турбинное отделе-ние) отсутствует система оповещения людей о пожа-ре.что не соответствует требованиям п. 5.1 НПБ 104-03;
|
| 29. |
Дверь помещения кабельного полуэтажа выполнена не противопожарной с нормируемым приделом огнестойкости.СНиП 21-01-97 п.5.12, п.5.14, табл.2, п.7.4.
|
| 30. |
Главный корпус, помещение центрального щита управле-ния не оборудованы автома-тической пожарной сигна-лизацией и системой опове-щения людей о пожаре, в операторной № 1 и № 2 от-сутствуют световые опове-щатели «Выход».что не соответствует требованиям п. 5.1 НПБ 104-03, п. 14 НПБ 110-03;
|
| 31. |
Помещения аккумуляторной №1 не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации.НПБ 110-03 п.4,
|
| 32. |
Что не соответствует требованиям п. 12.67 НПБ 88-2001*;
|
| 33. |
Кабинет начальника смены не оборудован автоматической установкой пожарной сигнализации.НПБ 110-03 п.4, табл.3.
|
| 34. |
В помещении мазутной станции воздуховоды систем вентиляции не обработаны огнезащитным составом.СНиП 41-01-2003 п.7.11.4, табл.2.
|
| 35. |
ГРУ 6кВ.В кабельном полуэтаже релейного щита не проведена огнезащита силовых электрических кабелей.Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»ГОСТ Р 53311, НПБ 237-97, НПБ 238-97, НПБ242-97, РД 153-34.0- 20.262-2002. МДС 21-1.98.
|
| 36. |
Помещение горячего цеха не оборудованы датчиками пожарной сигнализации.НПБ 110-03 п.4 табл.3
|
| 37. |
В помещении РУСК-6/0, электропомещение ТГ-3 отм.4м. двери выполнены не сертифицированными, не противопожарными.СНиП 21-01-97 п.5.12, п.5.14, табл.2, п.7.4.
|
| 38. |
В помещении раздевалок отсутствует система оповещения людей о пожаре.СП 3.13130.2009 п.3.3., НПБ 104-03 п.3.1, п.3.3
|
| 39. |
Помещения «групповых щитов управления агрегатов №1» не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения людей при пожаре.НПБ 110-03 п.4, табл.3. НПБ 104-03 п.3.2, табл.2, табл.1.
|
| 40. |
В помещении РЩ-110 отсутствует пожарная сигнализация, световое табло «Выход».НПБ 110-03 п.4 табл.1, 2, 3. Правила противопожарного режима в РФ п.33.
|
| 41. |
Двери помещений кабельных полуэтажей, помещений ГРУ-6 выполнены не противопожарными с нормируемым приделом огнестойкости.СНиП 21-01-97 п.5.12, п.5.14, табл.2, п.7.4. МДС 21-1.98 раздел 1.3.
|
| 42. |
Помещения «главного щита управления» не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения людей при пожаре.НПБ 110-03 п.4, табл.3. НПБ 104-03 п.3.2, табл.2, табл.1.
|
| 43. |
В помещении центрального щита управления оборудо-ванного приборами ПКУ с круглосуточным пребыва-нием дежурного персонала отсутствует естественное освещение.что не соответствует требованиям п. 12.55 НПБ 88-2001*;
|
| 44. |
Помещение ОМТС не обо-рудовано автоматической пожарной сигнализацией.что не соответствует требованиям п. 4, п. 14 НПБ 110-03;
|
| 45. |
Транзитные воздуховоды вентиляционной системы проходящие через помещения разных классов функциональной пожарной опасности не обработаны огнезащитным составом.СНиП 41-01-2003 п.7.11.8, табл.2.
|
| 46. |
В здании на путях эвакуации отсутствуют световые табло «Выход».Правила противопожарного режима в РФ п.33.
|
| 47. |
Здание гаража.В противопожарной перегородке помещения склада дверь не противопожарная с нормируемым приделом огнестойкости.СНиП 21-01-97 п.5.12, п.5.14, табл.2, п.7.4
|
| 48. |
При размыкании электроце-пи системы пожарной сиг-нализации на ПКП в поме-щение операторной главно-го щита управления посту-пил сигнал «Неисправ-ность». Система оповещения людей о пожаре в здании ГРУ-6 не включилась.Установлены не соответствия требований п. 3.3 НПБ 104-03.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ
|
| 49. |
Химический цех.Дверь помещения кабельного полуэтажа выполнена не противопожарной с нормируемым приделом огнестойкости.СНиП 21-01-97 п.5.12, п.5.14, табл.2, п.7.4.
|
| 50. |
Помещения «групповых щитов управления агрегатов №2» не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения людей при пожаре.НПБ 110-03 п.4, табл.3. НПБ 104-03 п.3.2, табл.2, табл.1.
|
| 51. |
Транзитные воздуховоды вентиляционной системы проходящие через помещения разных классов функциональной пожарной опасности не обработаны огнезащитным составом, помещения АТС.СНиП 41-01-2003 п.7.11.8, табл.2.
|
| 52. |
Помещения ЩИТ КИПиА не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации.НПБ 110-03 п.4 табл.3
|
| 53. |
При размыкании электроце-пи системы пожарной сиг-нализации на ПКП в поме-щение операторной главно-го щита управления посту-пил сигнал «Неисправ-ность». Система оповещения людей о пожаре не включилась.Установлены не соответствия требований п. 3.3 НПБ 104-03.
|
| 54. |
В противопожарной перегородке разделяющей гараж легковых автомобилей и помещение где установлен автобус, дверь выполнена не противопожарной с нормируемым приделом огнестойкости.
|
| 55. |
В кабельном тоннеле не в полном объеме выполнена огнезащита электрических кабелей.Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»ГОСТ Р 53311, НПБ 237-97, НПБ 238-97, НПБ242-97, РД 153-34.0- 20.262-2002. МДС 21-1.98.
|
| 56. |
Главный корпус - Двери в переходе между главным корпусом и служебно-бытовым корпусом выполнены не противопожарными, с нормируемым приделом огнестойкости.СП 2.13130.2012 п.5.4.19. СНиП 21-01-97, МДС 21-1.98 раздел 3 п.3.2.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ
|
| 57. |
При имитации срабатывания системы пожарной сигнализации от одного точечного дымового пожарного извещателя у кабинета 112 в левом крыле здания, на прибор приемно-контрольный поступил сигнал. Система оповещения людей о пожаре включилась. Лифты опусти-лись на посадочный этаж, двери кабины открылись. Взаимосвязи системы по-жарной сигнализации с сис-темой вентиляции нет. Уро-вень шума в кабинете соста-вил 60 дБА.Установлены не соответствия требований п. 13.1 НПБ 88-2001* и требований п. 3.3 НПБ 104-03.
|
|
| 35. |
№ 021902772626 от 30 мая 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль ранее выданного предписания срок для исполнения которого истек
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Здания цеха №1, ОМЦ, цех №7(новый), сталелитейный цех №3, цех №5, здания складов №№1, 2, 3 не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.п. 5.1 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»
|
| 2. |
Помещение малярного участка, термическое помещение участка мелких деталей расположенные в здании механосборочного цеха не оборудованы автоматической установкой пожаротушения. п.6 (таблица 3), п.7 (таблица 4) НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»
|
| 3. |
Помещение склада №3, малярный участок не оборудованы автоматической установкой пожаротушения.п.6 (таблица 3), п.7 (таблица 4) НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»
|
| 4. |
Калильное отделение Инструментального цеха -термическое отделение не оборудованы автоматической установкой пожаротушения. п.6 (таблица 3), п.7 (таблица 4) НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный протокол на АО "БАЗ" по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ
|
| 5. |
Здания цеха №1, ОМЦ, цех №7(новый), сталелитейный цех №3, цех №5, здания складов №№1, 2, 3 не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации.
|
|
| 36. |
№ 021902733861 от 16 мая 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения предписания об устранении выявленных нарушений от 16.01.2019 г. № 11-29-03
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Предписание от 16.01.2019 №11-29-03 выполнено
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлена, подпись имеется
|
|
| 37. |
№ 001902653860 от 15 апреля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: проверки выполнения ранее выданного предписания № 29-14/5015-П от 28.09.2018 г., пункты: 1-17, сроки исполнения которого истекли 01.04.2019 г.; предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований в области безопасности гидротехнических сооружений; Выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен: 07.05.2019
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Не выявлено
|
| 1. |
ГТС на реке Потеха не внесено в Российский регистр гидротехнических сооружений
|
| 2. |
Не осуществляется разработка и уточнение критериев безопасности ГТС на реке Потеха
|
| 3. |
Не проведено преддекларационное обследование ГТС на реке Потеха и отсутствует акт преддекларационного обследования ГТС на реке Потеха
|
| 4. |
Отсутствует декларация безопасности ГТС на реке Потеха
|
| 5. |
Отсутствуют на рабочих местах производственные инструкции, разработанные на основе квалификационных требований и с учетом особенностей технологических процессов производства ГТС на реке Потеха
|
| 6. |
Отсутствуют правила эксплуатации ГТС на реке Потеха, согласованные с федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на проведение федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений
|
| 7. |
Не согласован расчет размера максимального вреда ГТС на реке Потеха, согласованный с федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на проведение федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений
|
|
| 38. |
№ 021902614105 от 1 марта 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение трудового законодательства
Выявлены нарушения
|
| 39. |
№ 001802146834 от 21 ноября 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Целью проверки Отчета Акционерного общества «БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ АРМАТУРНЫЙ ЗАВОД», об устранении выявленных несоответствий от 16.11.2018 исх. № 12000-И-1328/18 (от 16.11.2018 № ПФО/2432) и документов, приложенных к отчету, по факту устранения выявленных несоответствий критериям аккредитации, указанных в Уведомлении Управления Росаккредитации по ПФО от 10.09.2018 № ПФО/1877/АВ. Задачами настоящей проверки являются: обеспечение соблюдения требований законодательства Российской Федерации в области аккредитации, в том числе: Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации»; Приказа Минэкономразвития России от 30.05.2014 № 326 «Об утверждении критериев аккредитации, перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, и перечня документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации». Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, т.е. соблюдение аккредитованным лицом в процессе осуществления деятельности, обязательных требований законодательства Российской Федерации к деятельности аккредитованных лиц
Нарушений не выявлено
|
| 40. |
№ 021801858402 от 1 октября 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
-
Выявлены нарушения
|
| 41. |
№ 02180702157317 от 25 сентября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор Федеральный закон от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" Федеральный государственный надзор в области обеспечения радиационной безопасности ст. 10.1 Федерального закона от 09.01.1996 г. № 3-ФЗ "О радиационной безопасности населения"
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен управляющий директор Астахов А.Ю.
|
| 1. |
Выявлены несоответствия гигиеническим нормативам факторов производственной среды: шума, тяжести трудового процесса; не предусмотрен воздухообмен системами механической вентиляции в ОМЦ, кузнечно-прессовом цехе
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены 4 протокола об административном правонарушении по ст 6.3, 6.4 на юр.лицо. 1 протокол на должностное лицо по ст. 6.3, постановления об административном наказании от 06.11.2018 г., 4 штрафа по 10000 р. на юр.лицо и 500 р. на должностное лицо
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штрафы уплачены
|
|
| 42. |
№ 00180701963768 от 17 сентября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области использования атомной энергии, ст.24.1 Федерального закона от 21.11.1995 №170-ФЗ
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Отсутствуют
|
|
| 43. |
№ 02180702117547 от 14 сентября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Лицензионный контроль, Федеральный закон от 4 мая 2011 года "О лицензировании отдельных видов деятельности"
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушений лицензионных требований не выявлено
|
|
| 44. |
№ 02180702271768 от 10 сентября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
Ст. 57.2.5, ст. 225, ст. 212.23.2, ст.221
|
|
| 45. |
№ 00180701996974 от 3 сентября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен: 28.09.2018
|
| 1. |
Отсутствуют на рабочих местах производственные инструкции, разработанные на основе квалификационных требований и с учетом особенностей технологических процессов производства ГТС на реке Потеха
|
| 2. |
Не определена величина финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС на реке Потеха
|
| 3. |
Отсутствует программа повторного инструктажа ГТС на реке Потеха
|
| 4. |
Не проведено обучение по безопасности рабочих, осуществляющих эксплуатацию ГТС на реке Потеха
|
| 5. |
Не проведено преддекларационное обследование ГТС на реке Потеха и отсутствует акт преддекларационного обследования ГТС на реке Потеха
|
| 6. |
Не осуществляется ежегодная индексация, с учетом уровня инфляции, величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС на реке Потеха
|
| 7. |
Не произведен расчет размера максимального вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС на реке Потеха (далее - размер максимального вреда)
|
| 8. |
Отсутствуют правила эксплуатации ГТС на реке Потеха, согласованные с федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на проведение федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений
|
| 9. |
Не осуществляется разработка и уточнение критериев безопасности ГТС на реке Потеха
|
| 10. |
Отсутствуют финансовые и материальные резервы, предназначенные для ликвидации аварии ГТС на реке Потеха
|
| 11. |
ГТС на реке Потеха не внесено в Российский регистр гидротехнических сооружений
|
| 12. |
Отсутствует программа первичного инструктажа ГТС на реке Потеха
|
| 13. |
Отсутствует декларация безопасности ГТС на реке Потеха
|
| 14. |
Не согласован расчет размера максимального вреда ГТС на реке Потеха, согласованный с федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на проведение федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений
|
| 15. |
Не проведены и не оформлены вводный, первичный, повторный инструктажи
|
| 16. |
Отсутствует финансовое обеспечение гражданской ответственности в случае возмещения вреда, причиненного в результате аварии ГТС на реке Потеха (за исключением обстоятельств непреодолимой силы)
|
| 17. |
Отсутствуют протоколы аттестации руководителя в территориальной аттестационной комиссии Ростехнадзора ГТС на реке Потеха, также протоколы аттестации членов аттестационной комиссии в территориальной аттестационной комиссии Ростехнадзора ГТС на реке Потеха
|
|
| 46. |
№ 02180702159964 от 3 сентября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль надзор за соблюдением транспортного законодательства в соотв. с Федеральным Законом от 08.11.2007 №259-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствует аттестация у должностного лица, ответственного за безопасность дорожного движения.
|
| 2. |
Выявлены нарушения в порядке проведения и учета инструктажей водителей. Не организован контроль и учет проводимых инструктажах водительского состава, отсутствует журнал регистрации инструктажей
|
| 3. |
Нарушены требования по обеспечению водителей необходимой информацией путем проведения инструктажей.
|
| 4. |
Выявлены нарушения в заполнении путевых листов. Отсутствует фамилия, имя, отчество медицинского работника, проводившего предрейсовый и (или) послерейсовый медицинский осмотр.
|
|
| 47. |
№ 021800222310 от 14 марта 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения ранее выданного предписания срок которого истек
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
10.04.2018
|
| 1. |
Здания цеха №1, ОМЦ, цех №7(новый), сталелитейный цех №3, цех №5, здания складов №№1, 2, 3 не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации.
|
| 2. |
Помещение склада №3, малярный участок не оборудованы автоматической установкой пожаротушения
|
| 3. |
Помещение малярного участка, термическое помещение участка мелких деталей расположенные в здании механосборочного цеха не оборудованы автоматической установкой пожаротушения
|
| 4. |
Калильное отделение Инструментального цеха -термическое отделение не оборудованы автоматической установкой пожаротушения. п.6 (таблица 3), п.7 (таблица 4) НПБ 110-03
|
| 5. |
Здания цеха №1, ОМЦ, цех №7(новый), сталелитейный цех №3, цех №5, здания складов №№1, 2, 3 не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
|
|
| 48. |
№ 00170802850906 от 25 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки выполнения ранее выданного предписания от 05.06.2017 № 30-532-рп/б-П;
оценка соответствия осуществляемых юридическим лицом (индивидуальным предпринимателем) деятельности или действий (бездействий) требованиям, установленным федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными актами Российской Федерации в области промышленной безопасности;
выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Нарушений не выявлено
|
| 49. |
№ 02170802743503 от 23 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки исполнения предписания № 505-В/РС от 21.11.2016 г
Задачами настоящей проверки являются: надзор за соблюдением обязательных требований в области охраны окружающей среды; обращения с отходами производства и потребления
Предметом настоящей проверки является выполнение предписаний органов государственного контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Предписание №505-В/РС от 21.11.2016 г.: ликвидировать несанкционированное размещение опасного отхода производства сталелитейного цеха №3 АО «БАЗ» (шлака металлургического 4 класса опасности для окружающей среды) в санитарно-защитной зоне западнее территории общества, не исполнено в установленный срок до 01.10.2017 г.
|
|
| 50. |
№ 02170801913370 от 4 сентября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки исполнения предписания от 02.12.2016 г. № 540-В/РС
Задачами настоящей проверки являются: надзор за соблюдением обязательных требований в области охраны окружающей среды; обращения с отходами производства и потребления;
Предметом настоящей проверки является выполнение предписаний органов государственного контроля
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
Приказ № 1678-П от 04.09.2017 об отмене проверки в связи с приостановлением исполнения предписания № 540-В/РС
|
|
